匿名さん
[更新日時] 2012-10-09 13:53:06
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4-2-7 |
交通 |
JR山手線 「品川」駅 徒歩10分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー品川口コミ掲示板・評判
-
601
匿名
599さん
もちろんお譲りしていますよ。黙って横断するのを待っています。
こちらもお譲りしているのですから、歩行者の方にも少し気を配っていただけたら、と申し上げているのです。
それが上に書いた「お互い気持ちよく」の意味です。
書き込み後半部分については、よく理解できませんでした。スミマセン。
-
602
住民
ここであそこの道路を歩行者優先とか言っている人は、
自分が車に乗っていたら車が優先だとか言ってクラクション鳴らすんでしょうね。
車路って書いてあるのに、なんという自分中心…
-
603
住民さんA
おっしゃるとおり。あそこで車の目の前を横切って何が悪いと開き直るということは
その前の公道でも、車が来ているのにもかかわらず平気で斜め横断するのでしょうか?
たまにそういう人も見かけますがね。だから公道のほうはガードレールが増えたんですけどね。
-
604
住人
歩行者も歩ける場所で、歩行者をケアーしないで自分勝手にクルマ専用などと決め付けて歩行者の安全を顧みない運転は危険だと苦言を呈しているわけです
小さい子供も歩く場所ですから、クルマ専用道路だと言い張って身勝手運転はやめてください。
-
605
匿名
604さん
ですから歩行者のケアは充分した上で……と書いているんですが。
それと誰が「クルマ専用道路だ」と言い張っているんですか?
そういう書き込みは、見当たらないように思いますが。
-
606
入居済みさん
パーティールーム問題にしろ、道路の問題にしろ、まぁ皆さん熱心に考えてる人が多いのは間違いないですね。確かによく読んでない人も多いですが。みんなでより良い意見を出しあって、良いマンションにしていきたいですね。
-
607
住人
歩行者を充分にケアーする気持ちがあるのなら、はじめから歩行者の態度が悪い云々問題提起しないでくださいな。
歩行者を待つという優しい気持ちがあるのなら、最初のあなたのような文章にならないはず。
あなたの心のどこかで、まだ歩行者の態度が悪いという意識があるようですから注意したまでです。
あの場所には、歩行者もいるんだっていう前提でクルマを運転すべきなんです。
あなた普段から心が狭いと言われませんか?
-
608
住民さんA
歩行者のケアしないで運転している運転者なんていませんよ。
そうだったらとっくに事故が起こっているはず。
ただ、場所によっては柱の死角もあったりするわけなので歩行者も
あそこのど真ん中を歩くのは危ないよという話。
ところで、設計図面上も車路になっていますが、あそこが歩行者も歩けるという604=607さんは、
第一京浜のど真ん中やら線路の上も歩くのでしょうか?
歩ける、の基準は何?法で決まってないからいいというだけ?
明確に禁止されていないけれども、本来歩くことを想定したような設計にはなっていないことは、ご理解されているのでしょうか?
-
609
住人さん
私は今朝、携帯で話しながら運転しているおばちゃんに、駐車場の入り口(歩道のところですよ)で
はねられそうになりました。そういうひとは運転しないでほしい。
-
610
匿名
607さん
>歩行者もいるんだという前提で運転すべき
免許を持っている人ならば、皆さんわかっていることと思います。
青信号の横断歩道でさえ、車が待っているの気づいたら、小走りで誠意を見せてくれる人もいらっしゃいますよね。
早足ぐらいだとしても、気持ちのいいものです。
-
-
611
匿名
609さん
それは、いけませんね。
法令違反ですから許されないことだと思います。
大事に至らず良かったですね。
-
612
住人
608あそこが積極的に歩ける場所という意味ではなく、歩行者もいる前提で運転に注意すべきだというわけなんですが。
実際に歩いてる人がいるわけですから。
車路といえども歩行禁止という場所ではなく、場合によっては子供もいる場所ですから我が物顔で運転してもらっては困るということです。
-
613
匿名
612さん
一つ貴方に確認したいことがあります。
例えば、
貴方が公道側から正面エントランスの方に向かい車路の真ん中を歩いている時、同じ公道側から遅れて車が入ってきたとします。
歩行者、車両ともにお互いの位置を認識しているとします。
それでも、貴方は左右どちらかに寄ったりせずに、そのままのペースで歩くのでしょうか?
-
614
住人
私は大人ですから車路の真ん中を歩いたりしません。危険ですから当然でしょう。
私が言いたいのは、小さな子供がランドセルをしょって歩くようなあの場所を我が物顔で、しかも車路だからという理由で運転されるのは非常に迷惑だということを言っているわけです。
歩行者が歩く可能性のある道では、歩行者に細心の注意を払い、速度を落として歩行者最優先で運転するのがドライバーとしての最低限のマナーだと思うわけですが。
私も特に敷地内でクルマを運転する際は注意しています。
常識でしょ、そんなこと。社会人なんですから。それでもあなたは歩行者が邪魔なんてすか?
-
615
住人
ちなみに私はあの道が歩行者優先とは一度も書いたことがありませんし歩行者優先だとも思っていません。
588さんは私と投稿名が同じ”住人”ですが別人です。
-
616
住人
-
618
匿名
614さん
私が最初に「我が物顔で歩いている」と書いたのは、613で書いたような方がいらっしゃったからなのです。
こういう方は、ごく少数でしょうが、いかがなものですかね?という意味です。
貴方の、おっしゃりたいマナー云々は、とてもよくわかります。
ですから、私の知る限り敷地内で大きな事故は起きてませんものね。
-
619
住人
敷地内で未だ大きな事故が無い云々の話しではなく、論点は、あなたのその根本的な考え方に問題があるとずっと言っているわけです。車路の真ん中を歩いている人がいたら、歩行者が通り終わるまで待てばいいのでは?と苦言を呈しているのです。
仮にあなたがあそこを歩く人に対して優しい気持ちでいるドライバーならば、いちいち掲示板に書くこともなかったはずです。
にもかかわらず”我が物顔で”などと表現していることからわかるように、少なくともあなたはその歩行者に対してイライラしていることを察することができます。歩行者=邪魔だと。
私はあなたのその貧しい心が今後事故に繋がらないか心配だと言っているわけです。少しの時間くらい待ってあげようとは思わないのですか?
ですから、歩行者には注意して運転するよう繰り返し喚起しているわけですが。
私が言っていることが理解できませんか?頭が悪いのですか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件