韓国人とはやはり解り合えない

３９か国っていうけれど、こういっちゃ何だがあんまり聞かない国ばかりだね。しかも３９か国っていうけれど、実は世界中の国のたった２割。
あとの８割は与えていないのに、日本が与えないとなんで「後進国」になるのかようわからん。
例の「日本は『アジア諸国』から謝罪を求められている」って定型句と同じ匂いがするね。
「諸国」ったって、実はたった２か国じゃん、みたいな。 自分の都合のよいように外国の例（しかも実は少数派）を持ってきて、だから日本は！みたいに言ってくる人には気をつけましょうね。
ま、最近では韓国の全国紙でも「なぜ日本は韓国人以外からは好感を持たれているのか？」みたいな記事があるし、自分たちが特殊なのでは？と、薄々気づき始めてるみたいだけど。

日本は自国に特殊な民団と総連と言う日本の利益と合致しない団体を抱えているから、
他国をどうこういう比較対象にならない。在日の人間は歴史認識を間違って教えられているし、自分たちが強制的に連れてこられてきた子孫だと信じきっている。

７７７です。
在日韓国人は、韓国人と別な民族ですよ。民族って言うのは嫌だけど、他に言葉が見つからない。
違う生き物？ってものおかしいけど・・
戦争が始まったら日本の為に戦うか？の質問には驚きましたね。
戦争にならないように政府に訴えるのが自分が住んでいる国の為にすることでしょう？
友達、兄弟、子供を「日本の為に死を背中合わせだけど戦うのよ！」と言えます？
絶対、言えませんね。戦争で得るものなんて何もないんだから。
ついでに「北朝鮮の総書記消えろ！」と強く思ってますよ。不必要な核をちらつかせて
何がしたいの？身の程知らず、恥知らずと思いますし、国を捨てて逃げる人たちがいるのに
なんとも思わないの？独裁主義は最後には滅亡よ！と思います。
何故？日本人の一部の人たちが韓国人に対してだけ凄い敵対意識を言うのか正直わかりません。
語り継がれる話しなんだろうなと思います。変な先入観だけで物事を言わないで欲しいと
思いますよ。
韓国人は血でなく感情が流れている民族ってことをよく聞きます。
それと自己主張が強い、ナルシスト（自分常に１番）、気が合うとベッタリ（男女関係なく）
＝情が薄くない？と感じたことあります。ただ、ほとんどがB型。。。
謝罪を要求とか戦後保障問題とか「もう、いい加減いいんじゃないの？オリンピック後の
韓国の成長は凄いものだし、お金も豊かになったんじゃないの？しつこくない？
ついでに韓流俳優や女優、映画などでも収益得てるじゃないー。昔に比べて”韓国家庭料理の店”
も沢山進出して日本で沢山金稼いでるでしょ？」とちょっと思ったりします。
竹島問題ね。どっちが正論かよくわからないですね。３年ごとに「日本」「韓国」の領土とするか
海産物の水揚げをshareすれば？と思ったりも・・ダメ？
選挙権ね。欲しいわ。民主党に１票！
拉致問題ね。一切の金銭や物資援助をする必要ないと言ったら、ある上の人たちのせいで
飢えに苦しんでる人を見捨てることになるし、、横田めぐみさんは生きてると思うよ。
きっと幹部の嫁さんで北が渡さないような気がする・・・のは、私だけ？


７７８さんは、税金の意味がよくわかってないようですね。
旅行者が住民税、所得税を払ってるの？
ほっときましょう。

自分たちが強制的に連れてこられてきた子孫だと信じきっている。
↑のような人どこにいるの？笑っちゃうー。
聞いたことない。
知り合いでいるの？ハッタリが間違った洗脳者を生むのよ。いい加減止めなさいよ！

「強制連行で無理やり連れてきたんだから特別扱いせよ」…外国の例を引っ張ってきても通用しないとわかったら、あなたのお仲間か親分たちはこう言い出しますよ。
新天地を求めて日本に来た人、戦後、帰りの船まで用意したのに乗ろうとしなかった人たちまで被害者づらするのはさすがに見苦しい。
「なぜ日本人は韓国人にだけ敵対意識を持つのか」って？
これには驚きました。
世界の目はまったく逆。「なぜ韓国人は日本人に…」と思われてますよ。
「戦争にならないようにするのが愛国心」…議論のすり替えですね。そんなことは当たり前の話。
それでも避けられなかったらあなたはどちらを守るのかと問われているのです。
その問いに答えられないのなら、参政権は我慢してもらうしかないですね。

在日特権と選挙権。

２者択一ってところか。

784さんへ
あなたのお仲間か親分たちって誰？（笑）

それでも避けられなかったらあなたはどちらを守るのかと問われているのです。
↑何様気取り？まず、自分ならのどうするか、その後で質問でしょ？「あなただったら？」って。
どちらを守るかって、日本or韓国どちらを守るってことが言いたいのかしら？
国でなく自分の家族を守るでしょうね。

↓あなたに権限があるの？勘違いの人って困るね。
参政権は我慢してもらうしかないですね

バカみたいな質問する前に消えなさい。

確かに消えろ

777です。
779さんの質問ですが、
思想的に在日の方は韓国人と同一ではないのですか？
もし在日の方が韓国人とは違う思想であるなら日本人に受け入れられると思いますが…
その辺りはどうなんでしょう？

思想的には全く別ですね。
日本で生まれて育って日本の教育を受けて日本の友達に囲まれて大きくなった在日に、
反日意識はないです。反対に韓国でのデモを見るたびに韓国籍として恥ずかしいです。
過剰過ぎる行動、大人として子供達に恥ずかしい姿を見せてるとしか思えません。
これは韓国だけではないと思います。
日本人に受け入れられてないという意識もありません。現に日本人の方と結婚しました。
（その後、離婚）悲しい一言は、「お前は韓国人だから日本人の心がわからないんだ」と
言われたことです。ついでに「韓国のオモニに鍛えてもらえ」。
と言われても「日本人は、どうしょうもない！」とは思わないですよ。
結局、在日でも自分が韓国人と思ってない人がいるってことですよ。

＞その問いに答えられないのなら、参政権は我慢してもらうしかないですね。
あんた、これまでの話の流れ、分かっているのか？
あなたがどう思っていようがそれは自由だが、
流れとしては在日外国人への地方参政権は
遅かれ早かれ実現される環境に整ってきつつあるんだよ！

我々の年始の会合には毎年、東京からわざわざ県選出の現職の衆議院議員、参議院委員さんがこぞって挨拶に来てる。しかも、代理ではなくて、ご本人直々にな。みんな暇ではない！
それが何を意味しているか分かるか？
票とは無関係なところにご本人が毎年、毎年、挨拶にやって来ると思うか？

我慢しなくても、向こうから参政権は一歩一歩やってきつつある。

同じ日本人でも【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】差別をしてることの方がおかしいよ。

>>789
おっ、久しぶりじゃん。
君のような悪態くんに在日同胞を代表されてはかなわんと思った人たちが次々に現れたもんだから、顔が出しづらかったのかな？
ところで君の言うことは、申し訳ないがあんまり信用が置けないんだよね。これまでの君の書き込みから判断して。
アメリカは外国人にも選挙権を与えているって例の主張、ありゃその後どうなった？
世界の８割の国は参政権を認めていないのに、なぜ日本を「後進国」呼ばわりできるの？
そもそも
「先進国のほとんどが参政権を認めている」はどうした？３日間、一生懸命調べたのに徒労で終わっては寂しかろうて。
最後にひとつご忠言。
君は「自分たちは失うものは何もない」と繰り返しているが、果たしてそうかな？
君の主張：日本や地域を良くしたいから選挙権が欲しいのではない。日本人の政治家が頭を下げにやってくるようにするために選挙権が欲しいんだ」
…これ、現実世界で隣人に言ってごらん。
君の信用が失われるし、君は友人を失うだろうね。
あ、そうか！もともとないものは失ないようがないか。

＞＞７９１
かなり、悔しいのだろう・・・・ね。気持ちは分かる！
最高裁も、各政党も味方につけられているからね。

３つの問いにひとつも答えられないとは。
まあ無理もない。どれも論破されてフェードアウトを試みた主張ばかりだもの、ね。
しかし、またぞろ最高裁かい？
「地方自治体が外国人に参政権を与えないことは、違憲ではない」
それほど難しい日本語にも思えないが。

民主党って在日韓国人の生活が一番！
人権擁護法案で日本人を苦しめようとしてるって本当ですか？？
昨日友人達が言ってたのを聞きました。本当なら驚きなんですが。

民主党はね。旧自民党の右派から旧社会党までいるからね。
いろんな人がいるよね。
少なくとも横路グループはその手のグループ。
前原や松原等民主でも保守派はそんな主張していないでしょ。
党としての見解はしりませんが、

私は現在の自民党の加藤、山崎やその他の売国グループを除いた
グループと民主党の保守派が合同した政党ができればいいなと思います。

＞＞７９１＝７９３
いや〜、悔しさがにじみ出ているね。
やはり、ほとんど全部が論破されてしまったから、反論したくても材料がないし、反論も縮小されて寂しくなったよ。御苦労さん！（疲れるで〜！）
ただ、折角いろんな方々が屈託なく発言していたのに、あなたの登場で一気に白けてしまったよ！

＞１、アメリカは外国人にも選挙権を与えているって例の主張、ありゃその後どうなった？
アメリカは出生地主義をとっている。外国人夫婦のもとにアメリカで子供を出生した場合、その子供にもアメリカ国籍を付与される。いわゆる２重国籍状態となる。日本では２２歳までにどちらかの国籍を選択しなければならないが、アメリカでは成人に対しても２重国籍を認めている。
よって、出生によりアメリカ国籍を付与された外国人も当然にアメリカの選挙権・被選挙権が付与されることになる。

＞２、「先進国のほとんどが参政権を認めている」はどうした？
永住外国人に地方政治への参政権を認めることは、世界の流れになっている。
ヨーロッパでは、すべての定住外国人に地方参政権を認める国、特定の外国人に地方参政権を認める国の違いはあるものの、ほとんどの国が地方参政権を認めている。
スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、オランダなどが、一定期間の定住を前提に、外国人に地方参政権を保障している。また、フランス、ドイツ、イタリアなどは、ＥＵ（欧州連合）加盟国の市民である外国人に地方参政権を付与している。
そのほか、イギリスは、ＥＵ市民に地方参政権を認めるほか、英連邦市民・アイルランド市民に国政・地方の選挙権・被選挙権を条件付きで付与。カナダは、一部の州でイギリス人などに州議会選挙等の選挙権・被選挙権を付与している。
それに、それに、ベルギー、フランス、イギリス、ギリシャ、アイルランド、イタリア、オランダ、ポルトガルといった国では成人の二重国籍も認めていて、以前の国籍を抹消することなく、新たな国籍を所得できるようになっている。つまり、外国人のままで、その国の国籍も保持することで選挙権・被選挙権を当然に得られる。

ところで、先進7ヶ国首脳会議のメンバーは、アメリカ合衆国、イギリス、イタリア、カナダ、ドイツ、日本、フランスの７カ国である。この７カ国には上記列挙した国々が、日本以外全て入っているではないか（アメリカについては前述済）！！加えて、人種差別撤廃条約（あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約）は、人権及び基本的自由の平等を確保するため、あらゆる形態の人種差別を撤廃する政策等を、すべての適当な方法により遅滞なくとることなどを主な内容とするが、１９６５年の第２０回国連総会において採択され、１９６９年に発効した。しかし、日本は約２５年以上も経てやっと１９９５年に加入したではないか。日本国内での在日外国人差別を温存しておきたかったのだ。
よって、日本は人権後進国ではないと言えるのか？！言えない！！

＞３、君は「自分たちは失うものは何もない」と繰り返しているが、果たしてそうかな？
全く失うものはない！いちいち他言するわけでもなく、黙っていれば
遅かれ早かれ、地方参政権を含めさまざまな権利が取得できる。

（参照）永住外国人の地方選挙権法案　民主、提出へ調整　１月１９日 産経新聞
民主党は、永住外国人への地方選挙権を付与する法案の通常国会提出に向けた調整に入った。小沢一郎代表は同日、韓国の次期大統領特使として来日中の李相得国会副議長との会談で、「以前から早く実施すべきだと考えている。党内で早くまとめて実現したい」と述べるなど、積極的に取り組む考えを示した。李氏が「民主党と公明党が積極的に活動しているが、自民党が躊躇している。民主党がリードしてほしい」と要請したことに答えた。
（参照）在日外国人に投票権を与える住民投票条例を制定した自治体の正確な数、内訳を知るために平成１５年４月現在全国２７団体（７市、１７町、３村）にものぼる。住民投票によって在日外国人の生の声・要望が政治に反映されることとなり、世論の一部として重視されることとなる。

＞４、「地方自治体が外国人に参政権を与えないことは、違憲ではない」
＞それほど難しい日本語にも思えないが。
先の最高裁判決（平成７・２・２８）では、「永住外国人に対して、地方自治体レベルに限り選挙権を付与することは、憲法上禁止されておらず・・・」と判決理由中に記されていることも、分かりやすい日本語だ。判決の理由中に記されている限り判決の一部をなしており、立派な最高裁の考えである。

今度はどんな訳の分からないことを言い出すやら・・・・やれやれ。
でも、７９１＝７９３のような何も分からない僕ちゃんに、反論させてはダメだよ！
みんなが恥ずかしく思うだけだ。

＞＞７９１
それはそうとして、
＞君の主張：日本や地域を良くしたいから選挙権が欲しいのではない。日本人の政治家が頭を下げ＞にやってくるようにするために選挙権が欲しいんだ」
だれもそんな事、一言も言ってない！
「日本人の政治家が頭を下げにやってくるようにするために」って一体どこに書いてある？

わざと書いていないことを記して皆からの反感を誘うとしているのか、純粋に文章読解力が無いのか、どちらかに違いないが。
もうちょっと、文章を読める学力を持って書き込むことを強く忠告する！（やれやれ、疲れるわ）

796さんは、いったい何が言いたいのか良くわかりません。
どうゆう方向になればと願ってるのですか？

これまでは、別に外国人に選挙権があってもいいじゃんと思ってたけど、ここ見てると、実はとっても危険なことなのかもという気がしてきた。

>>797
>いったいどこに書いてある？

ここ>>771に書いてある。
この人、大丈夫かよ…