|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
韓国人とはやはり解り合えない
-
701
匿名さん
日本に住んでたら、税金払うのは当たり前じゃないの??
-
702
匿名さん
>>701
あんた達より、「たくさん・たくさん」払っているってことでしょ!
さらに加えると、
ソフトバンクの孫まさよし、も在日。
-
703
匿名さん
-
704
匿名さん
>>702さん
日本で活躍していて尊敬できる立派な人もいるじゃないですか。
金本なんかは好きな選手ですよ。
全員がこういう人たちだったら日本人の考えも変わった思います。。。
生活保護特権で得をしている在日の人もさることながら、私は韓国人のイメージを著しく
悪くさせているのは韓国の反日政策が原因だと思っています。
この影響で日本と韓国両国間で解決すべき問題が有る場合、一方的に日本が悪者にされてしまう。
冷静に話し合う余地が無いと言うか、全て日本が悪いと言う結論になる。
日本が反論すれば直ぐに感情的になってデモはするし、韓国マスコミもそれを煽り立てる。
これじゃ日本人も嫌になりますよね。
結果として在日の方の地位を低くしてしまっている気がしています。
-
705
704
-
706
匿名さん
韓国は棄民政策を止めて、在日を引き取れば良いんだよ。
韓国人の義務といえば、兵役の義務と、反日の義務と、捏造の義務だ。
在日にも兵役の義務を負わせるんだ。
-
707
699
そういう意味で列挙したのではないのですが、
大多数の在日は日本人にとって不条理な優遇措置を受け日本に寄生しております。
-
708
匿名
>日本人にとって不条理な優遇措置を受け日本に寄生
具体的にはどういうこと?
-
709
匿名さん
-
710
匿名さん
・・・・また、6歳の子供が自分の母親によって殺害されました。
「父親が外出したのを見計らって、寝入っている我が子を殺害した」(供述)ようです。
最近は、(トイレ近くで)我が子を殺害する、
畠山鈴香容疑者のように、「足手まとい」という動機で
我が子を殺害するのみならずその友達も殺害する、
5歳の少女が何者かに全裸の上、殺害される、
昔の事件で記憶に新しいのが、オウム真理教による無差別殺傷事件など、
とても残虐な殺害・・・・数え上げたらきりがない。
本来は保護してあげるべき、無防備な弱い者達の尊い生命が「ごく普通」のように奪われている。
日本の根底にある残虐さが露呈されただけなのだろうが、恐ろしすぎる。
-
-
711
匿名さん
↑
ここの暮らしはあなた様には似合っておりませぬようで。
どうぞ自国にお帰りくださいな。ごきげんよう。
-
712
匿名さん
韓国人の残虐さと激情型の性格と比較すれば日本人なんておとなしいもの。
日本にいるからそういうニュースも伝わってくる。韓国のニュースなんてわからないに
決まっている。
でもこの在日はしつこいね。
-
713
匿名さん
確かに。
スレ主さんが書いてるように、
「日本大使館前で“日本の国鳥キジ”をハンマーで叩き殺して・・・」
なんてことを日本人はやらないよ。
-
714
匿名さん
韓国・・・・“日本の国鳥キジ”をハンマーで叩き殺して・・・(鳥を命を奪う)
日本・・・・無差別的にたくさんの人間、しかも、我が子を殺して・・・(人の命を奪う)
さて、どちらが残虐・非道でしょうか?
-
715
匿名さん
>>714
そうそう、人を殺すなんて韓国人も北朝鮮人も絶対にそんな非道な事はしませんよねー
-
716
匿名さん
人口10万人あたりの殺人数 日本0.62 韓国1.62
嘘だ 捏造だ 温和で真面目で優秀な韓国人が残虐な日本人より沢山殺人を犯すわけがない
我々は狗と雉しか殺さないんだ
-
717
匿名さん
統計は正直ですね。
そういえばアメリカ乱射32人殺人も韓国人だったね。
それよりも1ドル=1200ウォンを超えたよ。韓国経済だいじょうぶか?
-
718
匿名さん
2007年BBC調査による国別世界全体の評価(候補は13カ国)
カナダ、日本、EU、フランスが僅差でベスト4 中国は中位。韓国の新聞ではカナダ、EU,フランスなどが上位と日本をはずして報じられた(やれやれ、韓国らしいね)。北朝鮮はワースト3、イランよりは良かったみたい。ちなみに韓国は候補にも上がっていない(存在感??)。
また、調査を実施した27カ国中で中国と韓国のみが日本が世界に悪影響を与えている国であると考えているとの結果。欧米は勿論、中韓以外のアジア諸国でも日本は世界に良い影響を与えているという評価が圧倒的であった。
欧米のレストランなどで大騒ぎして注意される韓国人団体。「We are Japanese!」と言うそうです。
-
719
匿名さん
韓国人は、韓国人を20万人以上も、組織的に軍が虐殺したんだよな。
テレビで観たぞ。保導連盟事件って。
そんな劣等な事をする民族は、朝鮮人だけだよ。
朝鮮戦争で同胞を殺しあったり、自国民を20万人も虐殺したり。
60年の歴史しか無いくせに、ベトナムで女子供を殺したり、そんな事ばかり
しているのが朝鮮民族だ。
-
720
匿名さん
>>717
うわ〜、この時期にウォン安だったんですね。
この時期にウォン安とは、、、どんだけ韓国経済って脆弱なんでしょう。(笑)
普通ドル安になるのに。市場は正直ですなぁ。
韓国経済が破綻しても日本に泣きつかないでくれよ〜!
-
721
匿名さん
私の仕事で多くの韓国人と面識ありますが、立派な人や、頑張ってる人が多いです。
-
722
匿名さん
日本のたくさんの輝かしい歴史!
昔、豊臣秀吉の時代に、韓国・朝鮮を2度に渡って侵略しようとした歴史が。しかし、「秀吉の死によって」退散するが、実質的には敗退。(教科書にも同様の記述)
戦中末期、沖縄住民に強制的に自決(間接的殺人)を強要し、婦女子を含む数十万人の尊い命を犠牲にしてきた。(この事実の教科書削除を巡って、沖縄挙げての抗議行動に、政府も認め教科書に復活の記述)
アメリカと喧嘩して、「特攻隊」と称し、尊い数千人の若い青年自国民を爆弾を抱えて敵艦に突入させる。最後は原爆を2回も投下されて数十万人もの尊い住民の生命を亡くしてしまった。そして、最終的には、自国民の戦死者など含めて360万人以上が犠牲となった。現代では「世界唯一の被爆国」として「被害者」をアピールし、世界平和に貢献している。
そう、要は、喧嘩にボコボコ負けた。
アジア周辺諸国へは筆舌に尽くしがたい物的・人的被害を与えた。(教科書にも記述済み。慰安婦問題も最終的には日本軍の関与を示す書類が発見され政府が公式的に謝罪。さらに、政府はアジア諸国外遊では折にふれていつも公式謝罪、アジア諸国の要人が来日するもいつも公式謝罪、 戦後60年以上経つがいつになったら謝罪が終わるのか?!はやく終わってほしい。というより、なぜ終わらないのか不思議。)
-
723
匿名さん
-
724
匿名さん
>723
君〜、心配しなくてもいいよ!
地方参政権の在日外国人への付与はまだ実現されていないが、
そのうち日本全国で実現されることだろう。また、実現されるのが世界の流れ。
実現されたら日本の議員さん、票をもらいに頭下げて外国人のところにくるよ!
(今でも将来を見越して議員さん達、いろんな会合にたくさんやって来ているよ!)
そうすれば、外国人の意向もかなり反映された世の中になることは間違いない。
われわれ在日外国人にとって、もっともっと住みやすい国にしてみせるから待ってな!
-
725
匿名さん
わー 参政権まで手に入って政治にどんどん口はさめるなあ。
でも、社会保障が日本人並みまで落ちたら困るんで、そこんとこの既得権は大事にしようぜ。
-
-
726
匿名さん
>>724
>地方参政権の在日外国人への付与はまだ実現されていないが、
>そのうち日本全国で実現されることだろう。また、実現されるのが世界の流れ。
・・・ああ、また朝鮮人特有の捏造病か。
外国人への地方参政権の付与が「世界の流れ」だ?テキトーなことを言うな!
単純に5年程度の在住年数だけで参政権を付与している国は、10カ国にも満たない。
しかも、人口比で言ったら微々たるもの。
「韓国は参政権を付与したから日本も」と言うんだろうが、残念ながらその手は通じない。
在日韓国・朝鮮人53万人に対して、在韓日本人は300人。
そんな安い対価で日本を乗っ取ろうったって、日本人にはそんな魂胆は見透かされているよ。
ずーっと不思議なんだけどさ、そんなに「劣って」「残酷で」「野蛮な」国の参政権を
なんでそんなに欲しがるの?
千年属国、じゃなかった「半万年礼儀の邦」の誇り高い末裔なら、「倭国」の参政権なんて
お金を積まれても「そんなもの要るか!」って言うんじゃないの?
-
727
匿名
-
728
匿名さん
>「韓国は参政権を付与したから日本も」と言うんだろうが、残念ながらその手は通じない。
>在日韓国・朝鮮人53万人に対して、在韓日本人は300人。
そんな相互主義を求めているのではない。
先進国と言われる国においては、地方参政権を一定の条件のもとに外国人にも付与していく
流れになっている。
日本でもこの問題について、地裁、高裁レベルでは明確に「地方参政権の外国人への付与は違憲」と断言したが、最高裁は一転、「違憲ではなく、付与するかしないかは地方レベルでの裁量による」として、外国人への参政権付与への道を開いてくれた。
このまま日本が「ほとんどの外国人=在日韓国・朝鮮人、だから付与したくない」として
この問題を先送りにしていると、外国からは「人権後進国」とのレッテルを貼られることになり、
ジレンマに陥る。(もっとも、一部政党は明確に外国人への参政権付与を肯定している!)
そして、いずれはやむなく付与してくるってことになる。
そうすると、われわれの世界は一気に広がってくることになるんだ。
>ずーっと不思議なんだけどさ、そんなに「劣って」「残酷で」「野蛮な」国の参政権を
>なんでそんなに欲しがるの?
参政権付与によって外国人の声が(要望が)より多く、確実に反映されることになる!
この日本をわれわれ外国人にとって都合のいい、住みやすい場所に変えていくのだ。
われわれの声・要望が政治に反映される=もっと住みやすい場所になってくる。
外国人がどんどんとこの日本を侵食していく・・・。
-
729
匿名さん
私は外国人にも参政権を与えてもいいと思っていたのだが、
728さんの意見を聞いてちょっと微妙だと思った。
なんだか日本が外国人に乗っ取られそうで怖い、、、
-
730
匿名さん
-
731
匿名さん
>>728=639=643
>先進国と言われる国においては、地方参政権を一定の条件のもとに外国人にも付与していく
>流れになっている。
・・・だ〜か〜ら、「先進国と言われる国」の一体どこが、外国人に地方参政権を認めている
っていうの?具体的な国名を挙げてみてよ。
君さ、以前にも参政権の話題で、
>>639で「欧米ではそれが通常だ」みたいなこと言っておきながら、
5カ国しかないって事実を突きつけられたら、
>>643で「5カ国もあるのか?」みたいな、頓珍漢なこと言ってたでしょ。
「あるのか?」って、具体的な国や数も知らないで「通常だ」って言ってたわけ?
その前科からすると、今回の「先進国ではそういう流れだ」も怪しいわな。
ま、今からでもググッってみて、その結果を教えてね。
しかし、>>729さんも言っていたけれど、日本を愛するどころかおとしめて喜んでいる
ような人たちに、とてもじゃないが参政権なんて認めたくないって、
フツーの人なら思うよね。
外国人に参政権を認めるかどうかを決めるのは、司法府ではなく、選挙で選ばれた
代表者が集う立法府。言うなれば世論が認めない限りは実現しない。
ところが、>>728=639=643の口から出るのは、反感を買うような憎まれ口ばかり。
ひょっとして、>>728=639=643って賛成派を装った反対派なのかという気もしてきた。
-
732
匿名さん
-
733
匿名さん
-
734
匿名さん
すべてにおいて狭い人達だらけ(笑)
社会人じゃない事を祈ります。
30代に入ってまだこんな事をこんな掲示板で書いて
騒いでるようじゃぁ、もう人生終わりです。
-
735
匿名さん
そんなに在日特権が嫌なら、その権利の施行を認めている行政や政治家を選ばなきゃいい。
そんな右翼主張をする政治家は、泡沫候補ばかり。
結局、日本人が認めた特権。
せいぜい、ネットで鬱憤晴らしてね。
-
-
736
匿名さん
-
737
匿名さん
じゃあ、特権を法的に認めたのは誰?・・・・誰のせい?
-
738
匿名さん
「コ ジ キ」が俺たちが働く気がしないのはお前たちが物をくれすぎるせいだって言ってるようなもんかな。ボチボチ施しは減らしていく方がお互いのためになりますね。
-
739
匿名
在日特権なんて知らなかった。
きっと、知らないヒトはいっぱいいると思う。
なんで、こういうことを、常識として、みんなに知らせないの?
おかしいよ。
-
740
匿名さん
-
741
匿名さん
在日特権にしろ**特権にしろ、声高に廃止を叫んだりすると家族を含めて身の危険を感じる。目立たぬようにじわじわとしましょう。
-
742
匿名さん
なんだかんだ言っても結局は特権がうらやましいだけ(笑)
-
743
匿名さん
>>742
誰も 乞 食 をうらやましくは思わないよ。 ただ、乞 食 のためには1円でも自分の金を使ってほしくないだけ
-
744
匿名さん
-
745
匿名さん
>731
だ〜か〜ら〜、君ね〜!もう少し勉強してレスしたら?
>外国人に参政権を認めるかどうかを決めるのは、司法府ではなく、選挙で選ばれた
>代表者が集う立法府。言うなれば世論が認めない限りは実現しない。
地方参政権は、地方に与えられた権限で国会にあたる立法府ではなく
地方議会が「条例」で制定されるものなんだって!
また、最高裁で否定されたら、どんなに頑張っても(地方議会で可決されても)
違憲無効となるけど、
最高裁で否定されなかった以上(と言うより、「地方自治の趣旨からいえばむしろ好ましい」との文言まで踏み込んでいる)、実現される可能性が大きく出てきたと言えるんだよ。
それにね〜、選挙のたびに「在日外国人への地方参政権付与」だけ
が争点になっているわけでもないだろう?!
つまり、参政権付与を肯定している議員はほかにどんなに素晴らしい公約を掲げていても
必ず落されるって言うのか?
それに、争点にならなくても、任期途中で議会で可決・決定されることもあるんだ。
現に、都道府県レベルではないが、
町村レベルでは在日外国人に住民投票を許している町村がもう出てきているんだぜ!
知らないのか?
とにかく、はっきりと言えることは、
在日外国人は何も心配することはないんだよ。つまり、何も失うものはないんだ。
むしろ、君らが言う「特権」が今後もいつ、どのくらい増えてくるかを待てばいいんだから。
地方参政権付与は、今すぐには無理だが、いずれ必ず実現することは間違いない!!
-
-
746
匿名さん
>>743
ちゃんと税金を払ってから言おうね 底辺層くん
-
747
743
決して多いとは言えないけど、都市部の4人家族の在日生保受給者に支給されているくらいの金額の税金は払ってます。
-
748
匿名さん
747さん 相手にしない方がいいですよ。
日本人が払った税金はすべて日本人のために使ってもらえるようになればいいですね。
-
749
匿名さん
>>745=>>728=>>639=>>643
>最高裁で否定されなかった以上(と言うより、「地方自治の趣旨からいえばむしろ好ましい」との>文言まで踏み込んでいる)、実現される可能性が大きく出てきたと言えるんだよ。
・・・それで?
外国人に参政権を与えるかどう決めるのは、国政レベルにせよ地方レベルにせよ司法が決めることではない。
なぜかって?裁判官は選挙で選ばれていないから。だから、特に市民・国民の意見に基づくべき政治的判断については裁判所は出来ません、選挙で選ばれた議会で決めてください、ってこと。
これを「司法権の抑制」という。
結局、世論の支持がなければ、外国人に参政権は与えられないのは、国レベルでも地方レベルでも全く同じ。ついでに言えば、世界中のどの国でも同じ。
>現に、都道府県レベルではないが、
>町村レベルでは在日外国人に住民投票を許している町村がもう出てきているんだぜ!
>知らないのか?
・・・残念ながら「住民投票」の結果に法的拘束力はない。なぜか?
日本では議会制民主主義を採用しているから。住民投票制度上の投票権と参政権は
根本的に異なるのだよ。勉強になった?
ところで、>>745=>>728=>>639=>>643さんよ。
「先進国では参政権付与の流れだ」
「だからそれをしない日本は『人権後進国』になる」
っていう主張はその後どうなった?
口から出まかせだったとしても、2日もあれば調べが付くだろうに。
根拠があるなら出せばいいし、間違っていたのなら「間違っていた」と言おうよ。
歴史の歪曲、じゃなかった「うやむや」は、先生、感心しないなぁ。
ただでさえ、日本人から見た君の母国の人たちは
「感情の前には事実なんて吹っ飛んでしまう」というイメージを持たれているんだから、
在外同胞の君がそのイメージを補強するようなことをしてはいけないよ。
-
750
匿名さん
>749の頼りない先生
・・・・だ〜か〜ら、
>以前にも参政権の話題で、
>639で「欧米ではそれが通常だ」みたいなこと言っておきながら、
>5カ国しかないって事実を突きつけられたら、
>643で「5カ国もあるのか?」みたいな、頓珍漢なこと言ってたでしょ。
それはね、わざと驚いてみせただけだっつ〜の!
考えてみなよ、この世界で「先進国」と言われる国が一体何カ国あると思う?
サミットや蔵相会議では何カ国集まっているんだ?20カ国もあるか?10カ国程度じゃないか!
そのうちの5カ国、しかもアメリカやカナダは出生地主義をとっているから、
生まれたらその国の国籍も自動的に付与され当然に二重国籍のままで参政権も付与されてしまう国も含めれば先進国のほとんどすべてが(条件付きであっても)外国人に参政権を付与されていることになる。
したがって、「先進国では参政権付与の流れだ」
「だからそれをしない日本は『人権後進国』になる」
ということになる! わかった?!(…分からんだろうな君の頭では。)
>外国人に参政権を与えるかどう決めるのは、国政レベルにせよ地方レベルにせよ司法が決めるこ>とではない。
そんなこと、中学生でもわかっている。
でも、司法権の最高峰に位置する最高裁が、「在日外国人に参政権を付与することが違憲とはいえない」として可能性を確定的に知らしめてくれたことは画期的だ。これで、いずれは我々も参政権を手にする可能性が出てきた!憲法学界でも高く評価されている。
>裁判官は選挙で選ばれていないから。だから、特に市民・国民の意見に基づくべき政治的判断に>ついては裁判所は出来ません、選挙で選ばれた議会で決めてください、ってこと。
>これを「司法権の抑制」という。
どうして、中学生の公民に出てくるような、誰でも知っていることを高飛車的に言うんだろうか?これが君の知識の全てだからだろうか???
ただ、ひとつだけ訂正してあげるが、
「司法権の抑制」ではなく、三権分立からくる当然の帰結なのだよ!つまり、役割分担からくる当然の権力システムなの!(もっと、勉強してよ!)
>・・・残念ながら「住民投票」の結果に法的拘束力はない。
しかし、住民投票から出てくる結果は、、君の好きな言葉でいえば「重要な世論」なのだ。投票結果を無視して政治家が行動することは危険なことだ。また、無視するならば、投票の機会を与える意味は無くなる。その住民としての大きな世論を形作る投票に在日外国人が参加できるようになってきたこともきわめて画期的なことなのだよ!外国人の意見を取り上げてくれているからね。
つまり、参政権付与は、在日外国人の世論を吸い上げる重要な方法であり、趣旨は同じことだ。
>先生、感心しないなぁ。
君、先生だったのか?いつから先生になった?・・・頼りない、知ったかぶりの先生だ(爆笑)。
君が先生なら、日本にいるみんなが先生になれる。
>ただでさえ、在日外国人から見た君の母国の人たちは
>「感情の前には事実なんて吹っ飛んでしまう」というイメージを持たれているんだから、
>日本人である君自身ががそのイメージを補強するようなことをしてはいけないよ。
というように、逆の結果になってしまったね!
言っただろう・・・
在日外国人は何も心配することはないんだよ。つまり、何も失うものはないんだ。
むしろ、君らが言う「特権」が今後もいつ、どのくらい増えてくるかを待てばいいんだから。
地方参政権付与は、今すぐには無理だが、いずれ必ず実現することは間違いない!!
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)