パナホームについてのスレッドパート12です。
引き続き情報交換しましょう。
誹謗中傷、荒らし投稿はスルー、削除依頼で対応を。
前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/184545/
[スレ作成日時]2012-04-18 09:42:19
パナホームについてのスレッドパート12です。
引き続き情報交換しましょう。
誹謗中傷、荒らし投稿はスルー、削除依頼で対応を。
前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/184545/
[スレ作成日時]2012-04-18 09:42:19
そういう意味で、「今更変えられない」っていうのは、その通りだと思う。
ソラーナRXキラテック 8年目です。
たくさんの分譲住宅が近所に同じ時期に建ちました。
「ポ〇ス」の家も同じ時期に建ちました。
もう 壁が汚れ壁にカビもでてきました。そろそろ塗り替え時期かなって感じです。
我が家の壁のキラテック今のところ綺麗です。
>48さん
パナホームのカスタマーセンターは確か2008年ごろできました。
その前は「アフターサービス」と言って支社に電話していました。
建設技術部〇〇〇カスタマーセンターって 何年の8月ですか。今だかって聞いたことのない部署です。
50です。ちょっと調べてみました。
やはり いろいろなところのカスターセンターの電話番号はコールセンターに繋がるようです。(窓口はコールセンターのようです。)
聞いている番号と同じです。
手抜き工事に気づかなかった施主が悪いってことなんじゃないの?
文句あるなら、法的に訴えれば、金と時間の無駄だぜ、って感じなんじゃない。
実際にパナで建てた人、教えてください。
エルソラーナ、40坪で建物本体価格3100万円の見積りが出ました。この金額は建物本体のみで、工事経費、管理料、屋外給排水工事、外構、各種手数料等は含みません。キラテックと太陽光パネル3kWを付けました。
ネット上の坪単価情報を参考にすると、パナとしてはちょっと高すぎるような気もします。皆さんはいくら位で契約されたのでしょうか?
その値段なら、他大手メーカーも選択肢ありだな。
それって、何回目のこうしょうなの?
相見積もりしてるの?
>>58
パナホームはお高いですよ。私はカサートテラ44坪で4,100万円でした。
土地を除いて外構、諸経費込み5,500万。
これだととても建てられないので、安価なヘーベルやミサワを検討し、
ついには建売に辿り着きました。それでもパナはダントツで高く
住林など3,700万円台のところ4,700万円でした。その差1千万円です。
ちなみにエルソラーナ、NTC外壁。
入ると電気がつき便座が上がるトイレとか、パナソニックエアコンとか、
室内電気式施錠とか、魅力は感じるんですけどね。
パナホームが建てられるような大金持ちになりたいです。
真の成功者とは、パナホームが建てられる人のことを言うのだと思う。
>>58
延べ坪、約50坪、カサート、床暖、太陽光、エコキュート、オール電化で坪75だった。2011年ね。
ただし、OB割引あり。(本当に引いてるのか、引いた風にしているのかは不明。)
外構は別で、外構はパナの系列で別に頼んだ。(カーポートは別に頼まされたけど。)
相見積もりはパナ含めて、3社頼んだけど、はじめ坪70ぐらいでって言ってるのに、
他社2社は、これぐらい払えるだろうと75~80ぐらいで見積もりだしてきた。
パナは、こちらの要求通り坪70からプラン作ってきた。
好き勝手、言ってたら結局75程度になったけど、はじめっから客の希望を聞かないプラン造られると
腹立つので、わりと早い段階でパナに決めちゃったな。
ハウスメーカーとしては、並みの値段じゃないかな?
たぶん、設備も標準というか、普通な感じだと思うけど。
特別高級なグレードや廉価版でもいいから安くあげろって感じにはしなかったと思う。
迷ったら、どれがおすすめ?って感じで決めちゃった。
積水さん
「パナで建てることになりました。」
一行さんで見えられ「これだけ値引きします。」数100万単位でと言ってくれ 面積も広くなりました。
心が動きそうになりましたが。動きましたが、
それから千0支社で建てましたが、
2008年ごろカスタマーはできたような気がします。
カスタマーは沖0のコールセンターにつながります。
>>60
住林など3,700万円台のところ4,700万円でした。その差1千万円です。
よく考えると、これってすごよな。
住林より1000万高くても売れるって踏んだのか。
いつのまに、パナホームってそんなにブランドイメージよくなったのかなぁ?
残念ながら、パナの方が格下でしょ。
>>58 です。
皆さん情報ありがとうございます。
総合的に判断すると、カサートより低価格帯のエルソラーナで、キラテックと太陽光以外はほとんど標準なのに坪単価が80万近いというのは、やはりふっかけられているみたいですね。
もう少し強気で交渉に臨みたいと思います。
>>60ですが
私の書いたことは全て真実です。そして、決して内部の回し者とかでは
ありません。
時期は、見積もり取ったのが去年の秋。建売見たのも同じ頃です。
同じ延べ床、間取りで相見積もり取って、ヘーベル、ミサワは本体3,000万。
一方カサートテラは4,100万円でした。この差には驚き。
建売でパナだけ突出して高いのも本当です。そのせいか今や選べるのはパナ
一択といった感じで大量に売れ残っております。(対抗はわずかに残る
シャーウッド。)
ネットにはパナホームの坪単価が65など、信じがたいことが書かれて
いたりしますが、実際の家の格はパナ>シャーウッド>>>住林>旭化成
ではないでしょうか?
パナホーム、住みたいですが、リッチにならなければとても無理ですね。
思うのですが、パナを建てられた方というのは60に書いた通り真の成功者
と言えますので、それだけに批判も多いのでは?
努力して頂点に立って、世界トップクラスの住宅を建てた、ところが
欠陥発覚!
それで怒り心頭……というケースが多いのではないか?という気がするの
ですが。
>>72
いやいや、私が頼んだとき、はじめの坪65ぐらいでって頼んだら、
一回目の見積もりはピタッと坪65で持ってきたよ。
まぁそこからの追加と値引きの戦いになったけど。
もちろん、支社とか担当によると思うけどね。
成績のよい担当ほど、値引きの権限も強いみたいだし。
そんなもんじゃない?じゃないと他社との競合勝てないよ。
なにより、証拠は、>>72の書き込み自体だよ。
「そのせいか今や選べるのはパナ 一択といった感じで大量に売れ残っております。」
でしょ?世間は、パナとしては、高杉って評価しているってことだよ。
どうして、そんな設定にしたのかね?よほど豪華にしちゃったか?
宿泊体験用に、豪華版にでもしたのかね?
築年数経つとしょうがないから、値引きして売るんじゃない?
世間的に妥当って額になるまで売れんでしょ。
担当者、今頃涙目かもね。
>>73
立地が良いんじゃない?
場所がいいから、多少高くても、最終的には売れる。
割高感はあっても、その分、設備もそれに見合うように高級にしておけば、
納得する人もいるだろって予想したとか。
ぼったくりの可能性もあるけど、別にぼったくりにしなくても、
総額がふえれば利益も当然増えるし。
結局、建売なのに、注文住宅より高額になったとか。