クラシスホームの評判ってどうですか？（総合スレ）

>>1898 通りがかりさん
やはり建築業界はどこも同じなんですね。
自動車関係ですとあり得ない事のが多いので。
失礼しました。ありがとうございます。

>>1900 匿名さん

改めて見返すと大袈裟に書いてしまいましたね。確かにおっしゃる通りだとは思います。
ただ監督の言い方が不具合はここだけで他箇所は確認の必要なし不具合でたらその都度見ますとのニュアンスなので、引き渡し後でも何度も家に入られるくらいなら今ある程度確認してもらいたい気持ちはあります。
それと監督側がしょうがないとかこんなモノと言うのは流石にどうかと。

所詮愚痴なのでスルーして下さい。
失礼します。

ここで契約をしようと考えている者です。
ちょくちょくは不満の声もあるようですが、他のローコストメーカーに比べたらそこまで悪くはないようで安心しました。
1番安心なのは大手ハウスメーカーで建てることですが、そこまで予算もないので...

きこりんスレ最初から見てみると良いかも？
高くてもミスや施工の手抜き沢山あるよー
ブログ書いてる人の見たら大手で金出してもそんなもんなのかと思った

>>1904 通りがかりさん
大手でもそれなりにお申し出はあるんですね。
販売している商品(住宅)の特性上ある程度は仕方ないと割り切るしかないですね。

機械や製品の不具合はしょうがなくても人の手抜き施工や雑な施工は無いように業者任せにせずしっかり管理してもらいたいですし、一箇所でも手抜き施工見つけたら不安がったり疑うのは当然ですよ
我が家も不慣れな方がやった箇所は素人目でも下手クソで、
この様な箇所でもクラシスがこちらから言わなきゃスルーしてるのも事実ですけどね

>>1901　
自動車関係の人はこまかい人が多いですね。
工場で作っている自動車と現場で建てる家を比べたがるんですよね。
そのくせ、建築中の現場にきて、子供たちが走り回るのに注意しないので、
その時にも傷とかついているよと思う。

工場でつくるプレハブ住宅でも、いろいろと問題があるのに。

あかん！上物3000万はないと全部標準になってまう！

>>1908 戸建て検討中さん

上物3000万あれば標準的なサイズ総二階延床40坪くらいなら十分オプションつけたり凝ったこと出来ます

我が家は総二階延床面積40坪程度で外壁やら造作、設備等色々オプションつけても本体価格、付帯工事、エアコン、照明、カーテン、外構など含めて税込で3000万もいってないです。
断熱材やサッシは防犯ガラスにしたぐらいですが断熱材やサッシの変更、長期優良住宅、耐震等級3の取得などしても3000万あればお釣りがくると思います

>>1909 通りがかりさん

あんまりいい加減な事言わない方が良いと思うけど、
色々オプション付けたところでってオプション価格もピンキリあるんだし
人気で言うなら
津島キッチンにミーレで120万
総タイル150万
造作洗面50万
くらいかかるし
色々やり出したらキリがないし、
上物全込3000って最近のクラシスHP基準なら安いほうだよ
造成、地盤改良もいる場合あるし


たまたまあなたが満足した家が3000万しなくてそれがあなた基準になっただけでしょ？

結局インスタに載ってるようなオサレな家に住もうと思ったら名古屋市外でも5000万いるんやで！

いきなり書き込み失礼します。最近のクラシスHPに載った家ですが、オプション付けても3000万なんていきませんでしたよ。それなりに見栄えはしてる家かと。
でもそれは私個人的な考えですし、3000万かけても納得されない方もいるでしょうね。

クラシスは土地を見てから設計してくれるけど、陽当たりや風の通りの事も計算して設計してくれてると思う？

>>1912 匿名さん
ですと本体付帯消費税込みで2500万してないくらいですか？
外構、地盤、エアコン、照明、カーテン、銀行諸経費火災保険等500万ほどならやはり3000万くらいではないんでしょうか？我が家の予算取りで言うなら
いつ頃引き渡しされたかもしれませんが、去年、最近、来年なのか色々とメーカーの値上がり等もあるみたいなので一存には言えないと思います。

契約する前に土地見に行ってくれて間取りを書いた紙に日当たりと風通しを考えた図みたいなのはいってましたよ。役所や通りがかった近所の住民にも聞いてくれたみたいで対応はいいと思います。

>>1910 名無しさん
総タイルでキッチンは既製品のメーカーですが標準がないくらいミーレやガスコンロもデリシア、天板やシンク、レンジフード、水洗も全部オプションつけてオプションだけで140万でした
鉄骨階段や室内も色々タイル使ってますし
それでも3000万もいってないです
もちろん造成、地盤改良込です

上物だけで3000万で全て標準になるっていうのは結構大きな家でない限りないと思います

見積もり部分のAだけで話しないと意味なくないですか、
外構カーテンエアコンとか自分手配の方多いって聞きますし、
造成地盤もまちまちでしょう、

我が家建坪40強でやりたい事ほぼ全部やって建物総額2700弱なので総額は当然3000超えてますよー
家具屋絡みの造作家具、大きめの造作洗面台、モールテックス、和紙畳一枚この辺りが高いですw
防火窓も倍近く高くなりますよ
外観、水回り、床材等内装部造作含めオプションで600くらいですかねー
撮影依頼断りましたが、我が家は夫婦の好みにしただけで豪華でもオシャレでもないですw
クラシスのサイトみたいな家にしたいなら3000近く予算取りしてもいいと思います多いに越した事はないでしょうし
価値観や予算等色々あるので一概には言えないでしょうが

価格に載ってるモデルハウスの額よりうちの方が高いのにうちは床も無垢じゃないし壁紙もほぼ標準なんはなんでなんだーーー！！

あと上にも買いてあるけど大工さんが作るニッチだの棚だの上天井は数万円なのにキッチンや洗面造作のとこだけ桁がひとつ増える

2年前に検討してましたが、営業が合いませんでした…

事前に予約してたのに、前日になってダブルブッキングしてたから日にち変えろだの、営業と共に設計の人ともお話ししましたが、色々写真見せたりこんな感じにしたいと伝えたけど、センスの良い感じには設計していただけず。。
不信感でいっぱいでお断りさせていただきました。
結局、営業や設計の人柄と提案力によるなと思いました……

おしゃれで大本命だったのに。

確かに最初に会った人が担当になるからかなりのバクチだな。
うちの担当だった営業さんとか設計現場監督インテリアコーディネーターさんはいい人だったけど他の人とは話したことないから分からない。

>>1921 通りがかりさん

だから友人からの紹介で営業担当、設計、IC、HEと全部指定する人もいるって聞いた

>>1922 通りがかりさん

友人からだろうが人対人って合う合わないで難しいよね。契約前に施工事例の好みを営業に伝えてて、根回ししたからか、たまたま店舗にいたからか、設計とインテリアは好みの施工事例の担当の人だったよ。後日の打ち合わせで知ったけど。クラシス社員大工さん含めみんないい人だった。


だが、現場監督、テメーは別だ

>>1915 通りがかりさん
うちはそんな図はなかったなぁ…

>>1924 匿名さん

うちもなかった
北と南で風が抜ける窓が見当たらず、自分で追加をお願いしたわ

>>1924 匿名さん

ウチは日当たりも風通しも理論上で口で説明されただけで一部屋2窓リビングは東西南北配置してくれてた
実際住んだら日も入るし風通しもいいけどw

クラシスを擁護する訳では無いですが、南北に窓。各お部屋に必ず二窓は令和の時代にどうかと。サッシ一つの性能で光や風の取込み方も大きく変わってきてます。窓が1面しか付けれない部屋でも十分、快適な室内を維持出来ます。ちなみにサッシ関係者です。それを理解してか知らずか、クラシス側がお客様に上手く説明出来てないことが残念です。

>>1927 匿名さん
そうそう。
一年の中で風を通して気持ちいい季節なんて数ヶ月しかないのに二つは絶対ってどこの薄っぺらな知識なんだろうか。
性能の低い窓をつければ寒いだの暑いだの言うんだから、法律上の採光が確保できれば良いんだよ。
どうせほとんどエアコンついてんだから。

標準が耐震等級3「相当」な時点でここを選ぶのは無い
今時建売でも耐震等級3が増えてるのに、オプションにする考えが注文住宅HMとしてどうかと
天井の断熱厚みやアフターの書き込み見ても、コスト削減すべきじゃない所で削減されてる
内装設備にこだわって安くすませたいと選んだ人はそのうち後悔するだろうね

クラシスに限らず耐震3を相当にしといて、証明取りたい客だけ構造計算や申請費用を追加で貰うシステムの方が親切な気もするけど。わざわざ耐震3を義務にして客に押し付けて費用高くするよりね。耐震や気密にしろ必要な性能かどうかは工務店のエゴで決め付けない。クラシスが流行ってるのはそーゆーとこ。

そもそも大きな地震がきて倒壊や構造的に影響が出る家なんか建てないと思います、そんなのネットとかで出たら死活問題、そんなことも分からないような住宅会社がここまで大きくならない

>>1929 戸建て検討中さん
ほんとそれ。
まぁでも追加で選ばなくて倒れた時に文句言わないなら相当でいいんじゃない？

1931さんの、そういう家を建てないと思うってのは個人的にそう思うだけでしょ？
熊本地震の被害は見たの？
個人的見解ではなく結果がすべてだから。
クラシスさんが建てた後で愛知県では大地震は起きてないんだから、そもそもネットに出ないでしょ。事例がないんだから。

ここ面接行ったけど社長すっげー無愛想だっな！

YouTubeで構造塾って動画を見てみるといい
1930,1931の考え方は危ないってモロに語られてるから
本当に客の事を思うなら相当にはしない。相当はコスト削減主義なだけ

>>1934 戸建て検討中さん
完全に同意！
構造塾見てる人がいるとは驚いた笑
見たら考え方が変わるはず。
断熱は体感温度に個人差があるし、エアコン付けとくんだから判断難しいかもだけど、地震は我慢とかじゃないから。
数十万ケチって代わりに見栄えよくして、倒れたら後から後悔しても遅いよ？
倒れたらどんだけオシャレでも見るも無残なだけだよ？
大した金額じゃないんだからちゃんと考えようよ。
それでもやらないなら、倒れて後から文句を言うのはおかしいからね？
金かけるとこ間違ってんだってホントに！

金払えばできるんだからやりたい人はやればよくね？やりたく無い人はやらなければいいし。
流行りすぎて他社はそこぐらいしか突っ込むとこないのか？

ブログとかインスタ見てみろよ客層なんてお察しだろうよ

今の流れで言ってたのは、耐震等級3「相当」は本当に地震に耐えれるか怪しいから、申請費用出して耐震等級3を取りましょうでOK？
クラシスでも、ちゃんと耐震等級3が承認されるように申請してもらえばとりあえずは最低限安心してもいいってこと？

クラシスでも申請費用出して普通に耐震3取れますよ。今それを選択性にするか、客に義務として押し付けるかで議論されてるのでは？
ちなみに、言っときますが耐震3取っても熊本級の地震が来たら建物無傷で済みませんよ。地震保険も全壊しないから一部損壊か半壊で大した金額貰えません。
結局、相当でも3でも受けるダメージは一緒。それが全壊する地震なら大体の建物潰れてる。万が一に備えるなら建物あてにせず、災害時の備蓄や貯金するべき。

あれだけ震度6程度で倒壊する言われてた姉歯マンションだって東日本大震災で倒壊してないし実際なってみんとわからんよ
マンションなんて耐震1ばっかりみたいだし
耐震3だろうが地盤沈下、液状化したらなんの意味もないし隣接が崩れこんだらいっしょ

>>1929
>>1930
どうもご苦労様です。

「耐震３相当」って、実際に『耐震３』を取ろうとすると、
そのままで取れないことがあって、構造をさわる必要が
有る場合もよくある。
「耐震３相当」と『耐震３』では家の価値がまったく違うし、
相当では地震保険が半額にならないしね。

それに、もし万が一、中古住宅で売ることになったときも
「耐震等級３相当」ですって胸張って言えるのｗ

耐震等級3を取ったらできない間取りにしたい人はどうするの？耐震等級3を強制したらそういう人は建てられないから今の選択制になっているのでは？
そんなに耐震は心配なのに家事や風や洪水は気にしなくていいの？

>>1942 戸建て検討中さん
間取り間取りって全然難しいことない。
設計する人が上手いか下手かだよ。
3も取れないほど窓付けたいならいいんじゃない？
家事動線や耐風だってしっかり考えて当然。
耐風は構造計算する時に一緒に検討するから当たり前。
洪水は一条工務店がついにやりだしたなさすがだわ。
浸水した時に保険降りるようにするなら、基礎の高さを45㎝以上にしないとおりないよ?

そもそも洪水や河川の氾濫予想マップは誰でも見れるんだから、候補地から外すだけ。

>>1938
クラシス選びたいならそれでいいかと

>>1942
標準が3で、間取り優先で相当を選択する（グレードダウン）なら個人の自由だしいいと思う
火事や洪水はどこのHMも似たり寄ったりなので比べても仕方ない

>>1941の通り、申請手続（費用）だけで済む話ではないんだよね
それがクラシス選ぶのは信用出来ないなと思えるところ

ここのスレで聞く内容ではないかもしれませんが、
愛知県内で新築を建てるにあたり、「構造」「性能」「価格」「デザイン」「アフター」の点でバランスが良い工務店・メーカーはどこかありますでしょうか？
クラシスはそれなりにバランスのいいメーカー(構造・性能は少し劣るが、価格・デザインで優位性あり？)だと思ったのですがどうでしょうか？
会社選びで悩んでます。
アドバイスいただけると幸いです。

>>1945
悩ましいところだね。
どんなにオシャレでも構造に不安があったらダメだし、快適な居住空間の性能があってもダサくて愛着が湧かなかったらせっかくの注文住宅の意味がないし。
全てが◎の会社はないから、いろんな会社を回って、自分が納得する落とし所を探すしかないのかな。

>>1944 戸建て検討中さん

構造計算してみないと耐震等級3相当かどうかも分かりませよね、でも構造計算の費用は必要だし結局、標準で耐震等級3の所も見えないだけでしっかり建物価格に入ってますよね？
信用したければ費用出して耐震等級3取得すればいいだけだと思いますが耐震等級3ﾞ相当ﾞであって耐震等級3ではない事がしっかりと説明があって納得した上で契約しているかどうかだと思います

そやね。3相当でも3でも客が何を望んでるかが一番やし結果やわ。なんかやたら耐震3が絶対や！みたいなスレ書いとるのおるけど、おれはA5ランクの和牛しか肉と認めへん！って言ってるのと同じやで。
価格と味のバランスや。それぞれの客が選ぶことや。

こちらで契約して建築している者です。
何件かハウスメーカー、工務店に行き、
デザイン、価格で契約しました。
今打ち合わせ途中ですが、今の時点で凄く後悔しております。
まずは、営業、監督、家づくりに関して、ああしよう、こうしよう、誠意が全くありません。
こちらは一生一度の家を建てるので色々と調べ、聞いたり、提案を求めていますが、対応も遅く、融通が一切ききません。忙しいのかも知れませんが、そんなのは知りません。打ち合わせ日も基本的に事前に決め、少しでも予定が合わ無いと平気で2週間後。休みが決まっているので、日程も融通を聞いてくれなく、泣く泣く休みを取って打ち合わせをしている有様です。検討中に伺ったよっぽど無名の工務店の営業の方や、大手ハウスメーカーの方が対応も早く、誠意があり気持ちよく家づくりが出来たと思いました。
本当に、対応、誠意、ここに関しては残念です。
契約をしないと細かい金額が出ず、打ち合わせをしていくうちに、当然いいモノが良くなり、別途オプションが増えて、契約後のクラシスの言い値の高額なオプションに悩まされております。
契約後なのでやりたい放題でしょう。
友達の建築士にも聞いてもらいましたが、クラシスは昔ながらの筋交い工法。カタログにはピン工法ともあり、いい風に記載ありましたが実際には駆体の1部文のみ採用みたいで、耐震も3相当と口頭のみ。認定を取ると別途費用、半年遅れるみたいです。某有名ローコスト系住宅の方が耐震等級も認定証が出て、駆体、施工方法、安心してお願いできますね。
断熱施工方法もメーカーサイトを調べたところ、メーカーでは採用しないでくださいと記載のある施工方法です。
気密性、耐震、不安しかありません。監督の雰囲気見てると建てた後のアフターなんて対応して貰えないなと思う程の対応？そういう性格？会社の性質？です。常識的な対応はしますが、お客が喜べる対応ではありません。気が効く対応は一切ありません。
この意見は私を対応している、営業、監督の話、私が感じた意見なので、検討されている方は、ご自身の目でしっかり確認され検討して下さい。

どんだけ高速で打ち合わせする気だ？皆んな打ち合わせは2週間おきだよ。
契約から2週間おきに半年打ち合わせして残りの半年で建築して一年で完成は最初から分かってることだろ。一番最初にもらえる予定表でもそうなってるし。
高額なオプションに悩まされています？それは高額なオプション選んだ自分か貧乏な自分が悪い。タマホームあたりの方が良かったのでは？

こんなアホで面倒な客だから営業も監督もひいてるんじゃね？