なんでも雑談「公務員なんて給料安くて最悪(バブルの時)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 公務員なんて給料安くて最悪(バブルの時)

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-10-01 20:29:59

今は高給取りといわれてたたかれている公務員だけど
バブルの時はだれもが『公務員なんて給料安くて最悪』と言っていたよね。

[スレ作成日時]2005-10-22 15:13:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

公務員なんて給料安くて最悪(バブルの時)

  1. 1551 匿名

    1548
    「1社もなかった」
    って、調べるの暇だなw 何している人?

    破たん寸前もしくは実質破たんの
    ダイエー、JAL、プロミス、りそな銀行とかも見た?
    これらの企業ですら財務的には地方自治体よりははるかにマシだよ。

  2. 1552 匿名さん

    1551
    就職活動している学生なら調べるのは当然
    1551は就職活動した事ないニートですね

  3. 1553 匿名さん

    >法律の範囲内でのみ仕事するのに高度の能力必要なのか?

    弁護士も法律の範囲内でのみ仕事をするんじゃないの?
    それとも弁護士は法律を超越した仕事なの?

  4. 1554 匿名

    お前、法律の範囲内しか仕事が出来ない意味分かってないだろ。

    どうやら就職活動中の若造みたいだから教えてやるよ。

    今みたいに行政権が自由勝手に国を破壊するのを防ぐために、
    行政権は「法律(規則含む)」の範囲内だけ職務権限が与えられたんだよ。
    これを盾に公務員は「法律の範囲外」なので対応できません!と堂々と言っているわけ。

    民間人は、お客さんに対して「法律の範囲外」なので対応できません!なんて言えないだろ?
    法律の範囲外でも誠意を見せるだろ?東電ですら判決も出ていないのに仮払い金出すくらいなんだぞ?
    公務員は、法律上、誠意を勝手に見せることすら許されないんだよ。
    勝手に仮払い金払われて損するのは納税者だからな。
    だから、公務員の仕事の幅は狭くて楽だという結論に当然至るわけ。

    いわば、応用的なことを出来ないのが前提となっている仕事に、
    有能な人材、高給取りを使う必要ないだろ?

    国民は、その辺に怒りを感じているんだよ。

  5. 1555 匿名さん

    >公務員は、法律上、誠意を勝手に見せることすら許されないんだよ。
    >勝手に仮払い金払われて損するのは納税者だからな。
    >だから、公務員の仕事の幅は狭くて楽だという結論に当然至るわけ。

    狭くて楽っていうか
    公務員の自称する苦労や努力が
    国民の役に立ってないという方が正しいかな

  6. 1556 匿名さん

    1555
    役に立っていないのは公務員全員?
    どこの誰の事?
    国家公務員?地方公務員?
    どこの省庁と仕事した時に、役に立っていないと思いましたか?
    日時、場所、職種、仕事内容を詳しく教えて下さい
    反省して改善して貰わないといけません
    それには具体例が必要です

  7. 1557 匿名

    年金の管理にかかわった公務員全員。

    この辺は確実に無駄な仕事したな。

    まさか、朝から晩まで何もしなかったわけじゃないよね?
    だから、朝から晩まで無駄に瑕疵を見逃しながら仕事していたんだね。
    およそ信じられないことだが。

    あと、神奈川や千葉県で不正に金をプールした「課」。
    内緒で仕事中に金をためるのは苦労しただろうね。

    いくらでも出てくるわ…
    本当に情けない。
    自浄能力がなさすぎる。

  8. 1558 匿名さん

    >>1554

    だから

    弁護士も法律の範囲内でのみ仕事をするんじゃないの?
    それとも弁護士は法律を超越した仕事なの?

  9. 1559 匿名

    弁護士よりさらに狭い。
    地方の役所は官僚の下請け。
    しかも仕事が遅い。
    その割には待遇は恵まれてる。
    労組のおかげか?

  10. 1560 匿名さん

    ま、理不尽なのは今に始まったことじゃない。

    ノーベル賞級研究者でも
    安月給だったり。かれらは熱意で頑張ってる。

    ルーチンワーク公務員も見習ったほうがよい。

  11. 1561 匿名さん

    23区の区議会議員、確かに人数多すぎるという印象。
    一区につき、50人も必要か?

  12. 1562 匿名さん

    たとえばクレームがあったとします。

    民間企業は、利益を追求するので、お客様第一でお客様の都合のいいように
    取り計らうこともできると思います。

    公務員は、やはり、法律の範囲内でのお仕事しかできないので
    やってあげたいと思いつつも、できない理由を説明しつつ
    なっとくいただけるまで対応していかなくてはなりません。

    どちらも大変な仕事です。

  13. 1563 匿名さん

    基本的に、価値を生み出す仕事に優秀な人材を集めるべきで
    間接部門は給与安くてもそこそこでよい。

    公務員も然り。
    国の将来を左右するような省庁にはそれなりの待遇にして
    優秀な人材を集めるべき。

  14. 1564 匿名さん

    岩手県陸前高田市の行政機能を丸ごとバックアップするため、
    名古屋市は職員54人を約1年間派遣すると20日発表したそうです。

    被災地にとって非常に有り難いことです。名古屋市の窓口は、ちょっと
    待つことが長くなるのか?それとも、職員の残業がちょっと増えるのか?

    でも、それでやっていけるのなら、54名減で良いんでないの?とも言い
    たくなる。ちょっと複雑。

    http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110421k0000m040177000c.ht...

  15. 1565 匿名さん

    弁護士や民間人は、法律でこれ以上やらなければOKという限界を法律で定められている。
    実際、刑事上の問題が生じるようなレベル以外に制約はないようなもの。

    一方、公務員は法律で「やって良いよ」と明確に記されていないことはやってはいけない。
    この差はめちゃくちゃ大きいことは簡単にわかるよね?

    こういうことを知らない人が多すぎるんだな。

    文句を付けてるのが公務員だとは思えない(公務員ならこのことは当然知っているはず)から、
    公務員を目指している奴か?

    これが理解できないなら公務員になっても仕事は面白くないだろうから目指すのは辞めた方が良いぞ。

    国が潰れれば公務員も給与貰うどころの騒ぎではないしな。

  16. 1566 匿名さん

    >一方、公務員は法律で「やって良いよ」と明確に記されていないことはやってはいけない。
    釣り針が大きすぎます

  17. 1567 匿名さん

    >弁護士や民間人は、法律でこれ以上やらなければOKという限界を法律で定められている。
    >実際、刑事上の問題が生じるようなレベル以外に制約はないようなもの。

    ここも間違ってるな
    マンコミュでこんな間違いするようなのがいるんだね

  18. 1570 匿名さん

    1569さん
    民主党は女性の社会進出、男女平等を目指しています
    国家公務員の給料、雇用等の人事については人事院勧告無視で民主党圧力で決まってしまうようですね
    民主党は女性に優しい職場作りを目指しています
    国家公務員の職場結婚、出産で女性が退職しなくてもいいように、上司は便宜を図る義務があるようです
    これだけは仲良く共産、社民、自民も同じです
    夫の10回以上の転勤引越しで仕事を辞めた私にはとても羨ましいと思いますよ
    しかし女性が働きやすい環境作りは、まず国家公務員が先駆者になってくれないと、日本は変わらないと思います。
    民間企業が続いて真似てくれたらいいと思います
    国家公務員の大幅給料削減だけは真似たら困りますが



  19. 1571 匿名

    復興財源になぜ増税?

    公務員給与削減、議員歳費削減、外郭団体削減、天下り廃止はどうなった?

  20. 1572 匿名さん

    国家公務員給与、10%削減らしいですね。
    5%じゃなかったっけ・・って目が点になりました。


    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110430-00000276-yom-pol

    奥さん専業主婦で家買ってローンあって、子ども高校・大学受験期だったりしたら
    なかなかにつらいですね。

  21. 1573 匿名

    奥さん専業主婦で家が買える余裕があるなんて!

    復興国債でまた子どもたちに借金を押し付けるというのに!!

  22. 1574 匿名さん

    復興国債なんかでなく、臨時消費税でやればいいんだよ。
    元々の国債だって高齢化のせいでなってんだから、消費税アップでやればいい。
    復興は国に任せるし、貰うものはもらうけど、金は払わない・・・

    そんなアホなことがあるかいな。
    この国の国民は頭イカレてんのかと思うよ。
    東北の復興は国民全体で等しく負担すべきで、そのためには臨時消費税が一番。

    東北の知事が景気が云々で消費税は反対とか言ってたらしいが、何考えてんのかね?
    そんなら国に頼らず、自分たちだけで復興でも何でもやればいい。
    普段から金貰うのに慣れてるから、入り(税)は考えず、国は金を出せばいいという発想。
    支援はそれなりにしてきたけど、かなり冷めたね。

  23. 1575 匿名さん

    >借金を押し付ける

    借金の大部分は、国民、とくに高齢者が使ってんですがw

  24. 1576 匿名さん

    一億総乞食国家w

  25. 1577 匿名

    高齢者のせいにするんじゃない!

  26. 1578 匿名

    殆どの金が
    高齢者ではなく
    (地方)公務員の給与なんですが…

    しかも給与が東電並みの水準なんですが…

  27. 1579 匿名さん

    ギリシアまっしぐら(笑

  28. 1580 匿名さん

    デンマークも破綻してるらしいね。
    いつも福祉のいい例としてあれ程持上げられてきたのにね。

  29. 1582 匿名さん

    >>1581
    だから、おたくマルチだって。

  30. 1583 匿名さん

    マルチメディア?

  31. 1584 匿名さん

    マルチポストじゃー

  32. 1585 匿名さん

    公務員になりたい。

  33. 1586 匿名さん

    今から公務員になるのはかなりリスキーじゃない?
    どう考えても今以上の待遇にはならないし、
    国債のデフォルトなんかされたらマジで給与大幅削減されるよ。
    しかも、デフォルトがいつ起きてもおかしくないくらいの債務抱えてる…
    国内消費だから安全なんて舐めている人いるけど、
    現実はもう国内では国債の消費無理だよ。高齢者中心で預金減少中だし。

  34. 1587 匿名さん

    1割減では甘いな。
    来年は2割減で行こう。
    地方公務員は国家公務員に追随するだろうしな。

  35. 1588 匿名さん

    国家公務員の給与、1割に削減。
    9割減でいいのか?!

  36. 1589 匿名

    福島県東部の避難地区の役場公務員等はみんなクビ?
    民間企業は破産だらけなのに、
    同じく潰れた村の公務員だけは全員維持とかないよね?

  37. 1590 匿名さん

    まあまあ
    あしたも国民を指導だな

  38. 1591 匿名さん

    あと何年で橋下が国政の首脳になるか。

    公務員改革の本番は、彼くらいしか出来ないな。

    彼なら軽く30%は削減。
    上手くやれば債務超過回避まで50%削減もあるわ。

  39. 1592 匿名

    1591は、大阪府の公務員給与知らないらしいね。
    地方公務員の中でも高水準なんだけどな。

  40. 1593 匿名さん

    橋本府知事給与→2,193万
      給与以外に→3,089万

    石原都知事給与→2,389万
      給与以外に→  243万

    浦島県知事給与→  905万
      給与以外に→   34万

  41. 1594 匿名

    大阪が「相対的に」高いのは知っている。
    でも公務員の給与は「絶対的に」高いと、国民は認識している。
    大阪だけの問題の訳がない。

  42. 1595 匿名さん

    1591 大阪府公務員の平均年収は国家公務員より250万も高いよ
    橋下は普通の弁護士と違う。思い込んだら人の意見を聞かない。
    爆笑太田も言っていた。

  43. 1596 匿名

    各地の知事は熊本県知事を見習いましょう。
    名古屋市長はいくらかな?

  44. 1597 匿名

    >>1587
    地方公務員給与が国家公務員給与に追従することはない。
    国家公務員給与に追従するのは中小企業社員給与。

  45. 1598 匿名

    赤字の地方公共団体が、
    税金を交付している国より給与水準が高いとか、
    どう考えてもおかしいだろ。
    どう考えてもおかしいことは、改善されるのが節理。
    東電も軽いリストラではやはり済まなかった。

    問題は、どれくらい時間をかけて削減されるかだな。
    震災の影響で急速に広がるのか、
    労組が国賊として今以上に頑張るのか。
    見ものだ。

  46. 1599 匿名

    たしか、地方公務員は国からも給与貰えてるだろ?
    国家公務員より高いのはそのためじゃないか?

    それにしても熊本県知事は凄いね、地方自治体で一番税収が少ない分けでもないよな?

  47. 1600 匿名

    流れ的には
    国会議員減らす→部下たる国家公務員も減らす→債務超過の自治体首長も国にならって減らす→部下たる地方公務員も減らす。

    だが、今どのへんまで来てる?

  48. 1601 匿名

    はしもと
    大金持ち
    ホントは貧乏人の敵
    ダマされたらあかん

  49. 1602 匿名

    金持ちでも良いから、
    摂理は実現して欲しい。
    橋本は弁護士時代でも億単位稼いでいたくらいで、
    わざわざ摂理を実現しに来たんだし。
    まあ、目標は総理だろうけど。

  50. 1603 匿名さん

    明日も国民を指導だ。

  51. 1604 匿名

    国会議員減ってない。

  52. 1605 匿名さん

    各種の手当を止めることだろうね。
    単身赴任や離島手当は分かるが、都市手当って理由がわからんなあ。
    都市部の方が物価が安いんじゃないか?
    選べるし。

  53. 1606 匿名さん

    後は、国会議員のリスト
    当選確率を減らしたくない、楽な椅子取りゲームにしておきたいのだろう
    しかし、議員数の不平等なのは判決にも出てるじゃないか
    議員の数を減らし給料も減らそう。

  54. 1607 匿名

    こんな島国日本なんだから
    衆議院は151人
    参議院は50人
    で十分だな。
    参議院なんかは、弁護士、会社社長、会計士から10人ずつ選ぶ方式でも良いわ。
    参議院議員に年間一億円かけるとか馬鹿みたい。

    あと、市町村は各県に3つくらいでOK。
    市町村議会こそ、弁護士・地元社長・会計士OR税理士の10人くらいの運営でOK。
    埼玉
    だけで40以上ある市町村の各々で選挙し、千万近い歳費出すとかアホだわ。

  55. 1608 匿名

    リスト
    進んでる?

    また話が消えた気がするが。

  56. 1609 匿名さん

    とりあえず25年度まで8%か。
    26年度からは15%位か?

  57. 1610 匿名さん

    男性の行政職国家公務員平均年収は民間男性平均と同じ
    自衛隊や公安職は高給で地方公務員と同じ位
    民間は男女格差があるので、男女平等の国家公務員の平均年収は高くなる
    しかし学歴、専門難易度が同レベルの男性だけで比較すると民間より国家公務員の方が安い
    全国転勤族の同レベルの民間と比較すると国家公務員はかなり安い
    国家公務員のほとんどは二重生活を強いられている


  58. 1611 匿名

    公務員の給料が本気で高いと思ってるなら
    あなたの会社は給料が安すぎ。
    社長に文句を言うべきです。
    大卒でそこそこの会社に勤めていれば
    公務員より給料が高いのが普通でしょう。

  59. 1612 匿名さん

    国家公務員の給料はむしろ安いくらいと思うが
    地方公務員は高いよ。 人数も多すぎる。
    民間と比べてどうのというより、そもそも抱える余力、予算がない。
    借金して、給料支払ってるようなものであり、このままでは財政破綻しそうな状態
    収入がないのに、その水準を保つのはどう考えても難しい
    民間からどんどん絞りとって、公務員一人勝ちの図式が
    今後出来あがってしまうよね。その危惧は充分ある。

  60. 1613 匿名

    女性公務員は恵まれとるな
    その分男がかぶってる。

  61. 1614 匿名

    ギリシアまっしぐら。

  62. 1615 匿名さん

    >>1611
    赤字経営の民間企業と比較するべきだと思います。
    地方公務員は高卒多いでしょ。

  63. 1616 匿名さん

    そう、
    国も地方も赤字なんだから、
    赤字の企業と比較しないとね。

    国民が「高すぎる」というのは、
    赤字の分際で、国民の平均(年400万円程度)をはるかに上回る給与をもらっているからです。

    どう考えても、こういう結果に合理性はありません。

  64. 1617 匿名さん

    いや、でもさ、公務員の給料を下げるんじゃなくて、
    みんなの給料が上がるべきなんだよ。
    インフレで。
    それが健全。
    でないとデフレが起きて堂々巡り。

    公務員主導のデフレ政策をやめさせろ。
    やり方が汚い。

  65. 1618 匿名さん

    インフレが起きれば、借金も当然減るんだよね?
    いわば貯金と借金が相殺されるわけだよね?

    国としては1200兆円の債務が実質半減したりすればラッキーだろうけど、
    年金受給者や貯蓄で生きている人間は死亡だな。

    まさかこの財務状況で年金まで大幅に増やすと思えないし(増やしたら結局債務がまた増える)。

    あと、国債の価値が激減するわけだから、
    信用を失って新たな国債発行は難しくなるね。
    利息10%以上の利子をつけないと買い手がいないとかになる。

    やはりどう考えても国は破たんするな。

  66. 1619 匿名

    1616
    国民の平均って
    母集団が違うのに平均が同じになるわけないだろう

  67. 1620 匿名さん

    千葉県職員の年収は公務員の士気が下がるので下げないそうです
    年収約740万は補償されます
    国家公務員行政職の平均年収だけが下げられ43歳で500万円台になります
    同じマンションに霞が関勤務のノンキャリア国家公務員がいます
    夫が飲み会でたまに最終電車で帰るときいつも一緒になり、車を持ってないし失礼ながら生活に疲れているようで本当に国家公務員かどうかずっと疑問でした
    ネットで詳しく調べてみたら気の毒な位の安月給で、すべて納得しました
    国家公務員だから一番高給と勝手に思い込んでいましたが、
    在住の市職員より千葉県職員の年収は低く、国家公務員はそれよりさらに250万も低かった
    日本人は国で働く国家公務員の士気は下がってもいいと思っている
    不思議な国

  68. 1621 匿名さん

    それはまちがいです。

  69. 1622 匿名さん

    地方公務員は確実に下げていくよ。
    もう流れは止まらない。

    なにせ、債務のない地方公共団が皆無に等しいからね。
    みんな次世代に借金を残している。

    借金残すくらいならリストラしないとね。
    国債の評価も下がっているんだし。

    民主党が落ちた後は、大幅に法改正が起こって
    公務員バブルは見事に崩壊します。

    せいぜい民主党に投票してください。
    個人的には自民党の方が嫌いなので。

  70. 1623 匿名

    民間企業の赤字と
    国家財政の赤字を
    同じようなものだと考える雑な頭の人が多いのにはあきれる。

  71. 1624 匿名さん

    >1623

    是非その違いを分かりやすく教えてください。 

  72. 1625 匿名さん

    あと数年で国家公務員の男性は三流大学卒の落ちこぼれだけになり、今この瞬間も毎日起きている大小の危機に対応できず、日本の崩壊が現実となっていく

  73. 1626 匿名さん

    >1620

    >千葉県職員の年収は公務員の士気が下がるので下げないそうです

    そう言うこと聞くと、民間人は士気が下がります。上がった給料は、
    下がらないのですか・・・あり得ない。

  74. 1627 匿名

    公務員が給料もらいすぎという議論や公務員叩きは
    過酷な労働条件を課して低い給料しか払おうとしない資本家を喜ばしている。
    というか そういう資本家たちがマスゴミと一緒になって
    自分たちに批判の矢が向かないようにそういった風潮を作り出している。
    本当は こんな過酷な条件で働かされていることを
    経営者や資本家たちに抗議すべきなのに・・

    マスゴミに踊らされ さして給料をもらってない公務員(労働者)を叩いて
    その結果
    公務員の給料も下がったからと
    またぞろ給料を減らされている底辺労働者たち。

    本当の敵を見失ってはいけない


  75. 1628 匿名さん

    1627 そう思います
    昨今の日本の風潮を危惧しています

  76. 1629 匿名さん

    民間は女性の給料が低すぎるのです

  77. 1630 匿名さん

    明日も無駄話しよう

  78. 1631 匿名さん

    いよいよ国債格下げか
    負の連鎖開始とならなければ良いが

  79. 1632 匿名さん

    育児手当より、
    公務員の給与減らして財源確保しろ!

    せっかく出生率が1.39まで上がったのに、また下がるぞ。
    いつまでも少子高齢化を続けたら国が死んでしまう。

  80. 1633 匿名さん

    公務員が給料もらいすぎという議論や公務員叩きは
    過酷な労働条件を課して低い給料しか払おうとしない資本家を喜ばしている。
    というか そういう資本家たちがマスゴミと一緒になって
    自分たちに批判の矢が向かないようにそういった風潮を作り出している。
    本当は こんな過酷な条件で働かされていることを
    経営者や資本家たちに抗議すべきなのに・・

    マスゴミに踊らされ さして給料をもらってない公務員(労働者)を叩いて
    その結果
    公務員の給料も下がったからと
    またぞろ給料を減らされている底辺労働者たち。

    本当の敵を見失ってはいけない

  81. 1634 匿名

    自衛隊を無給にしましょう。
    だって存在が憲法違反なのですよ。
    被災地でもその存在が戦争を思い出させるので来ないで欲しいという意見を聞きます。
    ただ共産党は現地で本当に働いてくれています。

  82. 1635 匿名さん

    1632
    働けば?

  83. 1636 匿名

    1634さん
    中国を見ると共産党の偉大さを感じますもんね。

  84. 1637 匿名

    瓦礫除去やライフラインの復旧は自衛隊ではなく共産党さんのおかげ

  85. 1639 匿名

    働きながら子育てするのは1人が限界。
    これ、民間企業で働いている人なら分かるはず。

    でも、公務員には3人以上育てている人も結構いる。

    なぜ?

    公務員は、育児休暇中もお金が出るし、
    何度育児休暇を取ってもクビはないらしいね。

    民間は、大手企業でも二回目の育児休暇後には仕事ないよ。

    税金で給与貰ってるやつの方が厚遇って論理が既におかしくね?


  86. 1640 匿名


    セコい所で働く資本主義の***よ
    子供は一人が限界?
    力量が足りないんだよ。

  87. 1641 匿名さん

    >>1639 公務員は、育児休暇中もお金が出るし、
    出ませんよ。

  88. 1642 匿名さん

    >民間は、大手企業でも二回目の育児休暇後には仕事ないよ。
    そんなことはありません。私が働いてる大手電機メーカーでは育児休暇をどれだけ取ろうがちゃんと仕事に復帰できます。ただし、総合職だと休む前と同じ仕事はできませんが(代わりの人が配置されてしまうため)。

    >税金で給与貰ってるやつの方が厚遇って論理が既におかしくね
    中小零細企業より待遇がいいのは当たり前です。入社試験もなく、簡単に入れるような職場より公務員のほうが給料安いわけがないでしょう。
    若いとき苦労して公務員試験をパスすれば公務員になれたのに、それをやらず、安易に生きてきた人が貧乏な生活をするのは当然ですよ。
    公務員が大部分の民間企業より給料がよければ問題ですが、中間レベルの待遇になるのはまったくおかしなことではないですね。

  89. 1643 匿名さん

    民間は女性の待遇がまだまだ悪い。
    男性だけで比較すると高学歴民間社員と同レベル学歴地方公務員は同等。
    国家公務員男性の場合は民間以下で、全国転勤や単身赴任を考慮するともっと厳しい。

  90. 1644 匿名さん

    公務員は中間レベルの待遇ではなく下のレベルでよろしい。

  91. 1645 匿名

    1644もね

  92. 1646 匿名さん

    国家公務員の手当はむしろ低いと思うが地方公務員は待遇よすぎるよ。
    地方公務員は中小企業と同レベルでいいと思う。
    人数も抱え過ぎだし。

  93. 1647 匿名さん

    1646にききたいのだが、コンビニのバイトレベルの人間に住民税の計算や戸籍の管理を任せられるか?
    中小企業と同じ給料にするということはそういうことだぞ。

  94. 1648 匿名さん

    高い給料貰ってた社保庁の人達はさぞかし正確な年金の管理をしてたんでしょうね。

  95. 1649 匿名さん

    公務員の仕事は中卒でもできます。
    地方の地方公務員、昔は中卒ばかりだった。
    東京でも、現業系は中卒ばかりだったよ。
    今はそういう人たちも事務系です。

  96. 1650 匿名さん

    いかに前年度の予算を使い切り、足りないこじつけをし
    来年度の予算を増やすかっていう計算は、長けてるかもね。
    予算の無駄遣いは天下一品。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88m2~71.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

6,980万円~1億3,790万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5498万円~7598万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸