- 掲示板
今は高給取りといわれてたたかれている公務員だけど
バブルの時はだれもが『公務員なんて給料安くて最悪』と言っていたよね。
[スレ作成日時]2005-10-22 15:13:00
今は高給取りといわれてたたかれている公務員だけど
バブルの時はだれもが『公務員なんて給料安くて最悪』と言っていたよね。
[スレ作成日時]2005-10-22 15:13:00
公務員がそんな頑張るなよ。あんたらが残業すればするほど無駄な税金を使うだけでしょーが
大変失礼な疑問ですが、
無駄な税金とか、本当にそれだけ多く払ってるんでしょうか。
あの〜
1円でも貴重な税金でないでしょうか?
まったく1202のような勘違い公務員がいるから
給料を下げて分からせないといけない
毎年40兆円。
ろくに税金も払ってない連中、社会に貢献してなさそうな連中が、こういうところで騒ぐもんだ(笑
大企業・高学歴とか比較的質の高そうな連中を集めて、意見を聞いてみな。
多分、公務員、特に国家公務員が恵まれてるなんて言う人はほとんどいないだろうな。
安月給で狭い公務員住宅に住んでよく頑張ってる!感動した!
でもそれもすべて税金を使ってのことだからさ。日本のためには公務員改革しないとね。
まぁ公務員の環境は悪くなることはあっても良くはならないね。
1207です。
いやでも個人的には国家公務員は大変だろうなと思っるよ。
全然、楽です。
地方は楽。官僚は大変。
ごねてる地方をどう改革するか。
国の官僚のバカさ加減は応対した者でないとわかりません。
上から目線。慇懃無礼。地方無視。審議会等のでっち上げ。
国をせおっているとの思い込み。民間を無視。
官僚国家を是正しないかぎり日本の再生はありえない。
アメリカのように、政権交代時には官僚を交代させるべき。
税金を払えるようになってから一人前の口をきこう。
自分は仕事上、国家公務員と向き合いますが、優秀な方が多いという印象です。
ノンキャリでもさすがだなと思う事多いですよ。かなりレベル高いです。
むしろ、一部の国家公務員は給料あげるべきだと思います。
(バカしか応募しなくても困ります)しかし公務員と一口に言ってもピンからキリまで。
無駄な給料もらう公務員も確かに多いです。公務員の中でも格差が必要では?
高額納税者!
脱帽します。
こんな借金しまくってる国を作り上げ、またさらに将来へ借金をつくる公務員に払う税金など
払えば払うほど無駄遣いさせる餓鬼を増やすだけだ
↑借金してるのは公務員ではなくて国民だよ
≫1218
国民のお金を、政府が使っているのだろう。
政府が、国民に借金してるのじゃないのかね?
じゃあ聞くがあなたたち公務員は今の公務員の環境をおかしいと本当に思わないのか?
おかしいと思います。勤務時間は短縮し、
もっと給料を上げて優秀な公務員を採用すべきです。
役所は土日営業してください。
水曜とか木曜とかに順番に休みとればいいでしょ。
それがいやなら夜間営業してください。
国民は土日しか休みとれない一般会社員がほとんどなんだから。
御注意!
安易にそんなことしたら、役人の奴ら、深夜超過勤務割増とか休日出勤特別調整とかで手当をメチャメチャに膨らます絶好の口実にする。
やるとしたら、まず、超過勤務手当等完全廃止法案とかを通して、抜け道を塞いでからだね。
>役所は土日営業してください。
本当にそう思います。私も公務員ですが、なかなか行く暇がありません。
私は土日の出勤もあるのに、なかなか振替の休みも取れません。
同じ公務員なのに差があり過ぎです。
公務員攻撃が好きな皆さん
こんなところで暇をつぶしてないで
起業でもして
公務員の仕事を奪ったら
それで税金が安くなるなら歓迎です。
公務員の仕事?
それって、作業でしょう。
いやいや公務員の仕事を単純に減らせばいいんだよ
そうすりゃ残業もしなくて済むし人件費も削減できるよ
事業仕分けは最初から失敗することは分かっていたよ。
事業の必要性を省庁にいくら説明させたって知識のない民主党議員はその後始末を省庁に丸投げ。
だから最初から各省庁に事業仕分け自体を丸投げしておいて「○○億円分必要だから削減できる事業を示しなさい」とだけ言えばよかったのにね。
もちろん要求額は多めに各省庁に示しておいて逆になんでこれを削減するの?本当に必要ないの?と聞けばよかったのにね。
なるほど省庁にノルマを与える訳か!
省庁であれば事業に精通してるしテクニックを知ってるから任せればよかったんだ!
もちろん新たな事業予算を要求してくるから各省庁の予算枠に縛りをつけておかないとね。
この発想はなかった〜
軍隊と警察だけ公務員
あとは民間
総理大臣も民間だ!
ほんと、一般公務員の仕事ってほとんど雑用&事務仕事だと思う。
客室乗務員と一緒じゃない?ウエイトレスみたいな…。
バカにしているわけではないですよ、うちの親も公務員ですから。
一般企業のように売上上がれば給料に反映するってことがないから、
そんなにやる気もでないんでしょうか?
たいがいの方が上から目線ですしね。
そうは思わんけど、警察、とくに運転免許の試験場なんて上から目線だよね。
あんなの、公務員はごく一部にして、窓口業務は民営化すればいいのに。
警官の行き場がなくなって困るんだろうけどさ。
国会議員も国籍に関わらずだれでもなれるようにするのがいいですね。
↑中国人?
窓口業務はパートさんをやとったりしていますよ。
みのもんたは脱税王。
公務員の仕事は極限まで減らす。
これに尽きる。
そして人員は、JAL方式で、病欠・年齢の順で整理解雇。
日本は何でも公営にしすぎ。
住宅公社等民業圧迫関係は確実に不要。
税金垂れ流しの第3セクター不要。
これだけでも20%くらい人員削減できるだろ。
借金だらけのこの国では当たり前だな。
その点では大阪の橋下は正しい。
そこそこの収入のある世帯だって、ほとんどが住宅ローンなど、個々で借金抱えてるからね。
それなのに、やれ弱者(?)だけ助けて、中間層から絞りとるシステムじゃ、大きな気持になれないよ。
ほらほらほら。
無駄な事業のために今ごろになって予算の使い切りを行うべく慌てふためく省庁もあるみたいだぞ!
だからね。結局そうなんだよ。
民主党だって、自民党だって結局無駄なことばかりやって税金使う。
あげくのはてに国民に負担をって
ふざけんな!
もうね、バカバカしくてやってらんないんだよ!
公務員の給料減らしたって景気が回復するとは思わない 逆に悪くなるよお金使えなくなるから
全国的に考えて何万人もが財布のヒモ固くなるのに
公務員も税金払ってる一市民なのに
景気の回復と、
公務員の給与は別次元の話だよ。
景気のために現状の公務員の人員・給与を維持するなんて話にはならない。
公務員の給与・人員削減は大前提で、
その後にいかに景気回復を図るかを考えなくてはならない。
公務員の人件費が減った分、消費税を上げないで済むとか、
社会保障を維持できるとか、そういう次元。
公務員の改革不要と言っているのは公務員のみ。
公務員人件費削減は国民の共通認識。
だからね公務員も税金払ってるよね…差別?
税金も払わない人も沢山いますが それで国民と言えるの
消費税上げないで済む?ないない。
一部の人間が贅沢したいだけじゃない?マスコミ利用して国民洗脳して何度でも甘い汁吸う
残念だけど景気は良くなりそうにない
公務員人件費を100とし、内税金を30として国庫に戻るとすれば
そもそも税金部分は経済マーケットをを通さずに相殺されるので
何等の経済効果ももたらさない。それならば、当初から70として
予算を組んだ方が余計な国債を発行しないで済むのである。
民間であれば収入は他の国や企業や人に対する労力(経済対価)であり、それから
税金として国庫に収納されると言う事は経済活動の縮小に繋がるので出来る限り税金は
少ないほうがのぞましい。
つまり、公務員人件費は可能な限り圧縮し1人当たり低所得となるようにする事が望ましく
又、民間については減税を行う事が経済全体として理に適っているのである。
文句あっか?
今だって、日本国民の租税負担率は、他の先進国(主に高齢化国家)よりかなり低い。
社会保障だ医療、教育だって、要求は山ほどあるのに、税金を下げる選択肢があると考えてるのは、大間違い。
国民全体としては、税金アップしかありえない。
望んでなくても仕方ない。
それをおかしな理屈で役所のコストを下げればなんとかなると考えるのは、屁理屈w
>公務員の人件費が減った分、消費税を上げないで済むとか、 社会保障を維持できるとか
できるわけがない(笑
額が全然違う。
こういう人が、民主に夢を見て投票しちゃったんだろうな・・・
うまい話に釣られて、自分で自分の墓穴掘ってるようなもんだ。
ご愁傷様。
↑
ものすごく簡単にできる。誰でもできる。
①国、地方公務員及び外郭団体職員の人件費の総額は約40兆円を超える。
これを30%削減するだけで12兆円。あとは財政政策の財源にすれば自ずと税収が
増加する。
②何故、財務省が必死になって増税をするのか。
自分達の天下り確保と、財政政策によるインフレ→金利上昇→国債利払い増加を
心配しているにすぎない。
なんと役人の浅はかな発想(涙)…
とにかく収支のバランス。公共サービスに対する要求も増え続け、
社会保障に対する要求も増え続け、これではバランスが取れない。
公共サービスに対して少し妥協して、予算取りシステムの公務員社会も
一旦見直し、生活保護などの保障も一旦見直してほしいです。