管理組合・管理会社・理事会「マンション理事会の監事の役割について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション理事会の監事の役割について
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2014-02-07 15:10:55

私の住むマンションの理事会には、理事(長)以外に監事が3名います。
昭和40年代に建てられた大規模マンションです。

監事は理事長経験者から選ばれることになっており、ほとんど全員が仕事をリタイヤされた方です。
いっぽう、理事はほぼ全員が仕事を持っている現役世代の男性です。
(70歳以上は理事を免除されることになっており、いっぽう現在は60歳代でも仕事を持っている方が増えていることも一員なのですが....)

理事は本業で忙しいために、管理会社との交渉や、工事業者との折衝(見積、発注、工事立会い)などもすべて監事が実施しております。(書類上は、理事(長)名で発注しております)
今のところ、このやり方で問題などは起きておりません。
監事が勝手にやっているわけではなく、理事がお願いしてやってもらっております。

質問は、本来、理事がすべき業務を監事が代行することは、法律上問題はないのでしょうか?ということです。
もし問題がある場合、他のマンションではどのような対策をとられているか、など、ご意見や参考事例などをお教えいただけますとありがたいです。

法律問題にお詳しい方、よろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2012-04-16 10:08:48

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション理事会の監事の役割について

  1. 61 匿名さん

    監事を無くそうなんてろくでもないやつ

  2. 62 サラリーマンさん

    なんで?いらないよ。

  3. 63 サラリーマンさん

    >>今度、規約改正して監事を廃止するつもり。
    >>その代わりに区分所有者単独で臨時総会を召集可能にしたい。

    こちらのほうが実効性が担保されるだろう。

  4. 64 匿名さん

    センスのない案だ

  5. 65 匿名さん

    クレーマーが毎月臨時総会召集

  6. 66 サラリーマンさん

    私は本当にやるよw。規約改正。

  7. 67 匿名さん

    反対必至

  8. 68 匿名さん

    管理組合は最低「権利なき社団」の資格を持たない限り相手にされない。

  9. 69 杉作

    愚衆主義実現だね。

  10. 70 匿名さん

    区分所有法では法人でなければ、監事は不要

  11. 71 匿名さん

    杉作っていきてたのか?

  12. 72 杉作

    憶えててくれてありがとう。ここに来なかっただけで、生きてるよ。

    >70
    それを言うなら理事だって一人でいいけど、キケン。それだけのことさ。

  13. 73 匿名さん

    監事はいりません。

    第三十四条3項但し書き
    「ただし、この定数は、規約で減ずることができる。」となっているので、規約で減じて、ひとりでもOKにすればよい。
    この場合、議長を誰にするか、規約での決め方は要検討である。

    区分所有法
    (集会の招集)
    第三十四条  集会は、管理者が招集する。
    2  管理者は、少なくとも毎年一回集会を招集しなければならない。
    3  区分所有者の五分の一以上で議決権の五分の一以上を有するものは、管理者に対し、会議の目的たる事項を示して、集会の招集を請求することができる。ただし、この定数は、規約で減ずることができる。

  14. 74 匿名さん

    無能、無知な監事の存在が、区分所有者の民法第六百七十三条の権利「組合員の組合の業務及び財産状況に関する検査」を妨げる原因になっており、理事長、理事会の暴走を助長しているのだ。

    民法
    (組合員の組合の業務及び財産状況に関する検査)
    第六百七十三条  各組合員は、組合の業務を執行する権利を有しないときであっても、その業務及び組合財産の状況を検査することができる。

  15. 75 匿名さん

    民法第六百七十三条(組合員の組合の業務及び財産状況に関する検査)は、少数組合員の総会招集請求権を保障することにより具現化される。

  16. 76 匿名さん

    民法万歳さんは、実際のマンションの中ではウイちゃうよね?
    人間の社会ってすべてにおいて同意得られる発言&説明能力が必要なんだよね。
    賛同得られない意見は、残念だけど「ゴミ」と同じ。

  17. 77 匿名さん

    規約は全面改訂するから、気が付くひとなんかいないよw

  18. 78 匿名さん

    >77
    規約と各種細則の全面改正は簡単にはできないよ。
    誰がたたき台をつくるかということだけど、かなりの時間がかかるからね。
    まず、現在の規約と各種細則を左側に記載し、右側に標準管理規約を記載することから
    スタートだからね。
    素人では大変だよ。

  19. 79 匿名さん

    私はマンカン理事長w

  20. 80 匿名さん

    区分所有法(民法から分離した特別法)による管理組合と民法規定の組合は全く関係ない。

  21. 81 匿名さん

    ↑民法の規定は援用できますよ。法律は使うものなんだよw

  22. 82 杉作

    やってみればいいよ。
    こんなキケンなチャレンジを頑張ってみてくれちゃう人って稀だから、応援しちゃうっ!

    うちには何の影響もないから、興味本位で応援。

  23. 83 マンカン叩き

    >区分所有法(民法から分離した特別法)

    いやいやいや。珍説ですな。
    特別法から分離したのが、区所法だったんですか。初めて聞きました。

    さて、民法のどの部分から分離したのでしょうか?

    珍説ついでに珍解答でわらかしてくんない?

  24. 84 匿名さん

    区分所有法には民法上の「組合」という概念は登場しないと思うのだが。
    どういう根拠で両者が同種のものだと考えているのか伺いたい。

  25. 85 匿名さん

    >83
    書生さんに教えましょうね。

    建物の区分所有に関する旧民法の規定
     民法制定当初は、建物の区分所有に関して、次のとおり、わずか2箇条の条文が置かれていたにすぎない。従来、我が国の区分所有建物は、いわゆる棟割長屋のようなものに限られていたことから、このような規定で対応できたといえる。
     (ア)数人で1棟の建物を区分し、各自がその一部を所有するときは、建物及びその附属物の共用部分は、共有に属するものと推定すること(旧規定208条1項)
     (イ)共有部分の修繕費その他の負担は、各自の所有部分の価格に応じて負担すること(旧規定208条2項)
     (ウ)共有部分の分割請求は認めないこと(旧規定257条)

    民法の特別法としての区分所有法の制定
    昭和30年代に入ると、土地利用の高度化等に伴い、都市部において、中高層複合用途ビルディングや分譲方式の共同住宅の供給が行われるようになった。このような建物の区分所有については、従来の民法の規定のみではその権利関係を律することができなくなってきたことから、昭和37年に、民法の特別法として「建物の区分所有等に関する法律」が新たに制定された。

  26. 86 マンカン叩き

    >昭和37年に、民法の特別法として「建物の区分所有等に関する法律」が新たに制定された

    ご丁寧にご教示していただけるとありがたいというか、冗談が通じなかったというか。

    たしかにコンメの冒頭部分に旧民法の特別法として旧区所法が存在しているのはわかっていたが、
    おいらが突っ込みたかったのは、
    >区分所有法(民法から分離した特別法)

    という部分であって、特別法はわかるが、それは民法の分離じゃないんでないの、ってことで、それを面白く珍解答していただけると嬉しかったなー。

  27. 88 匿名さん

    >>85
    あのね、例えば、会計帳簿をみせろ、と裁判を起こすときに
    権利根拠規定を民法にしても区分所有法にしても、どっちでもいいんだよ。
    特別法に抵触する民法の条文は特別法優先なのだが。
    まあ、通帳をみせろというときに、通帳は会計帳簿か?とか反論されても困るんで、
    民法と、区分所有法をあわせて根拠根拠規定にして訴えてよい。
    条文(関数)をどう使って妥当な結論を導き出すか、法律家はSEの素養が必要。

  28. 89 匿名さん

    法律が分離するってあるのかい
    商法の一部が会社法になったようなもんか

  29. 90 政治評論家

    >>82
    >>杉作
    ひさびさに、役立たず監事不要論の専用スレッドたてるか。。
    ちょっとまってね。

  30. 91 匿名さん

    似たようなスレは不要

  31. 92 匿名さん

    SEみたいな1or0で考える机上専門の法律家は無用

  32. 93 匿名

    いいえ、SEの思考はフローチャート式の条件分岐と繰返しが基本的発想となります。
    0と1で動くのはコンピュータさんです。

    余談ですが、外人さんにはSEでは通じません。

  33. 95 匿名さん

    >権利根拠規定を民法にしても区分所有法にしても、どっちでもいいんだよ。

    この方は、前者のつもりで訴状書いて裁判所から「根拠をどのようにお考えですか?」と釈明を求められたらなんと答えるのだろうか。

  34. 99 匿名さん

    >あのね、例えば、会計帳簿をみせろ、と裁判を起こすときに権利根拠規定を民法にしても区分所有法にしても、どっちでもいいんだよ。

    民法を根拠に会計帳簿の開示を求めるこの御仁は、訴状の請求の原因にどのように書くのだろうか?その場合の要件事実はなんなのかな?

  35. 100 匿.名さん

    <ご参考>
    規約に構成員の会計帳簿等の閲覧請求権の定めがない権利能力なき社団において、
    構成員には、この社団に対する会計帳簿等の閲覧請求権はないとされた裁判例

    平成11(ネ)128 会計帳簿等閲覧等請求事件
    平成11年09月30日 名古屋高等裁判所
    http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/14CC86B12C0C2D1A49256CFA0006750E.pd...

  36. 101 匿名さん

    つまり民法のみを根拠として会計帳簿の開示を請求することはできないわけだ。
    ・・・なんというか、極々当たり前のことだけど。

  37. 102 前期高齢管理士

    匿.名さん へ 

    思わぬ所でHNを拝見しました。
    何時もながらポイントを突かれますね。

    示された判例情報はこのスレタイについて考える場合には大いに参考となります。
    特に監事の方々は、自らに与えられた権限を考えるには良い事例です。
    (裁判官の作成する判決文は読みずらく解りずらいですが…)

    現在この板への投稿は休憩中ですが、ついレスしました。

  38. 103 匿名さん

    ↑できないとはいえない。裁判例は単なる一例。

  39. 104 匿名さん

    裁判で争ってまで会計帳簿の開示を拒むような団体ってなんなのw?

  40. 105 匿名さん

    >↑できないとはいえない。裁判例は単なる一例。

    できる事例のご紹介に期待。
    というか、民法のどこに「会計帳簿の閲覧を請求できる」と書いてあり、またはどの条文からその権利を導けるのかねぇ。

  41. 106 匿名さん

    あれ、>95を無知だの削除すべきだのと書いてた>96>97>98が消されてる。恥かしくなったのかな。

  42. 107 匿名さん

    信義則
    団体として当然の法理

  43. 108 匿名さん

    大学一年生が現れました。

  44. 109 匿名さん

    そもそも、民法上の組合は会計帳簿をつける義務があるのか
    根拠法令はなにか

  45. 110 匿名さん

    普通、管理規約に帳簿閲覧権ぐらいあるだろ

  46. 111 匿名

    >>109
    このスレ・掲示板全体で「民法上の組合」はお呼びでありません。

    >>110
    まずは標準管理規約でご確認ください。

  47. 112 匿名さん

    知ったかくん
    どこか行っちゃった

  48. 113 匿名さん

    >111が言ってることが本来正しいんだよね。
    誰かさん(>107)が民法上の組合をごっちゃにして、知りもしないのに訴訟のことまで持ち出すから話がそれただけで。

  49. 114 匿名さん

    マンションは集合住宅なので、他の組合員や居住者と相互理解できるコミュニケーションとれない人には不向き!

    ま、同じように社会の中でも多くの人と相互理解が必要だから、民法に拘るだけの彼は常に孤独だろうなっと思う。

  50. 115 匿名さん

    >マンションは集合住宅なので、他の組合員や居住者と相互理解できるコミュニケーションとれない人には不向き!

    間違い。相互理解できるコミュニケーションなど必要ない。
    分譲マンションは共用部分が共有になっているその管理をどするかを管理規約等とその関連法律で決められているのでそれを総会で決議してそれを遵守する義務があるだけで、それ以外は全く必要はない。

  51. 116 匿名さん

    >115くらいの能力だと
    >総会で決議して
    にも支障が出そうだからやっぱり最低限のコミュニケーション能力を備えてくれないと周りが迷惑。

  52. 117 匿名さん

    >115のようなコミュニケーション能力が無い人にとっては、そりゃそんなものは不要でしょうよ。
    その人とまともなコミュニケーションをとれないのに同じ建物の中で過ごして共有財産を一緒に管理しなければならなくなった他の住民が気の毒というだけ。

  53. 118 匿名さん

    1つの議案に対して、賛成も反対も意見があるのは結構なこと。
    それでも、お互いにコミュニケーションとれるなら、より良い議案に進むだろう。

    >>115さん
    その議論は別スレで多数行われているのでそちらで主張してください。
    ただ、その主張文章ではやっぱ誰にも賛同得られそうにもありませんが・・・・

  54. 119 匿名さん

    管理規約を読みましょう。
    何所にもコミュニケーション規定はありません。

  55. 120 匿名

    はいはい、早く最新の標準管理規約への適合改訂を検討してね♪

  56. 121 匿名さん

    読み込みがあまい

  57. 122 匿名さん

    >管理規約を読みましょう。
    >何所にもコミュニケーション規定はありません。

    読み込んでも貴方とはコミュニケーション不能なわけだから意味ないよね。ここでも理事会や総会の現場でも。
    貴方を無視して事が進むだけ。

  58. 123 匿名さん

    管理組合は、民法上の組合に含みますよ。区分所有法と抵触する部分は区分所有法優先ですけど。

  59. 124 匿名さん

    監事の召集した臨時総会は、標準管理規約では、議長は理事長になります。
    従って、実効性が乏しい。

  60. 125 匿名さん

    >監事の召集した臨時総会は、標準管理規約では、議長は理事長になります。 従って、実効性が乏しい。

    2 監事は、管理組合の業務の執行及び財産の状況について不正があると認めるときは、臨時総会を招集することができる。

    「不正があると認めるときは」と限定されているので監事が総会の場で議長を糾弾しその回答如何によって次の段階に発展するかしないか判断されるのでその意味では実効性がある。

  61. 126 匿名さん

    議長を替えてしまえば善し

  62. 127 匿名さん

    議案は解任でしょ
    委任状もっている議長の勝ち

    少数組合員が臨時総会開催させた場合は議長は開催させた組合員のひとり

  63. 128 匿名さん

    >少数組合員が臨時総会開催させた場合は議長は開催させた組合員のひとり

    ↑監事の招集した臨時総会と組合員の20%が招集した臨時総会の区別の出来ない人。

  64. 129 匿名さん

    ↑違いを言ってるのが理解できない人。afoだねw

  65. 130 匿名さん

    マトモな日本語を書きましょうね。

  66. 131 匿名さん

    少しは咀嚼しましょうねw

  67. 132 匿名さん

    >議長を替えてしまえば善し
    んだ。
    そもそも、議長=理事長と思いこんでるのが間違い。
    うちの総会は、たいてい議長は副理事長が務め、議事進行に徹しますよ。
    理事長は理事会提案議案の説明に終始します。

    確かに標準管理規約では、
    >第42条
    > 5 総会の議長は、理事長が務める。
    と書かれていますが、その補足事項として
    >第42条関係
    >(第5項関係)
    >総会において、議長を選任する旨の定めをすることもできる。
    とも記されています。

  68. 133 匿名さん

    ってか、監事スレだぞ

  69. 134 匿名さん

    監事を議長にすれば

  70. 135 入居予定さん

      監事立候補して、監事の器でないのが問題

    マンションで一番問題が、適正な判断能力に老後の時間つぶしにむきになってやるやつが問題

    恥を知らない、恥を気づかないそんな退職した、勘違いしたやつが監事になるんでマンションは住みにくいよ。

    現役の世代だと結構協調性があっていいんだけど、老人で理事会にでて出しゃばるやつは みんなに嫌われてました。

    規約も大事だけど、なる人の人格だとおもいます。

    住民は、一般人なんだから 自治会みたいにやらないと ついていけないよ。

  71. 136 匿名さん

    >総会において、議長を選任する旨の定めをすることもできる。 とも記されています。

    管理規約に規定されていないならば、その際の総会議決は規約違反で無効です。

  72. 137 匿名さん

    >>132
    お宅の総会決議は無効の疑いがある。

  73. 138 132

    なんで一般論を書いてるのに
    136とか137とかのレスになるんでしょうね...
    うちの規約には、今までに出てこなかった「総会の議長の定め方」は規定されてますよ~~!

    「議長の定め方」が未記載の規約は見たことないけど、
    >管理規約に規定されていないならば、その際の総会議決は規約違反で無効です。
    これはまた難解な突っ込み...「総会が無効」じゃなくて「議決が規約違反で無効」??
    突っ込みがナナメ過ぎて真面目に理解不能なのですが...

  74. 139 匿名さん

    召集手続きがおかしかったら、総会そのものが無効なんでしょうけどね

  75. 140 匿名さん

    手続き上の瑕疵は決議で治癒される

  76. 141 匿名さん

    召集手続きに重大な瑕疵がある場合は治癒されませんw

  77. 142 匿名さん

    重大ななんていってな~~い
    重箱の隅突っつくなよw

  78. 143 匿名さん

    召集手続きに重大な瑕疵がある場合とは、
    ・総会の三日前に召集通知を出した
    ・召集権限の無い人物が召集した

  79. 144 匿名さん

    規約、法規、総会決議の順でこのいずれかに違反していれば訴訟を含む総会決議は無効です。

  80. 145 匿名さん

    その優先順位も言いたいこともよくわからん文章だ。

  81. 146 匿名さん

    無効かどうかは裁判してみたらわかること。
    理事長が、区分所有者の奥さんで資格がなかったとか、規約違反だと無効になってるよ。

  82. 147 元販売屋さん

    理事長解任を問うだけでかなり恥をかかせることにはなります
    それでも降りない厚顔無恥はみんなでやっつけるしかないですよ

  83. 148 匿名さん

    >その優先順位も言いたいこともよくわからん文章だ。

    たまには規約を読みましょうね。

  84. 149 匿名さん

    読んでますがな

  85. 150 匿名さん

    理事が監事を兼務するなんて無知識が霧散したね。

  86. 151 匿名さん

    なんなら監事を無くせばいい

  87. 152 匿名さん

    無知な人は黙殺ね。

  88. 153 匿名さん

    法人です、掲示板使用で組合員に開示する情報を監事が貼ると理事長が使用権は理事の権限といはれ剥がされる、民事で裁判に提訴できますか、

  89. 154 匿名

    基本的には人間関係に問題が有ると思われます。
    監事の職務権限内であれば、
    掲示板の使用方法に制限を加えることが出来ないと考えるのが普通です。
    理事長が「黒い」と言えば
    灰色でも「黒」と言ってしまう監事よりもマシでしょう。
    問題の内容や程度にもよりますが、
    民事事件で提訴する程の問題ではないと棄却される場合もあります。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸