- 掲示板
>中堅どころはそんなにあがっていない。
>というか、下がっている人も結構いるだろうな。
可哀想な会社にお勤めなんですね。
ウチの会社は35才、1000万の年収がこの2年の間に
平均1800万〜2000万くらいになりました。
特別賞与も含めてだけどね。
>141
「人材不足」ではなく、当初立候補予定の人がメール問題の逆風の中で
立候補しても勝ち目はないと判断して立候補を断念した。
民主党自体が今回は「偽メール」の影響で勝ち目はないと候補者の擁立
自体をあきらめかけていたところに彼女が名乗り出たため一応選挙戦を
戦うことになった。
どう見ても当初は自民党候補が圧倒的に有利と見られていたがその最中に
民主党代表選で小沢氏が代表に選ばれて風向きが変わった。
小沢氏の名前で勝った選挙とも言えよう。
創価学会の組織票が2万はあるといわれた選挙区で勝った意味は相当大きい
ということを認識しましょうね。
>141
「権力志向の塊」という言葉が最もふさわしい人は小泉さんでしょう。
小沢さんはそのまま自民党にいればとうの昔に総理になっていた人だが、
ああいう自民党にいても真の意味での改革は不可能と判断して自民党を
出て行ったのです。
「総理のイス、権力」に執着していたら間違いなく自民党に留まっていた
でしょうね。
↑
違うね〜浅いね。
自民党にとどまっていても総理の目がなくなったから
飛び出したんだよ。
もっと勉強してね。
はたまた悪名高いIT企業か?
そして、自民党を飛び出したあと、「初めて自民党を野党に転落させた男」
それが小沢一郎なのだ。
自民も民主もダメ。
もっとダメなのは自民大勝させた国民自身。
大勝すれば当然増税することは明白。
自民はお金持ちの党だから、多少増税したくらいでは自分の懐は痛くも無い。
お金持ちではない庶民が自分で自分の首を絞めていることに気付かないとは
なんとも情けない国民だ。
>>143
その通りでしょうね。
民主は,不戦敗にするわけにはいかないので,負け覚悟でつっこんでみたら,
意外や意外,勝っちゃった,というところでしょう。
ライブドアでも,メール問題では民主はダメぶりをいかんなく発揮したが,
根本にある問題は,むしろ自民のうさんくささだったわけで,
国民は,結構,問題の本質を見ていたと言うことですね。
さらに,ヤルヤル詐欺と言われている小泉内閣のメッキが
はげかかっているのに,あのおふざけでは,普通,
なにか変だと思うでしょう。
素朴な疑問なんっすけど、良く
>創価学会の組織票が
って言われますよね。
そんなに組織票があるのなら、
なぜ公明党はそれ程議席が増えないんっすか?
創価学会って結構大きな組織だと思うので、
もう少し議席が取れるのかな〜って
素人考えなんですが。
自民がダメ、小泉がダメって言うのは簡単だけど
民主党や小沢一郎がそれより良いってのも?だねぇ。
反自民はいいけれど、足元はどうするつもりなのだろう?
労働組合をどうするってのには歴代代表は言及しないし、
自民の官僚癒着よりひどい構造なのに・・・
郵政民営化にしても、鳩山代表の時代に民主党が先に
提言したって後から躍起になってたのに一昨年からは急に
反対・・・
改憲論議にしても同様・・・
所詮寄せ集め集団だから政策統一は満足に出来ないし
自民党、小泉批判だけでは先が知れてるねぇ。
大勝させたのは国民だ、国民が一番ダメなのだ。
杉村よりマシ
国民は誰一人として杉村に投票した人はいない。
比例候補下位だったのが大勝したため当選しただけ。
今回は政党名ではなく個人名にもかかわらず当選。
わざわざ選んだ**有権者のおかげ。
杉村とは経緯が全然違う。