千葉の衆院補欠選挙で元キャバクラ嬢当選！

>38
「候補者が誰だって良かった」ということはない。
自民党候補のように「エリートで落下傘」のような人では選挙の
行方はどうなっていたかわからない。（むしろ、自民党と代わり映え
しない候補だったら自民党には「学会」の組織票が大量にあるので
勝ち目はなかったかも知れないよね。）
地元出身で、エリートでない彼女だったからこそ地元民は親しみを
感じて投票したのだろうと思う。

>>39
『結局は家柄であって本人が努力して生活が豊かになったとしても
教養や文化や政治に対する考え方など家庭の中で話す内容は
格階級によって違うかと思います。』
・・・残念ながらあまり歴史にお詳しくないようで。

封建社会の江戸時代でさえ、あなたの定義でいけば「下層」であった
商人達が、その経済力を背景に、各時代の文化・教養の担い手と
なっていました。

文化・教養は「階級」に属するのではなく、その時々の社会に影響力を
持つ「人」に属するものなのです。

かっくいい〜！

＞上流階級　　　政治、皇室、芸術、歴史、趣味 、宗教
皇室ネタはワイドショー＆女性週刊誌に沢山露出しておりますので
上流ではないでしょ。宗教って、どう云う意味？
上流階級で語られる宗教は宗教論と云う意味ですか？
＞中流階級　　　経済、文化、ビジネス、哲学、歴史、法律、ファッション、科学、資産運用、学歴
ファッションは成金、労働者、下層階級の婦女子にも人気のトピックスです。
資産運用と政治、学歴（留学）の話も成金と労働者階級はそこそこやっていると思いますよ。
しかし、中流階級の人は哲学の話を良くするんですか？
カントの純粋理性批判についてとか？

職種に差別するつもりはないけど、
でも悪徳商法は良くないでしょう。
知らずに入社したというケースもあるだろうけど、国を支えようという人間がそんな無防備無計画な人間性じゃ困るし。
知ってて入社したとなると、それは言語道断。

>46
知っていて入社したとは思わないけど。
高卒で就職に苦労したらしいからそういうところしか入れなかったのかもね。
でも、あの逆風の中立候補して（創価学会の大量の組織票にもめげず）勝利したことは
特筆に価するのでは？
いつまでも過去のことをあげつらうよりも、少し暖かい目で見守ってあげたら
どうなんですかね。

>文化・教養は「階級」に属するのではなく、その時々の社会に影響力を
持つ「人」に属するものなのです。

それは「人」ではなくて「人々」です。その殆どが中流階級以上の人々ですよ。
封建社会の江戸って言われても江戸時代だけで判断するのはおかしいです。
歴史を語るなら全ての時代を考えてから言ってくださいね。労働者階級の人々は生活するだけで精一杯ですので遠い未来の全体の利益まで考える余裕があると思いますか？　殆どが近い将来の自分の利益しか考えてないですよ。

全体の文章を読んで総論として読んでくださいね。文章の断片だけ切り取って反論するのは意味がありません。ワイドショーって(笑）　各家庭という言葉の意味分かりますか？多少温度差がという意味が分かりますか？

高卒で就職に苦労した？　そんな訳ない。　只単に給料が良かったから入ったと思う。そういう業者は「学歴不問、高収入間違いなし、２５歳で年収１０００万　頑張ればチームリーダーになれる」等謳い文句で募集してるでしょうしね(笑）

政治にとって一番大事なのは、正義である。悪徳業社に入るような人間が何が政治なのか。余りにも滑稽である。　下流社会に生きた人間はこう思う。何故私だけこんな酷い目に遭わなければいけないのか　この国を変えなければならない。　そして政治家になってお金が入り国家権力を手に取ると他人のことより今の自分の生活を守る事になる。「もうあの時には戻りたくない」　「国民の事なんか知ったことではない」そんな人間を国民はヨイショして自分達の苦労が分かる人なのできっと私達の為に国を変えてくれるはず。と淡い期待をかけている。

ハッキリ言おう　ある程度裕福で責任ある行動、礼儀、イデオロギー等両親や親族及び付き合いのある人々に影響を受けている人間は目先の欲よりも名誉ある行動を取ることのほうが、大切なのである。よって本当の意味での国民の為に行動を起こすものなのである。

>50
何が言いたいのかよくわかりませんが・・？
わかりやすく一言でお願いします。
小泉さんみたいにワン・フレーズで。
でないと頭がわるいので理解できません。

>>51
金持ちこそが，真に貧乏人を考えてくれる貧乏人の味方だってことじゃないの。
貧乏人は，余裕がないから，他人のことなど構っていられない。

50さんは，こんな紋切り型を言う前に，事実としてはどうなのかを考えた方がいいね。

>52
>金持ちこそが、真に貧乏人を考えてくれる貧乏人の味方ってことじゃないの。
これは、ほとんど考えられませんね。
「下流」スレをみても自分たちがある程度裕福な生活を送っているせいなのか
（おそらく周囲に生活に困っている人や職探しをしているような人がいないので
現実感をもって受け止められないのだと思いますが）
困っている人たちのことを現実問題だととらえられない書き込みが多く見受けられます。
また、欧米と違い日本人は金持ちだからと恵まれない人々にボランティアをしようとか、
社会のためになることをしようという発想の人は少ないように思います。
皇族や元華族に属している方々は別ですが・・。
あるいは一部大企業の経営者などにそういう考えの方はいるようですが、
金持ち＝貧しい人々のために行動するということにはならないですね。

彼女はキャバ嬢でやっていけなかったので、
政治家になったんでしょ。

いんじゃないの

新潟から裸一貫で総理大臣になった人だっているし、
ローマ帝国一千年の歴史を見ても、
いろんな職業の人が国を支えていたわけだし。

シーザーなんか女たらしの借金キングだしょ

豪傑歓迎

政治は才能だから
どこにその才能を持った人間がいるかは階級でも家柄でもわからんしょ

人間に階級あると思ってる方が悲しいよ〜ん
日本に本当の貴族なんていないよ〜ん
薩長とか薩摩の子孫だよ〜ん

だからお手並み拝見しましょう彼女の
意外と根性座ってるかもよ〜ん

やはり才能がない人は＊＊＊みになるしかないでしょうね

皆馬鹿だね。　マスコミの表面的な報道で判断してるだけ。　富裕層と貧困層どっちが確率的にいい国家を作ろうと思う？　確率的に。　そういった枠組みを作った後に、才能がある人が偶に出てくるのはいいけれど味噌も糞も同じような所に糞側の人間をヨイショしている人間が一番の問題。

それに金持ちこそとか余りにも表現が単純(笑）

イギリスが何故、世界で最初に産業革命、市民革命を興すことができたか考えた事ある？　それは大きな富が精神的、物質的な余裕を生ませそういった人々が理想の国家を考える事ができたからである。　貧困に生まれて社会的妬みと嫉妬を持った人々が理想の国家を作ろうとは先ず考えないだろう。　只、例外的に貧困層でも素晴らしい才能をもった人が現れるだろう。　もし由緒ある家庭で教育された人間達が上層にいたとしたらそういった人を素直に認める心のゆとりもある。
逆に貧困からのし上がった人々で構成されていたら「くもの糸」みたいに蹴落とすことしか考えないだろう。

キャバクラ、悪徳業者　この職業で連想するのは何ですか？　お金ではないですか？　それ以外何の価値がありますか？　彼女の深層心理が見え隠れするかと思う。譲歩して考えてみよう。悪い環境で生まれて知らず知らずそういう職業に就いたと考えて　そこで経験した溝鼠のような醜い精神は一生染み付いているでしょう。　そういう人が態々国民の代表になる意味があるのか？　国民全体を考えると残念だが相応しいとは思わない。

>「下流」スレをみても自分たちがある程度裕福な生活を送っているせいなのか
>（おそらく周囲に生活に困っている人や職探しをしているような人がいないので
>現実感をもって受け止められないのだと思いますが）
>困っている人たちのことを現実問題だととらえられない書き込みが多く見受けられます。
>>53
向こうで論破されたからってこちらで書く内容ではないのでは？

青臭いこと言われそうですけど、政治は熱意でしょう。
変えたいって言う気持ちが必要でしょ。
田中角栄は、新潟を良くしたいその一念で、高速道路を整備した。
有言実行と熱意、そういったバイタリティがあったからこそ、
事件起こしても地元の支持や人気がいまだにあるんですよね。
そういった政治家は今はいませんが、少なくとも職歴で語るのは愚かな事でしょう。

>59
「論破」とは？
自分の周りの出来事しか現実ととらえられない人が多いのでは？
ということを言っているだけなのですが。

>60
それを言うならば貴方にも当てはまりますよ。
意見と考え方は人それぞれ、
それをさも正しいような書き方を他スレで書くのはいかがなものか？
というだけの事です。これ以上は不毛でしょう？
意見を出し合うなら、下流社会についての意見ならばそちらで。

板汚しスイマセンでした。