タマホームで建てました!
建築前に住展いろいろまわりましたが、どれもぱっとせずタマホームの展示場で一目惚れして建てた次第です
最近気がついたのですが、住友林業ってタマホームそっくりですよね。なのにタマホームの何倍も高いぼったです
性能はおそらくタマホームにかなわないでしょう
[スレ作成日時]2012-04-15 00:09:34
タマホームで建てました!
建築前に住展いろいろまわりましたが、どれもぱっとせずタマホームの展示場で一目惚れして建てた次第です
最近気がついたのですが、住友林業ってタマホームそっくりですよね。なのにタマホームの何倍も高いぼったです
性能はおそらくタマホームにかなわないでしょう
[スレ作成日時]2012-04-15 00:09:34
スウェーデンハウスの営業はやたらと積水、ダイワと比較してたなぁ。
二十代三十代の人は住林もタマホームも大して変わらないと思う。
どちらもただのハウスメーカー。
>昔の筋かいだけだった家と耐震性を比較しても何の意味もありません。
正論だが、今でも阪神大震災時の倒れたモデルハウスを話題にする奴がいることも事実。
住友林業とタマホームはローコスト系同士で戦うライバル会社って事ですかね?
住林は最低でも60万/坪からでタマは最高でそれ位だから
「タマでオプション盛り沢山仕様」と「住林最低仕様」を比較するスレです
質や物が良くても建てる大工がゴミなら同じ。
同じ基準を満たす建物を
どんな業者がテキトーに施工しても性能確保できるよう
オーバースペックかつローコストに開発された
汎用金物や工法を使ったローコストでやるか、
ハウスメーカー独自揮発のオリジナル金物と工法でやるか
前者ならリホーム時どこでもできるが
後者はクローズ工法なので建築したメーカーでリホーム
金具の開発に関わりましたが、安いから性能悪いって事は無いですよ
汎用品ってどんな変な施工でも性能確保できるよう開発されてるから
想像以上に強いし確実に基準を満たします
>住友林業で建てた人は、いくら他人が、ただ高いだけとか見栄だけとか思っていようが、どう見てようが、本人が後悔している人間は極めて少ないことは間違いないと思いますよ。
その自信の根拠は???
>>342後悔しない…
334匿名ですが、住林で建てた1人は後悔してました。
契約時の設計図面と実際の建物に相違が有っただけでなく、その対応も適当で耐震性を保つ為に無料で変更しておきましたサービスですと、ミスを認めない姿勢でした。
会社上司の紹介の手前(自分も勧められ話しだけしました)裁判沙汰までにはなりませんでしたが。
散々揉めて、説得、丸め込まれ結局泣き寝入りです。これがタマホームだったらもっと揉めたかも知れませんね、住林ブランドだから諦め泣き寝入りで済んだと思います。
実際はただのミスでしょう、もし変更する必要有ればこんなミスする住林とは言え事前に説明するで筈です。
家自体は問題ないと思いますが、住林だから信用出来るとか後悔しないとか妄想ですね。
>>342
タマホームで建てた人の内、後悔している人の割合が他社より高いような書きぶりだが、あなたの期待に反して実態は逆だよ。
みんな価格に比べて内容のすばらしさに大満足なのさ。
中にはもちろん、クレームを抱えている人もいるけどそれはどこでも同じ。細かいところまで手抜きなしに建ててくれていますよ。
2800万/36坪 の家を600万値引きで手に入れ
超大手の高級住宅を手に入れたんだ!と自慢するわけですね
玄関にマスコットを設置し、良い家だと認識してもらうって事ですか?
個々人が満足してるか後悔してるかなんてのは、全体として割合がどうかというデータがない限り意味がないでしょう。
住林で建てるということはその名前を信頼としてとらえているのであり、その分だけ金額に上乗せがあっても売れるということは、工務店やローコストメーカーではないことです。
高価な分だけ物がいいとか、そういうことではないですよ。
住林高いのはブランド料…幻想、妄想料ですか。
超高級品、ブランドは性能以外の伝統、産地、製作者、製作過程などや、その商品が魅せ現し感じさせる世界観が顧客にとって価値が有り価格は特別な物の対価として高額であっても気にしません。成功者にとってはステータスになりますが、庶民にはその価値も魅力も解りません。
分かる人には分かる物、コンクリさんの言うとおり庶民が手を出してはいけない禁断のブランドなんでしょう。
構造が違っても耐震基準は同じですので
満たすか満たさないかですよね?
住林の工法だと基準を何倍も上回ってるんですか?
まぁ信頼と売りやすさは断然住林だろうから
例え同じ価格の建物でも、資産性は高いって事でしょうか
それはしょぼりんを見て、勝ったな・・・
と思う方が居るからじゃないでしょうか
銀行関係者さん構造、施工が違うからと言っても、違いで良い悪いかの判断は素人目で分かるか疑問ですが。違うのならタマホームの方が良いかも知れませんよ。
住林から住林の構造が一番とだと言われただけでは。
また、どんな大企業でも明日倒産するかも知れないですよ。住林は潰れないから安心などあり得ません。 倒産のリスクの差は有るとは思いますが。
建設中の倒産のリスクを回避する保険も有るし、瑕疵保険の延長も有ります。それに家が倒産前に建てば良いと思います。
大きな瑕疵は保険で、後々のメンテは自分でお金出すのは会社有ってもなくても同じです。無料では何処もやりませんから、そこまで考慮するとタマホームの一般的な在来が逆に良いんじゃないですか。
後営業の質ですが住林はあまりに良くなかったですね営業のプロとは感じました悪い意味で、タマホームはヤンキー上がりとか人間性が駄目とかそんな悪いイメージは無かったです、てか失礼な言い方ですね。ただ余り知識が無かったりしますが凄く素直でタマホームの立場分かった営業で好感は持てましたよ。
CMで不気味に浮いてる奇妙なマスコットですか??
あれはセンスが…
あ、イヤ、無いとは言いませんがね。
あのマスコットって非売品で
紹介者が契約しないと貰えないんだろ?
だから良いんだよ最高なんだよって言うんじゃない?
俺言われて嫌だったし・・・