住宅ローン・保険板「一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ

広告を掲載

  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2022-05-23 11:07:41

今、題名のような心境で、マンションの購入を考えています。
「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」という理由で家を購入したという話をよく聞きます。
そこで、そう思って実際に購入し、ローンを何年か返済している方の意見を伺いたくてスレを立てました。
「家賃と同じ位の返済額でローンが組めるなら買った方が得」と安易に思っていましたが、購入を考えて調べ始めたら、マンションの場合賃貸と違って毎月なかなかの管理費と修繕積立金がかかり、固定資産税も必要になってくる…。
もちろんですが、ローン外で駐車場代も(賃貸中も同じですが)。

購入後何年か経過しての感想を伺いたいです。

賃貸よりも年間の住居費が増して、この考え方を危険だよと思いますか?
それとも、多少(ご家庭によって様々だと思いますが)負担が増えても、いずれ自分の物になるのだから購入してよかったと思いますか?

経験談を聞かせて下さい。

[スレ作成日時]2012-04-14 13:03:01

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ

  1. 1851 匿名さん

    古いマンションは耐震診断してもしなくても大丈夫。だって、誰も資産価値があるなんて思ってないからね~
    そう思いたいのは所有者くらいだろ?いや不動産屋とデベロッパーもかな?
    資産価値がなくなれば、買い替え不能で不動産屋の仕事が減る。デベロッパーも、そんな不良品作っておいてぼろ儲けしてたとばれれば、世間からこっぴどく非難されて潰れるところも出るだろう。

  2. 1852 匿名さん

    耐震診断と補強工事は、建替え出来ない中古マンションの問題点。
    震災で被災すれば、否が応でも補修か建替えの合意形成で困難な課題に直面する。
    区分所有権が抱える問題は、緊急事態でも速やかに対応できない。

    ”被災マンションの復旧に向けた提言” 日本マンション学会
    http://www.jicl.or.jp/wp/wp-content/uploads/teigen2012.pdf

  3. 1853 匿名さん

    マンションの場合、3.11以降に注目された長周期振動の影響を受けるので特に耐震ONLYはもう安心出来ません。

  4. 1854 eマンションさん

    >>7 購入検討中さん

    なにがなんでも買わないでください。
    職業が農家とかなら話は違いますが、サラリーマンとかなら絶対買わない方が良いです。
    もっと安い賃貸に住むか、中古一戸建てを損覚悟で買うか、してください。

    理由はリストラ、減給、仕事が嫌になった、離婚、何かトラブルがあり、大金が必要になった等々です。

    家は原則買わない。

    買うなら捨てられる金額で。

    最悪のパターンを想定する事です。

    常に身軽でいる事。

    これが生き抜く秘訣です。

    老後は海外に移住!

    極端な例ですが、つまりはそういう事を老後に言えなくてはいわゆる順風満帆な老後にはなり得ません。

    身軽が一番です。

    妥協しても、全く動けないように縛っては駄目です。

    最悪なパターンを考えてください。

    現実は時限爆弾です。

    蓋をしても、いずれ必ず爆発します。

    老後破産でググる事を強くお勧めします。

    お節介より

  5. 1855 マンション掲示板さん

    >>1854 eマンションさん
    海外移住w

    老後に10万以上家賃払うのも大変ですからね…

  6. 1856 匿名さん

    定年過ぎると賃貸借りにくくなります。病気や障害を持ってたら尚更。いつまでも今の体が持続する訳はありません。ヨレヨレの体で賃貸断られ続ける惨めさを味わっても良いなら賃貸で良いと思います。

  7. 1857 匿名さん


    どちらが良いと言う答えは無いと思いますが

    自分の家の無い人生を送るか

    自分の家の有る人生を送るか

    私は自分の家の有る人生を選択しました

    この家で家族仲良くずっと暮らせればきっと正しい選択だったと成るでしょう


  8. 1858 マンション検討中さん

    安心 安定 安らぎ

    これらを賃貸で得られるかどうか。

  9. 1859 匿名さん

    老後の終末は施設行きかもしれないけれど
    たとえボロ屋敷になったとしても、その一国一城の主して
    家と共に朽ち果て終わりを告げる。
    そんな最期を願って今を生きても、いいんじゃなかろうか。

    畳の上で**ない~ なんて言葉がありますが
    あれは老後が平穏ではないだろう、今の生き方を諭すものかも知れない。

    老後にまで家賃が心配だったら、その通りだよね・・・

  10. 1860 匿名さん


    犯罪者も生活保護で生活している。
    在日朝鮮人も生活保護もらっている。

    老後破産したら生活保護がある。若くても働けない理由があれば
    生活保護もらえる。
    家賃3万5千円以下のアパート住める。市役所からの支払いで滞納
    ないから家主さん大歓迎。衰えたら施設もOKだよ。
    県営、市営住宅優先的に入居もOK。

    生活保護もらうと、医療費タダ。市役所で発行する住民票他書類も
    タダという特権が付く。
    働いてお金を得ること(預金)はNGだから余った生活保護費は
    何かに使わないといけないし、どう時間を過ごすかが最大の悩み
    かも・・・。

    自宅があっても、自宅を担保にして生活保護費3万円減額に
    なるが死ぬまでもらえる。
    死ぬと役所が自宅を競売にかけて処分。

    車が必要な理由がはっきりしていれば生活保護費もらって
    車所有できる。車検、ガソリン代タダは不明。

    年金支払ったことない人も、好き放題に遊んできた人も、極道さん
    在日の人や条件を満たした外国人の方々も生活保護で一生安泰に過
    ごせます。
    生活保護を申請したい方は、市役所に行きましょう。

  11. 1861 お住まい




    リストラ 離婚 ありえますよ!

    自分はない いや

    1/3 の確率はあります!


    離婚率は、データで 3人に1人です。


  12. 1862 マンション検討中さん

    「若者の~離れ」で当然家も買わない世の中に成るんだろうなあ。

  13. 1863 匿名さん

    リストラは良い転機でも有る。

  14. 1864 匿名さん

    家族を守る 家を守る 財産を守る その為には道を踏み外してはいけない

    そんな大切で守るものがあるから、人は気丈に頑張って生きていられるのかもしれない


    守るものが少ないほど、自身の築き上げたものが少ないほど

    人は自分を安く見積り、人生をどうでもいいものだと思うようになる かもしれない

  15. 1865 匿名さん

    お気持ち察します。私は同じ動機で結果マンションを購入しました。結論は正しい答えはありません。ヒントはご自身がどういう人生を歩みたいか、また時代の背景にある流れをくみ取り先見の明を持つことです。そして何事においても覚悟を決めることです。人生色んな場面に遭遇するのだから、離婚、病気、リストラ、考えてたら八方塞がりで何もできません。人工知能の時代になり、今後はリストラされる方も増えるでしょう。それを踏まえ先をみて人でしかできない仕事に転職するのもいいでしょう。病気は防ぎきれません、万か一に備え保険に加入しましょう。結婚したら離婚もあります。
    離婚を考えていたら、結婚なんてできません。それなら、一生独身もひとつの手段ですが、間違いなく老後は苦労します。誰も孤独死を迎えるなら賃貸オーナーは人を選びます。
    支払える能力があるかが問題じゃなくて、風評というリスクは背負いたくないのです。先ずは生活水準を下げないことです。これからの時代生活保護も増えてくるでしょう。そんな生活は送りたくない。少子化が進み税金の確保が難しくなり、今後日本も税金も高くなるのが必須。生活保護も当てに出来なくなるでしょう。それなら今からでも遅くないです。海外に目を向けて投資すればいいでしょう。マンションを購入する所得があるのであれば大丈夫です。前に進みましょう!これからは臨機応変に柔軟な対応力に順応する人が勝ち組です。変に執着してこだわっていたら負けです。頑張ってください。住宅ローン審査を通すことです。そこをクリアしないと上記の話は全く無意味です。頑張ってください。

  16. 1866 匿名さん

    住宅ローンは最強のローンです

    使い倒すことが正しいですね

  17. 1867 マンション検討中さん

    これからは賃貸が当たり前の社会になるよ、持ち家などリスクでしかない

  18. 1868 匿名さん

    賃貸は年老いると急に貸してもらえなくなったりするからお勧めできませんな。
    公営の団地やURでも良いなら別ですが。

  19. 1869 匿名さん

    >>1867 マンション検討中さん

    わたしもそう思ってたんですけど、このたび建てちゃいました。
    あれもこれも自分で決められるので、結構楽しかったですよ。
    部屋に住むということだけ考えるのであれば、賃貸がいいかもしれませんね。
    住む家を自分でデザインしたいということであれば、戸建てもありかなあと思います。

  20. 1870 マンション検討中さん

    今後は一生独身者が多くなるから少なくとも戸建て需要は落ちると思う。独身者に戸建ては大きすぎるもんね。

  21. 1871 匿名さん

    一般の賃貸で生涯賃貸のリスクを理解していればそうすれば善し。

  22. 1872 匿名さん

    収入が少なく生涯独身が多く成り賃貸派が増えたとしても、それが自分でなければ関係無い。持家が少数だろうが多数だろうが持家派には関係無い。比較する意味も無い。

  23. 1873 匿名さん

    「一生賃貸料払うより買った方が…」という題目のスレなので、その観点から言うと、買ってしまった方が良いと思う派です。買うと固定資産税がかかるといいますが、賃貸でも更新料が必ずかかります。入居する時には敷金礼金、出て行く時には現状回復費。リストラ不安があるから賃貸といいますが、リストラされてランクの落ちる職業になったら貸してもらえる物件が著しく減ります。年齢上がれば更に貸してもらえない。すると不便な立地や人気の無い場所に住む事になり、次転職する時に雇われる職業が限られてくる。私は長く自営業なので、雇う時に住んでる場所も選考基準になる。あまりに遠いとか不便な所で通勤に時間がかかると長続きしないとわかっているから。不便な場所に住んでいても尚欲しい人材なら、そもそもリストラされない。リストラされるような人はその程度の価値しかない。同じ低価値の人材なら近い場所に住んでいる方を選ぶ。いつまでも賃貸出来ると思い上がるのは如何なものかと。

  24. 1874 匿名さん

    夫婦二人合わせての年金支給額は月13万円
    ひっそり慎ましくとも、孫にハロウィンプレゼント上げられるくらいの
    暮らしが出来るのは、そこに家賃も共益費も掛からない自宅ならではなのです。

    日本全国そんな老後を過ごす世帯は、いくらでもある。
    普通にあるから、今日も日本は平和なのです。

  25. 1875 通りすがり

    そもそも資産運用の視線で見ないと、マンションは。不動産として。
    だって、そうやって見ればスレ主さんの考えも、広げれませんか?

  26. 1876 通りすがり

    不安なら見えはらずに、中古物件あたってもいいと思いますよ。

  27. 1877 マンション検討中さん

    いくら前時代的な知識常識価値観で力説されても、そもそも今の若者は買えませんからね。賃貸に住み続けるしかありません。

    前時代的な日常などもうすぐ崩れ去りますよ。

  28. 1878 マンション検討中さん

    人口減少 少子化など、今でもダブついてる賃貸物件が更にダブつきますます借り手市場になります。独居老人には貸さないとか言っていられなくなります。

  29. 1879 匿名さん

    >いくら前時代的な知識常識価値観で力説されても、そもそも今の若者は買えませんからね。賃貸に住み続けるしかありません。

    "今の若者は買えませんから”って、括りが大雑把すぎません?(笑)買えるだけの賃金を貰っている人は貰っていますから、若者の殆どが買えないという説は暴論すぎるでしょう。そもそも、不動産を買えない人というはある一定数は存在するわけで、それはどの層でも同じですしね。

    一方で終身雇用という概念が崩れてきていますから、一生を同じ会社で過ごす=一生を同じ土地で過ごすという人も徐々に減ってくるのだと思います。そういう意味で、土地を買って上物建ててという人は減っていくんでしょうね。戸建は流動性に問題がありますからね。じゃ賃貸に流れるかと言えばそうでもなく、より流動性や利便性の高いマンションの購入に流れていくのが自然だと思います。

  30. 1880 匿名さん

    >人口減少 少子化など、今でもダブついてる賃貸物件が更にダブつきますます借り手市場になります。独居老人には貸さないとか言っていられなくなります

    その場合借手市場になると同時に、貸し側の数も減るでしょうね。より空き家が増えていく結果になるだけです。言い方が悪いですが、独居老人が集まる物件はそれほど良い物件とは言えないわけです。そういう物件は、今後残り続けるわけではなく淘汰されてしまいますからね。より優良物件のみ残り続ける結果になるだけでしょうね。

    なぜなら、一個人の貸主がそう言った店子を抱えるには(いくら不動産屋に賃貸委託ができたとしても)負担やリスクが大きすぎるためですね。また、その部屋に何かしら問題があった物件を次に借りる人は少ないでしょう。これは日本人の一般的な思考の問題でしょうから簡単には解決しません。結果として独居老人に貸すという流れは成立しないんですよ。

  31. 1881 匿名さん

    一生賃貸料金払う金なら、家の2軒も建つだろうよ

  32. 1882 マンコミュファンさん

    >>1881 匿名さん

    35年ローン払った後の時代遅れでボロくて維持費がかかる家をどう見るかだね

  33. 1883 匿名さん

    貸す側の人間から言わせて頂くと、独居でも夫婦でも老人は入れたくないです。夫婦はどちらかが**ば独居老人になります。よほど大会社にきちんと勤めあげて潤沢な年金と貯蓄があれば考えますが、そもそもそういう人は家なりマンションなり既に所有してます。貸し物件は人気の落ちない場所に所有していれば貸し手市場です。借り手市場な地域もあるので、人気の無い地域は低所得、老人、正社員では無い人々、人気のある地域は高収入、高学歴が集まり、民度の層が益々くっきり分かれるでしょう。

  34. 1884 マンション検討中さん
  35. 1885 マンション検討中さん

    >>1883 匿名さん
    ひとつ言っておくと、高学歴=高収入なんて時代はとっくに終わってますよ。

  36. 1886 匿名さん

    >>1883 匿名さん

    大変参考になります、プロの見解ですね

    私は前に住んでた所(文京区)を貸してますが
    家賃も結構するので法人と契約してます

  37. 1887 匿名さん

    貸す側も結構いますね
    港区 目黒区 名古屋市貸してます
    賃貸の方が得みたいな論調もそれはそれでウェルカム

  38. 1888 匿名さん

    >>1886 匿名さん

    文京区だからこそ法人契約出来る訳です。人気の地域ですから。目黒、港、名古屋も借り手がすぐつくでしょうし、貸す側が借りる人を選別出来ます。

  39. 1889 匿名さん

    何十年後か賃貸が増えたからって当事者の老後が安心って事にはなら無い。老後不安、老後難民が増えるってだけの見込み。

  40. 1890 マンション検討中さん

    現状からすると未来は暗いということよ。

  41. 1891 匿名さん

    持つべき者がオーナーであり賃貸人、持たざるものがすなわち賃借人

    その大半が経費処理される高級賃貸の賃借者は含まない

  42. 1892 匿名さん

    私も不動産屋に聞いたら、常に新しい所に住みたい人が賃貸みたいですね
    私の知人は独身者で見栄張りたいからヒルズでフェラリー(笑)
    まっ人の生き方はそれぞれですから(笑)

  43. 1893 通りがかりさん

    >>1892 匿名さん

    フェラリーってなんですか?

  44. 1894 匿名さん

    多分、妖精のできそこないだよ

  45. 1895 購入経験者さん



    プラモデルでしょ。

    年数経っても 骨董品にもならないよ。

    年数経過した時の価値は
    コスモスポーツ、ヨタハチ、TOYOTA-2000GT、ハコスカGT-R には勝てない!

  46. 1896 マンション検討中さん

    スレ違いだから他でやって

    腕時計と同様に自動車などに拘りを持つ時代は終わりを告げた、車は消耗実用品

  47. 1897 マンション比較中さん

    >>1896


    腕時計 何がいいの?  8万円の G−SHOCK で 電池交換も時間も誤差ないから 機能は十分でしょ。

  48. 1898 匿名さん

    NSX F355 マラネロ
    昔買った車全部値上がりしとるわ
    国産のボロには興味ない

    この10年の結論
    高いものはより高く、安いものはより安く
    マンションも同じ

  49. 1899 匿名さん

    1千万もする車を定期的に買い換えられる人ならば、戸建てやマンションを持ちつつ
    賃貸別宅でも、どうぞご自由に。

    自宅を持つ持てない、持つには結構な負担であり
    それならばずっと賃貸でいいかも。

    ここはそんな迷いのあるレベルの人達が検討するスレだと思います。

  50. 1900 匿名さん

    迷いのあるレベルだからこそ買っておかなければ先々賃貸難民まっしぐら、老人で入居断られ、人気の無いスラム化した交通の便も悪く、スーパーすら無く、病院もない、最下層の人が住む場所で朽ち果てるんじゃないかと思う次第です。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸