- 掲示板
建設業界は喜ぶだろうしけど、コンパクトにって言っても巨額の費用。
招致活動も考えればやはり莫大に。
それでも東京でやるべきなのだろうか・・・?
[スレ作成日時]2008-10-22 13:19:00
建設業界は喜ぶだろうしけど、コンパクトにって言っても巨額の費用。
招致活動も考えればやはり莫大に。
それでも東京でやるべきなのだろうか・・・?
[スレ作成日時]2008-10-22 13:19:00
さらに辺野古基地移転にも、沖縄県は逆らえなかった。
敗戦国である以上どうにもならない。
さらに西東京上空は今だに日本の領空ではなく占領軍じだいから変わらない領空であるのを知っていたか?
原発の問題は、戦後70年とも関係する。
何で横須賀に小型の原子炉とは言え、原子力空母、横田には核持込み疑惑があるの?
↑
同感ですw
>>462
やっとわかったのか? 今更……
放射能では無いが、我が物顔の超大国の占領状態がまだ東京には残っている、、以下を見ろ!
http://www.mlit.go.jp/common/000018787.pdf
横田ABの軍民共用化を都知事が提案したが一向に進まないだろ。
だから、環太平洋火山帯にスッポリ収まっている日本列島から原発を完全追放!と日本の政治家のトップが世界最強の帝国の大統領に提案しても一蹴されるかも知れないし、怒らせるとまずいからだろ。
もし原発が無かったら、東北地方太平洋沖地震時に自衛隊の対応が限界状態で、米太平洋艦隊が直ちに日本に向かわせ水・食料・毛布の支援物資を被災地に送ることも無かったかも知れないべ。
>原発がなかったら、東日本大地震時に自衛隊の対応が限界状態で、米国は、
>米太平洋艦隊を直ちに日本に向かわせ水・食料・毛布の支援物資を被災地に
>送ることも無かった。
米国は、どうしてフクイチの原発を廃炉にさせないのでしょうか?
なぜって、あんな地震の多発する太平洋岸に原発をいつまでも置いておくのは
大きな負担になるでしょ?
まさか、米国は日本で原発事故が起きることを期待しているのではないでしょうね?
日本政府はあんたと同じくらい役に立たないって事?
オリンピックの商業主義が批判されてきた。
今、政治と向き合う時代を迎えている。 国家の保障がなければ招致さえ
できない。政治の影響力も強まっている。
国連総会で、昨年、H26年10月30日に画期的な決議が下された。
『スポーツの独立性と自治の尊重およびオリンピック・ムーブメントにおける
国際オリンピック委員会(IOC)の任務の支持』である。
決議ではスポーツを教育や健康、発展と平和を促進する手段として認め、
目的の達成へ、IOCとオリンピック運動の役割に光をあてる。さらに
国際的なスポーツイベントのボイコットと決議は相容れないとしている。
この決議の伏線に昨年2月のソチ冬季オリンピックで反同性愛法を理由にした
ボイコットの動きがあったことがあげられている。
東京五輪は実施するべきではない!
ここも在日による五輪ボイコット?
新国立競技場で手こずっていますが…
どうなるのか
新国立競技場を、あのキールアーチにすると開閉式の屋根を除いた総工費が約2,500億円以上かかり、開閉式の屋根を付けるのに数百億円掛かるから、おそらく3,000億円は掛かるだろう。
これまでの国陸競技場の総工費は400~600億円だそうだから、新国立競技場は5倍のコストになる。
法律を都合良く変えて、競技者育成費用を集めているtotoから5%~10%を奪い取ろうとしている。
それに、オリンピックには間に合わないだろう。
なによりも、その後、費用の回収は不可能なので、金を捨てることになる。
オリンピックを辞めるべきだ。
様々な利権が絡んでいることもあるし、
今さら、やめようにもやめられないでしょう。
これ以上 恥をさらすな
金がないなら辞めろ 辞めろ
やるべきもやめるべきもないだろ(笑)
淡々と粛々と開催されるだけじゃん
おっしゃる通りです。
JSCの理事さんの方々がじゃぶじゃぶ金をつこてくれるから国立競技場も立てられなくなる
あとは野となれ山となれの理事さんばかり
国立競技場って何年前に出来たの?
51年前だったはず。旧・国立競技場の芝を昨年、あるイベントで貰いました。