住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 原発再稼動賛成VS反対

広告を掲載

  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発再稼動賛成VS反対

  1. 901 ごましお

    放射能さえどうにかすればいいことだよね

  2. 902 匿名さん

    別に自分の所が良ければいいや

  3. 903 匿名

    原発始めた頃は、将来、各家庭に1台原子力発電機って、夢見てたんだけどねえ。1年に1回、コンビににペレット買いに行くみたいな。

  4. 904 匿名さん

    ガス湯沸し器の寿命考えても
    原子力湯沸し器が各家庭に一台とは考え辛いですね

  5. 905 匿名

    六ヶ所に貯蔵しているガラス固化体の発熱使って、家庭用の暖房に使うとかどう?

  6. 906 匿名さん

    制御できるんならありでしょうね
    もちろん放射線を遮蔽して熱だけを利用する技術とセットにしてという意味ですけど

  7. 907 賛成

    反対しよる人に聞きたい
    子供の未来のためとかいいよるけど
    子供の未来で電気代が3倍以上になったら子供の未来はないと思うよ♪
    原発反対運動に小さな子供をつれて行くな熱中症とかなったら大変だろ
    子供の体調くらい考えろよ 馬鹿な親ばかりだな
    原発反対運動に子供をつれていくなら子供みる資格がないよ絶対に
    原発が危ないんじゃなく 今の大人が悪いよ
    子供の未来をちゃんと考えろよ馬鹿
    この事に意義があるならstar.flower0707@ezweb.ne.jpにメールしてみろ(怒)

  8. 908 賛成

    馬鹿だな

  9. 909 匿名さん

    原発反対派は、「エアコン」使用してないよね。「オール電化」の家に住んでないよね。「ナイター」に行ってないよね。「エアコンガンガン効いた店」に行ってないよね。夜な夜な「マンコミュ」に投稿してないよね。働けるのに「生活保護」受けてないよね。

    車は持ってないか「ハイブリット」だよね。基本は徒歩か「自転車」だよね。「年収700万以上(納税の義務)」で、30歳くらいまでに結婚して「子供が2人」はいるよね。

    原発を否定するなら個人的にやってはならないことを順守し、国民の義務(勤労・教育・納税)を人並み以上には果たし、且つ未来を築く子供を育てていることが必要絶対条件。

    やるべきこともやらずして、現実に出来もしない事を声高に話し、虚しくはないか?
    それは理想ではなく夢想です。

  10. 910 匿名さん

    909 詭弁ですね

  11. 911 ごましお

    筑波大とかで放射能吸収マットみたいなもの作れないのかなー

  12. 912 匿名さん

    吸収した放射線どうするんだよww

    そういえば震災直後にどこかの浄水器屋が「このフィルターは放射性物質を99%除去します」って言ってたんだけど、それに対して「フィルターに蓄積した高濃度の放射性物質の取り扱いはどうするんですか?」って聞いたら答えてくれなかった。

  13. 913

    by匿名さんに賛成です
    原発原発じゃなくて 子供の未来を築くことが大切だと思う
    原発反対は電気やエアコンとか車やテレビは使わないでね
    そのせいで停電とか嫌だからね
    まずはやるべきことをやれそれが最初だと思うよ
    原発反対は人勝手だね♪
    自分達が言いようにやってるだけで絶対子供の未来なんか考えてない
    自分達を守りたいだけ 最悪な大人だね

  14. 914 匿名

    私は原発反対の立場だが、それでも電気料金については真剣に考える必要が有ると思う
    今の夏場の電気代が月に15,000円弱ぐらい
    これが40,000円とかになったら、正直生活していけない。せいぜい20,000円ぐらいまでが限界だわ
    太陽光発電の買取り料金は高すぎるし、石油やガスが高くならないように祈る気持ちだわ

  15. 915 匿名さん

    30年前の湯沸しまだ使うのか
    気をつけてねwww

  16. 916 匿名さん

    車も使わないし節電もバッチリ
    屋根にソーラーバッテリーつけてますが
    税金をくだらない核廃棄施設なんかには使わないでね
    核廃棄物は賛成派がお持ち帰りになってくださいね

  17. 917 匿名さん

    結局、脱原発って言っても電力不足を火力で補うと二酸化炭素が増えて環境悪化につながる。以前はよく耳にすることがあった京都議定書からの「二酸化炭素排出量削減」について、今は聞く事がなくなってしまった。

    しかし日本は原発後火力発電量は増加していて今後かなりの量の炭素クレジットを他国から買い取らなくてはいけないのではないだろうか。ただでさえ金欠な国なのに。

    将来という意味では、この電力使い放題の中で、原発代替え発電のリスクは確実に増していると思う。

  18. 918 匿名さん

    温暖化になったらみんなもっとエアコンを使うと思う。

  19. 919 匿名

    原発稼動賛成派だがオール電化の家に住んでるわ自分の車ハイブリッド車プリウス乗ってるわ太陽光発電家にあるしエアコンガンガン効いたホームセンターに涼みに行くわ原発稼動賛成派だが節電して何が悪い?
    後去年夏もそうだが熱ければ部屋のエアコン使わずに自分の愛車のプリウスに行ってハイブリッド車のエアコン使って涼んでる今年二回位したけどね!

  20. 920 匿名さん

    もっと温暖化したら
    都心はすごいエネルギー源になるから
    なんか解決策が出るでしょう
    もっと熱くなれ都心ww

  21. 921 匿名

    三年前東京に用事あって行ったが渋谷、新宿も凄い夏熱かったが千葉や川崎も熱さ的には変わらないよ!行った時原発事故前だったからエアコンかけっぱなしで夜寝た!
    だが東北の盆地住まいだが夏熱く都心に匹敵する時あるし冬くそ寒いし両極端だよ東北の盆地はな!

  22. 922 匿名さん

    廃棄物どうすんのさ

  23. 923 匿名さん

    子供や孫が考えるさ とりあえず保管

  24. 924 匿名さん

    んじゃあ
    子供を賢く育てる責任はジジババってことか

  25. 925 匿名

    保管して六ヶ所村で処理してやるのがベストかな処理方法かなどうしても処理しきれない物はフランスに持って処理すれば良いんじゃない?

  26. 926 匿名さん

    人に押し付けるなよバカ
    まあ10兆円くらい用意すれば引き取ってやるけどね

  27. 927 匿名

    廃棄物は再処理して減容し地中に埋めれば良いだけ。今まで、さんざん原子力の電気利用して良い思いしといて、孫の世代には、おまえら使うな。節電しろはひどい。年金と同じ。若い世代が、割を食う。そもそも日本が原子力止めたところで、お隣さんは、どんどん原子力増やします。

  28. 928 匿名さん

    だから自分の足元に埋めろよって話

  29. 929 匿名さん

    >927
    定年太郎です。仰せのとおりいい人生でした。
    終戦後は貧しかったけどね、資源の少ない日本がエネルギーを原発で供給してね、
    産業を発展させ経済大国になったものね。今の年寄は恩恵を受けいるよ。
    喰うために一生懸命働いただけだったがね。

    就職したときの初任給が毎年アップして退職の時には100倍近くなっていたものね。
    国内でも国外でも行きたいところは殆んど行ったし、後は寝るだけ。

    若い人が原発直ぐ止めろ、ならそれでもいいよ。乱暴だけど貧乏は怖くないのだろうね。
    代替エネルギーが間に合ってから原発廃止が穏やかだと思うのだが、
    若い人達はね、仕事が無くなり自分で食い物探したり、本当の貧乏生活を知らないものね
    危ないものだらけだけどね、今の世の中、絶対安全なんて言われたら何も言えないよ。

  30. 930 匿名さん

    原発は団塊のための玩具だったんだな

  31. 931 匿名さん

    この先のことは、これからの時代を担う若い方々の判断に任せる部分を増やすべきでは。
    団塊の世代を含めて経験値の高い方々はその若い世代が適切な判断ができるように、できる限りの情報の開示と伝達に努力すべきでしょう。

    若い方々が、たとえ電気代5倍でも原発廃止&再生可能エネルギー過半という選択をするならばそれも良しとすれば。

  32. 932 匿名さん

    若い奴の方が
    問題を次世代に回したがってるんじゃないか?
    だって前の世代が起こした問題なんだから自分たちが解決するのはまっぴら御免っていうスタンスなんだからさ

  33. 933 匿名さん

    だから団塊は特に嫌われる世代

  34. 934 匿名さん

    >907
    >子供の未来で電気代が3倍以上になったら子供の未来はないと思うよ♪

    原発好きな人は電気代を低くサバ読むよね

  35. 935 匿名

    電気料金が暴騰する可能性はゼロでは無いと思います
    それこそ1000年に一度の大震災が去年有ったばかりですし、あらゆる事態に対する備えを怠るべきでは無いと考えます
    かといって、このまま原発に頼っていても未来は暗いでしょうし、廃炉させるのではなく休止状態で管理すれば良いのではないでしょうか

    化石燃料のほぼ全てを海外からの輸入に頼っている以上、供給リスクを全く無視しても良いとは考えられません
    そういった不測の事態に対応させるバックアップとして、当面原発を持っていれば良いと考えます
    もちろん平時には動かす必要など皆無ですけど

  36. 936 匿名さん

    不測の事態のときだけ動かすなんて(現在の)原発のもっとも不得意な運用じゃないですか?

  37. 937 匿名

    >>936
    化石燃料には国家備蓄という備えが有ります
    これは万一の供給不安が起こった時に使われるものです
    それを取り崩しながら、原発を再稼働させれば良いと考えます
    取り崩した備蓄が回復するまでの期間は原発で補うことになるでしょうね

  38. 938 匿名

    あくまで緊急用のバックアップという考え方です
    大飯の再稼働に6週間ほどかかりましたが、あらかじめ再稼働のシステムを定めておけば一月ぐらいでフル稼働になるでしょうし、その間は備蓄燃料で繋げば良いでしょう

  39. 939 匿名

    高速増殖炉こそ、原子力の本命。再生可能エネルギーの開発に使う金があるなら、もんじゅにもっと金を注ぎ込んで開発すべし。中途半端な金注ぎ込んでもダメ。無駄になるだけ。将来5000年分の電気を、確保しましょう。

  40. 940 匿名さん

    いつも思う。
    原発を再稼働することで、休止状態に比べてどの位リスクが高まるのか、その議論が全くされていない。
    動かすことにも動かさないことにもそれぞれリスクは存在する。
    また、動かさないでいても原発にはリスクが存在している。

    感情論ではなく、それらを冷静に比較して正確に判断すること、正確な知識を持つこと、そのことが求められている。

  41. 941 匿名さん

    原発再稼働しなくても涼しい毎日(~o~)

  42. 942 匿名さん

    今電気が足りているから再稼動不要という狭い視野の主張が多いことが情けない。

  43. 943 匿名さん

    概念的にはわかるんですけどね
    道筋がまったく整理されてないですよね
    為にする調査ではないところから考え直さないと禍根を残しそうな気がします

  44. 944 匿名さん

    >942 君、何も説明できてないじゃん

    結論として、原発再稼働しなくても涼しい毎日だから再稼働なしで問題ない

  45. 945 匿名さん

    それが視野が狭いということ

  46. 946 匿名

    >940
    休止状態だと、ほとんどリスクなし。
    使用済み燃料の崩壊熱は、原子炉を止めてから指数関数的に減少して行きます。
    3年間も冷却すれば、あとは空冷で問題ありません。
    まずは、あなたが正確な知識を持ちましょう。

  47. 947 匿名さん

    福島第一の4,5,6号機は爆発しなかったしね

  48. 948 匿名さん

    関西の大飯が2基フル稼働したから涼しい夏なのを知らない人間がいるとは。

    浅はかも極まれり・・・

    そして火力発電の増加で電力会社の赤字は膨れ上がっている。

  49. 949 匿名さん

    「反原発」デモでその即時停止を求めている人々は、環境を汚染して数千人の生命を奪うテロリストに等しい。

  50. 950 匿名

    関西も電気代上がるね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7148万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5498万円~7598万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88m2~71.88m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

6,980万円~1億3,790万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸