住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 原発再稼動賛成VS反対
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発再稼動賛成VS反対

  1. 551 匿名さん

    論破され、反論の余地がなくなり
    予知能力にたよりだす反対派(笑)

  2. 552 匿名さん

    >344は算数がからっきしだからねw

  3. 553 匿名さん

    >551
    予知能力に頼れよ(大笑

  4. 554 匿名さん

    >540
    >>予知能力
    >反対派が予知能力とか言い出した時点で反対派の負け決定だろ(笑)
    >っていうか、反対派の中から突っ込みが出ない時点で自浄力のない反対派に何を期待できるんだ?
    >ふつう反対派の中からも『予知能力とか馬鹿なこと言い出したら、
    >他の反対派も信頼なくなるからヤメロ』とかあってしかるべきだと思うが?
    >それとも、反対派の人たちはみんな『俺も予知能力あるんだ』とか、そんな感じ?ある意味スゲーな(驚)

    予知能力を見下すな! 失礼な人だな!

    予知:大地震が来て大阪一帯の生活用水である琵琶湖が放射能汚染され住めなくなるどす

  5. 555 匿名

    福島第一の5.6と福島第二原発稼動するのは無理じゃないハートル高すぎるもしやったら福島県民怒るよ!いくら原発稼動賛成派でもやれよとは言えない!
    後オール電化と太陽光発電あるから人は勝ち組だね!電気代無い人から搾取出来るから!

  6. 556 匿名

    短期容認長期反対

    原発問題の解決策なんて、結局これしかないよ
    極端なのはどちらも論外

  7. 557 匿名さん

    >短期容認長期反対
    いいですね 
    ただ今は短期容認のスタートラインにすらたどり着いていないですね

  8. 558 匿名

    問題を解決する為に新たな問題を起こしては意味が無い
    原発が日本に適さないのは誰もが分かってること
    だが、代替エネルギーの目処も無しに即時廃炉とかは暴論もいいところ
    輸血する血液の手配もつかないのに外科手術をするようなものだわ
    成功するかもしれないがリスクは大きすぎる
    まぁ今ある血液(原発)は、ウイルス感染してる可能性が有るってのが頭の痛いところだけど

  9. 559 匿名さん

    原発の再稼働でヤレヤレ、
    ワシはなんとか生き延びたがね、
    去年は猛暑でバッタンして救急車に乗せられ点滴で持ちこたえた。
    エアコンとエレベーターが止まれば入院しかないよ。
    電気の要らない人から電気を買っちゃダメかね?闇商売か?

  10. 560 匿名

    今、電気は本当に不足してるの?
    去年は暗かった高速道路がめっちゃ明るい。ネオンだって普通に点いてる。
    エアコンもガンガン、節電なんてやってない店や会社が多い。
    電力不足はどうも嘘くさい。
    火力発電によるコスト高だって高い仕入れをしてるからね。

    本当は電気も十分足りてて、コストもそんなにかからない。

    原発動かすための口実じゃないの?

  11. 561 匿名

    >>560
    少なくとも関西は足りてなかったですよ、大飯3,4号機の再稼働がなければ
    関西電力は馬鹿みたいに原発依存体質でしたからね
    原発の是非はおくとしても、エネルギーバランスの観点では関電は落第ですわ

  12. 562 匿名さん

    関西の原発は電気が足りる云々の前に
    稼働させないと経営破綻する。

  13. 563 匿名さん

    >>535
    >では、
    >>大地震が来て大阪一帯の生活用水である琵琶湖が放射能汚染され住めなくなるのですよ
    >の時期はいつですか?
    と尋ねられて

    >>536
    >来週です 間違いありません
    と答えていた”来週”に入って2日目ですが、さて予知は現実になるでしょうか?

  14. 564 匿名

    賛成派は
    経済が後退するとそうとう困る境遇にあるんだろうね?

    昨年の停電は経済の後退はそんなに感じなかったが?

    昨年の計画停電でエアコンがつかない、エレベーター止まって30階まで歩く、電車間引きで満員でくそ暑い、冷蔵庫使えない、TVも見れない、風呂も沸かせない、
    困ることは一杯あったはずなのに、何故かそんなに不自由じゃなかった。

    なんでだ?

    後半は停電もなかったし!

  15. 565 匿名さん

    >564
    あなたが最前線にいないからでしょ。
    のんきなもんだ

  16. 566 匿名さん

    >563 そうです 今週です

  17. 567 匿名さん

    なんで豪州は原発持たないの?

  18. 568 匿名

    >>564
    今年上半期の貿易赤字が、2兆9000億円超と発表されました
    つまり、1月から6月の間に3兆円近い資金が日本から海外に流出したのです。たった半年でですよ?
    これは凄く恐ろしい事です
    確かに原発事故は悲惨で絶対に避けねばならないですが、それと同様に日本経済の没落も歯止めをかけないと大変な事になります
    燃料費高騰をどうにかしないと確実に日本は沈みます

  19. 569 匿名

    >>567
    資源が豊富で化石燃料を自給できるのと、国土のわりに人口が少ない
    2000万人ぐらいしかいない

  20. 570 匿名

    今の日本は重病人みたいなものですよ
    その病巣の一つ(福島第一)が発作を起こしたから、この際他の病巣も一気に取り除こうって考え方
    これは危険です
    確かに発作の心配は無くなりますが、大手術による衰弱の懸念が高まります
    手術が成功しても患者が死んだら何にもなりません
    体力を回復させつつ、少しずつ手術を進めるしかないですよ

  21. 571 匿名さん

    電力単価って人口少なかったら化石燃料使っても安くできる訳ですか
    国内電力向けに回す石炭は安く卸してるんですかね

  22. 572 匿名

    人口が少ないと、当然電力需要もその分少なくなる
    カロリーで劣る石炭でも充分賄いきれるんだろうね
    それに、貿易コストが無いから燃料費も安く済むし

    まぁ、環太平洋地帯に面してるから、原発を避ける意図も有ったかとは思うけど
    日本も本来なら最初から原発など設置出来る国土では無いけどな

  23. 573 匿名さん

    人口が少ない割には広いから送電コスト高くならないんですか?

  24. 574 匿名さん

    近畿地方で2千万人ちょいですよね
    九州で13百万ですよね

    なんで原発要るの?

  25. 575 匿名さん

    さあ、関電の次の再稼動は、高浜原発のようですね。

    関西電力:次の再稼働候補は高浜…社長が表明
    http://mainichi.jp/select/news/20120725k0000e040240000c.html
    毎日新聞 2012年07月25日 13時02分(最終更新 07月25日 14時11分)
    高浜原発の(左から)3、4号機=福井県高浜町で、本社ヘリから撮影
    拡大写真 関西電力の八木誠社長は25日、フル稼働している大飯原発3、4号機の地元、福井県おおい町で取材に応じ、大飯原発に続く再稼働について、再稼働の手続きで先行する高浜原発3、4号機(同県高浜町)を最有力候補に位置づけたいとの考えを示した。【松野和生】

  26. 576 匿名

    >>573
    広いったって、人間が住んでる地域は限られてるよ
    オーストラリアの国土は多くが砂漠地帯みたいなもの
    その居住地域の近くに発電所が有れば良いんだし

  27. 577 匿名

    >>574
    資源が無いのに第二次産業に特化した経済だから
    単純に言えば、農業や鉱業が主産業のオーストラリアと製造業で成り立ってる日本とでは当然電力需要が違ってくる
    その電力を産み出す為の原料を自給出来ない日本ではコスト高になるのよね

  28. 578 きよしろう

    再稼働 忘れたころに 大地震
    放射能 漏れてもすぐに 再稼働
    次の事故 早めにベント 垂れ流し
    広島に 福島ときて 福井かな
    福島にいまも飛び交う放射線
    被爆国 これから先は 自爆国
    将来の 廃炉の費用 負の遺産
    国債と 核をセットで 子世代に

  29. 579 匿名

    電力は、本音では原子力止めたいと思っているよ。国策で原子力進めてきたのに、国は、いざとなったら、責任を全部電力に押し付けちゃうんだから。福島が人災なら、津波で亡くなった方も天災じゃなくて人災じゃないの。福島と同様、事前に対策しとけば、あんなにたくさんの方が不幸にならなかったはず。

  30. 580 匿名さん

    ふぅん
    小さい発電設備分散して持つ方がいいって事なんですかね
    西海岸とかはキツそうですよね
    東海岸も縦に長くて小型の発電設備をたくさん置く方が送電コストとのバランスを考えるとお得なんですかね
    いくつ発電所があるんでしたっけ
    原子力に関しては豪州でも日本でも同じようなコストで出来るわけですかね
    ウランは採れるけど濃縮できなさそうですからね
    まあ日本の製造業のコストじゃあ競争力がないって事ですねー
    日本じゃ1次2次足して30%強だけど豪州はいくらなのかな?30%切ってなかったっけ?就業人口だけど
    電力食いの身の程知らずの二次産業が多いんだね
    これじゃあ国力が落ちるのも無理ないね

  31. 581 匿名

    どうやら今年は猛暑らしいね
    大飯の再稼働が無かったら、今頃どうなってたことやら
    それと同様に、北海道や東北が厳冬になったらって考えたら怖いな
    当面は原発込みでしのいで、徐々に脱原発をするしかないよ

  32. 582 匿名

    >>580
    少し古いデータだが、ググってみた

    発電能力
    オーストラリア4,477万kw
    内訳 水力 738万kw 17% 火力 3,739万kw 83%
    東京電力6,038万kw
    内訳 水力 852万kw 14%
    火力 3,455万kw 57%
    原子力 1,731万kw 29%

    2001年の数値だからずいぶん古いが、オーストラリアが火力発電に特化してるのは理解してもらえると思う
    総発電能力は東電より低いのに、火力発電のみなら東電より上なんだから

    資源の無い日本ではこんな真似出来ないよ

  33. 583 匿名さん

    いやだからそれが何で可能なのかが示されてる訳ではないでしょ
    資源がないから
    それはそれで説得力はありますけどね
    単なる国策なんじゃないかということだって言えるでしょ
    「日本は石炭じゃい」でやってこれなかったかというとそうでもなし
    事実豪州の石炭火力のCO2回収を請け負うのは日本の技術ですからね

  34. 584 匿名

    日本の炭鉱はほとんど閉山してしまいましたからね、残るのは北海道に有る露天掘りの炭鉱が有るぐらい
    低品位炭しか採掘出来なくなって、コストに見合うだけの生産が出来なくなってしまったし
    ただ、火力発電の原料としてなら低品位炭でも何とかなりそうだし、採掘再開の検討はした方が良いでしょうね
    問題なのは、日本は何をやるにも高コストな体質

  35. 585 匿名

    石炭等、化石燃料なら、原子力を代替できますよ。私が生きている間くらいは。孫の時代まで、化石燃料を安定して調達できるかは、わかりません。

  36. 586 匿名さん

    少なくとも小規模なコンビナート単位では
    買電より自家発の方が安い実績は日本でもゴロゴロありますね
    電力会社様の高コスト体質が日本の産業のアキレス腱であることも
    海外脱出を図るグローバル企業の間ではもはや常識でしょ
    まあ、更にコスト高になると言われたらぐぬぬの世界なんでしょうが
    発電コストにおいて市場商品の燃料でそんなに決定的に差が生ずるもんですかね
    税体系と独占企業体のコスト意識の差の和が
    日本企業を痛めつけてるのではないかと言う視点は検証する必要もないものなのでしょうか?
    豪州の電力会社に発電させてみたいものです

  37. 587 匿名

    日本の電気が高いのは、資源を輸入に頼っていることに加え、四季がはっきりしているため夏と冬の需要の差が、ヨーロッパ諸国と比べて大きく、それも電気代を上げる要因となっています。電気はほとんど貯蔵できないので、夏の最大需要をまかなえるよう発電所を建設します。その分、冬の設備利用率が下がります。でも固定費は、1年通してかかります。ちなみにヨーロッパでも、資源がなく原子力もないイタリアは日本より電気代が高いです。

  38. 588 匿名さん

    電力会社から買うと高い

    企業は自家発電した方が電気代が安い

  39. 589 匿名

    自家発が安い場合があるのは本当。化石燃料焚いて、二酸化炭素出しまくってもいいなら。電力みたいに供給義務もないし。自由化すれば、電力も供給義務なくなるだろうから、電気を安く売れるようになるでしょう。その代わり、電気の品質(停電、周波数、電圧)が、落ちる可能性があります。

  40. 590 匿名

    関電次の原発稼動高浜みたいだね!
    東北電力でも震災直後から秋田火力発電所や八戸火力等の老朽化した発電所無理を押して定期検査しないでフルパワーで発電してるから万が一の事考えたら正直電力供給止まるのそっちの方が怖い !
    2030年にいきなり原発ゼロにするのではなく15%それから2050年に0%段階的な方法の方がいいよ!脱原発の手順としてはね!

  41. 591 匿名さん

    企業は自家発電するから電力会社が言うほど、電力生産は逼迫してないんだよ

  42. 592 匿名さん

    供給義務を果たさなくちゃならないから高いんだというのは
    思い上がりも甚だしいと思いますね
    専業としてのプライドに自ら泥を塗っている
    尖頭需要に合わせてインフラを整備する、競争がないから思いつく思考回路ですね

    最近の補助金制度も一過性の需要喚起で宴の後を想像していない貧困な発想です
    一億総貧困な発想状態だとしたら国際競争に名乗りを上げても小馬鹿にされるだけで
    国民はいい面の皮、いや、国民が馬鹿だから馬鹿な指導者馬鹿な行政共々自業自得という所でしょうか

  43. 593 匿名さん

    この不景気の世の中、いずれ回収できるとはいえ初期投資に莫大な費用をかけてまで自家発電に投資する企業がそんなにあるとは思えないけどなぁ。

    その辺は皆さんどう思います?

    例えばの話だけど、トヨタが工場の電力を全部自家発電するためには、それこそ原発一基作らないといけないんではないかい?

  44. 594 匿名さん

    なぁに
    今の電力コストなら10年で元が取れるレベルですよ
    もっと早く元を取ろうとしたら海外という選択肢が現実的でしょう
    労働力コスト、税制等日本にとって逆風はいろいろありますが
    素材産業にとっては電力コストがべらぼうに違うことで生ずる原価の高さが
    国際競争力を低下させ、輸出需要も計算に入れた大規模で効率の良い製造設備を国内に設置する意欲を削ぐ要因と
    なっているのだと思います。企業はその中で生産技術革新でコストダウンを図り、日本の生産技術の革新は
    ガラパゴス的には進んでいるんですけどね。
    全業界にいい顔をしたいお役人は認めないでしょうけどね

  45. 595 匿名さん

    ニュースくらい嫁よ593

  46. 596 匿名さん

    補助金なしではやっていけない原発なんてナンセンスなんだよ

  47. 597 匿名さん

    国の借金は回り回って国民の預金に姿を変えるからいいことだって信じてるドン百姓さんがまだまだ多いのが日本ですね
    何度同じ失敗を繰り返しても学習しないようです
    健忘症すぎて怖いですね

  48. 598 匿名さん

    >595
    テレビの情報ではなく、皆さんの意見が聞きたかったのですが…

    どうもご機嫌斜め/のようですね…

  49. 599 匿名さん

    エコポイントの駆け込み需要で液晶TV売れまくり
    受給ギャップを埋めるため生産ライン増強にン千億の投資決定

    あれ?
    閑古鳥の啼き声が・・
    ・・しゃあないリストラするか

    政府「経済政策は一定の成果を上げたが外部環境の予想外の変化に・・・」
    人のせいにすんなよなww

  50. 600 匿名さん

    ソフトバンクも発電事業やる気満々だしな 

  51. 601 匿名さん

    かなり叩かれてるけど
    ふたを開けたら
    プロの電力会社より想定外に安かったりしてな

  52. 602 匿名さん

    自家発電の拡張を行うと発表している企業あるでしょ
    送配電分離すればこれらの企業からの配電を受けられるようになる

    必然価格競争になるよね

    再稼働した原発も再停止の運命ですね

  53. 603 匿名さん

    >602
    再起動派だけど、現実にそうなって停止する分には嬉しいですね。

  54. 604 匿名

    一つ心配なのは、火力発電により排出されるCO2を地中処分するって事
    地震国の日本でそんな事して大丈夫か?
    かといって、温暖化対策しないでは国際的非難受けるだろーし

    とりあえず、なでしこ勝って良かった(笑)

  55. 605 匿名さん

    やったね なでしこ勝った

    大丈夫だよ温暖化対策は。「再生可能エネルギーへシフトしました」で説明つくでしょう。

  56. 606 匿名

    592さん。尖頭負荷に合わせてインフラ整備しないと停電するんです。技術的な問題。供給義務がなければ、こんな無駄な投資する必要ないんですよ。

  57. 607 344

    >592
    企業が自家発電しようがしまいが、電力会社はいざというときのために、そこに対する供給能力も維持してなきゃならないんだよ。
    企業が自家発電始めたら、電力会社から引かれてる送電線切断して、独自にLANでも構築するのか?しないわな?
    企業は自分とこの発電装置が壊れたり、発電能力が足りない時には躊躇なく電力会社の電気つかうよな。
    逆にそんな時に電力会社が完璧な送電が出来なかったら無茶苦茶叩かれるわけだが?
    だから、結局のところ今の法律や使用者とのコンセンサスを考えたら、電力会社は企業の勝手で適当な自家発電に頼れず、最大限のインフラを整備せざるを得ないんだよ。
    それを電力会社の思い上がりとか見当はずれ
    競争がないのは事実だが、逆に競争によって、過疎地や採算の合わない所には電力供給なしで(もしくは自己責任で自家発電で)生活・企業活動しろってか?
    それはそれで供給義務果たせとか言うんだろ?勝手でいいな

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  58. 610 匿名さん

    電力会社の回し者にしては電気事業法を知らなさすぎるな

  59. 611 匿名さん

    全然スレチだよ344
    長文で荒らしているだけじゃん

  60. 612 匿名さん

    >607-609

    「電気欲しい」っていくら叫んでも
    安全確認できないものは再稼働なんて無理だろ

    安全税無視&危機管理もわかっていない奴が原発再稼働賛成なんて言うな (コワイコワイ

  61. 613 匿名さん

    税金を大量投入して、危険な原発を再開させると?

    原発は無駄なインフラ、元来不要なものなんだよ

  62. 614 匿名さん

    コピペを大量投入している人がいますけどね >607-609 (邪魔だからやめてね)

  63. 615 344

    >「電気欲しい」っていくら叫んでも再稼働なんて無理

    ははは。そう?順調に再稼働していってるみたいだよ?キミら得意の予知能力で今後の道のりを予知してみたら?(笑)

  64. 616 匿名さん

    どこが順調だよw これだから電力会社気質はw

  65. 617 344

    >電気事業法を知らなさすぎるな
    どこらへん?具体的には何も挙げられなくて、結局逃げるんでしょ?

  66. 620 344

    マルチボストは手違いなので削除依頼中。
    んで?本質的な問いには答えず?具体的に電気事業法のどこらへんを知らないと?
    しかも大飯以降、次の稼働候補のアドバルーンも上がり、着々と再稼働の路線が固まってますが、なにか?
    言っておくけど、私(も含め多くの再稼働賛成派は)は長期視野での原発廃止には賛成ですよ。

  67. 621 匿名さん

    長期視野でも短期視野でも原発廃止に賛成ですよ。
    再稼働なんてもっての他。

    電気事業法を理解してない人がなんだか騒いでいますが、
    再稼働できないのを一番分かっているのは電力会社です。

  68. 622 匿名

    再稼働無しに膨大な貿易赤字を解消するすべは有るのか?
    有るなら是非ご教授願いたい
    今のペースなら、毎年5兆円以上の資金が海外流出するが、それを傍観するのか
    無策だと、経常収支まで赤字転落しかねないよ

  69. 623 匿名さん

    円高なので海外資産を買いあさっているだけですよ
    投資みたいなものです

  70. 624 匿名

    >>623
    海外への投資は貿易収支とは無関係では?
    貿易赤字の解消策を問うているのですが

  71. 625 匿名

    ユーロ圏内の財政不安からくる世界的な経済の停滞で、日本の輸出は伸び悩んでいます
    その上、化石燃料を焚きまくっているせいで輸入はとんでもない伸びになっています
    良く「経済よりも人命だ」と言う人がいますが、経済破綻しては生活出来ないですよ
    やはり人命が脅かされる事態になります
    バランスを取りながら、徐々に切り替えて行くしかないですよ
    急激な変化は、ついていけない人々を切り捨てる愚策です

  72. 626 匿名さん

    >>624
    >海外への投資は貿易収支とは無関係では?
    >貿易赤字の解消策を問うているのですが
    無関係?どこの素人だよ

  73. 627 匿名さん

    >625 国内の廃炉作業でもやれば? お金出してあげているんだし

  74. 628 匿名

    >>626
    貿易収支は、輸出と輸出を差し引きした収支を表すものですよ
    海外投資は所得収支になるのでは?

  75. 629 匿名

    今の日本は、原発事故の後遺症で血を垂れ流してる状態の患者です
    そんな状態で、同様の病巣を見つけたから全部摘出しようってのはヤブ医者がやること
    先ずは出血を止めて体力回復させないと

  76. 630 匿名さん

    >628 貿易収支が気になるようになってきたのか?

  77. 631 匿名さん

    電力会社は再稼働したいけどできないね
    モタモタしていると電力会社の電気が売れなくなるよ

    ・原発危ない
    ・原発いらない
    ・経済に電力は不可欠

    ソフトバンクの思う壺

  78. 632 匿名さん

    623
    大丈夫?

    火力発電やガスに頼らざるを得ず、エネルギー関係の輸入額が大幅に伸長したからでしょ。

    電力会社の準備金が1兆円も一年で減少したと今朝の新聞にも載ってましたが。

    こういうお気楽な人が安易に「原発反対!」てデモして、帰りに暑かったねとクーラーのガンガン効いたお店で、夜遅くまでガブガブとビール飲んでんだろうな。

    625さん 629さん
    ごもっともです。

  79. 633 匿名さん

    原発のコストに比べれば1/10でしょ

  80. 634 匿名

    早く自由化して欲しい。電力社員の本音。電力の安定供給のため、がんばって古いポンコツ火力立ち上げて、たいへんな思いしてるのに、回りからは石なげられて。自由化すれば、文句言われないんだよね。電気料金滞納したら、即、電力供給止めるからね。コスト重視!たくさん使ってくれるところには安く売りますよ。

  81. 635 匿名さん

    早く自由化してリストラを進めよう
    3割くらいは余裕で減らせるな

  82. 636 匿名さん

    アメリカの電力会社とかが来て
    大口需要家取られて日本の電力会社は涙目の予感
    自由競争の厳しさを知らず需要家を目下に見る体質の甘ちゃんは規制というナマポに縋りつくしかないんじゃねえのww

  83. 637 匿名さん

    そうだな
    原発もアメリカに作らせたら安全なの作るかもしれないな

  84. 638 匿名さん

    634みたいに開き直る会社からは買いたくないよな

  85. 639 匿名さん

    ものごころがついてから、日本の国内では停電にあったことがない。
    日本の電力会社はよくやっている、ボロクソに言い過ぎだ。

    東南アジアでは停電によくあう、
    インドでは2回停電に出会った、
    上海の外灘の遊歩道のネオンサインが見事だったので、翌年行ったら撤去されていた、
    電力は産業用が優先で原発の建設が追いつかないのだそうだ。
    日本では昼寝している原発が多いのにね。

  86. 640 匿名さん

    はいはい
    街を滅ぼすのも仕方ないよね

  87. 641 匿名

    電力自由化は時代の流れもあってどんどん加速していくだろう
    ただ、自由化で参入してくる企業は利益の得られる所にしか供給しないよ
    そうなると、過疎地や山間部なんかの儲からない場所になんかは既存の電力会社が受け持つことになる
    ますます利益が上がらなくなって、電気料金も値上げされるだろうね
    過度な自由競争は、結局弱者に痛みを強いる形にもなりかねないのよね

  88. 642 匿名

    携帯電話等のの料金明細に、ユニバーサルサービス料って項目が有る
    NTTの事業が通信の多様化によって厳しくなっているから、他の会社も一緒に支えましょうって事
    電力でも同様の事が起きるよ
    ド田舎だろーが離島だろーが電力供給しなきゃならないんだし

  89. 643 匿名さん

    そういう競争の働かないところだけは国が運営すればいいんだよ

  90. 644 匿名さん

    >643
    >そういう競争の働かないところだけは国が運営すればいいんだよ

    ほう。
    それで仕分けの対象になってまた揉めるってか。

  91. 645 匿名

    >>643
    国が運営=税金で補填
    この構図になるのが目に見えてますよ
    結局、自由化のしわ寄せは国民にも来るんですよ
    もちろん自由化の利益を享受も出来ますが、それは主に強者な立場な人や企業
    弱者には負担の方がのし掛かるでしょうね

  92. 646 匿名さん

    全部受益者負担じゃなくて一部はもちろん税でいいんだよ
    だって「儲からない」ところなんだろうからな
    道路より電力だろ
    「ここ儲かりません」ってとこ電力会社から取り上げて入札でもしたら民間で手を挙げる奴結構いるんじゃない?
    不採算なんだろうから送電線もタダで引き取れるよな
    引き取る段になって「いややっぱり必要です」はナシな
    それに、その分電力会社か利用者に利益が還元されるはずだから
    そっちから絞り取るのが自由経済だわ

  93. 647 匿名

    確かに不採算な送電網は無償に近い形で譲渡するかもな
    ただ、維持管理費用も馬鹿にならないし、そういう不採算な場所は僻地や管理が難しい地域が多い
    災害なんかからの早期復旧が滞る事にでもなれば、結局不利益を被るのは弱者だよ

  94. 648 匿名さん

    >646
    >不採算なんだろうから送電線もタダで引き取れるよな

    供給義務を課して、電気料金も決めた上で、電力会社に送電線を敷設させておいて、「不採算で撤退するなら送電線をタダでよこせ」って言うのか。ある意味すごいな。

    それがありならば、法律を制定して企業に投資させてその後条件を厳しくして取り上げれば、何も税金を使わずいろいろなものが得られるな。

    それがまともな話がどうか誰が考えても分かると思うけど。

  95. 649 匿名

    ネットワークってのは何でもそうで、採算の取れる部門で不採算部門を支えるって構図
    支えきれずに不採算部門を整理するって事も良くみられるけど、ライフラインに関してはそうもいかないだろ

  96. 650 匿名さん

    遍く供給が法律で謳われている

  97. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2