原発再稼動賛成ＶＳ反対

>>2519
貴方は納得しても、私には耐えられない、残念ながら
製造業の現場では、電気料金高騰は死活問題なんですよね

安全が確保されても食うに困るでは意味ないよ

>>2521
現在でも家庭用電気は企業向けより割高
例えば、安全の為に料金が上がるなら企業向けを据え置いて家庭用を値上げし
全ての国民で安全の為の負担すれば良い

電気屋の生活の都合で、国民に不安や危険な思いさせたらいかんだろが。
民意が原発拒否なんだから、今後は減ってくだろ、発送電分離も進む。
電気屋もこれから先は、競争相手が出来て楽しいだろ。
事故しても、責任取れる範囲で商売しろや、もう国に頼るなよ。

電気料金の上げ下げで利益が出ない商売は、元々成り立たない商売、止めたら良い。
まだまだ円安続くし、この時期に駄目なら何やってもダメ。

2519

電力社員ですけど何か？
残念ながら東電ではないので悪しからず。あんたは福島の事故とエネルギー問題をごっちゃにしてる時点で素人。福島はBWRで、主流はPWRということは知らないだろ？安全性の違いを説明出来たら認めてやるよ。ウィキ抜きでなw
あと、福島の事故には申し訳ないが、放射能問題より火力焚き増しによる地球温暖化のほうが世界的危機なんですけど。国富が原油石炭の購入で海外に流れているのも経済的打撃。2521さんのように、全国でカツカツに営業されている企業さんには、反原発の奴等のせいで料金値上げをお願いすることになり申し訳ない。

先ずは、給料下げたら？
電力は、ラス150ぐらいかな。
98まで下げたら、値上げも良し。

それと2524

あんた勤め人じゃねーな
もし、あんたがいう理論なら、経済的連鎖であんたはリストラの対象になるだろうよ。駄目なりに必死で日本経済を下支えしている企業を舐めんなよ。

止めたら良いって…
製造業で働いていた人々が大量に失業したら、社会不安になるだろうが
これまでに、日本の工場は節電対策はし尽くしてる
これ以上の節電は無理で、電気料金の値上げは経営に直結するんだよね

それに、金属資源のリサイクルを行なっている電炉企業やクリーンルームを必要とする精密企業
特に省エネにも関連の深い半導体や太陽光パネル生産にも、安定的で安価な電力は不可欠なんだよね

資源の無い日本で、リサイクルを放棄するのは自殺行為だし、省エネを推進していく為にも電力は必要だよ

円安効果が出るのは輸出関連企業で、内需を元に企業活動を行なっている所にとっては痛手でしかない
しかも日本は実は内需中心の経済なんだよね、外需型の企業が目立つだけで

二酸化炭素による温暖化が正論なのか？　確証無しなんだよな。　
中部大の武田教授は「そんなの関係ねー」っていってるしな。
電力社員が吠えた処で流れは止めれんよ、自由化もまじかだな。
あ、今後、原発の発電コストも石炭ＬＮＧ以上に成りそうだな、石油よりは安価、事故無ければな。

2529

だから素人だよな
二酸化炭素の排出原単位は？京都議定書は？中部大の教授なんて聞いたことない少数意見鵜呑みにして…。発電コストもミックス電源ではじめて成立する計算であり、火力過多なら天然ガスだって取引量増えて値上りするリスクとかわかんないのかね。しかも電力自由化は高圧部門はだいぶ昔になっているが？低圧規制部門の自由化なんて、ワンルームや核家族くらいの住宅ならメリット享受できません。それだけ電力会社には供給義務があって、都心も田舎も管内の電気料金は一律なんで。

温室効果ガスで言えば、CO2以上にメタンガスは問題だ
比較にならないぐらいの影響が有る
メタンハイドレードは代替エネルギーの候補に挙がっているが、温暖化の対策をしない限り実用化は不可能だよ

温室効果ガスと地球温暖化の因果関係は確かに諸説有るが、国際的に削減していこうって趨勢なのに、日本も従わざるを得ないでしょう

元々温暖化問題は、原発抜きの議論（ブロンク議長提案）。
さもなければ、原発擁護会議になるから、論外。
必死になって割り込もうとしているのが原発業界。
wikiで調べてみたら。

Wikiの情報鵜呑みにするんだ…

自分が無知です、と晒してるけど大丈夫？火力マージナル同様、実際に運転していた原発を無視して評価する手法はありえない。電力の二酸化炭素排出原単位は、原発再稼動しないから、軒並み数値アップしている事実は報道されないしな。反原発記事書いた新聞雑誌が売れる時代だしな。

再生可能エネルギーが実用化されれば温室効果ガスの問題は解決されるんだがな
だがそれは中長期的な方策
原発問題と直接関係無いとはいっても、野放図な排出は世界から顰蹙を買うよ
火力焚き放題とはいくまい

>>2530

電力会社社員とHNがある様だが、せめてこの様な匿名掲示板で会社への迷惑を鑑みずに投稿するべきじゃないぞ。

さて、地球温暖化はCO2だけの問題では無いはずだ。
太陽黒点活動とも関係するとか聞いているはず。

それに今冬の北極振動の偏西風の大蛇行で日本列島がいつもより寒くなっているのも知っているだろ。
それと海水温の変化。
大洋大循環が停止したらどうなる？

え～　インチキ評論家がいっぱい湧いてるなぁー　おまえら冗談たのしいぃ？

現実、原発動かないんだよー　　おまえら動かせる？

でぇ、電力従業員が出張ってもの言いしてんじゃねーよ、責任も取れねーくせに。

技術がどうだこうだ、こいてんじゃねーよ、責任が先だろ！　　安月給さんには悪いけどな。

＞２５３０
電力会社員は、原発の所長経験も有る武田邦彦教授も知らない「ど素人」なんだぁ（笑
もっと勉強しろよー

おまえ、電柱の登り方は上手いのか？　　感電するなよ（笑

武田邦彦教授か、改めて調べてみた。
やはり、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
が網羅性が高い。
それにしても独自解釈が多い人だ。
原発の所長という経歴は確認できなかった。近いものは
1986年 旭化成工業ウラン濃縮研究所長
かな。

しかも、原発推進派から反原発派へ
1990年日本原子力学会特賞を受賞。第一種放射線取扱主任者。原子力委員会、原子力安全委員会の一員として原発推進に関わっていたが、2006年から反原発派となる。
だとさ。

あと、
http://takedanet.com/
に
今月末に日本文芸社から「新聞・テレビはデータでウソをつく」という書籍を出します。記事でも少し解説を出したいと思います。言論テロとの戦いですが。　
武田教授を信じる人は新聞・テレビのデータがウソであること想定した
理論展開が要求されるな。

おっさん、そんな事いわんでも、さんまちゃんの「本までっかＴＶ］のレギュラーよ。
女芸人じゃないけど、何処見てんのよー！

>>2536
責任と言うが、東電以外の電力会社に何の責任が有ると言うのか？
甚大事故を起こした訳でも無く、中部電力は法的根拠も無いまま浜岡原発を停止させられた
他の電力会社も法に従うならとっくに再稼働されるべきところを、理由無く認められて無いんだよね
新基準が定まるまでの間は、古い基準が適用されるのが本来の法解釈だよ

他の電力会社は国と東電に損害賠償請求する権利が有るくらい
それをしないのは、持ちつ持たれつの癒着体質の為せる技なんだろうな

道義的責任とか言うなよ(笑)
法的に瑕疵は無いんだからな

電力会社は表向きは民間事業者の形にはなっているが、かなりの部分で国策に
従ってきたのが現実。
原発にしても国策によって設置したもの同然。ところが天災による事故が発生
したら、梯子を外されて、すべての責任をかぶせられているように見えないこ
ともない。
今だって稼動や停止もほぼすべて国の言いなり。
それにも関わらず悪者扱い同然。

さすがに少々不憫に感じてきた。

安全性がないオモチャは子供に与えない。
いくら楽しいオモチャでも安全確保は最低限の条件。
原発も同じ。
安全が確保されない限り、再稼働なんてありえない。

現時点の判断として、再稼働は反対。

大きな事故目の当たりにして、責任取れる確証も無く再稼働したいだなんて法律以前の問題。
電気屋社員の事など考えてられないよ。
浜岡原発の停止はアメリカの命令だよ、横須賀の第七艦隊のほうが大事なんだよ。
当時、横須賀の全艦隊が太平洋に逃げたの知らないのかよ。

あまり知られていないと思うが、福島第一事故の時USAFがUAVを飛ばしていたのを知っているのだろうか？

特に電力社員さんは。

日本のJASDFはUAVなんて持っていないんだよ。

弁護士などの法律の専門家は、日米地位協定ほど厄介だろう。

そうした法律の専門家は、科学技術には疎いのでは？
航空鉄道事故原因調査ですら、NTSBの日本版の様な航空鉄道事故調査委員会があるが、専門家から構成されている。

福知山線事故の時に、委員会のメンバーにJR西日本から情報を漏らしていた事もあったような。

>>2543
> 大きな事故目の当たりにして、責任取れる確証も無く再稼働したいだなんて法律以前の問題。
> 電気屋社員の事など考えてられないよ。

社員が「再稼動したい」と言ったのを聞いたことが無いな。トップはしばしば言っているけどね。
社員個人としてみれば、再稼動してもしなくても給料はもらえるし、どうせ再稼動しても給料が
上がるとは思えないから、リスクを取ってまで再稼動する必要はまるでなし。

再稼動をして欲しいのは、電力会社の社員ではなくて、大口の電力需要家だと思うけどね。
あと、本気で再稼動する気が無くても、「再稼動したい」と言っておかないと、廃炉まっしぐら
になって、資産除却となったら、バランスシートに与える影響が大きいから電力会社のトップ
はそう言わざる得ないということもあるかな。

電力さんへ

ブロンク議長提案ってwikiにある？

だいぶ前の記憶なんだけどね。
gispriの報告会、君知ってる？
報告会の場で、原発推進の発言を待つこととしましょう。

発電方法なんていくらでもあるのだから原子力はもう避けるべき
再稼動なんてしなくていい！日本では核の力を絶対に使わないのです

福島第一原発事故の後、北で核実験をやったのはメデイアで報道の通り。

北は米中のみ事前通告して、我が国は何とも思ってないのは変わりないな。
韓国へ、もか。

>>2543
責任論を言い出す輩が出てきたから、何の責任なんだよって言いたい訳で
東電以外の電力会社は理不尽な状況におかれているのは理解できるよね？
安全が確保出来るまで停止するのはやむを得ないが、非難されるのはいくら何でもおかしい

安全性さえ確保できれば、特に異論はないのですけど・・・

報道の域でした知ることは出来ませんが、
安全が確保されていないということは
何らかの欠陥があるのでしょうね。

技術的に大きな欠陥を抱えているのかも。
原発近隣住民の合意もあるでしょう。
避難計画が完成していないという話も聞きます。

何にしろ安全が確保されてない今、再稼働に賛成できません。

あまり意味の無い仮定かもしれないが

福島第一が東電で無く他の電力会社なら甚大事故は回避されていたかもしれない
もちろん、避け得なかったかもしれないが
東電は甘い事故予想、つまり危険予知がおざなりになって事故を深刻化させた
これらは調査報告書などで判明済みだ

他の電力会社ならどうだったか？
これは神のみぞ知るだよ

実際に甚大事故を起こして無い以上、東電と同列に非難される筋合いは無いよ、他の電力会社は

そもそも、日本の高度成長期に原子炉を売りつけたのは合衆国だろ。
原子炉のメーカーが売り上げを伸ばすために。
合衆国はUSGSや国防総省（技術力として機密情報になっているICBMのミサイルサイトとかNORADなどの土木技術）は、初めから地震火山国である日本列島に原発は危険すぎるとわかっていたはずだ。

その一例がを垣間見るのが、気象庁よりもUSGSが真っ先に311時のマグニチュードがM9.0と発表していたこと。

電源無しで制御できる仕組みなら原発もありと思うが、技術的に止められないことが判明した以上無理でしょう。
ブレ－キの無い車に乗るとしか思えない。
無理、無理。

>>2554

>>ブレ－キの無い車に乗るとしか思えない。
>>無理、無理。

逆説的にいうと、合衆国が原子炉の安全性の実験台にされたとも。


このスレの輩に大阪万博開催当時に行った人は少ないと思うが、原発から電源供給を受けていた実感をした人はいるのか？
当時は夢のエネルギー源と言われたが、実際は地震火山国には凶悪設備だとわかった人も少なくないと思う。

金王朝が核実験したよ。

風向き次第で、日本列島は汚染列島？　

青森の東通原発、東北電力も活断層の疑いの濃いの出ちゃいましたね。
もう、自ら活断層で無い事を証明しなければ、廃炉ですね。
東北は、風力発電には適した立地なのだから、ちょっとは考えたら良いのに。

電気使わないと生きていけないので、電気あるなら再稼働でもなんでも!!
火力発電にしたって、燃料輸入だし温暖化加速させるだろうし

原子力安全委員会だより
２００２年１０～１２月号

［特集］電力会社の不正問題をめぐって 2
東京電力が自主点検記録について不正等を行った事件は、原子力界だけでなく、企業
倫理のあり方についての議論にも大きな影響をもたらした。またこの問題では、健全性
評価基準（いわゆる維持基準）が国内では整備されていなかったことが、ひときわ注目
された。
日本の原子力発電所では、その設備や機器に対して、要求される強度などを定めた
「技術基準」がある。しかしそこには運転開始後に、それらの機器にわずかな傷が入っ
た場合の安全性を評価する「健全性評価基準」は含まれていない。だから機器には運転
開始後も、新品同様の状態が求められていると解釈され、だから安全性に影響がない傷
であっても、修理や交換をしなければならないとされていた。不正が起きる背景には、
こうした制度の不備があったと指摘されている。
この問題について、原子力安全委員会の松浦祥次郎委員長は昨年12月10日、委員会主
催のシンポジウムで、「電力会社で不正問題が起きた背景には、事業者と規制側の両方
に問題があった。このうち規制側には、トラブル情報等の報告基準が明確でなかったこ
とや内部申告への調査方法のほかに、設備使用中の技術基準の適用方法にも問題があっ
た」と述べて、今後の健全性評価基準のあり方について早急に検討を進めることの重要
性を訴えた。ここでは、にわかに注目が集まったこの健全性評価基準について、これま
での経緯や評価の内容、海外の動向、安全委員会の対応などについて紹介する。

http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/anzen/s-d/04.pdf

〉2559

おまえ、あちこちのオール電化スレに記事転載してんな。
ガス関係者確定。IP特定したんで通報しときました。しっかし、勤め人ならそいつの会社のコンプライアンスどうなってんのかね。あっ、プータローさんでしたか。そりゃどうも。

↑2561
図星で即言い訳。
かっこわるっ。

浜岡原発施設内の女子トイレに侵入した、中部電力社員が逮捕！
トイレ内に撮影機器を設置していたらしい。

原発停止中でよっぽど暇なんだな、給料ドロボウ。

まーたデータ消去がバレちゃったね

フクイチ以外は安全だろ
メルトダウンしたことないもん

メルトダウンどころか、みなうごかないから、安全だよ。
安心して、会社のおばさんたち盗撮しとけや。　吐くなよ。

おいおい、今度は北陸電力社員が少女を買春だと、中電に続き何なの！
こんな奴らに危険な原発運転させて良い訳無いだろ。
この時期、「個人の趣味の問題です」なんて通用しないわな。変態電気屋！

↑　３０代、若いのに、逮捕されてた。　今留置所だろ。

ま、とにかく選挙で民意は示され自民大勝。新基準でテストして原発再稼働は決まりです。残念ながら。

へへ、テスト？　合格しないとね、世間の目が恐いので、２～３基の合格でＧＯ－！ま、来年ね。
原資に成らぬ様他は廃炉、一般人が半端に知識持ったから、福島の現状ある限り
多くの原発の再稼働は無理だね、電気屋さんや貧乏中小企業企業は残念だね。

いまだにマスコミもＮＨＫが先頭に立って脱原発、小数が多くの再稼働願っても駄目だろね。
国民は原発稼働させる為に自民を選んだわけでもないしね、推進ちゃんはこれ強調したいんだろうけど？
原発推進の方はこのスレでストレス出して下さい、気の毒ですね。

2572
NHKが日本の全てじゃないんで。
経済の仕組みをもっと勉強した方がいいよ。あんたの考え方がむしろ少数派。企業は再稼動を待ってる。まずは、海外に流れる膨大なオイルマネーに歯止めをかけ、景気を回復させる方が重要。

安全確保できたら、という前提でね。

>>2573
おたくもっと勉強したほうがいいですよ、ＮＨＫ以下多くのマスコミが脱原発。
企業がいくら再稼働望んでも企業には選挙権無いですし、経団連もそう。社員は一人格。

再稼働出来るならもうとっくに動いてますよ、再稼働は所詮少数意見。
原発無しで２年の既成事実が出来、経済も復調の兆し、原発の必要性か無くなりました。
原発欲しいのは誘致地域と利権喰ってた者だけ。

廃炉に向け技術開発様に２～３基動けば安倍さんも咎められないでしょうね。
再生可能エネルギーの開発や推進のほうが今後の経済発展にも貢献するでしょう。

経済だけでなく、電力の勉強した方がいいね。ま、周波数や効率が不安定な再エネだけで生活してくれや。 原発再稼動拒むのも勝手だが、電力会社も客を選べないからさ、好き勝手言われても供給しなければならない。そんなに原発の電気が嫌なら、お前の家を電力会社が送電停止にすれば良いだけ。

>再稼働出来るならもうとっくに動いてますよ、再稼働は所詮少数意見。

ソースは？こないだの選挙結果をソースとすれば、原発再稼働の自民勝利で再稼働が多数。再稼働がマイノリティというソース出してみな

貧乏推進派ですか、誘致地域の方々ですか収入無くて大変ですね。
何を言っても稼働出来るのはほんの一部の原発、残念だね。

>>2576 ほんと無知無能者（笑　もう２年も原発の電気使って無いんだよ。おたくもよ。
敦賀だけション便ほど稼働だが、暇すぎて各電力会社員も変態増えたんだろ。

さて、何処のマスコミが原発推進してるのかな？　しょうゆは？？

>>2577 ちゃん、>>2572のレスでも読んどきな、能力無しに説明面倒だわ。

原発そんなに好きなら福島に汚染された美味い水いっぱいあるよ。
原発マニアなら一度は呑んでみたい水でしょ、浴びるほど飲んできたら良いよ。
この期に及んでまだ再稼働熱望するアホ居るんだね、
中国行けばぁ　原発イッパイ作るらしいよ。（笑

原発動いたら国内の景気が良くなるんだ
へぇ~
経団連は挙って海外投資に忙しいよ
ロクに働きもせずに高給ねだる日本の労働者に金払いたくないってよ
経営者はいっぱい分捕るんだけどね

↑　甘えず自分で調べろ、再稼働が多数意見ならおもろいね、データ出してみ、おっさん。ハハハ～

>>2581
＞こないだの選挙結果をソースとすれば、原発再稼働の自民勝利で再稼働が多数。
↑　これおじさんでしょ

だれが自民党が選挙で勝ったら原発再稼働するって言ったのかな？　　


ソースは？ソースは？ソースは？ソースは？　出しなさい、おじさん。


で、何基動かせるの？おじさん、答えなさい？？　いつなの？（笑）


おじさんソースすきなんでしょ（爆笑～

原発再稼働が少数だろうが、1基でも稼働したら脱原発の敗けだろうが(笑)
だって1基でも動いてたら『脱』原発してねーじゃん。
それともここにいる脱原発派の人は内心原発と共生して行こうという立場なのかな？
だったら投票は自民で正解だし、オレとも同じ考えだ。ようは原発再稼働やむなし派ですな(笑)

マスコミが原発推進唱えて商売出来る訳無いだろ、変な週刊誌位だろ。
国民の多数が推進派ならまた違うだろうがな、今のところ推進派は極少数だろ。

＞２５８４
賢くないね君、まだ廃炉や燃料処理の技術も確立されてないの、
その為の技術開発用にでも２～３基は再稼働するでしょうね。
全て廃炉にするにしても、この先何十年も掛かるとおもうよ。

それと勝ちとか負けでは無いでしょう、おかしな認識持ってますね。

電気料上がるなら原発賛成、という潔い人はどのくらいいる？

心配せんでも、アメリカのシェールガスがもうちょっとしたら入ってくるよ。日本はガスコンバインドサイクルで充分。ちなみに、ロシアからパイプライン引っ張って中部電力は格安コストで天然ガス購入。努力してるんだよ。東電も、関電もコストかけたら料金上乗せだから甘えてるだけ。よって、コストがぁーの一つ覚えの馬鹿は無視。それに、既にこの流れが鉄板でLNG船や、受け入れ基地、タンクなど各プラントメーカーは大忙しなの。

チェルノブイリの石棺が老朽化で崩れそうだってよ

原発なんてものに利権を作り出し手を出すからダメなんだ。
利権のための再稼働ありきだからね。
現実に現在、原発が発電量を占める割合は３パーセント。
原発を推進する言い訳のほうが難しい。
しかも、ＣＯ２除去装置の進歩とともに割高な原発発電は
危険度の高さを考えると意味合いがなくなっている。

じゃあ2590の家だけ電気料金は２倍のお支払いでどうぞ。

2倍になる訳ないやろ。根拠だせよ。値上げは経産省の許可がいるんだよ。国がバカな事認める訳ない。2588さんが書いてるが、これからちょい先には安くなるの。CO2問題なんてないぐらい今のガスコンバインドサイクルは優れているんだよ。ロシア外交も昨日の会見で進んでるじゃん。国と商社は頑張ってるが、電力会社がバカだから総括原価方式に甘えているだけ。

ただの原案じゃん。バカ丸出し。修正あるに決まってるだろうが。

原発は悩ましいね。
安全が確認できたら再稼働かな。
再稼働するまでに、あと１，２年かかるのかね？
それまで電力会社の原発組の人は給料付のロングバケーションだ。

福島第一の汚染水が日増しに増え、タンクが立ち並ぶ様になった様だが、あれってどうするんだろう？

建屋の周辺から地下水が漏洩し、それが汚染されるとした悪循環みたいだけど。

やりきれなくなったら、結局汚染水を海に捨てるのか？

そうすると海の生物の生態系に悪影響が出るのは、自分の首を自分で締めている事は変わりないか。

>>2596
おじさん、No.2594さんは俺じゃないよ、で、負け惜しみってオジサン勝ったの？
なんに勝ったの？　そんな下らんソース、恥ずかしいねぇ、それソースって言うんだぁー（笑～

そんなに原発好きなら福島のタンクに高濃度汚染水イッパイ有るから、浴びるほど飲んできなぁ。

↑
きみ～　ＮＨＫは脱原発の代表格、イヤミが解らんのかねぇ～（笑）

で、まともなソースは無いのかな？？？　　福島の汚染水でも飲む？（笑～

↑
おたく　　恥が解らないのかな　　　　ソース無いのはおたくですよ

年収１５００万台を優遇してくれたらなんでもいいよ

>>2065 　 で、ソースは？　早く！　（笑）

>>2609
それをわざわざ書き込むオマエはもっと恥ずかしい～

>>2608
おたくもそれなりに信頼出来るソース出したら良いのでは、ＮＨＫがソースでは意味不ですよ。

↑
個人独自の考えなど意味無いですよ、で、自民が原発推進してるのかなぁ～（笑

まぁ～　その前に福島の高濃度汚染水や様々な問題解決が先だろ、オオボケちゃ～ん。
それほっといて再稼働云々出来ん事ぐらい政府も解ってまんがな。

素人が自論吐くなよ。　意味無いから。

>>2612
私は前スレのあなたの遊び相手じゃありませんよ、馬鹿にされてましたね、納得ですけど。
政治が原発再稼働決めれる訳ありませんよ、全力で原発推進するなら参院選自民は敗北確定。

そんな馬鹿はしませんよ　素人さん。　　　　数年がかりで一桁稼働、が、円満解決。

核廃棄物の寿命って人類のそれより長いんだろうね

横から失礼。
2616おじさん、
何で下げ書き込み？
皆さんが返レスしやすいように上げときますね。

イヤミ目的の書き込みですよ、反レスする内容でもないです。
ただの推進派のゴロツキですよ、スルーで。

原発を続ければ５０年後には日本はない。
原発ゴミと100基を超える原子炉(廃炉も含む)で、しかも他国に売った原発ゴミの引き取りで
日本列島は原発列島として存在するのみ。
日本中の放射能汚染で最早日本は人間の住めるところではなくなっている。
日本国民は難民として世界中に散るのみ。
原発をこのまま日本が存続すれば日本国は存続できなくなる。
今進むべき道をはっきり選択しなければならない。

今進むべき道は　はっきりしている。
「より安全な原発」でしょ。
世界の動きがそう言ってる。

ほんのいくつかの国を除く先進国の殆どが原発開発を
行っていることは、紛れも無い事実。
大きな事故を起こした国で、原発開発を止めた国は無い。
「更に安全対策を」という方向性で一致している。

昔昔、人間にとって、火はとても危険なものだったはず。
でも、今日　火をコントロールしながら様々な用途で活用している。

危険だから止めてしまえ！　では、物事は前に進まないんですよね。
逆に退化していって、はいおしまいってなってしまうんじゃないの？


安全だと思っているものも、実は問題がある可能性もあるしね。
自然エネルギーも、取り過ぎると地球自体に何らかの影響がある
なんて将来の研究で問題となるかもしれないし。