住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 原発再稼動賛成VS反対
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発再稼動賛成VS反対

  1. 2307 匿名さん

    へー、おたく払ってくれるのかな?
    結局、国民が負担するんだから良いでしょうよ。
    事故誘発するよりかな~り、まし。

  2. 2308 匿名さん

    僕は払いたくないな。

  3. 2309 匿名さん

    確定申告は3月15日までにお願いね、納税は申告制、脱税はダメよ。

  4. 2310 匿名さん

    >>2305
    >反対/賛成にうまくテコを入れて
    >『廃炉にしない、稼働もしない』

    これにほぼ等しい構図で最高益を実現しているのが”日本原子力発電”です。
    http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00238470.html
    によると、2012年度の上半期の純利益は、過去最高の209億円。
    ただし、
    もしも3基全てを廃炉にした場合、日本原電は1,000億円前後の債務超過に陥る
    とのこと。
    もっとも、今の状態を2.5年間続ければ、つみあがった利益が1000億円を超える
    ことになるから、廃炉が可能という計算???
    それまで、うまくテコ入れして頑張るのかな。

  5. 2311 匿名

    >1兆円の赤字
    このスレでやたら持ち上げてる人がいる、中部電力も3月期末で税引き後650億円の赤字予測らしいね
    そら浜岡原発の再稼働したい訳だ、防潮堤のかさ上げまでしてでも

    それでも、規制委員会の新基準は完全達成されるべきだとは思うけどね
    ただ、電力会社に費用負担させたらコストをケチって変な手抜きされても堪らん
    ここは、対策費用に国費を投入して完璧に対策させた方がよい
    投入といっても、資金を差し出す訳ではなく、優先株や劣後債等の債権化を行い、後に回収したらいい。金融機関への資金投入と同様の方式が参考になるかと
    普通株にして、経営に口出し出来るようにしても良いのだがな

  6. 2312 匿名さん

    へー、中電は赤字なのに3月から料金値下げしてくれるんだ。 えらいねぇ~

    国費ってね、個々再稼働出来るかどうかも解らないのに、無理いっちゃだめよ。

  7. 2313 匿名

    原発を動かしてはダメ。絶対ダメ。
    フクシマを経験して日本人はようやく脱原発にするべきと気がついたんです

  8. 2314 匿名

    >これにほぼ等しい構図で最高益を実現しているのが”日本原子力発電”です。
    >http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00238470.html
    >によると、2012年度の上半期の純利益は、過去最高の209億円。

    恵比寿顔です
    ボーナス×1.5倍

    「この状態を継続したい」 「楽して儲けたい」 そう思いますよね

    年度末までに、会社の車の買い換え、パソコンの買い換え、保養地の買い増し、豪勢な社員旅行、接待と称した芸者遊び
    一生懸命楽しい経費を使っていることでしょう
     

  9. 2315 匿名

    そういう訳ですから、”二本原子カ発電”も再稼働反対です (会社がなくなっては元も子もないので、ときたま賛成)

  10. 2316 匿名

    >>2312
    もちろん、国費投入は規制委にて承認受けた原発のみに適応だよ
    適応受けた分のは事前に会社がしてた分のも投入
    不認可のはそのまま会社負担で
    無制限の投入など許す気はない

  11. 2317 匿名

    ”二本原子カ発電”も少しは働き(再稼働)ます

    只それは、さぼる為の労働という、誠に不誠実な労働ではありますが・・・

  12. 2318 匿名さん

    来年に向けてリクルートに精出してよ、廃炉も想定内でしょ、そうなると大変だし。

    活断層の地盤調査はまだ半年は掛かるかな、飛行機突っ込んでも大丈夫なの作ってね。
    オールクリヤでまた稼働できるよ。

  13. 2319 匿名さん

    >>2312
    >へー、中電は赤字なのに3月から料金値下げしてくれるんだ。 えらいねぇ~

    値下げなんだ。
    そのプレスリリースは
    http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3208834_...
    であっているのかな。
    中部電力の契約者喜べ。
    燃料費調整が下がったので、なんと6円の負担減だぞ。

  14. 2320 匿名さん

    >>2318
    >来年に向けてリクルートに精出してよ、廃炉も想定内でしょ、そうなると大変だし。

    もう少し待ってください。今すぐ廃炉だと債務超過であちこちに迷惑かけるので、あと2年ほど
    このままでお願いします。そうすれば、廃炉費用が貯まります。
    しかも廃炉はそれはそれで時間が掛かるので、まだしばらくここでウハウハさせていただきます。

  15. 2321 匿名

    つまり、”原発再稼動反対”の民意を利用して、また大きな天下り先が作られる 

    「働かずに大金を」・・・
    そんな官僚、民間企業が『原発再稼動反対』の機運を高める

    もちろん、”原発再稼動賛成”に伴う天下り先を保護しつつの話である (原発再稼動反対が基本姿勢である)

  16. 2322 匿名

    >>2313
    止めるのは良いとしよう
    では、赤字対策はどうするの?
    沖縄電力を除く全電力会社が赤字決算になりそうなんだが
    しかもLNGは過去最高価格になる予測まで出てきてる
    来年度の下降予測も原発再稼働が前提になってるから、それが無ければあまり下がらないかもよ

    止めるなら、その対策も示して欲しい
    まぁ、全社破綻させて国有化させるってのも有りかもな

  17. 2323 匿名さん

    金掛かる位の事は解決出来るだろ、時間や、土地、生命は厄介なんだよ。
    金と命(安全)量りにかけてどっち取る?  おじさん!
    長崎、広島、福島でこれだけ勉強してまだ解らんかな。

    LNG高値って、前レスで値が落ちたから中部電力値下げするって書いてあるけど。?

  18. 2324 匿名

    >>2295>>2296辺りを参照してくれ
    ソース貼れというなら貼っても良いが、携帯からなんで難しいのよ

    携帯のトップサイトから見つけたのよ

  19. 2325 匿名

    経済と安全、どちらも大事だよ

    地震や津波からの絶対安全を求めて、国土全週を防潮堤で囲えるか?、全ての建物を耐震化させるのか?
    財政破綻してしまうわ
    財政が破綻したら、社会的弱者はやはり生きていけなくなるよ
    それどころか、一分の富裕層以外はまともに生活出来なくなるだろうね

    安全はもちろん大事だが、経済性を無視した安全など只のエゴだよ
    経済を優先するあまり、原発事故を起こした東電を批判出来なくなるよ、そういう主張してたら
    基本的な思考が一緒だ

    安全と経済の均衡を巧く釣り合わせるようにするのが一番良いのよ

  20. 2326 匿名

    http://www.google.com/gwt/x?client=ms-kddi-gws-jp&gl=JP&source=sg&...


    ソース貼ってみたけど、上手く貼れたかな?

  21. 2327 匿名

    私は以前のレスで、>>2279>>2280でダブルスタンダードだと指摘した

    原発については悲観論を述べる人が経済について楽観視するのは許されないと思うけどな
    原発安全神話を妄想してた連中と同様の思考回路だよ

  22. 2328 匿名さん

    >2323
    福島の事故で何名の方が亡くなられたんですか?

  23. 2329 匿名

    大変な損害ですよね、原発はこりごりです

  24. 2330 匿名

    原発の放射能は絶対漏洩禁止なのに、赤字の垂れ流しは容認なのか?、と聞いてるのだが

    是非とも、即時全廃派の赤字対策を聞かせて欲しいものだ

  25. 2331 匿名

    電力会社の赤字を無制限に容認したら、電気料金は青天井になるよ
    何せ、電力会社は絶対に自分達が損をしないように料金転換する体質なんだから

  26. 2332 匿名さん

    最近のニュースでありましたね
    再稼働しないが故に過去最高益の関連会社

    働かずに最高益とか・・・・・

    こうなると、
    「生かさず、殺さず」 = 「再稼働せず、廃炉せず」
    の運動にご執心のことでしょう

    これに官僚か絡んでくるともう・・・阿鼻叫喚

  27. 2333 匿名さん

    >>2323
    > 金掛かる位の事は解決出来るだろ

    どうやって???

    現実的な解決策を明示もせずにそんなことを書かれても、賛同できない。

  28. 2334 匿名さん

    2323

    答えなよ。2328さんじゃないが、3.11でお気の毒だが大勢の方々が無くなられたが、原発事故ではいまだゼロだよ。

    広島・長崎?それは原子爆弾だろ。原子力の安全利用と武器を同じステージで語るところが、知的レベルが低すぎる。

    今回は、津波による停電が事故の元だろ。

    話をごちゃまぜにして、感情的になって議論する、愚かな国民。哀れ亡国の民よ。

  29. 2335 匿名

    柳田邦男のインタビュー記事
    「原発事故による避難の混乱を象徴的に示す事例として,搬送中や避難先の体育館などで患者数十人が亡くなった大熊町の双葉病院について調査しました。福島県全体の災害関連死者761人の打ち,かなりの人々が原発事故で避難した人です。1人ひとりの悲劇の経緯を調べることで原発事故時の避難がいかに大変で,生死を分ける条件はなにかが分かり,住民の命を守る避難計画の必要条件が引き出せるのですが,それには時間もマンパワーも足りませんでした」。

  30. 2336 匿名さん

    >2328
    あんた、名古屋の公聴会で大バッシング受けた中電の社員とまったく同じ事言ってるね。
    あたまわるすぎでしょ、福島でそう言って叫んできな、根性無しが。

  31. 2337 匿名さん

    >2333
    あんたが払う訳でもなかろ、その赤字は誰の赤なの、誰がはらうの。
    ほっとけや。

  32. 2338 匿名さん

    >2334
    知的レベル? おたく最悪のレベルだね、読解力すら無い。キモイカキコ。
    原発では誰も死んで無い、安全だとのたまった中部電力社員、親子共々、道歩けんわ。

  33. 2339 匿名

    >>2337
    電力会社の赤字は、電気料金の値上げって形で我々に跳ね返ってくるよ
    一般家庭向けの値上げは国の認可が要るが、企業向けの値上げは申請すれば出来る
    企業向けの値上げも、回り回って結局は市民生活に打撃を与えてしまうんだよね

  34. 2340 匿名さん

    このスレには、電力会社の赤字の解消の仕方語ってる経済学者でもいるのかな。
    人の心配せづとも、ユーザー負担だから関係無し。

  35. 2341 匿名

    企業向けの電気料金が上がると
    企業が製品価格に転嫁する→物価上昇
    企業が自己負担で赤字を被る→人件費削減、倒産

    こういった悪影響が予想されるのは、容易に想像がつくのでは?
    一番質が悪いのは、企業が上に書いた対策を両方行うだろう事
    つまり製品価格の値上げと人件費削減を同時に実施して乗り切ろうとする
    そうなると、物価上がるのに労働者所得は下がるという"スタグフレーション"に陥ってしまうよ、最悪の事態になれば
    これはデフレの比じゃなく怖い
    景気は悪化するのに物価はどんどん高騰していくのだから

    もちろんこれは最悪の予想で、そうならない可能性の方が高いと考えるが、経済の最悪事態を原発の最悪事態と同様に考えたらこういった想定もしておかねばならない
    楽観論は無責任との謗りを受けるだろう

  36. 2342 匿名さん

    今現在の電気料金には、稼働してない原発や使用済み燃料もその料金に繁栄されてます。
    廃炉と判断されたなら、その分原資が減り料金下がりますよ。
    電力会社が国民の為に、原発再稼働しようとしてる訳では有りません、あくまで私利。

  37. 2343 匿名

    廃炉費用も料金に転嫁されるだろうね
    それに、電力会社が多額の赤字を出してるのも事実
    早めに値上げした東電は、中部電力より赤字額が小さかったよ、今年度予測では

  38. 2344 匿名さん

    2335/2336

    感情的になって、何かが変わるのか?地震と津波と原始発電所事故による避難で人が無くなられたのは痛恨の極みです。お悔やみの言葉もありません。二度と、このような事のないように国民全体で改善していかなければなりません。

    だからと言って、原子力発電全てを否定し、今、全て廃炉にし火力発電に頼った場合、日本の経済は破滅に向かいます。そして地球環境破壊にもつながります。

    貴男たちは、そういう経済破綻の犠牲で自殺者(今でさえ年に3万人以上)が大幅に増加したり、餓死者が出たりしたら、こんどは原子力発電を廃止したことや代替エネルギーを開発できなかった国や電力会社を罵るのでしょうね。

    事故が起こる前から、原子力発電反対運動をしていたのか?原子力発電による安価な電気をいままで享受していたのに、今更、無責任な発言をして、パラサイトするのは、もういい加減にしたらどうだ。

  39. 2345 匿名さん

    2338
    結局、福島の原発事故の放射線で何名の方が亡くなられたんですか?

  40. 2346 匿名

    電力会社が企業利益のみ追求する体質なのはその通りかと
    ならば震災以前の赤字を出して居なかった状態に戻す以外、純粋に経済にだけ論点を絞れば方法が無いのでは?
    それとも原発廃止して赤字も解消出来る、画期的な方法が有るというなら、是非教えて欲しいものだ

  41. 2347 匿名

    2346のレスは、何も全て震災以前の状態に戻せと言ってる訳では無い
    そんな無責任な事は許されない
    だが、赤字額を少しでも減らす努力は最大限行わねばならないと考える
    だから新基準での再稼働賛成なんだよね

  42. 2348 匿名さん

    まあ、自民に政権戻ったから、無責任なことしないでしょう。7月に新基準ができて、審査の終わった原子炉から再稼働でしょう。活断層で時間のかかる発電所もあるだろうけど、結局、ほとんど、再稼働すると思う。

  43. 2349 匿名

    >>2348
    ほとんど全てが再稼働って事は無いかと
    規制委で廃炉勧告された原発は、素直に廃止に向かうだろうと予想します
    その代わりに計画段階の原発を新設していくだろうと思います

    例えば、敦賀原発の1と2を廃止して3・4号機の新設って事具合に

  44. 2350 匿名さん

    廃炉と決まればそれは料金の原資には成りません。
    廃炉費用は燃料処理費用別で一基500億円~600億円、東電の3~4日の売上額。

    今現在が、ほぼ原発無しで日本経済が進行していますが、破綻でしょうか、この状態はまだ続きます。
    既成事実が出来てしまってます。

  45. 2351 匿名

    >>2350
    廃炉決定で減資出来たとしても、廃止解体費用は嵩みます
    この状態がまだ続くって事は、赤字もそれだけ増えていくって事では?

    廃止する原発は解体するのでは無く、廃棄物の一時保管場所として転用するのが良いと考えます
    具体的には、廃棄物管理の新会社を設立して不適合原発をその新会社に売却
    そうすれば不適合原発分の原資は無くなり、しかも売却益まで得られる
    使用済み燃料棒などの廃棄物保管場所も増やせるといったメリットがあります
    天下り先が増えるデメリットも懸念されますけどね

  46. 2352 匿名

    ちなみに、東電の今年度赤字予測は450億円、中部電力は650億円だったかと
    一基辺りの廃炉費用を考えたら怖いですね

  47. 2353 匿名さん

    事故起こすより、皆で払ってあげなよ、じゃ無く取られなよ。
    1000兆円の借金でも破綻しない日本、えらいねぇ。
    なに電気屋の心配ばかりしてるの、他企業の円安大歓迎のほうが経済的価値は遥かに上。
    電気屋だけの事でどうやって破綻すろのかな、無知な、なんちゃって経済評論家ちゃん達。
    いや、電気屋従業員かな。

  48. 2354 匿名

    円安はメリットばかりでは無いよ、燃料費に限らず資源の無い日本ではほとんどを輸入に頼らざるを得ない
    だから政府中枢から、過度の円安を警戒する発言が出てきたりするのだよね

    1000兆円の借金、それは利子が加算されるし今はまだプライマリーバランスもマイナスだ
    つまりまだまだ借金は増えていくって事
    現在が安全だから未来も安全だと考えるのは、原発政策の安易な安全神話盲信と何ら変わらないよ

  49. 2355 匿名

    今は大丈夫でも将来の事は分からない

    一部の人が大好きな陰謀論では、一度日本だけ経済力を持ち上げてその後に一気谷底へ突き落とす
    ヘッジファンドがそういう暗躍をしてる、って説が有る

    まぁ、呆れるような妄言だとは思うが、経済的な策略としてそういう事も机上の計算としては成り立つって事だよ
    警戒だけはしておいて損はない

  50. 2356 匿名

    アベノミクスって、実は博打的な政策なんだよね
    通常の経済財政状態なら、絶対に用いないだろう手法
    このまま民主党政権での政策を続行してもじり貧だから、大胆な政策転換を行なった訳で

    円安になるって事は、日本円の信用が下がるって事
    海外格付け会社から、日本国債の格付けも下げられた
    株価は上昇基調だが、海外の動向次第ではどう転ずるか予測出来ない

    万一トリプル安にでもなったら日本は終わりだよ

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸