住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 原発再稼動賛成VS反対
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発再稼動賛成VS反対

  1. 2041 匿名さん

    推進派の方々も困ってしまう提案で、なかなかよろしい。

    地理的な事も、受益者負担でいいですね。 核のゴミも自前で処理するでしょう。
    私はハワイにでも逃げるかな。

  2. 2042 匿名さん

    ハワイだって…火山があるし安全なところだとは必ずしも言えない。
    プレートと一緒に動いていることを知らないのですかね?

    安全と言えば豪州のエアーズロックだろに。
    人の一生涯で地震というものが無いに等しいし。

  3. 2043 匿名さん

    > 品川区江東区で取り合ってる人工島、あそこに原発作ると効率良いだろ。

    なるほど。
    原発立地だと国からたくさん補助金がでるから、この2つの区は今よりますます潤う。
    地方の衰退が加速して、地域格差拡大だな。

  4. 2044 匿名さん

    自然相手に逝くのなら自然な事。  放射能よりましですよ。

  5. 2045 匿名さん

    2043さん
    地方じゃないんですから。
    都市の地産地消、補助金なんぞ出る訳なかろう。
    補助金=都市部が受けた恩恵、考えなさい(笑)

  6. 2046 匿名さん

    >>2043 は日本人では無いな。

    あんなところに原発作って事故ったら、首都東京どころか関東平野は放射能汚染にまみれて人の住むところでは無くなる。

    恐らく広島の原爆ドームも平和記念資料館に行った事が無い人だ。
    修学旅行で広島に行く機会の学校もあるはずだ。
    日本の学校の教科書すら読んでいないような感じがするな。

  7. 2047 匿名さん

    どうして広島は今、人が住めるんですか?

  8. 2048 匿名さん

    >2046ちゃん
    福島や東北で原発作っていいけど、東京に作ったらダメってことか?

    「田舎もん、金やるから原発作らせろや」ってことか?
    「危ないけど、カネ、カネ、カネでがまんしろ」ってか。

    おかしな話だな、子どもに教育できないな。

  9. 2049 匿名さん

    >>2048

    そう言うあんたは、再稼働賛成派なのか?

    本来子供に対して教育出来る正しい事は何なんだ?

  10. 2050 匿名

    お金、お金。お金大事だろ
    原発予算なかったら地方はどうなるんだよ。負担は嫌だけど生活レベルは田舎のままじゃ嫌とかわがままいう気かね。
    他に社会に貢献出来たり稼げる方法があるならともかく電気作るのが田舎の役目だろーが。
    都市の納めた地方交付税がどんだけ地方に流れてるんだよ!発電という形で都市が稼いだお金を都市のために地方が使わせてもらってるんだろ。
    交付金無くなれば、地方は医療福祉インフラ教育とかのレベルが維持できなくなるよー

  11. 2051 匿名さん

    じゃあ、事故が起きても泣きごと言うな。
    助けを乞うな!

  12. 2052 匿名さん

    >2051
    電気使っといて、それはないでしょ。

  13. 2053 匿名さん

    むしがよすぎるよ、田舎者が原発推進してるのか?

    原発無しで電気アマッテル、中部電力見習えや。

  14. 2054 匿名さん

    国策で進めてきたからね。電力も、原子力を国に引き取ってほしいんじゃないかなあ。

  15. 2055 匿名

    再稼働反対派がどう頑張っても、今年夏の参院選に勝ち目無いと思うよ
    与党で両院共に過半数を獲得したら、自民党政権にお墨付きが与えられたも同然だし
    対抗すべき勢力が酷すぎる
    反対派にとっては無念だろうな

  16. 2056 匿名さん

    で、何基動かせるの?  知ったかクン(笑)

  17. 2057 匿名さん

    2年以内に40基と予測。

  18. 2058 匿名さん

    >>2年以内に40基と予測。

    どういう考え方でそうなるんだ?

    40基も動かしたら狂気の沙汰で国民が許す筈がない。
    MVー22とは違う。

    地震の怖さを子供の頃から知らない人の様だな。
    それならば隣国に帰れ!

  19. 2059 匿名さん

    まあ、予測だからね。

  20. 2060 匿名

    隣のアメリカに行ったところで地震はあります
    サンフランシスコ地震とかあったでしょ

  21. 2061 匿名さん

    アベちゃんが、原発の再稼働には世界で一番厳しく安全な基準を設定したのち、
    その安全基準をクリヤーしたもののみ再稼働するんだってよ、決断は自身くだすんだと。

    日本の原発古いし、地盤の注文も有るらしいけど、いいとこひと桁しか動かないよ。
    それだけ動かせば、自民の顔もたつでしょう、4年後の総選挙でも政権維持できるかもよ。

    40基も動かしたら、次期総選挙での政権維持が微妙かもね。

  22. 2062 匿名

    4基停止
    50基稼動


    止めても完全廃炉で撤退までの長い時間はなんらかの交付金として街を維持してもらえるんですよね?

  23. 2063 匿名さん

    無理だと思います、利権なしではお金動きませんから。

  24. 2064 匿名

    止めて足りなくなった分は新設だろ
    政権中枢の発言にも現れてる
    着工中の大間や島根はもちろん、上関なんかの計画段階のものも完成させるだろうね

  25. 2065 匿名さん

    そぉらをーこぉえてぇ、ららら、ほぉしのぉかなぁたぁー ♫

    ゆくぞ、アトムゥ! ジェットのかぎぃりー ♫

  26. 2066 匿名

    >>2061
    政権交代しようにも、民主党はその頃には消滅してるかもよ(笑)
    その他の反対派政党は論外だし
    自民党に勝てるとすれば維新の会+みんなの党ぐらいかな
    でも維新は石原閣下だ、原発どころか核配備が持論のお方だぜ
    まぁご高齢だから、次の選挙には出られないかもだが、旧太陽の党の連中は似たような思考だし

    政権交代しても原発脱却にはならないだろうね、反対派は無念だね

  27. 2067 匿名さん

    >2066ちゃん
    おまえ競馬も競輪も当たんないだろ、予想ヘタそうだな。

    今回で解ったろ、政治じゃなく国民主導になちゃったんだよ、アタマだいじょーぶか?

    原発じゃ無く、経済優先なんだろ、国民は原発イコール経済発展とは考えて無い。
    だから議員からは原発の発言は、わざわざ出ないんだよ。(笑)

  28. 2068 匿名

    >>2067
    ギャンブルなんて底辺の遊びなんぞしないんでね(笑)

    経済優先なら、自民党が経済政策成功させたらますます自民党に支持が集まるね
    そういう支持された政権が原発推進なら、有権者は喜んで政権維持を求めるんじゃないかな

    原発がメインの争点で無いなら、経済や外交なんかで成功を治めたら原発政策はフリーハンドになるだろうよ
    原発政策が転換するとしたら、自民党が経済政策で失敗した場合だね

  29. 2069 匿名

    経済界・産業界は大の原発推進だぜ
    経済政策を成功させようと思うなら、経済界との連携は絶対だ
    何故なら、成長の果実を労働者にも配分せねばならず、その為には経営側の協力が必要だからだ
    経済優先を進めれば進めるほど、原発は再稼働していくだろうよ

  30. 2070 匿名さん

    でもー 動きませんね、調査中なのかな、点検中? 動かすならすぐ動かせるよね。
    電気屋さん説明してみー  だれに遠慮してるのかな~(笑)

    3~4基稼働で幕引き。 だね

  31. 2071 匿名さん

    まだ、再稼働の新基準が、できてないからじゃなかったけ。一応、今年の7月の予定だったとは思うが。規制委員会がんばれ。

  32. 2072 匿名

    再稼働は専門家会議で基準が決まってからだろ、そして判定が下ったものから粛々と再稼働されてくよ

  33. 2073 匿名さん

    あ~ 世界一きびしい基準ね、アベさんいまさら嘘つかないでしょ。

    じゃ、動いてもほんの数基ですね。

  34. 2074 匿名

    で、新設だね

  35. 2075 匿名

    古い原発や地盤に不安要素が有る原発を廃炉にして別に新設ってのは、インフラ更新って観点からは最も妥当な政策だよ
    これまでの原発政策の問題は、古い原子炉の更新が全くなされてなかったことも一因だし

  36. 2076 匿名さん

    素人がもの言わないの、テレビでアベさん「世界で一番厳しい基準作ります」だって。
    そのうえで、決めるのは私自身ですっていってたね、エライ!

    この「世界で一番厳しい基準作ります」は、老朽、立地、地盤に不安が有っても良いのかな?
    結局、数基しか稼働できないでしょうね。

    いまさら原発新設? 何処に?  大変だね。

    このスレかな、東京に作ったらって提案あったよ、推進派の方、考えてみたら?(笑)

  37. 2077 匿名さん

    2076
    ほとんど再稼働だと思いますよ。

    でも、消費地の東京に作るのは、賛成。

  38. 2078 匿名

    >>2064でも言ったが、建設中や計画段階のものは完成させようとするだろうね
    笹子トンネルの事故で、インフラ更新に後押しする雰囲気が出たし
    古い原発を廃止して、最新の基準で新規建設すると言えば古い原発をそのまま使い続けるよりは納得も得られるだろうね

  39. 2079 匿名

    で、古い原発は使用済燃料棒の一時貯蔵庫に
    解体しても当面は廃棄物処理に困るだろうし、立地自治体も財政が悪化してしまう
    ならば用途変更は充分にあり得る
    発電せずに保管だけならリスクは低下するし

  40. 2080 匿名

    あ、発熱云々とか惚けた事言うなよ、冷却を済ませてしまわないと移動出来ないんだから

  41. 2081 匿名さん

    計画段階のものは微妙ですね、政権としては新規は避けたいはず。
    更新が基本なんでしょうね。

    大間と函館のトラブルも懸念材料ですよ。

    あくまで政権維持が前提ですがね、国民の意思とね。

  42. 2082 匿名さん

    大間、もう建設再開したんじゃなかったっけ?

  43. 2083 ビギナーさん

    新設?

    どうしてもやりたいのなら地下核実験の様に大深度地下しかない。
    使用済み核燃料の大深度地下に貯蔵と同じく、原子炉が冷却の為の水が注入出来ない全電源喪失状態になったら、地球の重力を利用して海水でも注入し続けるしかない。
    水素爆発が起きても地下核実験同様に地上への影響は少ない。
    再稼賛成派は、カネ、カネしか考えていないから大深度地下掘削にいくらカネがかかろうとも容赦しないだろう。

  44. 2084 匿名さん

    >2082
    え~ じゃ 函館にも助成金出してあげたの?  聞いてないな。

    東京に作ればそんなもん要らないのにね、無駄な送電線も、東京に作ろう!
    原発は安全なんでしょー

  45. 2085 匿名さん
  46. 2086 匿名さん

    >2085
    ごめんね、そーゆーのは開けたくないんですよ、書いてね。

  47. 2087 匿名さん

    >2086
    新聞取った方が良いよ。

  48. 2088 匿名さん

    2部取ってるよ、会社には5部以上あるよ。

    で、函館納得したの?

  49. 2089 匿名さん

    >2088
    新聞取ってるなら読まないと。建設再開の記事、出てたでしょ。

  50. 2090 匿名さん

    再開するのは勝手だが、函館市が納得したのか?  
    と、聞いているんだが。

  51. 2091 匿名さん

    建設再開したか否かの話でしょ?

  52. 2092 匿名さん

    大間の建設再開と函館はリンクしてないと思うのだが。
    2084さんが勘違いしてるのでは?

  53. 2093 匿名さん

    大間と函館の問題は未解決なんですね?
    なぜ、御自分で書かれないのかね。

    新設場所でもトラブルは絶えませんね。

    いっそ東京に!  ですかね。

  54. 2094 匿名さん

    >2093
    反対運動ならどこにでもあると思うけど、他に何か問題あるの?
    東京に建設するのは賛成。大消費地だからね。

  55. 2095 匿名さん

    両者は、原発に依る風評被害や危険性、まぁ助成金の有無で対立してますがね、知りませんか?
    国も介入せざるおえませんよね。
    海はありますが、函館ー大間は至近距離、問題有りますよね。

  56. 2096 匿名さん

    それだけなの?

  57. 2097 匿名さん

    東京電力さん、早く原発立ち上げて、電気代下げてくれ。

  58. 2098 匿名さん

    >2097
    残念ながら、仮に全ての原発を立ち上げたとしても、
    電気料金は値下げされる事はないと思います。
    値上げの可能性が低くなるかもしれない、という程度でしょうね。

  59. 2099 匿名

    一度値上がりしたのだから下がらぬよ。もう上がるだけ。

    円高による化石燃料輸入代の高騰や太陽光発電購入と促進経費の拡大で値上げ。
    原発事故による東電賠償問題に関係する支払い費用。

    もはや上げ幅を何処まで押さえられるかになっている。

  60. 2100 匿名さん

    火力発電稼働のための天然ガスを求めて、
    アルジェリアのガス施設で働いている日本人に犠牲が出た。
    世界の石炭の半分を使っている中国では、環境汚染で北京などエライことになっている。

    頼りの太陽光発電も、この大雪ではネ
    当分は、原子力に頼らざるをえないだろう。

  61. 2101 匿名さん

    原子力に頼らない日本の方がカッコイイですよ

  62. 2102 購入経験者さん

    いっつも社会・経済的な話に振ってばかりで、原発の技術的な話が出てこないのは何故なのか?

    原子力開発の専門家に詳細な事をフォローして頂きたいのだが…。
    専門家では無い電力会社の社員の話など聞きたくない。

    どうしても原発を敷設するなら大深度地下に施工するってな話が無いのは何故なのか?

  63. 2103 匿名さん

    素人が、話しても無駄。

    専門的な話は、教授、博士、専門家に任せなさ~い。
    ここに専門家なんている訳ないでー。

  64. 2104 匿名さん

    >>専門的な話は、教授、博士、専門家に任せなさ~い。

    何でそうレベルが低くなるんだ?
    そうやっていると知識がつかねぇじゃねぇの。

  65. 2105 匿名さん

    おたく、素人が中途半端な知識で演説しないでよね。
    どっかの教授とお話したら?

  66. 2106 to 2105

    >>2105

    教養をつけるためにフォローを受けるとしたネットの情報交換を知らないというか、技術的な情報が、邪魔な様だな。

    政治、経済的な話は聞きたくない。

  67. 2108 匿名

    皆が危険だとわかったのに原発に頼ろうとしてはそれこそオマヌケですよね。
    命、生命が第一だと。優先すべきはお金ではないと決断するのが政治家です

  68. 2109 匿名さん

    福島の事故では、何名の方が亡くられたんですか?

  69. 2110 匿名

    >>2108
    経済軽視は、結局生活も脅かす。生命の危機に晒される人も出てくる
    バランスが崩れてまで安全重視するのはエゴ

  70. 2111 匿名

    例えは、津波の危険が有るからと沿岸全部を高い防潮堤で囲えるか?、全ての建物を免震構造に建て替えるのか?
    財政が破綻してしまうわ

    どこかで妥協しなきゃ仕方ないのよ

  71. 2112 匿名

    >>2106には、経世済民という言葉を贈るよ

  72. 2113 匿名

    あくまで個人的意見だが

    反対派の連中が腹立たしいのは、自分達にとっての満点回答を求めてそれ以外の意見を全く受け入れようとしない事
    意見や利害が対立したら、熟議の上に妥協点を探るってのが民主主義の姿なのに
    反対派の連中は落とし所ってのを考えて無いのか?

  73. 2114 匿名さん

    いや~、ここでは皆好き勝手にもの言ってるだけでしょ、何も出来ないし。
    決めるのアベちゃんらしいから、任せておけばよいよい。

    票になる国民の意には反しない様に決めるでしょう。
    だめなら国民がまた政権かえるでしょ。

  74. 2115 中立派

    原子力安全委員会の最終的な科学的考証に基づく判断があるはずだ。
    それを基に稼働すべき原発を首相が最終判断するのだろ。

    スーパー カミオカンデ クラスの炭鉱跡を小型の原子炉が収まるか分からないけど、大深度地下を活用するってな考え方が何故起きないのか?

  75. 2116 匿名さん

    40基再起動と予測する。

  76. 2117 匿名さん

    あわてなさんな、アベちゃんが決めてくれるから。
    東京に新設してくれんかな、安全ならアメリカも文句言わないだろよ。

  77. 2118 匿名さん

    40基も東京新設も賛成!
    日本の技術なら、大丈夫!!
    絶対はないけどね。

  78. 2119 サラリーマンさん

    電力の社員です。
    再稼動しないと、給料や福利厚生がめちゃくちゃで住宅ローンも払えないんだけど。うちの電力管内は何も悪いことしてないぜ?全国一律で安全を審査されるのも疑問。PWRとBWRでも違うのに。太陽光発電のメーカーや業者が儲かっただけだしな。文句あるか山本太郎さんよ。

  79. 2120 サラリーマンさん

    >>東京に新設してくれんかな、安全ならアメリカも文句言わないだろよ。

    何で、こんなレベルの低い話が出てくるのか?
    放射能に敏感な米軍の存在を忘れている。

    横田・横須賀・厚木基地が許すはずが無い。
    それに西東京上空から新潟に至るまで横田空域を忘れているのか?

    東京に原発を設置したら、非同盟国から攻撃目標になる。

    但し、大深度地下なら別だが、それでも東京都知事は許さないだろう。

  80. 2121 2120

    もう一つある。

    皇居の存在だ!

    これが気にならないのは似非大和民族の考える事だろ。

    帰れよ! 隣国へ!

  81. 2122 匿名さん

    いまは、2013年1月21日、 ここは日本だよな?
    おれの錯覚か?

  82. 2123 匿名さん

    >>2122

    意味深発言ですな。
    大和民族じゃないだろう。

    皇室に神経を払わない人間は、、、

  83. 2124 匿名

    大和の人だけで今の日本が出来てるわけではない!
    蝦夷や関東、渡来人や琉球いろんな知恵が集まり今の日本が出来ている
    大和民族などと狭い地域の部族が未だに日本感の中心であるとは言えない
    飛鳥時代じゃないんだぞー

  84. 2125 匿名さん

    そもそも東京の地上に原発を作れ! と言い出したのは誰だ?

    首相がそんなことを許すか? 有り得ない!
    万が一の事故の時に、防衛省も英霊達が眠る靖国も各省庁も何もかも捨てて脱出するか?

    それ以上にペンタゴンが極東の重要な戦略拠点が点在している場所に、非同盟国から原発攻撃のリスクに黙っていられるか?

  85. 2126 匿名さん

    じゃあ、原発やめればOK。
    あさぁーく考えろ、ぼっちゃん。

  86. 2127 匿名さん

    >>2126

    何だ? その内容の無いコメント返しに人を見下ろした態度は?

    これまで何回、東京に原発を設置しろ!と投稿された?
    首相はこんな意見があったら激怒するはずだ。

  87. 2129 匿名さん

    >>おまえ みくだされてるし だとうだな

    この奇妙な和文は何だ?

    このスレに何人位の日本人成りすましが居るのか?
    そもそも東京に原発を作れ!(多分湾岸地域だろう)と言った時点で重大なことに気が付いていないとは…

    安倍首相にそんな提案したら、国会で暴動が起きるかも知れないぞ

    『敬意を持たない人物だと…』

  88. 2131 匿名さん

    安全基準の骨子できたみたいだな、テロでも対応しちゃうってかぁ?
    いよいよ余分な銭掛らん大東京に原発登場か、楽しみだぜぇ~

    遠いとっからの鉄塔や送電線いらないし、ヘリもいらない、地方への助成金も無用。
    コスト最大減! 東京に夜はなくなるぅー  幸せ~

    東アジアとは仲良くしとけ、しんちゃん。 

  89. 2132 匿名さん

    >>いよいよ余分な銭掛らん大東京に原発登場か、楽しみだぜぇ~

    日本人として何かが欠けている。
    いや、日本人で無いんだろう。
    学校で国歌すら歌ったことが無いと憶測する。

    首相はこの国の象徴に対して無礼な事は絶対にしない。
    オバマさんも敬礼したし、マッカーサー元師ですら手荒く扱わなかった。

  90. 2133 匿名

    東京に原発は無いと思うが、その話とは別に皇居は東京じゃなく京都に帰る方が良いと思うぞ
    それが本来の姿だ

    スレチすまん

  91. 2135 匿名さん

    >>皇居は東京じゃなく京都に帰る方が良いと思うぞ
    >>それが本来の姿だ

    これは、酷い!
    江戸時代、大政奉還、そして文明開化などの日本の歴史を学習した事のないのが明らか。
    国会議事堂まで京都に移すのか?

  92. 2137 匿名

    東京に原発作る?暴動起こして国民怒るよ何考えてるんだ馬鹿!
    原発は広い敷地と大量の冷却水必然だから福島や柏崎など東京から離れた場所に作るんだよ!
    私は家から5分位離れた場所にメガソーラ作る計画あるがそれに関わる東京の企業景観悪くなるから反対して追い出すけどね!
    秋田県民はイロイロこじつけて大企業秋田県から追い出すのお得い分野ですしその手法で大王製紙追い出しましたよ!

  93. 2138 匿名

    >>2135
    日本の歴史上は京都が都だった時代の方がずっと長いのだが。東下りという言葉が有ったぐらいだし
    皇室は京都に存在する方が本当の姿だと思うがな
    今の皇居は元は江戸城。なんで徳川幕府の本山をいつまでもありがたがってるのかわからんわ

  94. 2139 匿名

    原発事業は2015年完全閉鎖解体開始を目指した提言を早急にまとめさせるのが国を安全で良くする道

  95. 2140 匿名さん

    >>2137

    それに加えて、岩盤が強固な所。
    これは土木学会の範疇。

    それでも敦賀の原発で断層が動いたいや動いていないと水掛け論になった。
    京都はむしろ危ない。何で皇居を京都にと言い出す輩が現れたんだろ。

  96. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸