住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 原発再稼動賛成VS反対
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発再稼動賛成VS反対

  1. 1781 匿名

    十分に安全だった福島第一原発(笑)
    十分に安全な日本各地の原発(笑)
    完璧な安全になるまでは廃炉も検討しながら停止を続けるのは当然。

  2. 1782 匿名さん

    今回は津波が原因だったのは明らかなのに、国の対応は遅すぎ。素人集団が規制してるからダメなんだろうね。

  3. 1783 匿名さん

    1781
    世の中に完璧なものなんてないよ。

  4. 1784 匿名

    再稼動には賛成だが、やるべきは何年かかろうと地質検査構造安全を確立してからです。
    動かす検討いい、ただ国民が安心できる原発が日本にあるとしたらの話です。

  5. 1785 匿名

    規制じゃなく問題の先送りだったんだよね、民主党政権では
    民主党支持者だからあまり言いたくは無いが、党内対立に明け暮れるあまり面倒な課題は全て先送りしてきたのが民主党の三代政権だと思う

    民主党を支持してるといっても組合系の左巻き連中は大嫌いなんだけどね
    旧日本新党系の松下政経塾出身者達に少なからず期待してるのよ

  6. 1786 匿名

    >>1783
    フクシマ事故を見た日本の人たちの全員が安心できると納得できれば良しで、
    皆が安心できていない段階では再稼動を延期の状態を続けていく事が大事です

  7. 1787 匿名さん

    1786
    もう安全対策とってるから技術的には大丈夫でしょう。でも、国民全員の納得なんて、感情入っちゃうから、待ってられないよ。

  8. 1788 匿名

    浜岡原発も防潮堤をかさ増しして22mの高さにするみたいですね
    そういった具合にきちんと安全対策が取られた原発や、元々地盤に懸念の少ない原発から動かしていけば良いのよ
    全部の原発を同様にチェックするのは効率的では無いよ
    懸念の有る原発に重点的にあたる方が良い

  9. 1789 匿名さん

    防潮堤は、気休めでしょう。予備の電源を標高の高いところに置くのは良い。

  10. 1790 匿名さん

    >>1776
    >なんでそんな的外れなんだ?(苦笑)

    変な思い込みをして、的外れ発言を繰り返しているのは、ご自分だという事に
    お気付きでないようですね(苦笑)。

    >ごく普通の一般人が再稼働容認だと、そんなに都合悪いのか?

    いいえ、全然都合悪くないですよ。むしろ、変な団体の人でなくてホッとしてます。
    早く言ってくれれば良かったのに。
    「都合悪いのか?」とか、ヘンな勘ぐりばかりしているから、
    どうりで、話がかみ合わないワケです。

    あ、ちなみに自分も、首都圏在住のごく普通の会社の一般人です。
    支持政党は、特にありません。いわゆる無党派層です。
    でも、野党を経験した自民党政権には、
    外交と景気雇用対策、福祉面で
    今は少しは期待しているのですよ。

  11. 1791 匿名さん

    納得できない言う人にはそれぞれに毎月お金を払って静かにしてもらえばええ

  12. 1792 匿名

    再稼動の恩恵を公平に受けつつ、納得できていないと特別なお金は貰いたーい

  13. 1793 匿名

    地元近況全国でいろいろな意見がある中動かす原発、動かさない原発をどうわけるのか。
    これはこうだから安全とちゃんと説明できるのですか?想定外を繰り返す気?
    40動かし10止めるのか5動かし45止めるのかはたまた全停止か。


    町を失うと確認できてるのですから、地震が多いこの日本では”原発即廃止”をした上で再生可能エネルギーが育つまでの期間は化石燃料で国民一致団結がんばりましょう。
    再稼動なんてしてはいけない。燃料が高いなら買うのを我慢すればいいのです。
    今や原発を使わなくても電力はすでに足りています!さよなら原発!なのです

  14. 1794 匿名さん

    あなた日本語が意味不明です。「地元近況全国」って?

    「電気足りてます」って?来年からの値上げ分かってるの?どれだけコスト増になってるか分かってる?

    日本人はこれだから困る。あなたは、3.11前から原発反対でしたか?原発による恩恵を受けてきたのでしょ。

    過剰反応するなって。ウマシカ丸出しだぜ。原発以外に国を消滅もしくは弱体化させるものがあるのを分かってないよね。火力発電も環境を破壊してるんだよ、地球的規模で。コスト増等で経済が破たんしたらどうすんの?

    当面は慎重に環境を調査して、問題のない原発だけを再稼働するのみ。そして、代替エネルギーが低コストで安定的に供給できる目途がつき次第、順次切り替え、可能な限り早期に原発の国内稼働は停止すべき。しかし、技術は保持して自身のない大陸国に輸出すべき。

  15. 1795 匿名

    >>1790
    何をとぼけたこと言ってるんだ?
    俺は既に>>1767で一般人だとレスしてるよ(笑)

    先のレスでも言ったが、民主党支持の段階的削減論者だから、尖鋭的な原理主義反対派が一番嫌いだし邪魔なのよ
    連中は極端過ぎるわ

  16. 1796 匿名

    原理主義反対派のせいで、脱原発勢力が見下される、理性的な話が出来ない連中だと思われる
    ほんと迷惑な奴らだよ

  17. 1797 匿名

    代替エネルギー確保まで動かして良くなるなら、理論的には実施未来永劫動かして良くなってしまう。
    更なる技術進歩といい立て替えという名の新設も出来てしまう危うさ。
    地震多発の日本では1秒も放射能発生機を動かしてはならないのが正しい選択。
    安全な原発などこの国にはありません

  18. 1798 匿名

    2011年以降も、原発以外でまかなえば電力は平気でしたよね。
    原発の存続に繋がることは絶対してはならない。

  19. 1799 匿名さん

    >>1795
    >俺は既に>>1767で一般人だとレスしてるよ(笑)

    それは拝見したし、知ってるよ。
    一般人だと言っても、色々いるからね、
    もしや、と思って確認したかっただけですよ。
    でも、まあ、ちゃんと答えてくれて、ありがとう。

  20. 1800 匿名さん

    原発再稼働、増設は当然。資源の少ない日本が今後、安定してエネルギーを確保するためには、自然エネルギー開発に無駄な資金を使わず、高速炉の研究にもっと資金を投入すべき。

  21. 1801 匿名さん

    お~ 恐い恐い 第二第三の福島の誕生か?

    あったま悪杉。

    そんなに動かしたいなら、まだある避難所行って「再稼働しましょう」て演説してこいや。
    自民党議員は、まだ一人も再稼働については語って無いんだな~(語れない)

  22. 1802 サラリーマンさん

    >>原発再稼働、増設は当然。資源の少ない日本が今後、安定してエネルギーを確保するためには、自然エネルギー開発に無駄な資金を使わず、高速炉の研究にもっと資金を投入すべき。

    '70Sの様な事を今だに言っているのですか?

    今日の某番組で見たけど、大阪万博に電力供給したのは日本初の原発、つまり鶴賀の原発だとさ。
    そして、東北新幹線どころか上越新幹線を強引に通した日本列島改造論を推進したお偉いさんが、フランスからウランを購入していたとさ。

    八幡平にある、地熱発電所が全国に網羅されていれば、原発に頼る事も無かった。
    火山エネルギーは未来恒久的だし、放射能も出さない。
    もう一つは日本列島は海に囲まれているから潮力発電・波力発電もある。
    これらは、地球が寒冷化しようとも発電はいくらでも出来る。

    大阪万博時に日本館にマグレブの模型が展示されていたが、あれは原発があることを前提にして推進されていたはず。

    マグレブは、現行の新幹線よりも電力消費が大きい。

  23. 1803 匿名さん

    私もプルサーマルで延命するより、早く高速炉を開発したほうが良いと思う。地熱よりは、よっぽど、現実的でしょう。

  24. 1804 1802

    >>1803

    高速増殖炉!
    '70年当時は数百年おきに繰り返される地震活動の活発な時期ではなかったし、現在の様な状況では狂気を感じる。

    原子力航空機を飛ばすような狂気に近い。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%A3%9B%E8%A...

    もんじゅが万が一の事が起きたら、福島第一以上に大変な事になるんじゃないの?
    京都・大阪は住めなくなるし、どうするんだよ?

  25. 1805 匿名さん

    >1801
    原子力災害の避難者避難所ってまだあるんだ。
    2年近くいるなんて、よほど避難所が好きなんだろうね、きっと。

  26. 1806 匿名さん

    狂気ですか。考えは人それぞれなので、否定はしません。私は、資源の少ない日本は、高速増殖炉が必要だと思っています。

  27. 1807 1804

    >>資源の少ない日本は、高速増殖炉が必要だと思っています。

    自然エネルギーは欧米のように大陸とは違い、地形が変化に富んでいるから代替エネルギーは豊富にある。
    落差を利用した水力発電は、合衆国やフランスのように平坦な地形が多いところは実現しにくい。
    何よりも日本列島は温泉が豊富なように巨大な地熱エネルギーを持っている。

    それに、TMI事故やチェリノブイリ事故はその周辺に地震を起こす断層なんてあったか?

    この二つは自然災害による物では無く人的ミスによる事故だから、原子炉を攻撃するようなものともちがうし、福島第一は自然災害で攻撃されたと言っても良いくらい。

    福島第一の敷地内にプルトニウムの極悪物質があったのを知っていたか?

    はっきり言って、東北地方太平洋沖地震誤は日本列島の近くの歪みがあちこち溜まり、どこの断層が動いて巨大地震が発生するか誰もわからない。

    だから、鶴賀原発の断層が動いた、いや動いていないと水掛け論になり、結局動いたと証明されたのだろ。

    数百年サイクルの地震活動期に入ることを'70年代は想定していなかった筈。

    それに富士山の噴火…浜岡原発に降灰などあったらどうするんだ?

    桜島のある鹿児島市は、降灰による影響で変電所のトラブルで停電があった事も事実で有る。
    降灰は雪より重いし、自動車の走行困難を来たし、エアクリーナーの目詰まりからエンジン不調、鉄道は軌道に積もった灰で摩擦抵抗が減り走行困難とかもある。

    浜岡原発の万が一があった場合、キャタピラーのある陸上自衛隊の戦車まで出動するのか?
    当然、ヘリも航空機もガスタービン・エンジンは目詰まりを起こすために飛行困難となるが。

    本当に危険すぎる

  28. 1808 1807

    >>1807 ですが、誤変換投稿があったので以下に修正。

    はっきり言って、東北地方太平洋沖地震後は日本列島の地殻の歪みがあちこちに溜まり、どこの断層が動いて巨大地震が発生するか誰もわからない。

  29. 1809 匿名さん

    福島は、津波による全電源喪失が原因。だから、対策も簡単。こんなの技術者なら誰でもわかる。自民党さん、頑張ってね。

  30. 1810 1808

    >>福島は、津波による全電源喪失が原因。だから、対策も簡単。こんなの技術者なら誰でもわかる。

    それは知っているが、日本原電の東海第二原発も全電源喪失の瀬戸際にあったのを知っている筈。
    これが本当に起きたら、首都圏は放射性物質がかなり降っただろう。

  31. 1811 匿名さん

    >1804
    >ヘリも航空機もガスタービン・エンジンは目詰まりを起こすために飛行困難となるが。

    もう、すべて妄想ってのがありありとわかるね。残念なひとだ。

  32. 1812 1810

    日本原電の東海第二の311時の被災状況は以下を参照。

    http://www.japc.co.jp/tohoku/tokai/tsunami_to.html

  33. 1814 匿名

    ほんと嘆かわしいよね、原理主義反対派は
    そりゃ原発には当然大きなリスクが有るよ
    でも即時全面停止にもリスクは有るんだよ?
    それらは全部無視するのか?
    化石燃料のほぼ全てを輸入に頼る日本では、輸入する燃料自体にもリスク分散の対策を行なっておかなければ危険なのよね
    それは調達先もだし燃料の種類もだよ

    相手国も当然商売だから、高く買ってくれそうな国にしか売らないよ
    今はLNGが過剰気味だが、新興国の需要増加が見込まれるし過度の依存は絶対に避けなければならないのよ
    関電が原発依存体質で供給が危なくなってたけど、1つの方式に拘り過ぎるのは同様のリスクが有る

    あらゆる方向のリスクを低減させる方策で進めていくしかないよ

  34. 1815 サラリーマンさん

    >>原理主義反対派は

    コレって何?
    イスラム原理主義を彷彿させる様な言葉だ。

  35. 1816 匿名さん

    >1812
    なるほど。
    読むと、あるべき姿で原子炉は停止し、>1810の投稿は単なる煽りだったことがわかるという資料ですね。
    ありがとうございます、

  36. 1817 匿名さん

    政権変わったのに、まだ廃炉なんて言ってる人いるの?ないよ。

  37. 1818 匿名さん

    何の権限もない方々が再稼働を願っても、空しいだけ。
    政権交代したといっても、何基うごかせますかね。

    何もしなくても40年で廃炉だったよね、新しいの何基も作れるの?
    それより、国民はどーぞどーぞと言いますかね。

  38. 1819 匿名さん

    何を言ってんの?中身がなさすぎ。

    原発反対は気持は理解するが、今も、大飯が稼働してるのに、来年の関電の値上げが10%以上なのを理解してる??

    これをどうやって吸収するの?オゾン層破壊してOK?国が沈没してOK?全部止めたらどうなる?

    原発反対派は具体的な解決策を明示してください。コストアップ回避も含め。

    できないなら黙りなさい。

  39. 1820 匿名さん

    40年廃炉もリセットになるでしょう。

  40. 1821 1813

    >>これをどうやって吸収するの?オゾン層破壊してOK?国が沈没してOK?全部止めたらどうなる?

    これ理解度がレベル低いな。
    オゾンホールは縮小傾向があるとNASAが言っていた。

    地球の長期的気象変動き、CO2増大の他にマウンダー極小期も関連していると言われている。
    さらに今冬の寒冷化は、北極振動、、つまり偏西風の大蛇行だろう。

    それに海洋大循環の停止があるとどうなるかわかっているのか?
    また、海水温の上昇は気象に影響するが、海水温の上昇が珊瑚の死滅とともにさらに海水温を上げているとした学者からの報告も聞いているようだが。

    また、火山が噴火するとエローゾルが大気中に放出されるために、太陽光線を遮り寒冷化するってものものある。

  41. 1822 匿名さん

    で? 何が言いたいの?

  42. 1823 匿名さん

    一基しか動いてない、でも困らない。

    今後、何基か再稼働させたなら、国民うるさいですよ。
    三年前と今回のように、政権はすぐ変わります、国民は学習済み。

    国民は、原発動かす為に自民を選んだ訳ではありません。
    そんな事位、自民党は解っています。
    40基も50基も動かせる訳がありませんよ。

  43. 1824 1821

    >>1822

    >>で? 何が言いたいの?

    何ですか? それは?

    元から自然科学は学ぶ気が無いんでしょ?

    今更オゾン層だの言っているのは遅れている証拠だろう。

  44. 1825 匿名

    現実への妥協も時には必要なのが、即時全廃派にはわかってない
    言うだけ大将に過ぎないのよね
    原発推進派との妥協も仕方ないでしょ、落とし所を探っていかないと
    頑として自説を曲げないのでは話にならない

  45. 1826 匿名

    あまりにも主張が尖りすぎ
    まず、削減の道筋を立てることに注力して妥協点を探るべきでしょう
    実際のところ、廃止派はどこまでなら妥協出来るの?
    即時全廃以外はありえないのか?

  46. 1827 匿名さん

    どのみち素人が再稼働してくれと言っても、無理でしょうね。
    素人判断出来るほど、安全な施設では無いからね、責任も取れないしね。

    推進派の方は、こんな所でネチネチ言わず、街で再稼働頼むと言ってみたら?(笑)
    推進派は1%いるのかな??(笑)

  47. 1828 匿名さん

    1821は寒冷化してるから、火力をばんばん焚けと言っています。
    まあ、原子力発電所の最初は、自国でエネルギーを賄うことが目的だった。
    温暖化対策は後付です。今は、そっちが大事みたいに言ってるけど。
    もう一度、エネルギーセキュリティをどうするか、しっかり考えれば、良いと思う。
    高速(でなくても良いけど)増殖炉を開発して欲しい。

  48. 1829 匿名さん

    使用済み燃料は、大事な国産資源です。レアメタルもパソコンから再利用してるでしょ。

  49. 1830 匿名さん

    >>1827
    >どのみち素人が再稼働してくれと言っても、無理でしょうね。
    >素人判断出来るほど、安全な施設では無いからね、責任も取れないしね。

    専門家も意見が分かれるほど厄介な判断を求められているほどだからな。専門家の方々もイタリアみたいに「安全だと言った」とあとで裁判されても困るから、表現の歯切れが悪くなっている。

    >推進派の方は、こんな所でネチネチ言わず、街で再稼働頼むと言ってみたら?(笑)
    >推進派は1%いるのかな??(笑)

    その数十倍は居るよ。ただ、反対派の1部は正常とは言えない方々だから、刺されることなりかねない。よって、そんな原発事故よりも遥かにリスクの高い危険なことは避けるのが賢明な判断。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸