住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 原発再稼動賛成VS反対
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発再稼動賛成VS反対

  1. 1741 匿名

    再稼動賛成派は放射能問題に対応するお金を独自に出しなさい。
    放射能推進するなら被害を受けてる人への補償へも負担しなさい。
    被害の大きさからも二度と日本は原発を使わないとあの震災を期に決めたから運転を停止しているのですよ。再稼動なんて国民を裏切る行為そのものです。

  2. 1742 匿名

    再稼働に国民が反対なら、自民党政権は来年夏の参院選でしっぺ返し喰らうだろうね
    今からどうなるか楽しみだわ

    冷静に考えて、自民党や維新と共産社民や小沢党ならどちらに賭けるよ、イギリスみたいなブックメーカー方式なら

  3. 1743 匿名

    >>1740
    どう足掻いても貴方は少数意見の側に属しているのです
    少数派が悪いとは言いませんが世の中は多数派の意見で動くのですよ
    原発を無くそうと思うなら、多数派を形勢するしか手段が無いのです

    多数の賛同を得ようとする努力無しに文句だけ言うのはわがままですよ

  4. 1744 匿名さん

    >1743
    ハイハイ、あなたがそう思い込んでいるなら、どうぞご勝手に。
    別に何もあがいてないし、多数の賛同を得たい、なんて一言も言ってないし。
    自分の気に入らない意見に対して、人が言ってもいない事を勝手な思い込みをして、
    いちいち文句つけているのは、あなたの方でしょ。
    少し異常ですよ。

  5. 1745 匿名はん

    多数の賛同を得たいと思っていないなら、なんでこのスレに書いてるの?
    只の鬱憤晴らしか?

  6. 1746 匿名さん

    発明にも言えますが新たな発想が多数派で始まることはない。
    常に少数から始まり正しい発想が急速に広まっていくことで社会が動くのです。

    原子力を止める選択を日本が選べていないのは、頭がきちんと働いてる人が減ってしまった残念な証拠かもしれません。
    明日の日本のためにも、再稼動賛成というアホな考えを切り替える時期ですよね。

  7. 1747 匿名

    >>1746
    詭弁だな
    常に少数派から正しい発想が広まって行く事=少数派が常に正しい訳ではない
    無数の少数派の失敗により淘汰された一部の少数派が多数派を形勢してくのだよ

    例えは、VHSとβのビデオ戦争やBlu-rayとHD-DVDの争いとかね
    開発した陣営はどちらも自らが正しいと信じて市場に投入したんだよね

    でも世の中の洗礼を受けて淘汰された上で片方が勝ち残った
    単に自分達が正しいなんて言ってるのはわがままに過ぎないよ
    その正しさが世の中に受け入れられる努力をしなければね
    極端な例、オウム真理教の連中も自らの正しさは微塵も疑ってなかったろうね

  8. 1748 匿名

    はっきりしてる事

    原発反対派が何を言っても再稼働はなされるだろう事
    まぁ全面再稼働にはならないだろうがな

  9. 1749 匿名

    また原発を稼動するなら完璧な保障をするべきです。
    精神面にもどれだけ負担が日々襲い掛かるのか本当に恐ろしすぎる。
    生活を町を環境を壊すつもりですか?

  10. 1750 匿名さん

    完璧なんて、あるわけないよ。そもそもリスクは原子力だけでない。

  11. 1751 匿名

    火力発電、風力発電で大切に受け継いで来た土地をずっと使えないようになりますか?
    普通なら50年100年200年あとも使えていたのにもう満足に使えないのですよ?
    将来に渡り開発することもできないように突然された被害者一族に対してどう解決していくつもりでしょうか?
    先祖から大事に受け継いだり、子供たちの為にと手に入れたものへ突然の被害。
    また町が開発されて安心して使える取引できるようになるには見通しがつきません。
    土地に対する放射能による差別は50年経ってもおわりません。
    山や畑も使えないと差別され、住んでた人への世代を超えた差別の不安。

    現状被害を受け続けてる人達にも十分な補償が確約されていないままで、停止中のものを補償の約束せずに動かしたら国民への裏切りになります。
    停止で新たな被害を生み出さないようになっている現状を維持しつつ、まず今の被害者一族に将来に渡る安心を保障するのが、再稼動なんて愚策よりやるべきことです。
    それに新たなリスクを考えて「脱原発」に舵を取ることに国民は決断したのに、新政府は国民を騙すのかと皆がかなり不安に感じています。

  12. 1752 匿名さん

    選挙で負けたんだから、次の選挙までは、潔く静かにしてましょう。みっともないよ。

  13. 1753 匿名さん

    1751
    福島の放射能で亡くなった方はゼロ。自動車事故で亡くなっている方はたくさんいる。まずは、自動車をなくす社会を目指したら。

  14. 1754 匿名

    国民が脱原発を決断しただ?
    ならなんで原発反対派の政党は惨敗したのだろうね(笑)
    わかりやすいように説明してよ、>>1751さん

    あ、荒唐無稽な陰謀説とかは無しでね
    そんなの誰も信じないから

  15. 1755 匿名

    >>1753さん
    汚染され住めなくされてそこから離れたから死亡してないだけ。
    遺伝子を傷つけられ土地汚されてることが根本なのに、突然車の話をするのは変ですよ。
    将来に渡る差別からや命を守る為にも帰宅できないのがフクシマの現実です。

  16. 1756 匿名さん

    1755みたいな方が差別するのかな?

  17. 1757 匿名

    確かに自民党も比例ではそんなに躍進した訳では無いよ
    でも、未来の党や社民党なんか完全に有権者からそっぽを向かれてしまった
    共産党はどうにか踏み止まったがそれでも支持拡大は出来なかった
    なんでだと思う?、それは連中の訴えがあまりにも胡散臭く信用ならないと有権者に受け取られてしまったからだよ
    未来の党なんか、大衆迎合主義の最たるものだったろうが
    今まで散々裏切られてきた有権者がそんなの信じるかよ

    有権者は実現可能性の高い政策を地道に実行してくれる政治を求めたんだよね
    それが今回の総選挙の結果だよ

    当然、自民党がその期待を裏切れば次の総選挙では惨敗だろうがな

  18. 1758 匿名

    議席数で惨敗というなら小選挙区の影響とテレビでもちゃんと言っています。乱立して分散して1人区制の欠点がでている。
    原発再稼動を掲げる政党に全有権者の中で何人がいれて何人がいれなかったのでしょうか。しっかり票を見れば、再稼動を薦めていない人の合計のが多く国民の決意がわかります。
    しかも投票率6割未満で残りの4割も再稼動へ明確な賛成は表明していない。
    全国民中で、賛成をしている、賛成はしていないのを分ければ賛成派の方が少ないのですよ。
    あと放射能の危険性など情報公開を詳しくして日々テレビを含め発信して管理できない危なさに多くの人が気がつかないといけませんね。

  19. 1759 匿名さん

    1758
    屁理屈。負けは負け。

  20. 1760 匿名

    >>1758
    それも詭弁だね
    わざわざ比例区で減らしてると言ったのに小選挙区を持ち出すとか笑止
    それに投票率低下で棄権した層が全て脱原発層だという証明なんて出来ないよね?
    民主主義の元で棄権するのは白紙委任したも同様なんだわ、有権者としての権利を放棄してるんだから
    国民主権なのに主権者が放棄しては、何を言う権利が有るんだよ

  21. 1761 匿名

    少なくとも、自民党+維新の会の方が、未来の党+共産党+社民党より比例の獲得票数が多い
    これは厳然たる事実なんだよね

  22. 1762 匿名

    総選挙後の各社世論調査の結果にも顕著に現れてるんだよね
    自民党が3割超・維新の会が1割程の政党支持率
    それに対し、未来の党共産党社民党を合算しても維新の会の支持率にも遠く及ばない

    原発反対を前面に訴えてる政党は泡沫勢力に過ぎないって事だよ
    そりゃ日本の人口からすりゃ数%でもそれなりの人数は集まるさ
    でも選挙みたいな国民総参加のイベントになると、圧倒的少数派だってのが表面化するのよね

  23. 1763 匿名さん

    ここで、原発推進賛成派が多数意見だ、と必死になって言い張っている、
    句読点をつけない人は、
    さては、原発利権関係者かな?もしくは、電力会社関係?
    そうだとしたら、合点がいく。(間違っていたらごめんね)
    世間一般の人の意識と、かなりかけ離れた認識をお持ちのようで、
    選挙結果を、自分達(原発利権関係者)の都合のいいように曲解して、
    鬼の首を取ったように、勝ち誇ったような書き込みを繰り返している。
    ちょっと不気味な感じさえします。

  24. 1764 匿名さん

    必死になってるのは選挙に負けた反原発派ね。

  25. 1765 匿名さん

    原発利権関係者、というのは否定しないのですね。

  26. 1766 匿名さん

    再稼働すれば、国民すべてが原発の便益を享受できます。

  27. 1767 匿名

    >>1763
    残念ながら一般人です、期待に添えずごめんね(笑)

    一般の人々ってのは急進的な変革を嫌うものなのよ
    唯我独尊の共産党が何故嫌われてるか、考えてみた事有る?
    原発反対派が目指すべきなのは荒唐無稽な即時撤廃論ではなく計画性に基づいた暫減だよ
    それなら多数の賛同も得やすいだろうね

    原発の即時停止なんて主張は、米軍基地の全廃みたいな極論と変わらん無茶苦茶な主張だわ
    反対派が集結すべきなのは、みんなの党や民主党が訴えてた期限を決めての計画的削減だ

  28. 1768 匿名

    再稼動よりも国民みんなが多少貧しくなろうとも安心安全を選ぶのが普通です。
    福島原発以降同じ長屋で隣のお家を見捨てて我が家の生活だと非道はしない!

  29. 1769 匿名さん

    安全な放射能がないように一部でも再稼動はありえない。
    地震国の日本で再開する安全理由が何処の場所にもない。

  30. 1770 匿名さん

    多少じゃないのよ。貧しくなるのが。

  31. 1771 匿名さん

    貧しくなんてならないでしょう。

    電力会社の言い分に騙されてはいけません。
    電気は、本当は原発無しでも十分、余るほど足りているのです。
    関電が原発を再稼働した時、わざわざ動かせる火力発電を八基ほど止めて、
    電力不足を演出し、危機感を煽りました。
    原発を廃止したくないのは、
    高い建設費を掛けて造った原発を廃炉にするとなると、
    それらが全て、不良資産になってしまうからです。
    自分らの利益追求の為には、国土・国民の安全など、眼中にないのでしょう。

    …といった内容のことを、小林よしのり氏の著書でみかけました。

  32. 1772 匿名さん

    すでに関西電力も値上げの方向。これも原子力が再稼働しての試算です。動かないとなると更なる値上げになります。さらに、家庭だけではありません。お勤め先が倒産する方も出てくるでしょう。

  33. 1773 匿名さん

    1771
    建設費が高いのは本当。だから、使わず廃炉にしたら、電気代高くなるの当たり前。原子力は、資源の少ない日本が、国策として進めてきたんだから、再稼働させるにせよ、廃炉にするにせよ、国がしっかり責任を取るべき。

  34. 1774 匿名さん

    >>1767
    じゃ、電力会社の人?
    それとも、原発村の住民?
    まさか、幸福〇〇〇の人?

  35. 1775 匿名

    電力各社が破産級の経営になると、返して貰えるはずの金が消えて銀行がビビる。
    今すぐ電力会社が潰れて困るのは日本経済であり国民でもある。
    資源国でない日本で代替案がどうなるかですね

  36. 1776 匿名

    >>1774
    なんでそんな的外れなんだ?(苦笑)
    ごく普通の一般人が再稼働容認だと、そんなに都合悪いのか?
    衛星都市住みのしがない月給取りだよ

    俺も無制限になし崩しに再稼働するのは良くないとは思ってるよ
    それでも現在の経済や生活を妨げない有効な代替策が即時に実行出来ない以上、第三者的な専門家の判断を得た上での再稼働は容認せざるを得ないって考えなのよね

    だから、反対派には推進派の暴走を押さえる側に回ってもらえるよう、秩序有る計画的削減を主眼に訴えていってもらいたいのよ

    例えは、肝臓癌になったからといっていきなり全摘出はしないのと同様だよ
    代わりの手立てが見つからない以上、騙し騙し利用してくしかないと思うよ

  37. 1777 匿名

    俺が一番目の敵にしてるのは、原理主義的な原発反対派なんだよね
    緩やかに計画的に削減していこうって主張している人々にとって、もはや邪魔な存在でしかない
    同様に見られて迷惑なだけだわ

  38. 1778 匿名

    断層問題や建物付近での地震の揺れを慎重に検査し終わるまでは動かすのはダメ
    5年10年と時間がかかろうが十分に検討するのが一番。
    危ないかは分からないけどとりあえず動かすではなく、安全を説明するべき!
    再稼動はすべての問題が解決するまで何年かかろうがありえない話ですよ〜

  39. 1779 匿名さん

    すぐにでも動かすべき。今でも十分に安全でしょう。絶対はないけどね。リスクは原子力だけじゃないし。経済損失が大きすぎる。

  40. 1780 匿名

    いやいや、充分な検査は行うべきでしょう
    それでも5年10年は掛けすぎだけどね
    念入りに出来るだけ速やかに検査と安全対策を行う
    そうして再稼働させるものと廃炉するものを仕分けていくのが現実的な選択だと思う

  41. 1781 匿名

    十分に安全だった福島第一原発(笑)
    十分に安全な日本各地の原発(笑)
    完璧な安全になるまでは廃炉も検討しながら停止を続けるのは当然。

  42. 1782 匿名さん

    今回は津波が原因だったのは明らかなのに、国の対応は遅すぎ。素人集団が規制してるからダメなんだろうね。

  43. 1783 匿名さん

    1781
    世の中に完璧なものなんてないよ。

  44. 1784 匿名

    再稼動には賛成だが、やるべきは何年かかろうと地質検査構造安全を確立してからです。
    動かす検討いい、ただ国民が安心できる原発が日本にあるとしたらの話です。

  45. 1785 匿名

    規制じゃなく問題の先送りだったんだよね、民主党政権では
    民主党支持者だからあまり言いたくは無いが、党内対立に明け暮れるあまり面倒な課題は全て先送りしてきたのが民主党の三代政権だと思う

    民主党を支持してるといっても組合系の左巻き連中は大嫌いなんだけどね
    旧日本新党系の松下政経塾出身者達に少なからず期待してるのよ

  46. 1786 匿名

    >>1783
    フクシマ事故を見た日本の人たちの全員が安心できると納得できれば良しで、
    皆が安心できていない段階では再稼動を延期の状態を続けていく事が大事です

  47. 1787 匿名さん

    1786
    もう安全対策とってるから技術的には大丈夫でしょう。でも、国民全員の納得なんて、感情入っちゃうから、待ってられないよ。

  48. 1788 匿名

    浜岡原発も防潮堤をかさ増しして22mの高さにするみたいですね
    そういった具合にきちんと安全対策が取られた原発や、元々地盤に懸念の少ない原発から動かしていけば良いのよ
    全部の原発を同様にチェックするのは効率的では無いよ
    懸念の有る原発に重点的にあたる方が良い

  49. 1789 匿名さん

    防潮堤は、気休めでしょう。予備の電源を標高の高いところに置くのは良い。

  50. 1790 匿名さん

    >>1776
    >なんでそんな的外れなんだ?(苦笑)

    変な思い込みをして、的外れ発言を繰り返しているのは、ご自分だという事に
    お気付きでないようですね(苦笑)。

    >ごく普通の一般人が再稼働容認だと、そんなに都合悪いのか?

    いいえ、全然都合悪くないですよ。むしろ、変な団体の人でなくてホッとしてます。
    早く言ってくれれば良かったのに。
    「都合悪いのか?」とか、ヘンな勘ぐりばかりしているから、
    どうりで、話がかみ合わないワケです。

    あ、ちなみに自分も、首都圏在住のごく普通の会社の一般人です。
    支持政党は、特にありません。いわゆる無党派層です。
    でも、野党を経験した自民党政権には、
    外交と景気雇用対策、福祉面で
    今は少しは期待しているのですよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸