原発再稼動賛成ＶＳ反対

東京湾に発電所を作るならｶﾞｽｺﾝﾊﾞｲﾝﾄﾞｻｲｸﾙ発電所の増設以外には考えられない。
LNG、ｼｪｰﾙｶﾞｽやﾒﾀﾝﾊｲﾄﾞﾚｰﾄﾞなど今後200年は確保できる。
その200年で再生ｴﾈﾙｷﾞｰに代えて行けば良い。

原発依存率が高いのは関西電力なので、天保山など大阪ｳｫﾀｰﾌﾛﾝﾄに比較的に安全な原発を建設すれば良い。
生活保護費の支出に苦しむ大阪市にとって原発の交付金や固定資産税の収入は大きい。
橋下市長の言うことはﾌﾞﾚｲﾝの提案でコロコロ変わる。

中部電力は原発無しでも問題無いわ、浜岡止めても余裕だ。

浜岡はアメリカの要求での停止だからな、横須賀基地の保全の為だと。
どんな工事しても再稼働は無理だろ、工事費は電気料に上乗せするんだろ。
工事もやめとけ。

どういう問題がなくて、なにが余裕なの？
もうすこし多面的に物事考えた方がよいですよ。
発言から馬鹿がばれるのも嫌でしょ？

>>1155
地元、及び、中部電力の原発による利害関係者の利益など全く関係無い事、今まで美味しかったろ。

原発が無くても、供給量に余裕が有り、利用者には何の問題も無いんだよ。

それよりも、余分な工事で金使うなって事、多面的と言う馬鹿はおまえ。民間企業だろが。

夜中に書き込む奴に、ろくなのおらんな、気持ち悪い。

↑　チェルノブイリ、日本では福島の事故みて、今現在どうなの？
何故？と言う問題じゃないだろ、チンプンな奴だ。（笑）

去年の３月１１日、火力発電所どうだった？（笑）～

>>1163
なんか辛いことでもあったんか？
生きてたら必ずええことあるもんやで。

深夜？別にいいんじゃないの。
アメリカは今昼だし。

そう言うことを論点にしているから視野が狭いと言われる。

原発ゼロの閣議決定も見送りになったし、安泰安泰。
今日も元気に再稼働してこよ。

今日も再稼働しまくってますよー。
わからない？結構結構。

再稼働されて悔しいんだもんね。
文法？そんなところにしか突っ込めないようだから馬鹿にされるんだよ。
皮肉な文章がわからないかね？
ま、いいけどねー。

まあ私も予想してました野田さんが閣議決定し無かったのは大正解ですよ！多分原発ゼロ2030年代には内心する気持ちは野田さんはする気持ちは余り無いと思うよ！
なら早く東通原発やストレステスト終わった原発稼動させたら断層に問題無いと分かったら再稼動させたらいい火力発電所故障頻繁してるからね！

＞＞１１３１

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#about

最終処分場なんて、世界にどれだけあって、これからどのくらいできるか知ってる？
↑よーく読んで原発の怖さを知って欲しいね。

火力の公害どころの話しではない。それを知らないと、問題の根幹が見えてこない。

原発なんて、一日も早く止めて廃炉にするべきだ。と思う。

そういう問題を誹謗中傷しかできない人間って、悲しい、寂しい人間なんだろうな。

現実逃避型！

＞＞１１７７

それが何か？かまってちゃんか！

つーか1175も主観だし。
客観の意味分かる？

俺も再稼働容認派だけどね。
再稼働しないことで経済損失があり、
どれだけの失業者と命を奪うことか。
いま、どれだけの貿易赤字が出て、国富が流出してることか。

景気判断もとうとう下方修正されるし、
先日の金融緩和が無意味だったことからも外国人投資家の日本への大きな不安材料がうかがえる。
これは中国の話だけじゃないですよ。

ほんと、無駄なことはやめて計画的に脱原発を考えていきましょうよ。

中部電力管内は原発の再稼働有りません。
危険なだけ、供給十分、他も真似したらよろしい、浜岡１箇所しか無いけどね。

困るの地元だけ、問題皆無。
そして、政権も変わるんだろうね。（笑）～

自民党も再稼働容認ですけどね。
政権が変われば再稼働は加速すると思いますよ。

節電しなければいけない=供給が足りていない
だと思うんですがどうでしょう？

？橋本君一派、参加するんでないの、自民単独無理無理。

原発一基も無しで、中部電力管内で出来る事、理屈上ほかでも可能。
いままで、関電他に融通しても余裕有ったからね。

廃棄燃料、プルトニュウム、これからどうするのかね？

このスレは、原発推進派が多いようだけど、他では書けないのかな。
推進派は、国民の１割前後らしいからね、珍しいスレですね。

原発自体今後増える事は無いでしょうね、ゼロとは言いませんが
将来は、極小数の原発しか存続しないでしょう。
今回の震災で、リスクの大きさ理解しない人はいないでしょうからね。（関係者含め）

橋本君一派ですかー。

一応八策では脱原発方針ですが記述がはっきりしてないですよね。
大飯原発も初めは反対だったのに最後は再稼働容認していますしね。

安倍さんとは意見が一致していると言ってましたが安倍さん再稼働容認だよ。

脱原発で維新の会を支持するのはいささか流行りに流されている感があり危険だと思います。

ちなみに私は再稼働容認派ではありますが、いずれは脱原発出来るように計画立てていくべきだという意見です。

即脱原発は政治家は誰もやらないはずですよ。
感情的にそういう意見はわかりますが、よく考えるべきですね。
やはりまずは再稼働ですね。

やっぱりね、今　野田ちゃんが、脱原発法案２０３０年台原発ゼロ、
９月１４日に閣議決定で間違いありませんですって。

まあ～以後減少だろうし、常識的な判断だわね。
日本最大の工業地帯を担う中部電力が、原発無しで十分機能している事が
今後を物語るね。

このスレで、削除依頼する弱虫のおこちゃまいるみたいね。
夜中にゴソゴソするやつだね

今日ニュースで野田さん、原発やめだぁ～　っていってましたね、閣議決定なんだと。
正しい判断なんじゃろうね。
法律決めると、後、少々の改正は出来ますが、撤回難しいもんね。エライ！

ウランちゃんどうすんの！

確かに私自身自民党支持者ですが！
自民党にしか投票しません知り合いの自民党の党員に頼まれてるから毎回！
維新の会の政策民主党と同じで嘘だらけ！
日本はイギリスの原発の使用済み燃料棒全部とフランスの使用済み燃料棒の半分六ヶ所村で請け負うってるんだよ！多分たんまりイギリスとフランスから金貰ってね！

まぁ原発反対派も電気料金値上げしますって言ったら
9割が推進派になるからねぇ。
偽善って怖い怖い。

おそらく今日本中で野田政権を支持しているのは、ここに居る脱原発派だけだろうなww
民主党にとっては神様のような存在だろう。絶滅危惧種だけど。

原発推進派は当然それによって利益を得る方の利害関係者だよね。　だから少数。
そして変な理屈つけて必死に推進するんだ、無くなったら生活大変だからね。（笑）

でも無くなるから、残念ですね。　　少数がなにを言おうと変わりません。（笑）～　　

このひときっと読んでないよ。
政治の話はまるでダメ。
経済の話もまるでダメ。

感情と妄想だけでしゃべってるからね。
前提が違うから議論にもならない。

悲しい推進派だこと、現実動きませんね原発、いつまでたっても。何故？
原発は確実に、減少します。
必要のない施設ですからね。

もっと勉強しなさい。（笑）

ストレステスト全国の原発でかなり進んでますよー！今年の冬全国の3.4基原発再稼動あるよー！
民主党解散総選挙で 負けて政権自民党になれば原発全部再稼動するよ！自民党は脱原発だが2030年に15％原発残す方針らしいよ！私はそう言う自民党応援してます！

>政権自民党になれば原発全部再稼動するよ！

原発全部再稼動を匂わせて単独政権奪取は難しいのでは。
支持するのは原発立地自治体住民と利害関係のある業者だけだけど。
ま、もっとも公約なんて絵に描いた餅で政治家に官僚を動かす能力（立法）なんて期待できない。

要するに、どこの政党が政権を取ろうが原発再稼動したい官僚の思い通りになるということだ。

官僚と言うか、感情論じゃなく、良識があって合理的な判断できる人ね。

ここで言ってる官僚とは東大をトップから何番で卒業したかの順列で高い人のこと。
旧帝国陸海軍の順列と同じで、必ずしも良識があって合理的な判断できる人ということではない。
このシステムはほとんどの国民は知らない。

１１９３

原発は減少させるべきだとは思う。地震大国の日本では。でも今の時点では、国家の成長性を維持するためにも国民の生活のためにも必要悪である。勿論、安全性を再確認してからの再稼働だが。

では、聞くが、今、原発を廃絶して、どのようにして安全安心に低コストで発電するのか？具体的に教えてくれ。人を非難する前に。

太陽光はドイツでさえコストが見合わず諦めてる。風力は普段は風が弱く台風大国の日本には不向き。地熱発電は有望な地域は国定公園で開発が困難。波動も緒に就いたばかり。石油はいずれ枯渇する。シェールガスは日本には埋蔵量が少なく、輸入するにはコストの問題がある。

いずれにしても、代替エネルギーは安価に安定して今すぐには確保できていない。

どうするのか、本質を語ってくれ。絵に描いた餅はいらない。

>では、聞くが、今、原発を廃絶して、どのようにして安全安心に低コストで発電するのか？
>具体的に教えてくれ。人を非難する前に。

とはいっても、原発の場合は発電よりそのあとの後始末が膨大に金がかかるのに
その方法が決まっていないから発電コストとして計上されていないだけの話でしょ？
おまけに、その最終処分を行う場所は高知県東洋町の話が流れてからは
決まる可能性すらまったくみえないのに、そんなものが安全安心で低コストな発電とか言えるのか？
必要になる膨大な経費をあとの世代に押し付けているだけのものだろう。

もっとも、ここの原発再稼働派は今までの使用済み燃料は再処理されていたと思っていた
かなりおめでたい思考みたいだけど（笑

もし、今の時点で安全安心で低コストな発電があるとするならば
既存のLPGということになるでしょ。
高騰している燃料代もジャパンプレミアムという状況になっているだけだし
世界水準波に落ち着けば安全安心で低コストといえるでしょう。
なにより原発なしでも夏を乗り切れることができたのだから、一番現実的。

こちらも聞いてみたいが、再稼働するというのなら
事故の被害の天文学的被害と、再処理や処分にそれ以上のコスト、
それをどうするのかを具体的に教えてくれ。再稼働反対派を非難する前に。