原発再稼動賛成ＶＳ反対

地上での発電に伴う原子力発電は、放射性物質と放射能の拡散のリスクがあり、大分昔に行われていたツアリー・ボンバの人類の狂気の大気圏内核実験と近いようだが、原子力は危険だから技術開発を止めるべきだとは思わない。

今、火星の探査機のキュリオシティーから送られてくる画像は、原子力電池の崩壊熱で発電しているお陰もあるけど。

どうしても原発を設置するなら地下核実験と同様に大深度地下に設置しなかったのか？　と。
放射性廃棄物の問題も地球の大深度地下に格納するようだし、、でも、自然が怒りそう。

綺麗な方形波だからです

原発の熱効率の悪さときたら・・

蒸気機関のそれよりは大変良いモノでしょう

長く燃えるというだけでエネルギー効率からすれば劇的には進化していない

1084はどの蒸気機関の話？

高温にできる火力の方が変換効率は良いよな

安全な原発って簡単に言うけど、安全性にコストをかければきりがないしそれを電気料金に上乗せされても・・・
今後数十年は高効率ガス発電と再生エネルギーで賄っていくしかないと思う。
だが、原発技術開発は止めるべきではない。
廃炉に関わる技術も必要だが核リサイクル技術は長期テーマとして残して欲しい。
技術者は潤沢な資金に頼るのではなく、もっともっと頭と身体を使って欲しい。

頭と身体を使ってほしけりゃ金出しなさい。

金も出さないくせに文句ばかり。
これだから低知能なクレーマーは困る。

薬缶のお守りして金ふんだくる電力会社

この前の震災では千葉のガスタンクが爆発してたよなあ。

安全なガス発電って奴もぜんぜん確立していないんだが。

1091の立ち位置がわからん
もしかしてガス爆発と核爆発を同じくらい危険だと言いたいのだろうか
それくらい安全だったら原発支持するわ阿呆

>1092

核爆発？

これが原発反対派の実態？
まともな人が見ているんなら早く訂正した方がいいんじゃないの？

『大放射能漏れ』　が正しいですな

まあ、実際にこうなるわな。
『 原発ゼロで光熱費３万円超に 』

http://www.sankeibiz.jp/smp/compliance/news/120903/cpd1209032221012-s....

ファミリーだと光熱費だけで4万越す家が多くなる。
年間20万以上UP。
旅行だけじゃなく教育費にも影響するレベル。
まじで勘弁してほしい。

>>1095
原発再稼働の首を絞める試算、記事ですな　原発オワタ
　

原発なくすんはええねんけど、
もう少し現実的な話になるように進めなあかんね。

18年っていう期間が短いんとちゃうか。
なんかいいアイデアや現実的な技術を知ってる人おらんの？

光熱費が2倍は現実的ちゃうわ。

関係部門が欲しい金額を青天井で計上した試算ですからね
そんな予算は共産党が許さない

反原発派は共産党、社民党と東京新聞くらいですからね。
根拠のない反対しかできない集まりでせいぜい頑張れ。

それにしてはちょっと足踏みし過ぎですね
案外、共産党、社民党と東京新聞といい勝負なのではないでしょうか

全基再稼働！　
猛暑の夏エアコンばんばん使いまくり！
経済V字回復　株価15,000円超え！

これらの願いが叶いました

>1097

下手な釣りなのかただのバカなのか・・・

一般家庭のはもっと上げるべき
産業用は競争力向上のために国策で下げるべき
良質な電力を安定的に提供するため電力会社の施設の固定資産税は免除が妥当

原発ゼロの国には国民はいないと言うことですな

原発ゼロで丁度いいんでしょうな
それくらい原発利権に巣くう虫がウヨウヨいるということだ
強力な殺虫剤を使えば駆除は簡単だか済んでいる人にまで影響が及ぶ
シロアリみたいな連中ですな

実際、原発再稼働は２基でしたっけ？
惨憺たる再稼働率ですな

>>1106
>原発ゼロの国には国民はいないと言うことですな
発展途上国の人々は家畜とでも言いたいのでしょうか？
経済的には家畜同然でも、人としての尊厳は無視できんでしょう
傲慢な先進国の奢りですな
福島はその傲慢さに対する神の雷でしょう

反省なされ愚かなる原発亡者どもよ

原発動かしても
日本の電力は経団連が国外に逃げ出す程度には高いだろ
燃料を国外に依存してて円高でもね
英国なんか北海油田の油安く売ってスポットで高いの買ってきてるらしいけど
この油長期で安く契約してんのって日本だった気がするが
電力は高いんだよね

いずれにしても高濃度放射性廃棄物の処理はどうするの？

MOX燃料に関しては、殆どストップ状態だし。

匿名はん>
いつ寝てるの？

とりあえず、私が生きている間は、動かして欲しい。電気のない生活は、耐えられません。エアコンくらい、ガマンせず使いたい。

1112
早く死んでくれたらいいな

雪国に住んでますが例えば雪国とかにある融雪溝見て思ったが小水力発電の水車設置したら農村部の＊＊の街頭の照明電力位は賄う事出来るんじゃない？

こんなやつ？

>>1111
原発は再稼働したら24時間安全運転ですよ
寝てなどいられませぬ

青森県知事が原発ゼロになるなら再処理工場の高レベル廃棄物を各電力会社に返送するとか言い出したね
そりゃ再処理のサイクルが宙に浮く形になるから、青森県側の怒りはごもっとも

彼方を立てれば此方が立たず
舵取りは難しいね

高レベル廃棄物は福島に集めるべきでしょう。感情論と科学的合理性が相反する。

原発再稼働させるのであれば放射性廃棄物が増えることは明白。
であれば再稼働主張者が増える廃棄物の処理にかかる責務を負担すべき。
主張するならばそれなりの責任は取らなきゃ。

早く再稼働せよ！　何？できない？　困ったな

＞1120
私は東京住まいですが、東京が、オリンピックなんて誘致しないで、原発でも、高レベル廃棄物の最終処分でも誘致すれば、良いと思う。

東京に来るわけがないと思っているからそんなことが書けるんだろ？
こういう輩に限って借り置き場が家の隣にできただけでも大騒ぎするんだよな。

原発なんてあってもなくても
電気代は上がる
だって東電は借金返さなくちゃいけないからね

万一の時は誰も責任取れないんだから、電気代が２～３倍は仕方ないだろう？

値上げが嫌なら使うな

>>1125
はぁ？
原発使わなかったら値上げ分負担が当然と言っておきながら
原発再稼働に対する負担を負うのは電力会社になすりつけかよ。
結局こういう無責任な輩なんだよな。

再稼働容認なら放射能の処理になんらかの責務を負うのは当たり前だろ。
それよりは原発なしで料金負担のほうがまだましと言ってるんだよ。
頭わりーんじゃねえの？

どうやって処理するのかも決まっていない廃棄物の処理をどうやって電気代に盛りこもうっていうんだ？
いままで払っていた電気代に放射性廃棄物の最終処理費用まで含まれていたとか思っていたのか？

それこそ頭悪すぎだろ。