住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 原発再稼動賛成VS反対
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発再稼動賛成VS反対

  1. 1005 匿名さん

    100%なんてありえないのは自分の頭で考えればわかること。北朝鮮にミサイルでも打ち込まれたらどうなるの。政府や電力の言ってること、真に受けてはダメ。でも、原子力は日本にとって、リスクがあってもその便益が大きいから、必要だと思います。

  2. 1006 匿名さん

    そんなに必要なら、50基くらい再稼働しててもいいだろうに

  3. 1007 匿名さん

    結局、再稼動するんでしょ。

  4. 1008 匿名さん

    できるのかね 
    こんな調子での~んびり再稼働してもね~

  5. 1009 匿名さん

    原子力が動いてないから、電力9社、原子力比率の低い電力を除いて皆、赤字。再稼動しないと、電気料金値上げか電力倒産。

  6. 1010 匿名さん

    原発組はろくな仕事もせずにタダ飯食っているお気楽な身分だからね
    倒産というより実質的な人員整理

  7. 1011 匿名さん

    国は電力の虜ですから。結局、再稼動。

  8. 1012 匿名さん

    このまま再稼働するしないで揉め続けてくれた方がいいと思っているんだろう
    再稼働賛成反対の綱引きの首謀者は電力会社なのかもね

    サボりの天才

  9. 1013 匿名さん

    官僚も電力も良くも悪くも東大出身者が牛耳ってるから、変わらない気がする。

  10. 1014 匿名さん

    首になりそうになったら、「原発は必要!!」と叫ぶ

  11. 1015 匿名さん

    再稼働で働かなくちゃいけなくなったら、「原発は危険!!」と叫ぶ

  12. 1016 匿名さん

    国民や企業のことなんて考えてないでしょ
    人質くらいにしか考えていない

  13. 1017 匿名さん

    電気料金がすごく高く思えてきた 
    ぐうたらを養うためなのか

  14. 1018 匿名さん

    雷鳴ってる、エコ電力?

  15. 1019 匿名さん

    馬鹿に電気使わせるためには原子力が必要なんだよ

  16. 1020 匿名さん

    国からもらった1兆円山分けして逃げようかな

  17. 1021 匿名さん

    カナダがいいよ
    水力安定してるし

  18. 1022 スレ主

    ま、結局再稼働したわけで。再稼働派の勝利でこのスレは終了。今後の再稼働に対する賛成/反対は別スレ立てて下さいな。

  19. 1023 匿名さん

    わかりました終了です 早計に失するスレ主には笑えます

  20. 1024 匿名さん

    終わり終わり
    日本は原発がないと滅びる
    あっても滅びるんだからなくす必要なし

  21. 1025 匿名さん

    夏を乗り切ったね
    後は残暑の数日だけ

  22. 1026 匿名さん

    「再稼働反対」と権利を主張している人たちは、「電気なしで暮らす」義務を果たすべき。

  23. 1027 匿名さん

    1025さん

    表面的にね。7月の貿易赤字が膨大になったのをご存知かな?今月もだねきっと。

    それでも原発稼働は反対の方。明確な日本の収支改善策を示してください。

    原発稼働国であり、世界最大の核兵器保有国のアメリカの奴隷にでもなるかい?それとも、ロシアか中国かい?

  24. 1028 匿名さん

    収支として元々そんなもんなんだよ

  25. 1029 匿名さん

    >>1026
    ちゃんと燃料費払っているじゃん 何か問題?

  26. 1030 匿名さん

    >1026
    関東の私もですか? 「再稼働反対!w」

  27. 1031 匿名さん

    >1026
    原発で作った電気を使いたい場合は、あの大阪へ引っ越さないとダメですか?

  28. 1032 匿名さん

    電力会社に任せておいても、ダラダラとタダ飯食うだけで再稼働も自然エネルギー転換も、送配電分離も、何もしない

    いっそ君たち自身で原発動かしてはいかがでしょう? ま、冗談ですが
    火発ならその辺の企業が動かしてますけどね これは冗談ではなく

  29. 1033 匿名さん

    給電しっかりしてやってんだからもっと働けやおまえら

  30. 1034 匿名さん

    ほら、タダ飯食っている怖い電力会社の人だ

  31. 1035 匿名さん

    1028
    この1年だけで全電力会社は「1兆円」のコストアップになってます。火力やガスの発電が増えたから。いい加減な言わないの。何も知らないんでしょ。

    1030・1031
    関西以外も大幅赤字なんだよ。東京は国有化。他の地域の税金使うなよ。ということになるけど。いかが?
    だから、原子力使わないでいて、日本の経済成長をどうすんだ?それでもない1000兆円の赤字財政をどうすんだ?霞を喰って生きるのか?具体的な策を明示せよ。綺麗ごとやスローガンでは生きていけないんだよ。

  32. 1036 匿名さん

    今日エアコン使わなかった?
    土日は休みだし電気代10倍くらい取ってもいいよね

  33. 1037 匿名さん

    ほんと日本の電力会社ってクズだな

  34. 1038 匿名さん

    50基遊ばせて経費ばか食い

  35. 1039 匿名さん

    1038
    同感

  36. 1040 匿名さん

    早く使えばいいのにね

  37. 1041 匿名さん

    少なくとも、今ある原発は、使い切るべし。

  38. 1042 匿名さん

    電気使用税が安すぎる
    国家の基幹産業なんだから国策としてしっかり徴収しよう

  39. 1043 匿名


    もうどうでもいいよ!
    好きなようにしまら?

  40. 1044 匿名

    原発なくても生活出来る世の中にするのが政治の役目。国民の義務。
    三丁目の夕日のような時代まで戻れないのだから、新エネルギーに予算は全て転換すべき。
    原発と言う沈む船に一刻も早く退避命令を出して一人でも多くの国民の安全と生命財産を救うべき。

  41. 1045 ごましお

    原発がある世界とない世界どっちが日本のためなんだろうねー

  42. 1046 匿名さん

    1044さん 1045さん

    とても心地の良い美しいお言葉ですね。さぞかし気持ちが良いでしょうね。しかし、日本に核がなくても世界中にあります。もちろん原子力発電も。

    世界がリスクを負いながら生き抜こうとしているのに、日本だけそ知らぬ顔で自分ひとり綺麗に生き残ろうとするのですか?危険は他国に任せて。

    偽善者です。

    アメリカに自国の安全保障を依存しながら、金は出したくない、基地は置かせぬ、で経済はどん底に。アメリカは金も若者の命も捧げているのに。そんな日本を何故守る必要があるのですか?北・中が日本に侵略しない保証はどこにあるのですか?尖閣に上陸したときに、あなた方が竹槍で防衛に行くのですか?

    これからの厳しい時代をどうやって生き抜くのですか?代替エネルギー開発は重要で緊喫の課題です。だからといって、いますぐにそれに依存できる技術も体力もない。

    中国と仲良くする~基地を県外に~と夢物語をほざいて地に堕ちた元首相を忘れましたか?

  43. 1047 匿名さん

    再処理しないと2兆円超の損失だそうですね
    これってもう使ってしまった金とその後始末で必要な金ということでしょうか
    資産勘定がクズになって損失として表面化するってことですね
    すなわちこの2兆円をこれから国民の懐に手を突っ込んで巻き上げなきゃいけないという事ですね
    推進派の人が払ってくれたらいいのになあ

  44. 1048 匿名さん

    >推進派の人が払ってくれたらいいのになあ

    逆だろ?
    再処理しないということは原発を使用しないということだから、反対派が払うべきだろう。

  45. 1049 匿名さん

    いいよ
    幾ら出せばいいの?

  46. 1050 匿名さん

    2兆円って書いてあるじゃん。

  47. 1051 匿名さん

    その損失補填だけでいいのかい?

  48. 1052 匿名さん

    電力価格に乗っけるべきで税から支出すべきじゃないことだけは確かなんじゃないかな

  49. 1053 匿名さん

    韓国の原発が壊れて放射能汚染が日本に拡がったら国が助けてくれるのかな
    彼の国が血税使って補償してくれるとは思えないよね
    まあ逆も同じだけどね

  50. 1054 匿名さん

    別に国民にも補償なんてする必要ないだろ
    怖かったら安全なところに引っ越せばいいということ

  51. 1055 匿名さん

    電力価格に乗っけたなら再稼働しなくていいじゃん

  52. 1056 匿名さん

    韓国に住んでいるの?1053

  53. 1057 匿名さん

    原発の電力が好きなら韓国にでも引っ越せばいい

  54. 1058 匿名さん

    原発再開を願う者として、原発で作った電気以外は使わないことを宣言します

    つまり、電気の使用をボイコットします!

  55. 1059 匿名さん

    電力会社が正常化しないと本当に日本の産業は終わるよ
    もともと「ものづくり」か何か知らないけど
    たいした競争力持ってなかったし、外貨稼いでたのって自動車くらいのものでしょ

    ちょっと失敗すると全員で叩くどっかのいじめ問題と一緒だよね
    自分達ってなんか世界的に見て上から数えた方が早いと思ってるのかなあ
    絶対下から数えた方が捗るよ
    きみたちの上に中国韓国の平均値が来ると思うよ
    ていうのが電力供給サイドから見た世界観なんだけど
    しっかり頑張ってねー

  56. 1060 匿名さん

    >1055
    その通り。電力会社も、本当は、それを望んでいる。

  57. 1061 匿名さん

    国が出すのはいかんだろ

  58. 1062 匿名さん

    いや給電は国策だから国が補償すべき
    一介の安月給の電力会社に頼られては困る
    銀行以上には仕事してるよ

  59. 1063 匿名さん

    働いてないじゃん電力会社
    どんだけ人件費を垂れ流しているんだか

    原発組は開店休業

  60. 1064 匿名

    >原発組は開店休業

    国民の皆さまが働かせないようにしておいて、今度は『原発組は働いてない、電力会社は人件費のムダ使いをしている』って矛盾に気づけない再稼働反対派クオリティー(失笑)

  61. 1065 匿名さん

    働かないでいいなら働かないけどね
    ちゃんと払うもん払ってもらえば

  62. 1066 匿名さん

    >>1059
    >ちょっと失敗すると全員で叩く

    フクシマが「ちょっと」に含まれるのか・・・。
    原発はその「ちょっと」が許されない技術。この程度の考えで電力供給サイドとやらにいるからダメなんだよ。

  63. 1067 匿名さん

    津波だからしゃーない

  64. 1068 匿名

    津波は想定できた!
    しなかっただけ!

  65. 1069 匿名さん

    想定する義務はなかったんだよ
    国も認めたんだ

  66. 1070 匿名さん

    だから、なかなk再稼働できないんだね

  67. 1071 匿名さん

    既に再稼動しとるがなww

  68. 1072 匿名さん

    何処が再稼働しているんだっけ?

  69. 1073 匿名さん

    震災前の状況と同等の運転ルーチンになったら、 「再稼働した」と言うんじゃないかな

  70. 1074 匿名さん

    危機管理として、それは無理だね
    最低限、福島の津波想定をクリアしないと再稼働できない
    住民の安全理解の作業も一からやり直しでしょう

  71. 1075 匿名さん

    電気料金値上げして原発組はタダ飯食っているんだって

  72. 1076 匿名さん

    とにかく再稼働して日本経済を建て直そう
    健康被害なんてあと20年先の話だからね

  73. 1077 匿名さん

    大飯は3号と4号が7月と8月からフル再稼働してます。だから、関西の停電は回避できました。

  74. 1078 匿名さん

    >1073

    まるでどこかの国みたいな言い草だなww

    「自分たちの定義ではまだ再稼動していないニダ」

  75. 1079 匿名さん

    原発の電気が好きな方はフランス、韓国への移住がオススメですが老婆心でしたでしょうか
    既に韓国の国籍を持っていらっしゃるようで

  76. 1080 匿名さん

    原発の電気は火発よりパワフルだよね
    電池で言うとアルカリとマンガンみたいな感じだろうか

  77. 1081 サラリーマンさん

    地上での発電に伴う原子力発電は、放射性物質と放射能の拡散のリスクがあり、大分昔に行われていたツアリー・ボンバの人類の狂気の大気圏内核実験と近いようだが、原子力は危険だから技術開発を止めるべきだとは思わない。

    今、火星の探査機のキュリオシティーから送られてくる画像は、原子力電池の崩壊熱で発電しているお陰もあるけど。

    どうしても原発を設置するなら地下核実験と同様に大深度地下に設置しなかったのか? と。
    放射性廃棄物の問題も地球の大深度地下に格納するようだし、、でも、自然が怒りそう。

  78. 1082 匿名さん

    綺麗な方形波だからです

  79. 1083 匿名さん

    原発の熱効率の悪さときたら・・

  80. 1084 匿名さん

    蒸気機関のそれよりは大変良いモノでしょう

  81. 1085 匿名さん

    長く燃えるというだけでエネルギー効率からすれば劇的には進化していない

  82. 1086 匿名さん

    1084はどの蒸気機関の話?

  83. 1087 匿名さん

    高温にできる火力の方が変換効率は良いよな

  84. 1088 匿名

    安全な原発って簡単に言うけど、安全性にコストをかければきりがないしそれを電気料金に上乗せされても・・・
    今後数十年は高効率ガス発電と再生エネルギーで賄っていくしかないと思う。
    だが、原発技術開発は止めるべきではない。
    廃炉に関わる技術も必要だが核リサイクル技術は長期テーマとして残して欲しい。
    技術者は潤沢な資金に頼るのではなく、もっともっと頭と身体を使って欲しい。

  85. 1089 匿名さん

    頭と身体を使ってほしけりゃ金出しなさい。

    金も出さないくせに文句ばかり。
    これだから低知能なクレーマーは困る。

  86. 1090 匿名さん

    薬缶のお守りして金ふんだくる電力会社

  87. 1091 匿名さん

    この前の震災では千葉のガスタンクが爆発してたよなあ。

    安全なガス発電って奴もぜんぜん確立していないんだが。

  88. 1092 匿名さん

    1091の立ち位置がわからん
    もしかしてガス爆発と核爆発を同じくらい危険だと言いたいのだろうか
    それくらい安全だったら原発支持するわ阿呆

  89. 1093 匿名さん

    >1092

    核爆発?

    これが原発反対派の実態?
    まともな人が見ているんなら早く訂正した方がいいんじゃないの?

  90. 1094 匿名はん

    『大放射能漏れ』 が正しいですな

  91. 1095 匿名さん

    まあ、実際にこうなるわな。
    『 原発ゼロで光熱費3万円超に 』

    http://www.sankeibiz.jp/smp/compliance/news/120903/cpd1209032221012-s....

  92. 1096 匿名さん

    ファミリーだと光熱費だけで4万越す家が多くなる。
    年間20万以上UP。
    旅行だけじゃなく教育費にも影響するレベル。
    まじで勘弁してほしい。

  93. 1097 匿名はん

    >>1095
    原発再稼働の首を絞める試算、記事ですな 原発オワタ
     

  94. 1098 匿名さん

    原発なくすんはええねんけど、
    もう少し現実的な話になるように進めなあかんね。

    18年っていう期間が短いんとちゃうか。
    なんかいいアイデアや現実的な技術を知ってる人おらんの?

    光熱費が2倍は現実的ちゃうわ。

  95. 1099 匿名はん

    関係部門が欲しい金額を青天井で計上した試算ですからね
    そんな予算は共産党が許さない

  96. 1100 匿名さん

    反原発派は共産党、社民党と東京新聞くらいですからね。
    根拠のない反対しかできない集まりでせいぜい頑張れ。

  97. 1101 匿名はん

    それにしてはちょっと足踏みし過ぎですね
    案外、共産党、社民党と東京新聞といい勝負なのではないでしょうか

  98. 1102 匿名はん

    全基再稼働! 
    猛暑の夏エアコンばんばん使いまくり!
    経済V字回復 株価15,000円超え!

    これらの願いが叶いました

  99. 1103 匿名さん

    >1097

    下手な釣りなのかただのバカなのか・・・

  100. 1104 匿名さん

    一般家庭のはもっと上げるべき
    産業用は競争力向上のために国策で下げるべき
    良質な電力を安定的に提供するため電力会社の施設の固定資産税は免除が妥当

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸