マンションで生ピアノを弾く方へのお願い

法令・規約に沿って粛々と演奏させて頂きます。

直接抗議
壁叩き
天井叩き
ドアバン
など何でもどうぞ。

将来裁判になるかもしれないことを想定して全て記録させて頂きますので。

ピアノ音が不快に感じる方は
防音工事費を負担するか、引っ越すか
2者選択しかないな。

消費者はどうして明確に禁止していない物件を数千万円も出して購入するのでしょうか？

この質問に答えられる人はいない。

法令・規約に沿って粛々と抗議させて頂きます。

>>1041
自分勝手な演奏者ですね

規約に沿って演奏しましょうね

ココの演奏者は>1041のような変人ばかりですよ

>規約に沿って粛々と演奏させて頂きます。
普通は管理規約の使用細則で『楽器演奏等に関して迷惑をかけてはいけない旨』が規定されているのですが、この人のマンションの規約にはそれがないそうなんです。
そんな欠陥規約はないと思うのですが、この人のマンションの規約では規定されていないそうです。

既に論破済みなのですが、嘘をついてでも迷惑ピアノ弾きを演じ続けたいようですので、適当にいじってあげて下さい。

↑↑折角何千万も支払ったのに・・・・・（涙
戸建の方が良かったんじゃない？

法令って言葉に聞かされる方は敏感。民事は大変だもんね。

マンションに住むとクレーマーやら騒音主やらが付いてくる危険性が高い、という事でＦＡ

>1047
ここで愚痴っている人達は誰も迷惑であるという法的な根拠を示すことが出来ていない以上、相手を規約違反には問うことは出来ないのです。あなたの意見は既に論破済みです。

お互いに規約を守りましょう。ってだけの話しです。
法令とか民事とか、関係ありませんから。

大いに関係あります。規約に従うということは、まずその上位にある法令に従ううことです。

基本法と特別法の関係くらい理解しないと・・・
法令さえ守っていれば問題ないなら、規約も就業規則も校則も必要ないよ。
法律は全国民が知っているものとみなすから、全ての私的ルールは無意味なものになってしまう。
現実味のない極論なんてやめませんか？

>>1051
>法的な根拠
根拠は規約の文言ですから法律は関係ありません。
100dbでも「いいよ」といってくれれば違反ではないし、40dbでも「迷惑だ」と言われれば規約違反です。
明文化された規約の文言どおりに違反を訴えられているのですから、紛れも無い規約違反です。
不服であるなら、理事会・管理組合の判断をもって、相手方の権利の濫用を立証して下さい。

個人の感じ方で迷惑かどうかは決まりません。何が迷惑かが明記されていない以上、そこには関連法令に照らした判断が必要になります。まずは違反を唱える側がその根拠を示すことが求められます。

規約が曖昧なのだから解釈は個人の判断になるのは仕方ないでしょう。
不満・不服がある方が第３者に判断を委ねようとするのは至極自然なこと。
それまではある意味やった者勝ち。それが嫌なら規約に具体性をもたせるよう改正することだ。

その場合、迷惑だと言われても、迷惑ではないと言い返してお終いですよ。

なら、規約が、法令が、法治国家だから等、もっともらしい事を言うのはおやめなさい。

規約を守れ！→規約は守ってる
不服なら変えろ→お前が変えろ

結果　やった者勝ち。


ピアノは弾いてナンボのもの
法令・規約を守って粛々と弾きましょう。