- 掲示板
年内に引越しを控えてます。
家具家電の物色を続けています。
一番の悩みどころはTV。
今のところ、パイオニア50インチフルハイのKURO、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。
近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。
【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】
[スレ作成日時]2008-10-26 18:04:00
年内に引越しを控えてます。
家具家電の物色を続けています。
一番の悩みどころはTV。
今のところ、パイオニア50インチフルハイのKURO、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。
近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。
【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】
[スレ作成日時]2008-10-26 18:04:00
同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。
ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw
俺の場合
テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ
アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな?????
アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは?
無論、好みの部分や世代前とかは別にして
パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。
ただパイオニア系列のインクリメントPの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。
これから買うなら3Dテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
3Dでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。
一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい
液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、3Dなんて必要なの?
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか?
3Dが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら2Dでもそこそこだけど、3Dなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。
42では画質の差がわからない・・・・
アクオス買っちゃった人の言い訳だな。
素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。
各メーカー一緒って・・・・
プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア
各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。
ホームシアターかいました。
安いけど…
5.1は置けないからフロントスピーカーとサブウーハーのです。
アクオスはレコーダーもDIGAと比べてしょぼいからな。
テレビなんて、電器屋のように横に置いて見比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり眼科に行くべきでしょうか?
車なんて、レーサーみたいに乗り比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり精神科に行くべきでしょうか?
いや、アクオスの一番安いやつとパナのV2じゃあ全然違うよ。
安いやつは視野角が狭いし、画面が白っぽいし、残像感でまくり。
大画面にハイビジョンレコーダーは必要でしょうが
映画等ブルーレイを借りて見ない人は
ブルーレイって必要ないのでは?
実家のブルーレイ購入して2年
一度も使った事がないと・・・
映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。
14インチくらいが眼球揺は少なくて健康に良いのでは
今日の朝日新聞に3Dの健康被害について書いてありましたね。3Dは寝そべって見ると、体に悪いそうな。
>映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。
録画した物を人に貸すには
BDが必要では?
テレビなんかどれ買っても同じ。慣れるからね。
それよりNHKの受信料は払っているか?
アクオスだけは止めておけ。買うな。
アクオスが他社より画質が悪いのは何故ですか?
シャープだからでつ。
昔から、S&S(シャープ 三洋)はやめておけ と言われておるがな・・
サンヨーの白物はいいよ。
東芝、ソニー、パナソニックから選べ。
「買ってはいけない」
・アクオス
しかし、小百合ばあさんはアクオスを勧めているのだが。
おもしろいね。車掲示板で、トヨタが叩かれるように、ここではアクオスが叩かれるんだ?
トヨタとアクオスを同列に語るのか…
トヨタとシャープを一緒にするな!
アクセルペダルが付いてないアクオスが暴走するか!
液晶テレビは、シャープしか買ったことはない。地デジテレビ40インチ、ソニーを買いたかったが、リモコンが年寄り不向きとか言われて、またシャープ、で後悔してる。危惧してたように音がよくない。吉永小百合さんの出演料のためスピーカーまわり、ケチッたようだ。
タレントの高額なギャラ、商品価格に反映されてる。いつまでも、消費者はバカじゃないよ。
文末君ご苦労さん。
シャープもアンチができるほど、大きくなったってことですかな。
買うなら、ビエラ、レグザ、ブラビアがいいよ。
画質差がわからないなんてこと書いてる変人もいるけど、
アクオスははっきりわかるぐらい画質悪いからね。
アクオスはやめとけ。
アクオス画質いいよ
電気屋で色々見比べて選んだんだもん
現行品ではV2とVT2が一番画質いい。
あくおす 最悪やろ。
画面 ボケとるがな・・
チデジなのに。REGZA Zシリーズと比べたら 見られたもんじゃない。
販売店は、年寄りが分からんことを食い物にして、無理やりアクオス買わせて、キックバックを取っている。
ちっくばっくは東芝でないの?
>REGZA Zシリーズと比べたら 見られたもんじゃない。
アクオス信者からするとメーカーによる画質差はないそうですよ。
さらに、42インチでは画質は気にしなくていいそうですし。
天下のアクオスってよくないの?