TV何買いました？

プラズマ持ってるなら倍速液晶はやめたほうがいいですよ。
不自然な画像をみてプラズマ慣れした家族、関係者全員が酔いました。

アクオスは日本で売れてるけど世界シェアは低いんだよな。

1歳児がいるのですが、TVを検討していますが、やはりプラズマ
が安全でしょうか？（ミニカーなどで傷つけられそうで・・・）
液晶でも対応方法あるのでしょうか？

プラズマを置ける部屋の広さ、予算があるなら小さい子のいるいないに
かかわらずプラズマの方がいいですよ。

ｼｬｰﾌﾟ LEDｱｸｵｽを購入申し込みしました。
納品は入居に合わせて3月ですが…

LEDは46型、寝室用に11月に発売されたｱｸｵｽ32型で2台で込み込みで30万円です。
ｼｬｰﾌﾟのﾌｧﾐﾘｰｾｰﾙで値段交渉し、百貨店に納品してもらい、家族割引でこの値段。
現時点では安いと思っています。
支払いも3月迄猶予があるので、その間量販店の値段状況見ながら待ちます。

ブルーレイ内蔵の小型にしようと思ってます。

もともとテレビを一生に一度なんて考えていませんよ。

ＷＯＯＯ最高！

ＬＥＤって電気代やすいのかなぁ。
そうなら今後主流になりそうな気もする。

14畳のLDK（長方形）です。リビングは、概ね5畳程度とおもいます。
この場合、46インチのプラズマはおおきいでしょうか？
壁際に平行に置き、壁に対し、1.6m以上ははなれて見れますが
部屋のバランス上どうなんでしょうか？

バランスは問題ないけど、慣れるまでは目がつかれるかも。
目をわるくしないようにね、特にお子さんいたら。

子供番組だとよく、3m離れてみてね、っていう注意がテロップで流れますね。

パナソニックのカタログには、
46インチであれば1.7ｍ？ぐらいが最適距離とあるけど
目にはどうなんだろう？
ブラウン管は、昔は3mとあったけど、薄型は関係ないっていうけど。
子どもの目によくなければ、NGだなぁ。
だれか技術的にご存知のかたいますか？

視聴距離と視力低下は関係ないよ。ブラウン管でも。

エコポイントっていつまでですか？
来年３月？

液晶はプラズマの画質に追いつけないのかな？

えっ、液晶のほうがいいでしょ？

↑
笑うところですか？

誰も笑ってないよ。

名前変えてまでご苦労さん。

電気屋の明るい照明下だと液晶の方がきれいに見えるから
222さんのように勘違いする人もいると思うよ。
家庭の照明下ではプラズマの方が断然きれいだけど。

プラズマって、画面表面が光るでしょ。なんか落ち着きがなくて好きになれないんだけど。

安いから、三菱のリアルっていうの、どうかなって思ってるんですが、どうでしょうか？　足元全面にブルーレイが内臓されてて、しかもハードディスクも内臓されてるタイプのを見ました。壊れやすいんですかね？　そのタイプに近々LEDが出るって聞いたんですが。

三菱のリアルね・・・。
やっぱりレグザかアクオスでしょ。

アクオスはねえな。

228です。うちは角にテレビ置くしかないもんですから、ダイニングに向けたり、リビングに向けたりするもんで、三菱のテレビに昔からあるリモコン回転も、なにげに便利なんですよね。

結局、決定打はないのかな？　単なる名前の問題？

画質なら
１、プラズマVIERA
２、プラズマWOOO
３、REGZA
４、BRABIA
５、液晶VIERA
６、REAL
７、液晶WOOO
８、AQUOS

ほんとネットって捻くれ者が多いよね

アクオスのパネルはいいんだけどな。
画像エンジンがレグザの型落ちだからな。

>>236
俺もそう思う。どうせすぐ新型が出てくる。素人にはどれも同じだよ。

全部同じと思う人はバイデザインがお勧め。俺は要らないけど。

コストパフォーマンス
AQUOS＞WOOO＞REGZA＞VIERA＞REAL＞BRABIA

アクオスってコストパフォーマンスいいんだ？
値段は変わらない、画質が悪い。コスパを引き上げてる要因は何だろう？

買ってはいけない。

AQUOS＞REAL＞BRABIA＞WOOO＞REGZA＞VIERA

世間に斜めに構えれば通な気分になりますか？

うちは
リビング
プラズマVIERA　42V1

寝室
REGZA　37Z9000

画質で選ぶならプラズマ又はREGZAがいいですよ。

42型で画質もへったくれもないだろw

いいですよ　とか、よくないですよ　とか言われても、素人には全然わかりまへん。画質はもうおいといて、壊れやすいとか、なんかないですか。ブルーレイやハードディスク内臓と、別売りで買うのと、どっちがいいですか。。。

42で画質もへったくれもなかったら、ビジオかバイデザインがいいですよ。

KUROとアクオスの画質の違いがわからなかったら、全盲だよ。

同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。

ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw

俺の場合

テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ

アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな？？？？？

アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは？
無論、好みの部分や世代前とかは別にして

パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。

ただパイオニア系列のインクリメントＰの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。

これから買うなら３Ｄテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
３Ｄでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。

一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい

液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、３Dなんて必要なの？
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか？

３Ｄが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら２Ｄでもそこそこだけど、３Ｄなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。

素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。

各メーカー一緒って・・・・

プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア

各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。

ホームシアターかいました。
安いけど…
5.1は置けないからフロントスピーカーとサブウーハーのです。

アクオスはレコーダーもDIGAと比べてしょぼいからな。

テレビなんて、電器屋のように横に置いて見比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり眼科に行くべきでしょうか？

車なんて、レーサーみたいに乗り比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり精神科に行くべきでしょうか？

いや、アクオスの一番安いやつとパナのV2じゃあ全然違うよ。
安いやつは視野角が狭いし、画面が白っぽいし、残像感でまくり。

大画面にハイビジョンレコーダーは必要でしょうが
映画等ブルーレイを借りて見ない人は
ブルーレイって必要ないのでは？
実家のブルーレイ購入して２年
一度も使った事がないと・・・

映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

14インチくらいが眼球揺は少なくて健康に良いのでは

今日の朝日新聞に3Dの健康被害について書いてありましたね。3Dは寝そべって見ると、体に悪いそうな。

>映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

録画した物を人に貸すには
ＢＤが必要では？

テレビなんかどれ買っても同じ。慣れるからね。
それよりNHKの受信料は払っているか？

アクオスだけは止めておけ。買うな。

>>274

DVDに焼けばいいじゃん。AVC-RECついてるんだから。

アクオスが他社より画質が悪いのは何故ですか？

シャープだからでつ。

昔から、Ｓ＆Ｓ（シャープ　三洋）はやめておけ　と言われておるがな・・

サンヨーの白物はいいよ。

東芝、ソニー、パナソニックから選べ。

「買ってはいけない」
・アクオス

しかし、小百合ばあさんはアクオスを勧めているのだが。

>>281
ふつうはそうだろうな。

おもしろいね。車掲示板で、トヨタが叩かれるように、ここではアクオスが叩かれるんだ？

トヨタとアクオスを同列に語るのか…

トヨタとシャープを一緒にするな！
アクセルペダルが付いてないアクオスが暴走するか！

液晶テレビは、シャープしか買ったことはない。地デジテレビ４０インチ、ソニーを買いたかったが、リモコンが年寄り不向きとか言われて、またシャープ、で後悔してる。危惧してたように音がよくない。吉永小百合さんの出演料のためスピーカーまわり、ケチッたようだ。
タレントの高額なギャラ、商品価格に反映されてる。いつまでも、消費者はバカじゃないよ。

>>285
シェア一位はアンチも多い
特にネットの住民は世間に斜めに構えたがる

>>288

アクオスの音は悪いけど。他社も同様に良くない。薄型の弊害でしょう。
画質は他社より悪いけど。

文末君ご苦労さん。

シャープもアンチができるほど、大きくなったってことですかな。

買うなら、ビエラ、レグザ、ブラビアがいいよ。
画質差がわからないなんてこと書いてる変人もいるけど、
アクオスははっきりわかるぐらい画質悪いからね。

アクオスはやめとけ。

アクオス画質いいよ
電気屋で色々見比べて選んだんだもん

現行品ではV2とVT2が一番画質いい。

あくおす　最悪やろ。

画面　ボケとるがな・・

チデジなのに。REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

販売店は、年寄りが分からんことを食い物にして、無理やりアクオス買わせて、キックバックを取っている。

ちっくばっくは東芝でないの？

>REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

アクオス信者からするとメーカーによる画質差はないそうですよ。
さらに、42インチでは画質は気にしなくていいそうですし。

天下のアクオスってよくないの？

なんで天下なの？シェア5位だよ。

一位は？