TV何買いました？

液晶よりも電気代安くなるのか。

焼きつきしないなら、ぜひPC用ディスプレイも作ってほしい。

プラズマＴＶに規制の矛先　米カリフォルニア、非省エネ機種販売禁止

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091120/fnc0911200937008-n1.ht...

来年発売の4割減プラズマ、KUROの開発陣が技術参画してるんだよな。
KUROの画質、パナの価格、消費電力4割減ならば絶対に買うな。

なるほど、来年のVIERAが第一候補になりました。
電気屋さんで見るプラズマって本当にダメダメに見えますね。周りが明るすぎて。
プラズマにとって一番悪い環境ですからね。
コストコとかの倉庫で販売している店だと、店舗が暗いから家庭での明るさで比較することが
できますね。
ちなみにコストコで見ると、プラズマがまだまだ数段上に見えます。
倍速液晶でも残像は気になるし。

その昔、プラズマが出たころは同じ理由でリアプロがさんざん馬鹿にされてたっけなぁ。
その後リアプロはコアなファンが少数残るのみで消えていった。
まさか今、プラズマが暗いと言われるようになるとは思ってもいなかった。

本当に新型プラズマ欲しいです。今度のボーナスで買おうかと思ってたけど暫くブラウン管のままか・・・

パナはDIGAとリンクできるのがいいですよね。
シャープとソニーのブルーレイは機能が乏しいし、東芝にいたっては（いまの時点では）DVDレコしか選択肢がない。

アクオスってなんで売れてるの？　画質に関しては最低なのに。

>アクオスってなんで売れてるの？　画質に関しては最低なのに。
画質で買っていないから。
BD付きレコーダーは売れてるけど
BDを目的で買っている人は一割程度と同じ理屈かな

画質で買ってないならなにを目的に買ってるんだろう。

60インチ以上ほしい人とか？

画質なんて、電気屋で比べる人なんて少ないだろ～
自宅に２台並べれば比べられないでもないが。
アナログから地デジに変えるのなら、どのメーカーでもきれいだし。

周りにアクオス買った、といえば通じる人が多いのが一番の理由じゃないかな
うちの親がまさにそんな理由

電気屋で画質を見るからプラズマが売れないんだろ。
あの電気屋の明るい環境下では液晶の方がきれいだからな。

ＲＥＧＺＡでＯＫ。
東芝もＢＤ　発売するよ。
それまではＨＤでためておく。

パナとか東芝はサポートが不評なので
その辺気にしないなら問題なし。

私はレグザ以外考えられません。

会社も１０人中８人がレグザ　実家もレグザ

最近は各社見れる絵になってきましたが、なんといってもＵＳＢハードディスクに録画できる点が
何よりありがたいのです。　他社も外付けＨＤＤに録画できるようにすればいいのに

レグザはアクオスよりはマシ。

うちの課で知ってる限りでは

アクオス　9人
ブラビア　3人
ビエラ　3人
レグザ　2人
KURO　1人

画質はKUROが圧倒的だろう。

プラズマ持ってるなら倍速液晶はやめたほうがいいですよ。
不自然な画像をみてプラズマ慣れした家族、関係者全員が酔いました。

アクオスは日本で売れてるけど世界シェアは低いんだよな。

1歳児がいるのですが、TVを検討していますが、やはりプラズマ
が安全でしょうか？（ミニカーなどで傷つけられそうで・・・）
液晶でも対応方法あるのでしょうか？

プラズマを置ける部屋の広さ、予算があるなら小さい子のいるいないに
かかわらずプラズマの方がいいですよ。

ｼｬｰﾌﾟ LEDｱｸｵｽを購入申し込みしました。
納品は入居に合わせて3月ですが…

LEDは46型、寝室用に11月に発売されたｱｸｵｽ32型で2台で込み込みで30万円です。
ｼｬｰﾌﾟのﾌｧﾐﾘｰｾｰﾙで値段交渉し、百貨店に納品してもらい、家族割引でこの値段。
現時点では安いと思っています。
支払いも3月迄猶予があるので、その間量販店の値段状況見ながら待ちます。

ブルーレイ内蔵の小型にしようと思ってます。

もともとテレビを一生に一度なんて考えていませんよ。

ＷＯＯＯ最高！

ＬＥＤって電気代やすいのかなぁ。
そうなら今後主流になりそうな気もする。

14畳のLDK（長方形）です。リビングは、概ね5畳程度とおもいます。
この場合、46インチのプラズマはおおきいでしょうか？
壁際に平行に置き、壁に対し、1.6m以上ははなれて見れますが
部屋のバランス上どうなんでしょうか？

バランスは問題ないけど、慣れるまでは目がつかれるかも。
目をわるくしないようにね、特にお子さんいたら。

子供番組だとよく、3m離れてみてね、っていう注意がテロップで流れますね。

パナソニックのカタログには、
46インチであれば1.7ｍ？ぐらいが最適距離とあるけど
目にはどうなんだろう？
ブラウン管は、昔は3mとあったけど、薄型は関係ないっていうけど。
子どもの目によくなければ、NGだなぁ。
だれか技術的にご存知のかたいますか？

視聴距離と視力低下は関係ないよ。ブラウン管でも。

エコポイントっていつまでですか？
来年３月？

液晶はプラズマの画質に追いつけないのかな？

えっ、液晶のほうがいいでしょ？

↑
笑うところですか？

誰も笑ってないよ。

名前変えてまでご苦労さん。

電気屋の明るい照明下だと液晶の方がきれいに見えるから
222さんのように勘違いする人もいると思うよ。
家庭の照明下ではプラズマの方が断然きれいだけど。

プラズマって、画面表面が光るでしょ。なんか落ち着きがなくて好きになれないんだけど。

安いから、三菱のリアルっていうの、どうかなって思ってるんですが、どうでしょうか？　足元全面にブルーレイが内臓されてて、しかもハードディスクも内臓されてるタイプのを見ました。壊れやすいんですかね？　そのタイプに近々LEDが出るって聞いたんですが。

三菱のリアルね・・・。
やっぱりレグザかアクオスでしょ。

アクオスはねえな。

228です。うちは角にテレビ置くしかないもんですから、ダイニングに向けたり、リビングに向けたりするもんで、三菱のテレビに昔からあるリモコン回転も、なにげに便利なんですよね。

結局、決定打はないのかな？　単なる名前の問題？

画質なら
１、プラズマVIERA
２、プラズマWOOO
３、REGZA
４、BRABIA
５、液晶VIERA
６、REAL
７、液晶WOOO
８、AQUOS

ほんとネットって捻くれ者が多いよね

アクオスのパネルはいいんだけどな。
画像エンジンがレグザの型落ちだからな。

>>236
俺もそう思う。どうせすぐ新型が出てくる。素人にはどれも同じだよ。

全部同じと思う人はバイデザインがお勧め。俺は要らないけど。

コストパフォーマンス
AQUOS＞WOOO＞REGZA＞VIERA＞REAL＞BRABIA

アクオスってコストパフォーマンスいいんだ？
値段は変わらない、画質が悪い。コスパを引き上げてる要因は何だろう？

買ってはいけない。

AQUOS＞REAL＞BRABIA＞WOOO＞REGZA＞VIERA

世間に斜めに構えれば通な気分になりますか？

うちは
リビング
プラズマVIERA　42V1

寝室
REGZA　37Z9000

画質で選ぶならプラズマ又はREGZAがいいですよ。

42型で画質もへったくれもないだろw

いいですよ　とか、よくないですよ　とか言われても、素人には全然わかりまへん。画質はもうおいといて、壊れやすいとか、なんかないですか。ブルーレイやハードディスク内臓と、別売りで買うのと、どっちがいいですか。。。

42で画質もへったくれもなかったら、ビジオかバイデザインがいいですよ。

KUROとアクオスの画質の違いがわからなかったら、全盲だよ。

同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。

ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw

俺の場合

テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ

アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな？？？？？

アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは？
無論、好みの部分や世代前とかは別にして

パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。

ただパイオニア系列のインクリメントＰの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。

これから買うなら３Ｄテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
３Ｄでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。

一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい

液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、３Dなんて必要なの？
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか？

３Ｄが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら２Ｄでもそこそこだけど、３Ｄなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。

素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。

各メーカー一緒って・・・・

プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア

各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。

ホームシアターかいました。
安いけど…
5.1は置けないからフロントスピーカーとサブウーハーのです。

アクオスはレコーダーもDIGAと比べてしょぼいからな。

テレビなんて、電器屋のように横に置いて見比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり眼科に行くべきでしょうか？

車なんて、レーサーみたいに乗り比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり精神科に行くべきでしょうか？

いや、アクオスの一番安いやつとパナのV2じゃあ全然違うよ。
安いやつは視野角が狭いし、画面が白っぽいし、残像感でまくり。

大画面にハイビジョンレコーダーは必要でしょうが
映画等ブルーレイを借りて見ない人は
ブルーレイって必要ないのでは？
実家のブルーレイ購入して２年
一度も使った事がないと・・・

映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

14インチくらいが眼球揺は少なくて健康に良いのでは

今日の朝日新聞に3Dの健康被害について書いてありましたね。3Dは寝そべって見ると、体に悪いそうな。

>映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

録画した物を人に貸すには
ＢＤが必要では？

テレビなんかどれ買っても同じ。慣れるからね。
それよりNHKの受信料は払っているか？

アクオスだけは止めておけ。買うな。

>>274

DVDに焼けばいいじゃん。AVC-RECついてるんだから。

アクオスが他社より画質が悪いのは何故ですか？

シャープだからでつ。

昔から、Ｓ＆Ｓ（シャープ　三洋）はやめておけ　と言われておるがな・・

サンヨーの白物はいいよ。

東芝、ソニー、パナソニックから選べ。

「買ってはいけない」
・アクオス