TV何買いました？

うちはアクオスの52使ってます。

アクオスはやめとけ。

>アクオスはやめとけ

何で？

REGZAのZシリーズにしておけ。

画面の質がぜんぜん違うぞ。

量販店で見比べれば、一目瞭然。

アクオスを買いました。
124さんはシャープ以外の会社の人かな。
理由もなしに「アクオスはやめとけ」は営業妨害でしょ。

画質は

KURO>VIERA（プラズマ）>REGZA＝BRAVIA＞VIERA（液晶）＞AQUOS

ってところかな。

確かにアクオスは液晶陣営の中でも東芝、ソニーより明らかに画質が落ちるね。
エンジンに東芝の型落ちを使用してるからだな。

>>130
３世代前のエンジンだっけ？
そんな型遅れをハイエンドモデルに搭載されても困るよね。値段も高いし。

でも、CMが上手いから年寄りとかテレビに興味ない人が買うんだよね。

夏に、レグザのＺ8000で46？インチにしました。
画質が一番いいしデザインもいいし子供が触っても大丈夫なハード画面だし
なんと言っても東芝だけの、外付けハードディスク録画が出来るのは便利。
残したいものはPCに移せばどうにでもなるし。
なぜ他のを買うのかが理解できない程、これしかないといった買い物でした。
お店のポイントでPS３も買ってブルーレイ見てます。

福山雅治、矢沢栄吉、小雪、吉永小百合

年寄りは吉永小百合を選ぶよな。性能は関係なく。

4倍速でも残像はなくならないね。むしろ映像破綻がおきていて画質が劣化してるし。

２から３年前にアクオスの４６インチを買いました。まーまー満足していましたが
最近時々ジージーと異音が鳴り出すことがあります。
側を押さえたりするといったん止むのですが。高かったのに嫌だなー。

知り合いの電気屋が、修理依頼が入るのはアクオスばっかだと言ってました。
なので我が家はアクオスは対象外
ブラビアにしました。

液晶だけはシャープ。

60インチ以上の液晶ってシャープしか選択肢ないんだよね。

去年、アクオス亀山モデル５２インチを購入しました。やはり日本製は安心です。５，1サラウンドにしたので、臨場感ばっちりです。サラウンドシステムはヤマハです。

アクオスって何で売れてんの？
映像は一番悪いし、中国製の亀山モデルもあるのに。

やっぱりプラズマだな。液晶の糞画質に金を払うのは無駄。

プラズマって暗くなるとか焼きつき激しいとか聞くけど、実際どうなの？
あと、電気代跳ね上がったりした？

年数経てば輝度が下がるのはどんなテレビも同じ、気付かないぐらいだが。
NEO-PDPになってほぼ焼きつかない、液晶と同等。
年間消費電力は液晶の1割増程度、液晶陣営は定格消費電力をアピールしたがるが。

う～ん、NeoPDPになってほぼ焼きつきしなくなった、って情報が見つけられないなぁ。

逆にNEO-PDPでも焼きつくという情報を見つけてごらん。

液晶は理論上どんなに応答速度を早くしても残像が0になることはない。
特にアクオスはエンジンがチープだから酷いね。

なんかプラズマスレみたいになっちゃって申し訳ないんだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431084854
ここ見てると「動画見てる分には平気」って言葉が気になるんですよ。ゲーム画面とか時刻表示とか大丈夫なのかなって。

シャープの液晶TV、液晶パネルとしては一流かもしれないけど
テレビという商品で見ると、他社とは明らかに画質が劣るように見えます。
量販店ではシャープはプラズマのパナ、日立あたりと並んでいることが多いようですね。
比べるほうもプラズマだと条件も違うので比べようがない状況にするためかどうかわかりませんが。
東芝、ソニー、三菱あたりのトップモデルの液晶とシャープをくらべるとその差は歴然でした。
個人的には液晶に目をつけたシャープは好きですが、もう少しがんばってもらいたいです。

アクオス売ると小売店も利益率が高いから兎にも角にもアクオスを薦めますよ。

そうそう
そうとは知らずに店員にすすめられるがままに買う奴の多い事

親切な店員だと、東芝か三菱のパネルを勧めてくれる。

なんも分からん奴は、シャープかパナ　から選ばせる・・

へぇ～シャープって熱心なアンチがいるくらい売れてるんだね

こういう人が店員に言われるがままにアクオス買っちゃうんだろうね。

>>152

それではアクオスがブラビア、レグザ、ビエラよりすぐれいるところを教えて下さい。

なんでそう噛み付くかな～ｗ
なんにも知らない人が店員の薦めるままに買っちゃうってことはそれだけ売れてるってことなんでしょ？
どっちが優れてるとか必死にならなくていいよ

優れるところがないならアンチではないじゃん。真実を言ってるだけで。

アクオス買っちゃったかわいそうな人？

うちは、フレームのシンプルなきれいさで（そこ？）ソニーにしました。
夫は東芝が機能的に良かったみたいですが。

ちなみに、テレビの下にくっつけられるスピーカーとウーハーのセットを一緒に買ったのですが
期待したほどあまり音が良くなくて、ちょっとがっかりでした。

ソニーって発色とか画のメリハリとか綺麗だけど音はよくないの？
なんか意外です

うちはプロジェクターTVにしました。

＞１５９

前のスピーカーの方が良かったんです。
他と比べてないので、その辺はよくわからないんですけどね。
普通に使う分には全然OKですよ。
ただ、期待していたので、がっかりしたんです（＾＾；わかりづらくてすみません。


＞１６０

プロジェクターテレビって何ですか？？
私もプロジェクター、すごくほしいです。

一番売れているのは32インチなんだけど、こういう掲示板にはなぜか50とか60インチを買ったという
書き込みが多いよな。
みんな自慢したいのかな。

はい。

えーっ

アクオスってそんなに性能よくないの？
知らなかった

アクオスって一番トータルで優れているのかと勘違いしてた

＞１６２

一番売れてるのは４０インチ以上だって聞いたけど。
３２インチってバリエーションも少なくない？

店員、メーカーは大きめのサイズが売れていると当然のごとく嘘つくよ。

http://bcnranking.jp/category/category_0002.html

32が売れてますよ。

機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。

機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。

7年前にアクオス32型買いました。
なんと当時50万円。特典で霜降り和牛肉付き。
いや～、当時は羽振りが良かったね。

レグザが人気あるらしいんですが、
何が違うんでしょう？

>171

まずレグザは液晶パネルが他と違う点です。
レグザは、8000シリーズから初めてクリアパネルを採用しました。
これは三菱のＲＥＡＬシリーズでも使われていて、あまり知られていませんが
ひそかにＡＶマニアなどの間でうわさになり、現在も価格ＣＯＭなどで満足度の高い
液晶ＴＶの上位にランクしています。
この方式のパネルに関しては写り込みなど賛否両論あるようですが、シャープなどの液晶と見比べると
その差（クリアさ）は素人の私が見てもはっきりと違いがわかるほどでした。

２つめは
バックライトにＬＥＤ方式を採用したり、映像エンジンＬＳＩの高度化により
残像の少ない高画質な映像が特長です。またＤＶＤやＶＨＳテープなどのハイビジョンでない
解像度の低い映像を独自の補正によって最大限きれいに見せてくれる機能があることです。
この効果は絶大で、過去のＤＶＤやテープ資産が多くある人には、大画面化された液晶で再生すると
通常はザラザラ、ギザギザな画面になってしまうところがかなり改善されるようです。

３つ目は
一般に市販されているパソコン用の外付けハードディスクなどをＴＶに接続できる機能を持っている
ことです。これによりレコーダのハードシスクに頼らなくても安価で大容量の録画が可能です。