アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

前橋南はダメだ。

>>697
君は吹付断熱の経年変化による収縮を知っているのかね？
すぐに断熱性能は低下するよ
100倍発砲だったら選択しないほうがいい
それと結露の問題もね

断熱と気密に関しては一条工務店の営業からもアイ工務店とそれ程の差は無いという話がありました。と、いう事はほぼ同じかな・・とは思います。
ですが防蟻の部分では一条工務店の方が断然良いですので迷ってます。

>>665 検討者さん

私も前橋見てきました。とても素敵なモデルルームでした。主人も気に入っていましたがスーモさんからいくつかホームメーカーさんを紹介してもらったのですがアイさんの場合紹介された分のお金をスーモさんに払う関係で家の値段が普通より高くなるって聞いたのですが どれくらい高くなるかわかる方いらっしゃいますか？他のホームメーカーも同じく高くなってしまうのですか？詳しい方教えてください。

>>706 戸建住宅検討さん

スーモを通して建てたけど普段より高くなるとは言われなかった。
そんな事あるのかな？上乗せされてたの気づかなかっただけ？

埼玉県の展示場に行きました。上から目線で、土地無しローン無しで、お金有るのと言われました。適当な説明で終わりました。カタログ無し。冷やかしと、おもわれたようです。営業の方、感じ悪いです。道路計画で、立ち退きの話、する気もなくなりました。ローコスト住宅は、どこも同じでしょうか。

私もスーモ通してアイ工務店を紹介されました。
その地域では人気ナンバー１との事で・・・。笑
紹介料？的な事は以前に違うサイトでも見ましたので
気になっていてアイ工務店に聞きました。
その時の回答としては
広告宣伝費と同じ形で支払われているために
お客様の金額が上がる事はありませんとの事でした。
例えばチラシを見て買った人にはそのチラシ費用が含まれてますか？
総合展示場を見に行って買った方にはその出展料分
高くなってますか？なっていないと思います。
と、言う感じの説明を受けました。確かにそうですよね・・・。
と、いうわけで今もアイ工務店検討中です。
また決まれば情報交換はします。

>>709 戸建て検討中さん

より正確にいうと、紹介料も広告費として建物価格に反映されるかもしれないけど、それは紹介を受けた人だけではなくて、アイ工務店で購入した全ての人で負担することになるから、紹介を受けたとしても他の人より高額になるわけではない、ということでしょう。
もともと広告費が安いことを売りにしている会社ですから、その上昇分もそんなに気にする必要はない気がしますが。

ここのやり方としては、契約の為に何度も連絡をするなどといった強引なことはしないと聞きました。営業は大手プレハブから流れてきた為に上から目線の方が多いのかもしれません。
我々の会社はローコストではないと営業の方は言い切っていました。坪単価は大手よりは安価ですがそこそこお金を持っていないとスルーされるようです。知り合いがそうでしたから

営業に関してはトップメーカーでもローコストでもピンキリで運なので、そこでの評価はあまり意味ないかなと個人的に思ってます。気に食わなければ変えて貰えばいいだけですし。
建物に関しては、適正価格やスキップフロアなどでうまく好奇心を掴んでいると感じました。設立10年未満という不安はありますが、急成長していて選ばれている証なので特に気にならないですね。

あら、本当ですね。設立してから実質7年半の会社ですか。
支店がこれだけたくさんあるのでそこまで若いとは気付きませんでしたが。
営業への評価は様々の様子ですね。良い風に捉えると気に入った人だけ来てもらえればいいという考え方なのか。
しつこい営業がイヤって人も多いのでそういった方針も悪くないですけどね。
見積もりから建築が始まるまでの間の熱意とかはどうなのでしょう？
最初にスルーされないためには予算は出来る範囲で多めに伝えるのが良策でしょうか。

延床面積32坪　です。
太陽光3.1kw 1階部分床暖房　全部屋エアコン　カーテン　ブラインドサービスでした。

現在1年目ですが、特に何の問題も発生してません。
冬は普通に寒いです、暖房入れれば暖かい、当たり前です。
自分の所しか分かりませんが、特に問題ないです。
私も建てる前は心配でしたが、
実際に出来上がったら普通で、設計も自分である程度考えて調整したので
思っている通りになりました。
大工さんは地元の人って感じで、色々なメーカーの家を建てている人です。
建てた家はしっかりしていると思います。
結局は自分の目で見て勉強していけば、自ずと良いかどうかの判断が出来ると思います。
基礎から完成までおよそ3ヶ月でした。
結果、満足しています。

ポケットに手を 入れて説明する、今時珍しい営業がいます。やる気無し、早く帰れポーズ。ボサボサの髪。皆さん是非見に来て下さい。川⚪展示場。モデルハウスは、悪くないです。見る目がない、営業マンがいるだけです。

今、アイ工務店で建築中です。
営業も色々でしょうね。当たりもあればハズレもあったり。
我が家は草津のモデルハウスを見に行ってアイ工務店に決めました。担当の方も知識が豊富でスキップのプランには感動しました。笑
建設の方も現場で色々と説明を親切にしてくれて、今の所は夫婦共に満足してます^_^
口コミを見てると、アイ工務店は商品の評価は高いけど、営業の評価はマチマチな感じです。
私は恵まれてるのかも・・。笑

断熱の評判がいいみたいですがサッシの標準はペアでした？トリプルでした？
断熱材はグラスウールですか？

>>716 匿名さん

ローコストのレオと比較してアイの方が悪いって結構やばいレベルじゃね
ここってローコスト分類じゃないよね

今建築中ですが、契約前に担当さんにアイ工務店の悪いところを聞いたら
「事務員が少ないので営業への負担が大きすぎる」と言ってました。
ミスが多いのはそのせいなんでしょうね。

私は契約前にこのサイトで営業がいまいちなのを知っていたのですが、それでもアイ工務店がよくて契約しました。

結果、思ったよりも営業がいまいちでした。
本当にヤバいです。
が、諦めてます。
自分で選んだんだし、とりあえずなんとなくいい家が建ちそうな気がするのでOK。

また家が建ったら来ます

断熱材を厚くしたり、高性能サッシをつかうことはもちろん大事ですが、何より大事なのは施工技術です。いい材料を使っても、職人の仕事が適当だったら意味がないです。

施工現場を確認される予定とのことですが、なにをもって判断されるつもりでしょうか？おそらく見学当日はきれいに掃除されているだろうし、施工状態の良し悪しなんて素人が見ても何もわからないと思いますよ。

実際にアイ工務店で建てた過去の物件にお宅訪問をさせてもらって、施主と話をするのが一番リアルな情報だと思います。お宅訪問ができる会社というのは、施主との関係が良好という証でもあるので、少なくとも「建てたら終わり」という悪質な会社かどうかを見抜くポイントにはなると思います。

アイ工務店はレオハウスも請け負ってる職人を雇ってかつレオより短納期で職人への負担が大きいとありましたが本当ですか？
いくら職人の腕がよくても職人を大事にしないメーカーでは良い家は建たないですよ

アイ工務店って工務店を謳ってるけどタマホームみたいな運用形態？

>>722 匿名さん

削除されたのに、同じ内容繰り返すのはどうなんですかね？レオハウスはそんなにやばいんですか？

>>723 匿名さん
タマホームみたいな運用形態ってどんなものですか？

>>725 匿名さん

現場監督のみHMが請け負って後は下請け孫請けの工務店が施工する方式

アイ工務店 建物は安いかもしれませんが
その他 例えば設計料 とか他よりもずっと高く取られています。 設計業務料に３０万と消費税
対応の悪さに解約したいのですが請負代金5%支払えって言うし 契約するならよく考えてからしてください

皆様方に参考まで自分の感想をコメントします。
昨年11月に竣工しました。

アイ工務店の正直な感想としては
①最初の見積はできるだけ施主の興味を引くためにかなり頑張る。
　しかし、オプションでかなり挽回してくる。（多少ですが）
②安さには理由があります。自分は戸建て業者ではありませんが建設関係
　の仕事に従事しており、我が家の予算とアイ工務店の仕様を総合的に判断して
　契約に踏み切りました。（断熱の仕様、外壁の仕様は素直を良いと思いました）
　しかし屋根の仕様は無理を言って変更して貰いました。
③対応する営業マンの資質によって印象が大幅に変わると思います。
　偶然、自分の担当は色々とアイデアを提案してくれたり
　高齢の家族の意見にも冷静に耳を傾け、出来る範囲で意向を反映
　してくれました。また同じ建設関係ということもあり、途中からはある程度
　本音でお話できたと思います。いい人に当たったと思いました。
④しかし、実際の間取りでは営業マン（一応2級建築士さんでした）だけでは
　実力不足でした・・・。
　ところが外注の設計事務所の先生が優秀な方で我々のイメージにも真剣に
　耳を傾けて頂けたのが幸いでした！。
　　決定図面では、当初案は跡形もなくなりましたが、最終的に良い間取り
　にして頂き感謝しています。（営業マンが設計事務所を決めてくれました）
⑤当初、見積の内訳を提示しない点や、オプション工事での高い利益率
　など、ある意味驚くこともありました。が、「戸建て業者には戸建て業者
　なりのスタイルがあるのだろう」と割り切ってからはモヤモヤした
　気持ちは楽になりました。最終的に気合で契約しました。
⑥職人は設備業者以外は好印象でした。
　どのメーカーに関わらず、営業マンの資質、職人の腕などが家の間取り
　や仕上がりを左右すると思います。
　
　業者任せにしておくと、状況によりますが、許される範囲内で
　楽な道を選びます。
　職人は早く終わって次の物件に着手したいと思ってます。
　現場監督はとにかく無難に終わろうと思ってます。
　（尚、戸建て業者の現場監督に技術レベルを求めることは酷です。
　彼らは木造住宅をルーティーンにこなしてるだけです。）
　　彼らの気持ちを汲み取りつつ、情報を収集し、どうしても妥協できない
　点は意見を言う勇気が大切だと知りました。
　　あと今更ですが、知識がなくても、とにかく頻繁に現場には顔を出しましょう。
　作業する際、施主がいるだけで職人に多少ですが気合が入ります。
　　一方、彼らも人間です。常に感謝の気持ちと出来栄えが良かった場合
　はオーバーに褒め感謝することが大切だと学びました。
　　完成後、監督に「いい家を建てて頂きありがとうございました」
　とお礼を言ったのは本心からでした。

以上　とりとめのない意見を偉そうに述べてすみませんでした。
途中からは、アイ工務店の評判と関係のない独り言になってしまい反省
しています。
　これからアイ工務店を検討される皆様の御健闘をお祈りします。
がんばって下さい！！

>>726 匿名さん
そうだと思います。工務店という名称ですがHMですね。

>>728 名無し施主さん

ここの断熱と外壁と屋根の標準仕様って何でした？
サッシの仕様とメーカー
断熱材の種類と厚み
外壁はタイル？サイディング？
屋根材の種類
分かってたら教えてください

アイ工務店で建てました　コストパフォーマンスが良いと思って契約しました。

契約まではじっくり話も聞いてくれて好印象だったのですがアイ工務店は１展示場で年間４０棟（他社メーカーは平均２０棟らしい）くらいやっているみたいで営業さんに時間がなく契約後打ち合わせや仕様決めなどかなり急がされます。

間取りも大体のお宅はこんなもんでやってますよとか急がされてる感半端ない感じです。

契約までは満足いくものだったのですが、注文住宅のだいご味である仕様決めなどがじっくり選べませんでした。。

あとは現場では最後の確認で建具が少し傾いていたので直してほしいとお願いしたら「こんなもんっすよ」とか監督が言い出すしお前らまず接客のやり方から勉強してこいって感じです

急成長な会社は営業の数が足りないくせに契約はバンバンとってきて契約後雑になるから一条か桧家かスウェーデンハウスで建てとけばよかった

あまり評判が良くないんですね…
打ち合わせの段階ですが不安になってきました
担当の方も色々提案してくださって楽しいのですが、これから何か問題が起きるのかな？
何かあったらまた来ます

久々にサイトに参加。。
アイ工務店で建築して1年が経ちました。
京都市内です。
私も検討当初は口コミサイトを参考にして（最後は自分で決めましたが）
色々と不安にはなりました。
私の場合は従妹が建築会社をしてましたので
従妹に相談しながら打ち合わせや工事をすすめて
行きましたが、私自身は満足のいく工事であったかと
思います。施工について従妹からも丁寧に施工されているという
言葉もあり安心して完成を迎える事が出来ました。
別の方が書かれているような「焦らせられる」
「適当に・・・」的な感じは一切なく親身に相談に
乗って頂きました。
サイトを見てますと結局何が正しいのか、わかならく
なりますね。
当初は私も不安でしたが、営業さんの
「口コミは口コミ、最後は自分で決めてください」
と、いう言葉に後押しされて決めましたが、今となれば
本当に良かったと思います。

７６２さん

今は大手ハウスメーカーも含めどこもそのような形態ですよ。
自社で社員として大工さんなどを抱えている会社ってないですよね。
一条工務店、積水ハウス・・・等々と同じ形態かと思います。

727様へ
対応の悪さに解約？対応の悪さは一般常識では解約事由にはあたりません。
５％（違約金？）については契約書に記載があるならば支払うべきです。
記載がなければ実費分となるのが一般的です。
一度確認してみてはいかがですか。
ですが、もし記載がされているのであれば
そこに対して文句をいう727様が常識ではない事をご理解ください。

結局我が家は最終的にアイ工務店では
建てませんでしたが商品は皆さんが言われているように
良い商品だと思います。（結局条件付きの建売を買いました。）
施工現場等約1年かけて検討しましたが
良い会社だと思います。
たぶん悪い口コミの中では伸びてる会社に対するひがみも
あると思いますよ。アイ工務店を検討した私はそう思います。

外壁はニチハ製、屋根はＫＥＭＷ製、サッシはリクシル製でしたよ。

大手を4社、工務店など3社見て回りましたが一番やる気のありそうな人がアイ工務店でしたね。
他の営業の方ももちろん素晴らしい人ばかりでしたが、本当に買うのかもわからない客に対してはあまり踏み込んでこない様子でした。
土地から探してると話し、どこのメーカーも探しておきますと話しておきながら１ヶ月音沙汰なし。
不動産会社が使うサイト（レインズ）の情報くらいしか探してくれないなか、アイ工務店の人は近くの不動産屋回って出来るだけの情報を集めてくれました。
予算は5000万程度しかないから大手では相手されなかったのもあるんだろうけど、1人のお客のために足使って頑張ってくれるんだなーと思うと良い会社だなと思いました。
もちろん価格が安いだけあって建物は大手に敵わないけどね。
色んな会社見た感想でした。

引き渡し、一週間前に、キッチンが、違うメーカーのものを、設置して、謝りもしない、
入居後に交換するからいいだろ。
かなりふざけてるよ

アイ工務店と商談中です。
Ｅｅｓ35坪でソーラー付き、ＺＥＨ仕様です。
友人がアイ工務店で建て、その紹介でアイを知りました。
色々とサイトには工事中のクレームが書かれてますが
友人は満足してましたし、書かれているような事は逆にあり得ないと
言うてるし・・・結局何が正しいのかわかりません。
だから私も自身の目で建物は見て、別の知人が大手で建てましたので
その話も聞き、その上でアイ工務店と商談をする事を決めました。
結局自身で判断するしかないかと。
価格は大手に比べると１割から２割ぐらい安いです。
最初は材料が安いと思い、色々と詳細を資料を確認しましたが
正直使っているものは大手もどこもさほど変わりません。
アイ工務店の営業スタイルとしては断熱や気密等を数値で
説明してくれて非常に好感を持てました。
大手メーカーは最初は数値を出す事を拒まれましたが
出ないなら検討から外すと言った後に渡す事は出来ない事を
条件に数値を見せてもらいました。笑
そしたらアイ工務店の方が高かったです。
なんとなく大手メーカーが出すのを渋っていた理由がわかりました。
私が思う大手が勝っている点は
保証は大手は30年に対してアイは基本は10年です。
この口コミでも書かれているように商品は大手並み、ただ
営業の教育は大手に比べるとまだまだ、と、いう事は
営業が優秀な方であればアイ工務店は良いかと思います。
結局そこかって思います。
今の所、私の担当さんは知識も豊富で信頼も出来てますので
このままアイで建てようかと考えてます。

設立当初は大手各社のトップ営業などの引き抜きが多く営業の質が高かったことが急成長の一助になりましたが、事業拡大に伴ってトップ営業だけという訳にもいかなくなり、当たる営業の質に差ができてしまっているのが課題でしょうか。

やたらと長文擁護が多いけど営業が書いてそう
本当に性能が良いっていうなら具体的な数値とか書いて欲しい
断熱気密がっていうけど、断熱材の種類と厚みは？
サッシは何層？
気密って標準で気密測定も入ってて一条みたいな数値保証もあるの？
とかね

そんなに知りたければ自分で調べろタコ
具体的な機密性数値なんて家によりけりに決まってんだろ
ちょっと調べればわかることをわざわざ聞く奴って典型的に仕事出来ない奴だよなw

大事なのは気密を保証しているかどうか
してなきゃただの営業トーク
安易に気密や断熱の数値言う営業の方が信用できない

>>738 戸建て検討中さん は営業トークに見事に騙されています

>>742 匿名さん
どういう立場の方か知りませんが、この会社に何か恨みがあるんです？信用できるかできないかは、まさにその営業トークを通して各人が判断するものだと思いますけどね。

業者選定において嘘を見抜く目は必須ですね
不明瞭な設計料請求する会社なら私は避けますが

>>744 匿名さん
設計料の数十万を未だに根に持ってネガキャンしてるんか笑
そんなの設計料を工事費に組み込んでるか、
設計料を別で払ってもらうかの違いだろ
設計士は給料貰えないのかよ
むしろ試算の積み上げが不明確なほうが怖いけどな

>>606 名無しさん

こういうのみると見積もりが明瞭とは思えないが

設計も外注みたいだからね、ここ
契約前は営業が図面描くらしいね
そんなんでまともな間取り提案できんのかね

設計料は建築費の10%が基本とのことですが、ここは相場より高いということですか？

今周りで、4件位施工中。
大工さん、土日休みなく働いている。(同じ人かは知らないけど)22時頃までやってる現場もあった。
大工の人材確保や契約はどうなってるのか気になる。

木質系で、工場でパネル生産とかじゃないから、建て方始まったら雨とか、雪がちらついてても続行になる。
鉄骨系で天気いい日狙って2日で建て方終了のHMで建てた者からすると心配。
昔からの木造は皆そうだが…

これといった自社開発もなく設計も施工も外注ならアイ工務店は中間マージンだけとるただの仲介業社ということになる

ローコスト住宅なんてどこもそんなもんだろ

>>752 匿名さん

しかし、それでここまで成長してるんだから、確かな需要があるんだよ
仕事はプロ任せもそれはそれで合理的だし

少しだけ大手住宅会社にいました。今は個人でしてます。
結局大手メーカーが戸建て需要では軒並み下降気味だし、その中で
アイ工務店は伸びているのだからやはり良い会社なのでは？
書かれているような会社ならこんなに伸びますか？
同業者からの嫌がらせ？口コミ見ても明らかにそのような内容もありますが・・。
伸びてる会社の宿命でしょう。仕方が無い事です。
分譲会社が人気の分譲地を販売した時にその年だけ沢山売れる事はあるけど
アイ工務店は分譲をしない会社で、そう考えると会社としては評価は高いと思います。
今はどこの会社もアウトソーシング、所謂外注を行い固定費を下げようと
してます。友人が勤めている大手メーカーは図面を中国の委託先に書かせている。
でもそれによってコストダウンを図っている。
仕事していないお偉いさんが沢山いる事によりコストが高い大手メーカーに比べれば
アイ工務店はまだ良い気がしますけどね・・・。
（最後の一文はレベルの低い悪口です。。）

ローコスト住宅とハイコスト住宅との差を言える方いますか？笑
予算オーバーだからと言い設備や建材のコストを下げている人も
多いと思うが、なぜそのような人は建築費に加算されている経費を下げようとしないのか、
が不思議・・・。ハウスメーカーの営業マンに洗脳されている。
大手で建てるならアイとか地元の工務店で建てる方が同じ予算でも
良い物が使える。

ここは別に安くない
桧屋とかヤマトとかクレバリーとかそこらへんと同じ価格帯
急成長してる会社は人手不足で管理ザルだったりするから結構危険よ

成長度で言えば桧屋もすごいよね
ここ6年くらいで売上高500億くらい成長して1000億届きそうだもの

ひのきやの関係者発見。ここでひのきやの売り上げを普通は出さないでしょう。笑
バレバレですよ。。

ヒノキヤ・クレバリーはフランチャイズがメイン。
アイやヤマトは自社製品で勝負している。
この点だけみればアイやヤマトの方が私は良いと思う。
フランチャイズは自分の所で商品開発が出来ない小さな工務店が
大きな看板を隠れみのに商売しているだけの事。
いざという時にはボロが出る。

アイの自社製品って何？
桧屋はz空調、クレバリーは格安タイルとかあるけど

>>761 匿名さん
ホームページ見たらすぐわかるのでは？

>>762 口コミ知りたいさん

ヤマトはC値1以下でトリプル樹脂サッシとかアピールしてるけど、アイは至って普通のことしか書いてない

アイで気密検査をしたらＣ値０．６５でした。
間取りによって違いますが一応参考までに投稿。

アイのホームページは他社に比べれば明らかに手抜き・・・。
宣伝にお金を掛けない主義らしいので、それはそれで良いかと
思うが・・・。結局は展示場に来てくださいって事かと。笑

アイ工務店で商談中です。
性能値はＵＡ値が０．５４（計算書）でＣ値が０．８以下（目安）との事です。
耐震等級は３が基本。
外壁はニチハのＦＵＧＥで屋根は陶器瓦です。
坪単価は55万円ぐらいですので大手に比べると少し安めですし、
性能値もアイの方が良い。
タマやレオと比べると性能値では勝ってますが金額は高い。
もともとは一条を考えてましたので断熱や気密には正直
惹かれています。今後は建設現場等を確認して
検討をすすめるつもり。

アフター点検について
１年点検が終わった所ですが、
先日アフター点検の委託業者が変わったとの連絡が。
「バーンリペア」→「フタバコーポレーション」
これが意味するところはわかりませんが。
家自体は満足しています。

>>767 戸建て検討中さん

一条はUA値0.28で別次元

人によって意見は違うと思いますが、わたしは反対派！
大手ハウスメーカーの人たちの集まりだと聞きました。
しかも引き抜きに問題があって、高価な物をプレゼントしたり、
お金で釣ったり…
そんなやり方のアイも問題だけど、そんな目先の物に釣られて、ホイホイ付いて行っちゃうなんて
問題ありでは？と思ってしまいます。
きっと、嫌なことがあったり…また、他からいい話を聞いたら
アイからも消えると思います。
そーなると、今後メンテナンスをお願いする時
担当者がいなくて、色々と新たな不満が出てきそう。
しかも、その大手ハウスメーカーのシステムを盗んだりしてるみたいだし
訴えられるかも！！
そんな人たちの集まりの会社で、家を建てたいとは思えないです。

>>769 匿名さん
一条のi-smartは最新仕様ではUa値0.24で、さらに高性能になっていますよ。
ここに気密、断熱性能で勝てるのは北海道のハウスメーカー、工務店でもまずない。

友人からいいと聞いたので週末に群馬のモデルハウス見に行ったらモデルハウスはとってもいいですね。モデルハウスはです。言葉遣いが気になりました。軽い対応でがっかり、モデルハウスはイタリアンな感じでとっても良かったです。清潔感はあったけど軽い感じでがっかりしました。

アイ工務店断熱材は発泡ウレタンを吹き付けてると営業が言っていますが、これってアクアフォーム？

>>770 匿名さん

同業者の方ですかね。
私たち一般消費者から見れば、引き抜きは当然金銭が絡むものですし、優秀な分それを金銭で評価してもらいたい人を集めるのも戦略では？
あと、システムを盗んで訴えられそうとはどういうことなんですか？

>>767 戸建て検討中さん

55は本体価格ですか？

>>774 うむさん

そうです

同業者かアイの社員かは知りませんが、サイト荒らしはやめた方が良いかと・・・。私は昨年末にアイで建てましたが、施主から言わせれば書いてるような事は100%無いですね。担当も施工も大変しっかりとした方で近所からの評判も良かったです。手直しも細かいのが二ヶ所あっただけです。
もともと検討していたハウスメーカーでは諦めていた仕様や装備も実現しましたし、間取りも大変満足出来ます。
今凄く成績が伸びてるらしいのですが、分かる気がします。私はアイは良い家だと思います。

レベルの低いカキコミに反応するのはやめませんか？
大勢の人が選んでるんだし、担当に当たり外れはあるとしても商品は優れてるんじゃない？と、思う。

アイ工務店（福岡）か建設中の戸建ての隣に住んでいます。

通常建設開始前に住宅メーカーの担当者からあるご近所へのご案内などは一切行われず、
いきなり土日関係なく朝8時前から重機が入り、たくさんの車両が集まっています。
通行止や騒音の可能性も説明なしです。

職人の中には側溝にポイ捨てをしたり、空き缶を置いていく方もいます。

住宅メーカー、職人は一時期ですが、
住む人は一生なので、
最低限度のご近所配慮が出来る、それを指導出来るメーカーだといいですね。

隣の住人の方は近所ではマイナスイメージからのスタートですが、
頑張って欲しいです！

>>782 名無しさん
昔から変わらない会社ってことですね。
まあ頑張って

780さんへ
アイは大手メーカーから相当嫌がられてるらしいね。そりゃ売れずに困ってる大手からするとアイは伸びてるし、更に社員も取られるしってたまったもんじゃないでしょうね。
でも明らかな同業による誹謗は辞めた方が良いかと。

岡山市で昨年建てましたが、後悔一切ないですよ。
比較はカバヤとヘルシーです。
見える部分ではなく、躯体に対する費用対効果が一番高いです。
ただ、安くは無いです。
ローコスト的な一面は広告効果を狙ってるだけで、最終契約時の坪単価は高めと思います。

知人が「福山のアイ工務店で家を建てることを決めた」と教えてもらったのですが、建てる場所も決まってないのに契約したそうです。意味がわからないので、内容を聞くと【契約書】には全く違う建築場所が記載しており、契約の時に建築士の人が説明する際も「え？ここじゃないの？」と言う顔をしたそうです。「担当の人がこれは仮の場所なんで！」と口を挟んだそうですが、そもそも家を建てる人に土地も決めずに契約させることが不信なんですが？契約書がそういう表記になってるということは会社ぐるみで偽った内容を作ってるわけですよね？【契約書】ですよ？知人は「今も土地が決まらないし、契約当初より担当の動きが悪い」と言っていますが、営業なんて契約が取れたらそれで終わりなので、一度解約して熱意のある人に土地を見つけて貰い、新しく家の計画を始めたほうが良いと思います。家の設備は良いと思うのですが、営業担当が酷すぎます。これから家を考えていく人も建てる場所を決めてから話を進めることをオススメします。実際これって違法じゃないんですか？知っている人がいれば教えて下さい。

>>787 通りがかりさん

土地が見つからなければ無条件で解約なら普通
違約金あるならかなり悪質

なにを思って契約したんでしょうね、その知人。

それは営業というより契約した知人がマヌケ

逆に契約を何だと思ってるんだ
簡単に詐欺に引っかかりそうな馬鹿だな

どちらにせよ常識で考えたらやらないよね。建築士がいて契約が成立してるのが不思議でならない。

土地探しも含めて先に契約はわりとよくある話よ
ただそれをアイでやるってのが最高にアホ

他の口コミでもあるように、アイは商品は良いとは思うけど
それに甘えて土地探しは正直弱いと感じます。
営業マンも建物は自信満々に説明するけど土地になったら
不動産業者に振られました。
むしろ土地は自分で探してきてねって感じ・・・笑
建物メインの方には良い事ですが、アイ単独での土地探しは
微妙かと・・・・。

７８７さんへ
そもそもなぜ契約をされたのですか？
何かメリットがあったからでは無いですか？
私も土地契約前に建物契約をしましたが、それは
・キャンペーン期間のため
・それを条件に値引きを交渉をしたため
・アイで建てようと決めたため
でした。
営業さんからもメリット・デメリットを説明された上で
自分で判断して契約しました。
強引に印鑑を奪われて捺印させられたのなら問題ですが・・・。
他の方も書かれてますが、購入者だからと言って
何でもかんでも保護はされません。
「営業は契約したら終わり」違いますよ。
「建てたら終わり」です。契約なんていくら取っても
何の評価にもならないのが住宅営業の世界です。
単純にその営業に土地探しの能力が無いのが問題です。

ここ設計士外注なのに土地決めずに設計始める意味が分からない

私は一条工務店から土地無い状態での契約を薦められましたが
アイからは断られました・・・・。
地域によっても違うのでしょうか？

>>67 待ち遠しいさん

>>787 通りがかりさん

あらゆる意味で満足出来る注文住宅を建てるのは、あらゆる意味での いい営業マンとの出会いが無ければ絶対無理ですね。運も必要ですが、人を見る目と知識がないと、いい営業マンとは出逢えません。ただ会社としては1営業所辺りの売り上げでも1営業所あたりの経費が安いので、今の規模ぐらいでは、建てどきなのではないかと思います。急成長中の会社は有能なリーダーがいて、サポートする人が優秀であると考えれば良いのでは。ただし今後、頭うちになった時の展開次第では、メンテがどうなるのか、会社が存続するのかは誰もわからないです。
そして、最期にひとつだけ言えることは急激な増収は無理をして、或いは急ピッチで契約から引き渡しをしなければならないということは、長くこの業界にいる人なら、誰もが知ってる事実です。