アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>6445
お布施に応じてじゃないの？食べログと同じ。

これすげえな

下請けの問題は他社でもあるよ近隣に迷惑かけて作業してるよ

どんな問題？

>>6411 口コミ知りたいさん

>>6444
オリコンなんて何十年も前のおじいちゃん世代の話かと思ったら、まだあるですね？自分は自分の周りも含めてそんなの聞いたことも無いし気にしたこともなかったです。

>>6453
アイの施主さんは本当に可哀そうやな。
自分だったらとっくに解約してるけどこの人の忍耐力すごいね・・

天気見て決めてるんでは？

>>6457
オリコンほど大規模で調査してるところはないから一定の意味はあるのでは？

https://life.oricon.co.jp/rank-house-maker/

13位と悪くはない

どうやって抽出しているの？うちにアンケートなんてきていないよ

政権支持率とかの調査も来たことないだろ？

オリコン推しは工務店の方ですか？
お勤めご苦労様です。
ここは一般ユーザーの場所なので書き込みご遠慮ください。

茨◯の支店で3月末までの契約を目処にということで、ローンの問題もあり半年近く話し合いをしてきました。3月頭の打ち合わせでは間取り図(各大きさ不明)を“初めて”渡され、こちらの要望はほぼ入っておらず生活導線もほぼ考えていないようなものでした。妻の話だと契約書らしきものを用意していたみたいですが見積もりも出てきていないのに…
ローンの事前審査も通った話は聞きましたが銀行担当者とは会わせてもらえず、団信や保証料の話は把握できずの状態…
挙句の果てに、次回の打ち合わせが他検討中のハウスメーカーより前の日時ということが嫌なのか某ウイルスに感染したため延期してほしいと…展示場が日常で通る道から見える位置でその翌日と翌々日は担当の自家用車が置いてあったため出勤しているのは間違いないことが判明(翌日の夜は車がなくなってました)。
担当がハズレすぎてアイ工務店嫌いになりました。

契約前にボロを出してくれてよかったじゃないですか

>>6465
ハズレと言うか、他もそんな感じなんじゃ無いですかね。
私の場合も、図面は契約後と言っておきながら全く書かなかったので契約しない方が良いです。

所詮は安かろう悪かろうじゃけえ

朝早く作業したり夜遅くまで作業し日曜日も作業してる会社はろくでもない

4月から残業規制はじまるからそれもできないのでは？

私は、アイ工務店ともう一つのハウスメーカーで迷っていて、間取りや、金額のことも考えた上でアイ工務店さんにお断りの連絡を入れたのですが、そこから連絡が返って来ませんでした…。すぐに手の平返しされたみたいで、正直モヤモヤします。最後まで丁寧な対応してほしかったです。

断ったときに本性がでるよね。
この記事の営業マンとか酷い

https://ideco-ipo-nisa.com/87285

>>6466
本当に良かったと思います。
当初からラインのスタンプは気にはなっていましたが最後の最後でボロ出してきたので決めずに済みました。

>>6467
全員が全員というわけではないと思いますがハズレ率は高いように感じますね。
身バレするので出来ませんが比較として検討中の2社の間取り図を皆さんに見せたいレベルです（笑）

>>6473
私の担当が書いた無茶苦茶な図面も皆さんにお見せしたぐらいです。
私の書いた要望を何一つ読んでおらず、いらないと言った部屋があり、必要と言った部屋が無く、また現実的でない天井高の部屋など正気の沙汰とは思えない図面を何度も出してきました。
クレームを上げたところ、上長である偉いさんが出てきてあろうことか、営業の書く図面が気に入らないような客はアイ工務店には向かない客と言い放ちました。ですので契約しなくて正解だと思います。

>>6474
現実的じゃない天井高とは…
私以上にひどいですね…
アイ工務店で建てて満足した方の営業に会ってみたいです（笑）

熱交換器の使用でダクトを必要な場所へ通す為LDKの一部の天井高は出来るがいろんな場所を天井高にとの話は良く分からない
図面を作る際構造を理解した上でプランを作成するのが一般的だが構造を理解して図面を作成しているのかが疑問

担当営業が提案する図面は雑なものばかりでした。立地の特徴、住む人のことを考える力はないのでは？営業は建築士でないので、構造を理解しているか心配ですね。まるでプラモデルを作るように、図面を作成している印象。アイ工務店はおすすめできません。

どんな天井高？

全ての工程を施主自身で記録する事をお勧め致します。
他の方の投稿で、此方の意図を全く無視をして、適当な図面を作成するなどあり、
図面を見る限り、施主の希望や意図が感じられず、関係のない第三者が図面を作成した物のようだ、
投稿されている内容通りで、アイは、施工側に施主の希望や意図を説明しない限り、トラブルは続く事となる。
また、空気の流れだけで室内が、夏は涼しく、冬は暖かくなどとは投稿者の内容で、誰一人思ってないとは思う。
空気の流れで室内の温度を調整するには、エアーサイクル的なシステムが足りない事、アイの自然吸気で、
エアーサイクルシステムに近い効果が望めるとも思えない。エアーサイクルにしてもエアコンの補助的な物と考えている。

安いから

>>6006さんの投稿は興味深いですね。

長年深く水が溜まってた場所の上に地盤改良なしで建てるようなハウスメーカーです。

田んぼとか？

家が売れたら何でも良いと考えているのかな

床の仕様や扉のサイズ、窓の形状、外壁タイル、瓦などなど、全体の仕様を例えば積水ハウスの標準と同じレベルにしようとすると、結局は積水ハウスとあまり変わらないような価格になりそうな気もするんですが、実際のところいかがなもんでしょう？
同じ、というか同等のものを作っても、積水ハウスや住友林業の方が高いですか？

構造体が違うから同じのにはできないよ
見た目が似てるくらい

構造体もそうだし、営業や施工のレベルも違うね

構造はともかく、内装とかは同等は可能でしょうに。

現場監督はいないのかね

アイ工務店良さそうだなと思って展示場に行きました。第一印象、営業マンがうさんくさそうな顔でしたが家自体は良さそうだし、2時間ぐらい話をしました。
費用の話、頭金の話、希望の間取りなどをお伝えして１週間後に２回目の商談へ。
頭金を結構入れようと思っており、その話をしたからなのかわかりませんが、だいぶぼったくりな坪単価で、しかもダサすぎる外観。
修正依頼など話す気も起きないくらい本当にダサかった。
YouTubeなどではかっこいい外観を作ってるのに。
頭金の額で足元見られたのかなと思って、アイ工務店で建てるのはやめました。

頭金いくら入れる予定？

Xで言った言わないで揉めてるような人見たけど、うちの営業は打ち合わ時に議事録とってるけど他の方はどうですかね。

>>6495 名無しさん
契約前後でも営業の態度や対応が大きく変わるそうので、やめて正解です！
アイ工務店で建てた友人の話では、建築後のフォローも後回しにされて後悔しているそうです。1年経たずに窓や扉が開閉できない、給排水のトラブル頻発ってありえます…？
アイ工務店で検討中の方、どうか慎重にご検討ください。

ゴミをもってかえるならよくね？