アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

使っている物は大手メーカーとそんなに変わりません。家は良いですよ。でも分譲を持たない主義らしく、我が家には合いませんでした。土地さえあればアイ工務店で買っていたと思います。
モデル面白い^ ^

なんだかんだ言っても結局は沢山の方が選ばれてる会社ですので、良いのだと思います。色々言うても詰まる所そこが重要なのか。。。

人におすすめすることができるくらい良いということなんでしょうか。
使っているものって
基本的に大きくこだわりがない限りは（材木の産地限定とか、自然素材の中でもこれじゃないとダメとか）、あまり使っているものって大幅には違わないですものね。
その中でどう効率よくコスパよく作ってくれるのかっていうのが大切なのですね。
ここの場合は基本的にはそこまで大きく宣伝に使っていないという感じなのかしら。

アイ工務店で引き渡しを受けましたが、私の所は各担当者のコミュニケーションがしっかりしていて不安になる事なく理想の家造りが出来ました^ ^最初は大手で考えていたけど、アイ工務店でも性能が違わない説明を受けて（具体的な数字で比較してくれました）更に価格が安い分無垢の床材とか拘って建てました^ ^
本当に満足の家が出来て良かったけど、あのままアイ工務店を見ずに大手のまま決めていたら、と思うと本当に良かったって思います。
今度草津にもモデルが出来るらしいですよ。

確かに大手ぐらいの予算を出すならアイ工務店ならかなり良い仕様の家が出来ると思う。
今、一条工務店と比較してますが正直あまり差が無いような気がします。

>>292 評判気になるさん
もしかして…今、対応してくれている方かな？
強引すぎて、他を検討しようか迷ってます。

>>326 e戸建てファンさん

まさに自分も同じでした。
他のHMの悪口やダメ出し。最終的にはまるっきり>>292さんと同じ様な感じでした。
終始嫌な気分になった営業でした。
今は無事、他で契約が決まり着工しました。

ちゃんと建ててもらえた人が羨ましいです。
後悔だけしか残りませんでした。成長して大きくなるのはよいことだと思いますが。実際は人がたりず、すべてが雑になってきてると思います。
もっと素敵なお家が完成するはずだったのですが。

>>330 名無しさん
建てました。
工務店の方ですか？
口コミチェックする暇あるなら、現場のチェックしたらよいです⁉

私はアイで建てました。知り合いは一流メーカーで建てましたが施工のミスでトラブルばかりです。私の方は大きなミスも無く無事引き渡しを受けました。知り合いには悪いけどそのメーカーではなくアイ工務店で建てて良かったですね‼︎

物は確かに良さそう。断熱ならハウスメーカーよりも断然良い。
あとは施工が大丈夫か？今度現場案内をしてもらいます。後ほど感想を入れます。お楽しみに。

いろいろ検討しましたが、仕様と値段からお願いすることにしました。営業さんも知識が豊富でフットワークが軽いので、一緒にいい我が家が作れる工務店と思います。（滋賀）

＞331 名無しさん

私は330名無しさんでも会社の人でもないですが、こういう場では抽象的な批判は誰の役にも立ちませんし、具体的にどのように良くなかったかを伝えるべきなのではないでしょうか。

自分は5月に引き渡しを受けました。
施工自体には満足しているのですが、
9月の定期点検で見つかった修繕箇所をいまだに直しに来ないことに苛立ってます。

あとは、6月に契約が完了して、
土地の施工が完了するまでの4か月間無連絡で放置されていたことも気になります。
この間に打ち合わせを何回かできていたら、もっといい家になっていたかも。

放置後は毎週打ち合わせで2か月の間に急いで色々と決めさせられました。
1年以内に引き渡し完了しないと300万くらいの割引きｻｰﾋﾞｽが無効になるとか言われ。
なんだそれ。もっと早く連絡して来いよって感じでした。

このスケジュールの関係で、長期優良住宅の申請をしていると
間に合わなくなるため、申請できず。（よって補助金申請もできませんでした。）

その他には、設計士が外部のスタッフのためか、能力が低い。
建設が始まってからの改善点が多数出てきました。
ここには梁があるから電気のスイッチはつけれないとか、
階段の段数変更etc.

補助金関係の申請は全部自分ですることになりました。

イベント関係の写真を撮っていたが、1枚もくれなかった。
（建築途中、地鎮祭、引き渡し時などの家族写真など）

結論としては、
建物は良し。サービスは悪し。

>>336 匿名さん

私もそう思います。
質問なんですけど、点検業者の資料とかもらえました？
もらえるようにお願いをしたのですけど、まだもらえず！
私もよく忘れられてました❗
後からします！が口癖でしたよ。

>>336 匿名さん

仕様と価格はいいけどサービスが追いつかない感じですかね
急成長の弊害でしょうか
修繕箇所の補修はイマイチでした
対応のスピードが…
家自体には満足してますが

>>169 匿名さん
建てるの漢字が違いますよ(☝︎ ՞ਊ ՞)☝︎

>>292 評判気になるさん

時間がなく、選択肢もなかったため、ここにしてしまいましたが、一生に一度の大きな買い物をするべき業者じゃあなじゃった。もっと誠意にある業者に頼めば良かったと後悔です。契約をとるのに必死で後は知らぬ顔。下請け業者のせいにして、営業マンの誠意のなさにあきれます。

先日、草津のモデルがオープンしたとの事で見て来ました。
人気のためか人が多くて驚きました。
アンケート？受付？を入り口で断りましたが、嫌な顔一つせずに
丁寧に案内してくれて結局提案を受ける事になりました。
商品と仕様が魅力の会社との事ですが私たちは営業さんの真摯な対応に
満足したので検討に加えました。
建物もスキップフロアが多用されてて魅力的でした！！
今の所第一候補。。!(^^)!

今月末に引き渡し予定の者です。
1月から工事を始めて内装工事の一部を残しほぼ完成して
きました。
今の所、工事に対しては満足してます。
現場監督と設計士の連携も良く、たまに口コミで見られるような事は
我が家では起こっていないようです。
性能とコストを気に入りアイ工務店に決めましたが
唯一の心配が施工でした。
でもその施工の部分でも大変満足しておりますので
個人的にはアイ工務店に決めて本当に良かったと
感じております。
当方の担当は滋賀です。
ご参考に。

悪い書き込みがあったら良い書き込みでフォローする。ありきたりの内容ですね。改善する気が０でしょ

近所で基礎工事が始まったので、毎朝散歩がてら見ているんだけど、なぜだか２回も基礎を壊して更地にしていた。

１回目は先月末、２回目は先週。
立て続けにスタートでこんな状態じゃ、とてもじゃないが信用できない。施主が可哀想だ。

上記等をみてて、今、週刊文春で「格安一戸建て業者は欠陥住宅だらけ」の題名で、秀光ビルドの元社員の証言で薄利多売のローコスト住宅の会社は営業・現場監督が対応できる件数以上の量の担当をさせられ、雑になったり、ミスしたりするのは秀光ビルドだけでなく、ローコスト住宅全般にいえることではないでしょうか。ローコスト住宅の代表格としては、アイ工務店・アキュラホーム・アイフル・ファースト住建・タマホーム・レオハウス等がありますが。そのため、今回の秀光ビルドの問題から始まった薄利多売のローコスト住宅の問題点をわかった上で消費者は自己責任で、住宅会社を決めるべきだと思います。

確かに秀光ビルドもアイ工務店も共通しているのは、急成長した薄利多売のローコスト住宅は、営業・現場監督・下請けの大工職人などに過酷な仕事量をさせて消化不良になるから、ミスや雑な対応になりがちになるんでしょうね。
家を買う方は、ローコスト住宅を選ぶ場合は、リスクも多少は覚悟するべきです。

>>347 匿名さん

アイ工務店ってローコストですかね？
全然ローコストじゃなかったように思えましたが！

広告誌面上と、商談している上では割安感がありますよ。間取り限定プランは割安だが、フリープランになると高くなるのと、オプションの掛け率は高いですね。だから、最初は安くみせてて、実際は最終的にはいい値段になりがちだと思いますが。あと、アイ工務店は売れすぎて工事はずさんだとは現場系から噂では聞いてますね。

設備屋してます。
書き込みで秀光との内容で仕事量とか下請けの価格とかの内容がありましたが当事者としてお答えしますと秀光とアイの下請けへの単価は全然違います。秀光の業者は大体アイの２～３割は安い単価で仕事を請け負っています。（地域によって違うかもしれませんが・・・）業者の仲間内ではあの単価では正直良い施工は難しいという話が良く出ています。アイ工務店は正直ハウスメーカーとさほど差はありませんよ。仕事量もほぼ同じです。秀光は正直特別です。
別に私はアイ工務店とは縁もゆかりもありませんが、知り合いがアイの工事をしてますのでそれなりに知ってはおりますので間違った書き込みに対して少しだけ意見を述べさせて頂きました。

№３５１・３５２、必死になってアイ工務店をかばう所をみると、アイ工務店の社員さんバレバレですよ。実際にアイ工務店に出入りしている知り合いの大工がいってましたが、工期を短縮して、深夜でも近所迷惑の工事を連発してて、現場監督・大工・職人さんが対応できる以上の仕事をまわされて、ミスや雑な工事が多いのは有名な話ですよ。あと、アイ工務店も秀光ビルドと同じように急拡大した会社で利益の何割を新規店舗の事業拡大という自転車操業的なことをしているから、たまに下請けへの支払いが滞ったりして、下請けの不満もたまっているようですよ。まあ、住宅業界に多少詳しいから、アイ工務店の実態を暴露しすぎたかもしれませんが、ローコスト住宅の薄利多売方式は秀光ビルドだけでなく、どこの会社でも危険ですよ。

口コミって良い事も悪い事も自由に書けるのが特徴ですよね。
良い口コミを社員とか言うならば悪い口コミは同業者なんですね。

私はアイ工務店で建てましたが家の仕上がりには満足してます^_^
建築は素人なんでよくわかりませんが、友達は大手で建てたのにトラブルばかりだったのに、私は施工は満足してます。
先程の方の口コミには同感です‼︎

住宅業界に詳しい？？
新規出展で自転車操業？？
他社批判するのは良いけどもう少し賢く批判される事をお勧めします。
まっ私個人は設計事務所に依頼少ししますのでアイは検討から外しました。

アイ工務店の取引業者してます。
支払いは滞りません。システム化されてますので業者側が手続きを忘れない限りは起こり得ません。
間違いなく他社からの口コミです。

創業以来無借金経営を続けていると書いてありましたし、自転車操業ではなさそうですけどね。

上記で社員らしき方が、必死になって予防線はっているけど、現場のトラブルは多いよね。深夜や日曜でも工事して近所迷惑になってますよ。

３６０さんは他メーカーの方ですね？
このご時世、日曜や深夜にどうやって工事するの？笑

アイ工務店で決めました‼︎私はゼッチとコストで他社よりもアイの方が良く感じたので購入を決めました。途中施工現場とかも案内してもらいましたが、サイトで書かれているような事は全然なく、丁寧に仕事をされている印象を受けましたね。性能とコストパフォーマンスでは他社よりも頭２つ抜けている気がします。
また工事については改めて投稿しますね^_^とりあえず今はすごく楽しみです。

展示場で見た感じシンプルですが、最近話題の某ローコストメーカーなどよりはやや高く、性能は大手並みと感じました。ローコストじゃなくて適正価格なんですよ、とのことです。私は細かいこだわりやブランド志向はないので候補かなーと感じました。

購入が先になる事を言った途端に相手されなくなりましたが最低な会社だと思います。

1ヶ月間から検討してますが、ローコストメーカーとは少し違いますね。それ程安くはないです。仕様は大手メーカーを意識してるらしく、それなりの物は使われています。現場とかも見ましたが所謂大手メーカー程度。要するに普通に感じました。総合的には価格と仕様で考えるとコストパフォーマンスは高い方かと思います。営業の質は私の担当は気に入ってますが、他の営業はわかりません。^_^

商品は割りと良いものを使っているイメージ。
施工は結局は下請け業者次第なので大手メーカーと同じ。
だから大手で買うぐらいならアイ工務店はアリだと思います。

確かに。大手で買うならアイは良いですね。無駄な経費が無い分安い。
使ってる物はそれほど変わらないし。
私は漆喰、塗り壁の家に住みたいのでアイは検討外ですが・・・。

一条と比べて私はアイと先日契約しました。最初は大手の安心感で悩みましたが、最終的に細かく比較するとあまり差が無いように感じてアイにしました。
一条にするならアイで十分と私の意見です。

商品とコストのバランスは良いですね。一条とよく似てますが、コストパフォーマンスは一条よりも高いと感じました。
ただし、私の担当営業は新人らしく、提案もイマイチで遅刻はするわ、で断りました。
もう少し営業教育をするともっと売れると思います。

クチコミを見てると悪いクチコミは人的な所が多い気がします。逆に商品についてはどちらかと言うと良い評判が多いですね。
うちも検討に入れます。