アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

また被害者増えてる。これは詐欺にならないの？
https://x.com/k_bck_11/status/1809486055956971696

都合が悪くなったとか？

ウチも信用できず解約しました。
解約金は6960さんと同じですね、契約書に明記されている通りです。
ただし、営業経費の算出はナゾでした。3300円??契約から解約までの日数で算出。その旨は契約書に明記されてません。
営業経費に関する情報提供はなく、ウソをつかれて無駄に引き延ばされて請求されました。20万円弱だったかな。営業もその上司も汚いやり方でしたね。ちなみに首都圏の営業所です。ここの口コミが示す通り、アフターフォロー含めて長い付き合いになるのだから、よく見極めてください。数年後、会社が残ってるかわかりませんが。
施主の弱みや知らないことにつけ込んできますので、検討中のみなさん、どうか気をつけてくださいね。

>>6960さん
私は元住宅営業ですが(今は間接系の職)
解約で営業報酬なんて項目
取る会社なんてあるんですね。。怖
普通は実費だけだと思うんですが、ビックリです

私が知らないだけなのかな？時代なのかな？
この件に関しては多分誰も何も言わないと思うから業界人出てきて教えて！別に会社名言わなくてもいいから笑

普通貰わないよね？え？違う？

6968さん
こんにちは

普通は解約のときは営業の歩合ないですね
普通は、、。

ただ、なんとも言えないですねぇ
普通じゃない会社かもしれませんし。

＞＞6968 匿名さん
項目は設計費、となっていました。
図面清書のミスで解約したので設計費減額の交渉したんですが、これは要は営業報酬だから削れないと。
外注設計にかかった費用は請求しない、と言われました。

設計費(営業)
設計費(外注設計)
が書き方は正しいかもしれません。

またXでカビの報告あるな・・・
インスペクション入れて点検してるから発見できてるみたいだけど、点検してない人はカビあっても気付かないままだよね・・・

なんで、どうして、カビが生えるの？
現場監督に聞いてください

>>6970さん
ありがとうございます！
ですよね、我々は少なくとも普通の会社で良かったですね。私なら罪悪感に苛まれそうです、マイホームを提供するというゴールに至っていないのに実費以外をもらうなんて。。
私達の感覚がおかしいなら、ひどい時代ですね。

>>6972さん
理解しました！本来の目的と項目表記が異なる時点で他意があることが明白ですね、要は堂々と営業報酬と書けないんですよねきっと。50万に値する仕事をちゃんとしていて正当な評価を受けられるならちゃんと書くはず。
6970さんへの回答でも申し上げましたが、少なくともそのお金の目的は私の感覚では理解に苦しみます。ただ仮に企業の価値観がそうだと言われればそれまでですが、だとしてもちゃんと書かないなら悪意さえ感じます。

ちなみに設計という言葉を項目として使うからには、その営業さんは建築士免許待ってるんですよね？経験がある！詳しい！住宅営業を名乗ってます！だけの無資格の書いたプランに50万請求なんて。外注設計40万つまり自社できないから有資格者である外部に頼んでる訳ですよね。

解約でインセンティブ予算確保
やりたい放題ですね、結果として日本の住宅業界がそういう会社を産んでしまったのは事実なので、個人的にはなんか悲しいです。。

6981さんのような
至極、普通の感覚ある人と情報交換したいですねえ、、

おはようございます。

まぁさんって何？

>>6982 評判気になるさん
私もプランが微妙すぎて別の工務店にしました。
間取りについてはあらかじめこちらで希望のものを用意してのプランニングでしたが、提示されたものは全く別の間取りになっており、構造が～とか費用が～などで全然希望通りではありませんでした。
あげくI型LDKを指定していたのにL字LDKで、これなら建売の家と何が違うの？と思わせるありきたりな間取りでした。

性能も間取りも費用も重視したいのであればと一回大手のハウスメーカーから地元工務店に切り替えたところ、やりやすさにびっくり。
やはりプランニングは職人肌の人と進めるのがやりやすく楽しくで一番ですね。

アイ工務店さんの設計は外部委託で、
現地もみないで設計するみたいですね。
https://hirayakozo-ai.com/2023/12/12/%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E9%8C%B217-%E3...

>>6984 通りがかりさん
LINEオプチャの有名人です

アイ工務店で残土処分された方いますか？gl高くて外構に影響するようでもしかしたら処分費用が追加計上されるかもしれなくて、、、

>>6981 匿名さん

「解約でインセンティブ確保」ってのは絶対にありません。解約しまったら本当に営業には1円も入ってこない
ただし「いくらの利益額、利益率を達成しているか」については営業一人ひとり明確に算出されていて、それが値引きの枠につながったり査定に影響したりはします

>>6986 ご近所さん

そりゃそうですよ、現地なんか見るわけがない
実施設計なんだから、単に営業さんの決めた図面で窓の大きさとか棚の位置とか決めてればいいんです
余計な提案なんてするだけ無駄だし手間がかかる
だって大した報酬もらってないんだもん

ねぇ>>6992さん
厳しい話するね。見てて流石に我慢ならんわ

解約ビジネスとか人に言われて(まぁ言われるぐらい奇怪な仕組みであることは俺も同意見)社員としてムカつく気持ちは100歩譲ってわかるよ？でもさ『そんなことありません！利益率も計算されてます！』ってなにそれ。その前にやることあるでしょ？
この掲示板だけじゃない、沢山のSNSやインターネットで投稿されて溢れてる行き場のない施主の怒りや悲しみに、ちゃんと答えてあげたら？
こんな勢いや数で写真・スクショとか根拠付きでガンガン貼られてほぼ悪評(つまり他社のネガキャン書き込みですらない)おかしいと思わん？こんな会社これまであった？今検討してる契約前の人は知らないけど、実際に建てた施主の評価は業界でもぶっちぎりの低さに感じるよ今のこの状況。

給与計算知ってます！って、それがどうしたの？もうそんなのどうでも良いくらい、現場状況や施主のメンタルはやばい状況だと思うよ？
そんなコメント考えるより先にやることあるでしょ社員なら、また最近カビ生やしたんだってね？X見なよ、あの事件から2年間なにしてきたの？しかも外部のインスペクションで見つかるってなに。社内でチェックする気ある？しかもあのカビの量

それに直すにしても一度ビスや釘を打ち込んだ建材を剥がして、合板は変えるけど再度打ち込む先の大引きや柱は変えないで(根太レスですよね？)また別のビスや釘を打ち直す意味わかってる？営業の給与計算知ってる社員なら一枚の合板貼るのに必要なビスや釘のピッチぐらいは知ってるよね？1.２本じゃないんだよ、応力計算には『使用される構造体が不必要な穴だらけだったら』なんてありえない想定計算式は存在しない、ちゃんとした強度を待った躯体である前提なんだよ？知ってるよね？しかもあの広範囲で。同じビス跡や釘跡に打ち込みますとか言わないでね？その方が固定甘くて怖いよ。構造体の繊維質を不必要にエグって、カビの部分はなくなりました！直りました！よかったですね！って本気なの？お願いだから嘘だと言ってくれ。

LINEも晒されてるね、契約しないとお客様ではないんだっけ？アパレルのバイトだって気にいる服がなくて何も買わずに退店する客に、ありがとうございましたって言えるよ、お客様だと思ってくれてるから。

頑張れよもっと。お客様泣かすために仕事してるわけじゃなかろう？給与とかもう良いからさなんでも、あなたがどんなに稼いでるか知らんし興味もない。まじで助けてあげなよこれから建てる人たちも、今泣いてる沢山の施主も。
一時の感情で保身コメントしてる場合じゃないよほんと。危機感持てよ、あんたの働いてる会社だろ。

やめましょうよ。。。
一社員と思われる人に言っても何もならないですよ。ここは会社の体制から疑問なところなので。

解約することで営業へのインセンティブにはならないかもしれません。
ですが私の支払った解約金はどこへ？会社へということですかね。
I側の不手際による解約でしたが、家を建てることができていないのに大きな解約金を請求するのは解約金ビジネスと思われても仕方ないと思います。

不透明な算出基準に加えて、実費も利益ないとのことでしたが、結局明細は見せてもらえず解約金算出には不信感しかありません。
解約金算出も営業がやってミスりまくるし。。。

とにかく今は規模拡大の過渡期で、優秀といわれる各社から引き抜かれた営業が頑張っていますが、負荷が大きすぎて回りきってない。個人プレーなので何かあったときに >>6962 のような通知のない大規模費用オーバーが発生する。
会社内の連携が取れずに設計、施工、工期段取りで不具合出ている状況ではないでしょうか。

設計に関しても >>6986 は私の感じたことそのままです。私の時は設計は営業の図面を清書するだけでした。何ならミスるし。

以下抜粋
設計との打合せが始まった。先に言うとハズレ設計士との地獄の打ち合わせだ。
契約時に記載のあったアイ工務店所属の設計士は、承認のためだけにいて、現実的には外部設計士と内容を詰めることになる。
外部設計士の仕事は、宅内の間取りを確定して、２～３回の打合せで構造に落とし込めるようにまで持っていくことなのだ。
残念だがハイブランドHMとは違う。私がハズレを引いただけなのかもしれないが。。
抜粋終

価格のわりに設備がいいですが、設計は明確にコストカットしているようです。
解約後に改めて回りましたが同程度のミドル価格帯、設計士がちゃんといるＨＭは設備は劣りますが設計のクオリティがダンチでした。
ローコスト帯となると同様に営業が書いたものを設計が清書するといったメーカは多々ありました。ローコスト帯のハイグレード商品だと同じような価格に落ち着くかと思います。

何より設計がコレだと家づくりで最も楽しいはずの打ち合わせが地獄となります。こいつに任せていいのか悩み、何度眠れぬ夜を過ごしたか。
設計ができないわからないというので、いろいろ調べて営業に可否を確認する。施主力が必要ってそういうことかもしれません。
Xだとアタリ設計士に当たって満足しているひともいるようですが、解約金をかけた設計士ガチャですね。
コスパに惚れて契約を考えている人は営業打合せの時点で住設含めて100%の完成度にしておくか、設計士が合わなかったときの対応もしっかり握っておいたほうがいいかもしれません。