子供の進学費、どこまで面倒みるのが親の責任？

最高の学問を学ばさせるのも親の務めかもね。
車とかは論外だけど、↑の人みたいに余裕なくても学費は面倒見てあげたほうがいいと思う。

大学費は、子供の意欲次第だと思う
目的も無く、就職が面倒だから進学す学生も多く
講義よりも、アルバイトなんて
学費を捻出する側からしたら論外

お金余っている時は良いけど
経済状況変わって、余らなくなったら
中退？
それも可哀想だな～

良く分からんけど、わたしに対して言ってるのかな。
対象となる数年間くらい、間違いなく余り続けます。

>最高の学問を学ばさせるのも親の務めかもね。

最高の学問が、海外留学と云われたら対応はできないも・・・

あまり頭良くない子に無理して勉強させるのも良くないけど、
学びたい気持ちある子には無理してでも勉強させてあげるべきじゃない？
お金じゃ買えないものを得るんじゃないかな。

当然っては思わないけれど
子どもが学びたいというのなら
出来るだけ、いや、何としてでも出してはやりたい
子どもにも当然とは言わないし、父さん母さん学費は何とか頑張るよって姿勢は示すつもり
そこさえ理解していれば自ずと自分のやるべきことは何か悟ってくれるだろう。
我が家は余るほどのお金はないしむしろ足りないほう。
バイクだデートだオシャレだ…と必要な資金があっても分相応にやらせるつもり

ってか、ここで真剣に話すほど、君らの子供が勉強したいと思うとは思えんｗ

旧帝大や有名私立大に、どうにか入って後は勉強しないで体育会系（ラクビーやアメフトとか）やれば就職なんてチョロイ。。。
大手商社とか人気企業

大学生活を知らないお子さまの書き込みでしょう～～
どうにか入れたレベルの人間に、チョロく将来ゲットなどないぞ！

大学入ればあとはコネだよね。
早慶あたりは特に。

私大も学業では評価されないけど、コネあれば強い。
商社とかテレビ局行った高校同期割といます。

理系が強いんじゃないですか？

＞特に面白い現象が、同じ試験でも昼間の学生よりも夜学の生徒の方が平均点が良いとの事

私の親友が今は無くなった明治の文学部二部に入学したけれど、ごく一握りの働きながら勉強している
クラスメートを除いて、大半はとりあえず明治に入れればいいやって感じのちゃらちゃらした人ばかり
で嫌気が差して、勉強して一部転入試験に合格して2年から一部へ行った。

他の友人にも六大学じゃないけれど某女子短大の夜間にＯＬしながら通っていたら、やっぱり高卒で
入って来た子達は勉強しに来てるんだか何だかわからないって感じだったって言っていたけれど。

知人の息子さんが東京六大学のアメフト部なのですが、今春卒業した先輩達は総合商社、都銀、大手通信
会社等有名企業に就職したそうです。

でも、昨秋のリーマン・ショック以降はどうなるのかが心配だとのこと。

就職の手段とか、そんな志し低いガキンチョに、無理して学費出す必要なし。まぁ、親の鏡だけど

まったくそのとおりです。
学生の本分である勉学で一定のレベルに達しないようなのは、
内定にかまわず、じゃんじゃん留年、退学させるべきだと思いますね。

>じゃんじゃん留年、退学させるべきだと思いますね。

大学経営も厳しくそうはいかないらしいよ

高校卒業、大学進学、就職、結婚まで人並みにさせてやるのが親の義務だと思ってはいるけど
それは本人（こども）次第。親はこどもの希望に寄り添って援助してやるだけ。
こどもの将来について、やれどこの大学に入れろだの、職は何がいいだの、、、無駄な話合いに
しか思えない。
自分が大学進学を決めたときに、親の経済的援助が受けない場合は諦めるのか、自分で学費を
稼ぐのか、自分でどうすれば良いかを考えると思うよ？

>>55

確かに二部学生の中には、大卒の肩書き目当ての学生が多いのは事実です。
でも昼間も二部も卒業に必要な単位は同じで
昼間の学生の半分しか講義を受けられない二部学生は
２年の段階で、後２年で卒業できるか出来ないか分かるのです。
そうなると３年には、中途半端な学生は消えていき
３年以降は、講義に集中できる環境になります。

又、実社会を経験しながらの講義は
質問もレベルが高いと先生方に云われていました。

最近二部学部が減っているのは残念な気がします。
家庭の経済状況で進学を諦めないで
二部でも通えば良いのにと個人的には思います。