なんでも雑談「子供を産む年齢はいくつがいいですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 子供を産む年齢はいくつがいいですか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-05-16 11:58:59

少子化問題で女性の晩婚が悪いという意見もありますが・・
歳をとってから産まれた子は親も精神的に落ち着き
少々のことでは切れたりすることもなく、
とても子供を大切にかわいがっているご夫婦が多いようです

反対に若いと子供と、とことん遊んであげられる体力もあっていいですね
もっと早く産んでいればよかった、もっと遅ければいい親になれた、
などのご意見聞かせてください

[スレ作成日時]2005-12-23 01:54:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

子供を産む年齢はいくつがいいですか?

  1. 2 匿名さん 2005/12/22 17:12:00

    友人達のほとんどが30歳から32歳くらいで産んでいるが
    女性の場合は体力的・精神的に最もバランスが良い年齢と思われる
    社会に出てから10年近く経って仕事も結構やった、海外旅行もさんざん行った、
    欲しい物はほとんど買った、子育て生活に入ってもそれほど未練がない
    男性の場合はもう少し上でもいいと思う

  2. 3 匿名さん 2005/12/23 03:49:00

    ご自分は「若い」とお思いでしょうが、30代では、生物学的に遅すぎます。
    生理が安定すれば、もう妊娠準備OKですから、20代の内に・・・。

  3. 4 匿名さん 2005/12/23 04:12:00

    遅すぎってことはないと思うな。
    30代で出産してもみな元気な赤ちゃん産んでるし。
    精神的に幼い若い夫婦が産むより、経済的にも精神的にもある程度安定している
    30才前後の人の方が子育てには向いていると思う。
    特に男性は父親としての自覚が芽生えるのが遅いので父親になるのは30歳過ぎが良いと思う。

    児童虐待のニュースを見るとほとんどが20代の親。
    若さゆえについ感情的になってしまうのではないかな。
    http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/child_abuse/

    かくいう自分は20代で出産しているけど20代前半で出産していたら
    育児ノイローゼになっていたと思う。
    親が近くに住んでいたり同居していたり夫以外にも育児の相談に乗ってくれたり
    子育てをサポートしてくれる人が身近にいるなら20代での出産もいいけど
    頼れる人が身近にいない核家族なら>>02さんが言うように30代になってからの方がおすすめだと思う。

  4. 5 匿名さん 2005/12/23 05:34:00

    >04さん
    賛成。
    私も31で一人目、34で二人目を産んだけど、ちょうどよかったと思っています。
    職場での立場も安定していてすでにある程度キャリアを積んでたからすぐに好条件
    で復帰できたし、育児と家事の両立は大変だけど、経済的に安定してるからヘルパー
    さんやシッターさん、保育園を利用しつつ、核家族でもなんとかやってこれました。
    第一子が1歳の時には念願のマイホームも購入できて広々としたところで楽しく育児
    できています。
    これが20代だったら・・・と思うと怖いくらい。確かに若いからパワーはあったかも
    だけど、うちは両方地方出身だし親も病気だったりするので、困った時病気の時頼れ
    る人は皆無。主人は出張がちでいないことが多く、家の外に出られず1人でストレス
    ためて育児してたらきっと子供にとっても良くなかっただろうな〜と思います。

    本当に昔ながらの環境で、ご近所や親と同居など育児協力が得られやすい状況なら
    20代前半の出産もぜんぜんOKだと思います。

  5. 6 匿名さん 2005/12/23 11:06:00

    >04さん
    幼児虐待→死亡のニュースって、ちょっととらえ方が違いませんか?
    親が若いのが主な理由ではないとおもいます。子供を望まなかったカップル(まだ遊びたい?)
    が「出来ちゃった」婚しかも各家族で暮らしている家庭に発生し易いと私は分析しますが、どう
    でしょうか?30代半ばで授かった方は、長年望んでいたので溺愛→マザコン&子離れ出来
    ないパターンが多いようです。

    そもそも、子供を産むのに適した年齢まで待つか?などと言う論議は、中高生に対する話し
    で、今は20代中だからあと数年待つべきか?なんて話しはナンセンスでしょう。
    若くして子供を産める(育てる)環境下にある人は現在年齢に限らず早い方が良いに決まっ
    ています。30才に入ってから「産みたく成った」と言って数年授からず、いざ検査をしたら・・・、
    そんな年齢に成ってから不妊治療に通っても遅すぎるからです。
    30代終わりや40才で初産なんて、本当に稀な礼なんですよ。
    産める環境下にある方は、早い方がいいですよ。

  6. 7 匿名さん 2005/12/23 11:24:00

    子供が欲しいと思った時が適齢期。
    考えるより生むが易し。
    赤ちゃんは一生懸命に生きようとするだろうし、
    友達出来たり去って行ったり恋愛したり振られたり。
    生きていればこそ、っていう楽しみが
    その子供の前に待っています。
    失敗や不安を恐れていてもしょうがない。
    足踏みしてても靴は減る。
    より良く行こう、という気持ちだけで十分だと思います。

    無責任な発言だなあ、と言う人も
    多そうだな・・・。

  7. 8 06です 2005/12/23 11:48:00

    誤解の無い様に追記したいと思います。

    出来ちゃった婚がいけないとは言いませんん。
    (本来恥ずかしい事で、親としては嘆くことなのですが・・・、)
    結婚&子育をする気と経済的力が無い、子供が子供を産んでいると言う
    哀れな**な状態を示したかったのです。

    溺愛→マザコン&子離れ出来ないパターンは、当家もです。(-_-;)

  8. 9 匿名さん 2005/12/23 12:17:00

    あたしは父18歳母21歳の時の子供です。
    幼小中高とずっとほっとかれでした。
    何も買ってももらえませんでした。
    でも、怪我したときなんかは
    何をおいても素早く駆けつけてくれましたね。
    (自分たちだけでも大変なのに一生懸命育ててくれているのは子供が一番わかります)
    今は、若くて綺麗な母、若くてカッコイイ父が凄く自慢です!
    父も今では事業にも成功し子供のころ何もしてやれなかったからって
    おねだりは何でもOKになりました^^

  9. 10 匿名さん 2005/12/23 12:18:00

    私は30半ばの者です。
    結婚したのが30過ぎで遅く、結婚してから病気にもなり薬の関係で子供を産めませんでした。
    今は安定しているので子供が欲しいですが、この年齢で産むのは少し怖いですね。
    健康な元気な赤ちゃんが産めるかと心配ですよ。
    30過ぎてから産んだ方がいいのか?とかではなくて自然に授かるのが一番ですよ。
    若いなら二人だけで過ごしたい時期もあると思うので、何年かは2人で・・・とか
    30過ぎると体力も落ちるし病気になったら大変なんだよ〜。
    お互い元気な赤ちゃん産みたいね!!頑張ってね。

  10. 11 匿名さん 2005/12/23 12:21:00

    生理学的には27才で初産が一番安定しているという研究結果があるそうです。
    子供を産む年齢を計画できるなら20代後半がいいと思います。
    しかし、その時に相手がいるとは限らないし・・・・。
    20代後半になったら旦那に愛想が尽きているかもしれないし・・。
    旦那もそういう気にならないかも?
    「生みたいときが生み時」ではないでしょうか!

  11. 12 匿名さん 2005/12/23 15:01:00

    >06さん
    あのー、私は別に「30代終わりや40才で初産」しろなんて言ってませんよ。
    「30代半ばで」とも言っていません。他人に強制するつもりもありませんし。

    >親が若いのが主な理由ではないとおもいます。子供を望まなかったカップル(まだ遊びたい?)
    >が「出来ちゃった」婚

    まだ遊びたいのに出来ちゃった婚する、そういう人を含めて「精神的に幼い」と表現しています。
    若い人が虐待をするといっているわけではなく
    数値的には、若い方が精神的に幼い人が多いと言ったまでです。

    「20代中だからあと数年待つべき」なんて思ってもいませんし書いてもいません。
    なぜあの文面からこうも曲解されるのかさっぱりわかりませんが一応反論しておきます。

  12. 13 匿名さん 2005/12/23 15:10:00

    12さんに賛成です。私も同じように感じました・・・。
    統計的に若いママが虐待するケースが多いということは、そういうできちゃった婚
    や望まぬ妊娠出産をしがちというだけで、すべての若いママに起こることじゃない
    です。当たり前ですが、ほとんどのママは年齢にかかわらず子供を愛してますよね。
    ただ、本当にママが精神的に安定して育児できる環境というのは30過ぎてからだっ
    たりしたほうが、やりたいことやりつくしてるケースや経済的に安定してるケース、
    精神的にも本当に子供を望んでいて成熟しきっているケースが多いのは当然でしょう。
    医学の進歩で30過ぎていても十分ちゃんと出産できるので、体力的なことばかり気に
    して急ぐ必要はまったくないと思います。もちろん、若い頃から子供が大好きで、早く
    作っておかなければできなかった時のことを考えると不安な方は20代くらいから早めに
    仕込まれたほうがいいでしょう!

  13. 14 匿名さん 2005/12/23 15:25:00

    私も母がまだ19歳の時の子で、若くてきれいなお母さんと友達に言われるのは
    自慢でしたが・・・。自分は30過ぎてから2人産みました。状況的にそうなって
    しまっただけですが、それはそれでよかったと思います。何より精神的・経済的
    に余裕があるので安定した育児ができてます。若くてもしっかりしてるお母さん
    も多いから、若くて産むのはそれはそれでいいと思いますが。でもまだもうちょっと
    遊びたいなーって人が産むとちょっとかわいそうかな。働きに出たいけどキャリアも
    ないのでレジ打ちや売り子さんなどしんどくて時給の安い仕事しかない場合とかも
    つらいですよね。でも子供のため、家を買いたくて頑張ってみたり・・。それでも
    子供が欲しくて産みたいときが産み時というのも分かるし若いとパワーがあって
    ちょっとやそっとでへこたれないでしょうから、それはそれでメリットもありますよね。

    私の子供(2歳)が行ってる保育園のお母さんたちは平均年齢やはり30代前半かな。
    15人中20代は1人だけ、30〜35歳がほとんどを占めていて、35〜40代が3〜4人。高年齢
    の方は40歳で出産という方もいるし、37歳で3人の子持ちという方も。しっかりキャリア
    を持ったママしか預けられない状況なので(待機児童の多い地域です)、皆さん年齢は
    高めですが、なんとクラス15人中半数以上が3人兄弟家庭、今年同じクラスだけで7人も
    下の子が生れました。やはり30歳過ぎて仕事もあり、保育園にも預けられる家庭は育児
    にゆとりがでてたくさん子供を作る気になれるのかなという感じです。

  14. 15 匿名さん 2005/12/23 15:46:00

    私は32で産みましたが、生物学的には確かに20代がいいよ!
    妊娠・出産はよほど高齢じゃないかぎり大して差はないと思う。
    個人差によるところのほうが大きい
    しかし育てるのは体力いるもんね。
    いくらパワフルで元気な人でもあまり高齢になるとつらいと思う。
    子供を毎日遊ばせるのは思ったより大変です

    ただし、精神的にはこの年齢で良かったと思う
    周りも30過ぎで産んだ人が多いが、みんな少々のことでは動じないママが多い
    やはり社会人としてきっちり仕事をしてきたからでしょうか?

    それでも葛藤することはあるけど冷静にはなれる。
    あと10年若かったら我慢できたかどうかわからない。

    身近なできちゃった婚の若い夫婦2組を見ていると、
    一方はとても子煩悩なパパとママで仕事もしっかりやっている。
    もう片方は、若さゆえの喧嘩が絶えず、夫は休みの日は寝てるか友人と遊びに行ってしまい、
    妻はすぐ実家に帰ってしまう。お互い暴力もふるう。
    ひとそれぞれですね。

  15. 16 匿名さん 2005/12/23 15:49:00

    そうそう。20代には20代なりの、30代には30代なりのメリット・デメリットが
    あるのよ。よく育児雑誌なんかでも取り上げられてるよね〜。各自の状況に
    応じて今がチャンス!今がグッドタイミングって時に産めばいいと思いますよ。

  16. 17 匿名さん 2005/12/23 15:59:00

    自分の子どものことだったらどうでしょうか?
    二者択一として「20歳同士で結婚→20歳で出産」と「30歳同士で結婚→30歳で出産」どちらがいいかな?
    生理学的面からと経済的面からと考えてみよう!

  17. 18 匿名さん 2005/12/23 16:07:00

    やはり社会人経験が5年くらいはあったほうがいいのでは?
    学生時代とは違って、仕事では我慢すること、思い通りにならないことも学ぶし。
    他人との接し方や常識もね。
    子育て後仕事に復帰することを考えても、出産前に経験があったほうがより良い仕事ができるもんね
    男性の場合も同様ですね

  18. 19 匿名さん 2005/12/23 16:14:00

    >17さん
    自分の子供の場合でも、自分と同じ。
    彼女が一番いいと思う時期に産むのが一番だと思います。納得できない
    妊娠出産はして欲しくないな〜。私と同じ価値観の娘なら、しっかり働いて
    社会を見てから産んだほうがいいよと言いたいところだけど、本人が子供
    大好きでいい出会いがあって早くに結婚してたら、早くに産んでもいいと
    思います。ようするに本人が一番幸せになってくれる形がいちばん理想。
    生物学的にも経済的問題もその中に含まれるので一概に早いほうがいいとか
    遅いほうがいいなんていえないです。

  19. 20 14 2005/12/23 16:24:00

    思い出しました。
    第二子、第三子を今年産んだママたちの7人のうち6人までがなんと
    ここ3年以内にマイホームを購入した人ばかりというのも面白い一致
    だよね〜と話していました。私なりに考えた結果ですが、やっぱり子供
    を産むと賃貸が手狭になる→広いところに越したくなるんですよね。
    となると、20代で購入できる夫婦ってのは少なくて、30代だとその点
    資金的に余裕があって、しかも母親となる人もそれまで働いていてキャリア
    のある人が多いので貯金もあったりするんでしょうね。

    今は産休や育休中とかでお休みしてる方同士、お互いのお家を行き来してる
    ようですが、う〜ん・・・やっぱり30代育児、ゆとりがあっていいなぁと
    思います。

  20. 21 匿名さん 2005/12/24 05:46:00

    確かに出産前に貯金があるかないかで、ずいぶん違うね
    働けなくなってもどうしても欲しいものを買えるだけの貯金はもっておきたい
    将来の教育資金やマイホーム用にもね

  21. 22 匿名さん 2005/12/24 06:00:00

    「どうしても欲しいもの」の内容にもよりますが、住宅なんかが
    欲しくなると出産前に蓄えがあるとないでは大違い。旦那の給料が
    よければいいけど、普通やそれ以下だったりして、子供ができて自分
    はまともに働けない、働けど働けど出費がかさむ、周りはどんどん
    マイホームを購入してアパートを出て行く・・・なんてことになったら
    ちょっぴり寂しい。

    私の会社の同僚の奥さん、まだ20代前半でできちゃった婚でした。モデルや
    テレビCMにも出た可愛い人で性格も最高。彼は見栄っ張りで彼女もそうだけど
    車にもお金をかける人で、給料低い会社なのにベンツに乗り回し金遣いが荒め。
    結婚式も彼がムリして会社に借金までして恵比寿のウェスティンで挙げたのは
    いいのだけど・・・。

    子供が3歳になった今、彼女は都心から遠く離れたアパートに住み、周りの友人
    が広い家に越すと羨ましくて悲しくて、彼に当り散らしちょっと見せてもらい
    ましたが彼が仕事の飲みのときなんか罵詈雑言のメール。「アンタなんかと
    いつでも別れてやる!」とか書いてきています。見せるほうもどうかと思うけど
    それくらい夫婦関係は険悪で・・・。彼女もパートに出ましたが慣れないヤクルト
    レディや服屋の店員が長続きせず、お金は貯まらず、日々の生活は聞こえてくる
    だけでも相当荒れています。

    こんなふうになったら泥沼で、ちょっとかわいそう。

  22. 23 匿名さん 2005/12/24 06:26:00

    でもまあこの掲示板(マンション購入応援サイト)の性格上、それなりの年齢か
    若くても家を買えるくらいの収入か贈与がある人しかここにはいないのでは?

    1.都内に家を構え
    2.子どもを育てながら
    3.余裕のある暮らしをしていく

    には20代前半ではちょっと苦しいかも?
    賃貸でも2LDKで最低15万は家賃がかかりますよね?

  23. 24 匿名さん 2005/12/24 06:56:00

    東京の環境は苛酷ですからねぇ・・・。仕事や住んでいる場所等によって
    友人間でも貧富の差がわりと顕著に見えてしまう。同じアパートでも精一杯
    家賃を払ってる人と、大企業で住宅補助を受けながら余裕の暮らし、いずれ
    お金が貯まれば出て行くつもりの人とは暮らしぶりや考え方も全然違って
    いたりと、つらい現実を目の当たりにすることも多いです。

    かくゆう自分もやはり学生時代から10年以上お付き合いする彼がいましたが、
    結婚出産によってキャリアが断絶され以前の生活レベルを保てなくなる
    (むしろ下がる可能性あり)が怖くて30までは結婚しませんでした。子供が
    できて案の定私の収入は激減しましたが、いちおう
    1.都内に家を構え
    2.子どもを育てながら
    以前の職場で働けています。でも、決して3の余裕ある暮らしではなく、
    とりあえずまぁまぁ育児ストレスで切れたりはしない程度かな(^^;
    これも適度に仕事での息抜きもできつつ、お金に困るほどのこともない
    からなのかなと思います。育児が一段落したら前のように完全復帰したい
    ですが、核家族なのでフルタイムだと学童に入れたり鍵っ子にしなければ
    ならないので、子どもの将来や教育のことも考えていろいろ悩みますね。

  24. 25 匿名さん 2005/12/24 13:25:00

    みなさん、なかなか論じますね。
    私はシンプルに27歳がベストと思っています。理由は・・・
    社会経験も積んだ。友情も分かち合った。彼とも愛情をはぐくんだ。
    体力もある。産後の回復も早い。それに女性としても油が乗ってる!
    ママとしても母としても頑張れました。

  25. 26 匿名さん 2005/12/24 13:33:00

    それはご自身が納得して産んだ年齢が27歳だからでしょうか。
    やはり皆上手くいくとその年齢がベストと思うんでしょうね。いや、その通りで
    その人に合ってたらちょうどいいと思うんですよね〜。人によって成熟する時期
    も違うでしょうし。
    私は30過ぎで第一子を産みましたが、それは自分にとってはベストな選択だった
    と思います。体力もあって産後の回復も早かったです。女性としても脂がのって
    た?と思います。27だとまだまだこれから!って感じだったかなぁ。それも実際
    後になってみないと分からないこと。自分の人生なんだから、みんな他人に聞い
    てないで、自分で考えて決めよう!!^^

  26. 27 匿名さん 2005/12/24 15:43:00

    ごく普通の人と結婚して専業主婦になったら生活レベルが下がるのは当たり前ですよね・・
    今まで親の建てた家に住み、自分のお給料を全部好きに使ってた人にとっては怖いことなのかな?

    でも、よく考えてみると、今は多少裕福な暮らしをしている親だって、
    結婚当初は狭いアパート暮らしからスタートしたはず。
    自分が親の歳になったときに、同じような生活ができるようにがんばればいいのでは・・と思うけど
    何不自由なく育ってきた現在の若い世代はなかなかそうは思えないのかな・・
    そしてごく限られたお金持ちの人との結婚をあきらめきれないうちにどんどん歳をとってしまうのかな
    それが晩婚化の大きな原因でしょうか?

  27. 28 24 2005/12/24 16:33:00

    いやいや、私は大学入学時に下宿を始めて、社会に出てからは完全に自立していましたが。
    結婚しても専業主婦になるつもりは毛頭なかったのですが、出産すればやはり子ども
    中心になるので今までのような男並みの働き方はできなくなると覚悟していました。
    それだけに確実にいい条件で復帰できるくらいまでにはキャリアを積んでおきたかった
    んですね。

    ちなみに我が家は両親共働きで母も同様の考え方でした。女性は経済的に自立してた
    方が結婚後もいいわよと言われて育ったので、結婚育児によってなるべく自分のキャリア
    に支障が出ない時期を選びました。

    晩婚化が進んでいるのは女性がお金持ちとの結婚を望んでいるからという理由だけでは
    ないと思いますよ。

  28. 29 匿名さん 2005/12/25 16:41:00

    10代で産んだ人の意見を聞きたいな

  29. 30 匿名さん 2005/12/25 16:52:00

    私は18で結婚、20歳で出産しました。肉体的にはやはり20代がいいみたいです。生々しい言い方をすると子宮口が開きやすいので安産の確立高いです。我が家は核家族で主人も仕事が忙しく、私一人で育児してますが、感情的になったりイライラするというのはあまり無いです。確かにまわりの若い夫婦は育児放棄や、家庭内の揉め事は頻繁ですね。ただ30代の虐待も意外と多いものです。性格や精神年齢で違うと思います。経済的には確かに30代のほうが安定しているかもしれません。20代の前半でも計画婚の場合は貯蓄はある程度あるかと思いますよ。

  30. 31 匿名さん 2005/12/26 04:03:00

    安産かどうかは母体の体格、体質、胎児の(頭、体重)大きさなどの個人差の方がずっと関連性が高いと思いますよ。
    高齢初産でなければ(35歳未満なら)年齢なんて大して影響ないです。
    若いから子宮口が開きやすいなんてこともありません。
    20代でも難産の人もいるし30代でも安産の人もいるということです。

  31. 32 匿名さん 2005/12/26 04:06:00

    >04
    なんだ?今の人は、30にならないと心(精神)が安定しない○○なのか!?
    情けない・・・。

  32. 33 匿名さん 2005/12/26 04:37:00

    31さんへ。そうなんですか(^^ゞ伯父が産婦人科医なので聞いた話を鵜呑みにしていまさた。失礼しました。

  33. 34 匿名さん 2005/12/26 04:59:00

    私も10さんと同じく、病気で産めず、36にもなってしまいました。
    私の場合はまだあと半年薬を飲まなければで、もう37も目の前。
    すぐ授かるかの保障もないし、薬を辞めると再発の可能性も・・・と
    不安だらけです。でも希望を捨てずに・・・と思ってましたが
    06さんのカキコミみたら、ちょっと不安になってきました。
    いさぎよく諦めるべきかなぁ

  34. 35 匿名さん 2005/12/26 05:38:00

    >33
    優しい伯父様ですね。貴女の出産への不安を取り除いてあげようと励ましてくださったのでしょう。

    良し悪しは別として統計データ貼っておきますね。

    母の年齢 出生数 (全国)
    20〜29歳 506,706 45.6%
    30〜39歳 566,125 51.0%
    40〜49歳 19,273  1.7%

    母の年齢 出生数 (東京都
    20〜29歳 35,629 35.9%
    30〜39歳 59,871 60.3%
    40〜49歳 2,690  2.7%

    ○30歳代、40歳代の母の出産が増加で、より晩産化に
    出生数を母の年齢(5歳階級)別にみると、20歳〜29歳は減少傾向にあるが、30〜44歳は年々増加傾向にある。平成10年からは25〜29歳に代わって、30〜34歳の出生数が最多になっている。
    平成10年からは25〜29歳に代わって、30〜34歳の出生数が最多になっている。
    また、全国と比較すると東京都の30歳代の出産割合の高さは顕著であり、全国より晩産化傾向が進んでいる。

    平成16年
    母の年齢(5歳階級)別 出生数
    15歳未満 6
    15〜19  1070
    20〜24  8306
    25〜29  27323
    30〜34  41083
    35〜39  18788
    40〜44  2608
    45〜49  82
    50歳以上 3
    不詳   3

  35. 36 匿名さん 2005/12/26 11:14:00

    35さんが提供下さった統計を理解出来る方いますか?
    多くの人が30〜35歳で産んでいるから、私もみなと同じ年齢で良い、
    大丈夫だ、と受け取ってはいけません。
    晩婚も手伝い、30代に入ってからの出産が増えたがそれ以後は
    第2子第3子は産まない(実質産めない)と言うデータです。
    最近は危ういギリギリの年齢で多くの方が出産していると言う事です。
    一生の内で元気な卵子を放出できる年齢と回数は限られています。
    お子供さんをお産みになる年齢は早いに超した事はありませんよ。

  36. 37 匿名さん 2005/12/26 13:23:00

    その人その人にとってベストな出産時期っていうものがあると思うよ。
    私は30歳から35歳までに三人産んでしかも大安産。
    早いに越した事ないって思わないです。
    あまりに高齢(外国で80歳とかあるそう)での出産は論外ですが。
    20代〜45代までが体力面で考えるとベストな時期であると思います。
    あとはその人次第。

  37. 38 匿名さん 2005/12/26 14:01:00

    80歳って嘘でしょ?体外受精だとしても、子宮が機能するの?っていうか排卵があるのか?

  38. 39 匿名さん 2005/12/26 15:13:00

    80歳って生理が大体50代で上がると思いますから、排卵してなさそうですよね。安産て問題が一切起こらなければ安産なんでしょうか?私は陣痛が始まってから2時間で生まれたので安産だと解釈してます。

  39. 40 匿名さん 2005/12/27 03:17:00

    >39さん
    一緒です!同じような方っていらっしゃったのですね。
    わたしも陣痛のような痛みを感じてから2時間もしないうちに生まれてしまいました。
    なので今度の出産がそれ以上のスピード出産になったら病院につくまでに間に合うかしら?と
    心配だったりします。

    >36さん
    男性の方ですか?若い女性がお好きなのですね。

  40. 41 36です 2005/12/27 03:58:00

    >40さん
    43才2児の母(オバサン)です。
    もう辞めましたが、医療機器開発の会社に勤めていました。

  41. 42 36です 2005/12/27 04:02:00

    排卵(生理)があれば妊娠できると言うものではないんですよ。
    排卵回数を重ねた後のものは、受精後の細胞分裂がしにくて、育たない卵
    の割合がとても高いんです。

  42. 43 匿名さん 2005/12/27 04:04:00

    あたまでっかち

  43. 44 “ 2005/12/27 04:16:00

    加齢によって卵子が劣化すること、その関係で、35を過ぎるとダウン症等の先天病のリスクが
    急速に高まることは事実です。そのことも忘れてはいけませんね。

  44. 45 匿名さん 2005/12/27 04:34:00

    あなたはいくつでうんだの?>36

  45. 46 匿名さん 2005/12/27 05:33:00

    >36さん
    医療機器関連の会社に勤めていたのは何か意味があるのでしょうか。医師でもない
    限りそういうことって意味ないような・・・。ちなみに私も医療関係に従事してた
    者ですが・・・

    >第2子第3子は産まない(実質産めない)と言うデータです。
    >最近は危ういギリギリの年齢で多くの方が出産していると言う事です。

    どこどう読んだらそういう理論になるのでしょうか。ギリギリの年齢(?)でなくて
    20代で第一子を出産した方でも3人とか産んでる人は少ないですよ。逆に30代で出産を
    はじめても、育児環境に恵まれている方で子どもが好きな方は3人産んでいる人が多い。
    少子化は年齢による問題ではなく、育児環境(核家族化や教育費等の問題)や女性の
    社会進出に起因していることが論じられていますよね。生物学的な問題(不妊や高齢出産
    の問題点)は昨今の医学の進歩によってむしろ改善されているのですよ。

  46. 47 匿名さん 2005/12/27 05:53:00

    具体的な改善点とは何ですか?ダウン症の発生率が下がりましたか?

  47. 48 匿名さん 2005/12/27 06:11:00

    私は第3子を35歳で産みました。
    担当の医師は規定で35歳出産の方にはダウン症の検査についての説明をしなければならないので
    私に説明されました。検査を受ける受けないは本人の自由。
    その時におっしゃっていた言葉です。
    ダウン症は加齢によるものではなく、35歳以上の妊婦が検査を受けるからで(逆に35歳以下の妊婦が
    検査を受ける確立は低い)加齢とともにダウン症の発症率が高いと統計に出ているだけなのだと。
    若いからとか高齢だからとかほとんど関係ないと。
    全くその通りだと思います。

  48. 49 匿名さん 2005/12/27 06:17:00

    30代で出産することを批判して、やたらと20代での出産をすすめる人がいますね。
    ここでは誰ひとりとして高齢出産(35歳以上で)すべきだなんていう主張はしていないのにも関わらず。

    30代の出産と聞いて30〜32歳を想定している人と38〜39歳を想定している人の
    ギャップなんでしょうね。

  49. 50 匿名さん 2005/12/27 06:37:00

    >>26
    30過ぎでも他の要因でベストな人はいますけど、20代で生んでないからわからないという体力的な
    事もありますよ。私は24歳で第一子、11年あけて35歳で第二子を産みましたが、比べ物にならない
    くらい今は育児がしんどく感じます。30代でも全然余裕よと言う方もあるでしょうが、やはり確実に
    30半ばともなると体力がなくなったと実感。私の周りではこの話でウン、ウンとうなずきあってますw
    いずれにしても、個人の考え一つですが、これもまたサンプルです。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    プレディア小岩
    イニシア東京尾久

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.88m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億5890万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    59.17m2~76.81m2

    総戸数 522戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5568万円~6908万円

    3LDK

    66.72m2~72.59m2

    総戸数 62戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7298万円

    3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    5790万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.34m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3900万円台~5900万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    58.01m2~72.68m2

    総戸数 39戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6398万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.6m2

    総戸数 49戸

    [PR] 東京都の物件

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台~9100万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~9448万円

    3LDK・4LDK

    68.4m2~80.07m2

    総戸数 31戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    8398万円~1億2198万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    62.93m2~72.37m2

    総戸数 93戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸