- 掲示板
北朝鮮のねらいは周辺国を威嚇して、援助等の譲歩を引き出すこと。長期的スパンを考えると核ミサイルも現実化し最初の標的は確実に日本になると考えます。
私は核ミサイルが現実化する前にテポドンを戦闘機等で破壊すべきかと思いますがいかがでしょう。でも日本には空対地ミサイルがないけど。今回石原知事がいったように日本に落下して日本人に危機感がでてくるのもいいと思います。
[スレ作成日時]2009-03-28 08:09:00
北朝鮮のねらいは周辺国を威嚇して、援助等の譲歩を引き出すこと。長期的スパンを考えると核ミサイルも現実化し最初の標的は確実に日本になると考えます。
私は核ミサイルが現実化する前にテポドンを戦闘機等で破壊すべきかと思いますがいかがでしょう。でも日本には空対地ミサイルがないけど。今回石原知事がいったように日本に落下して日本人に危機感がでてくるのもいいと思います。
[スレ作成日時]2009-03-28 08:09:00
オレは日本はアメリカの植民地だと思っていたが。
ギブミーチョコレートのレベルは脱しているにせよ。
どうせ定義なんてないんだろ。私には人の揚げ足取りしかできませんって言ったらどうだ。
”辞典はおかしい、俺の思ってる定義だけが正解だ”
凄い人ですね。
まあ少なくとも旗云々ではないな。←植民地の定義
旗はわかりやすいように書いただけ。田中正明の本でもよめばいい。
田中正明の本?
>”辞典はおかしい、俺の思ってる定義だけが正解だ”
こんなことが書いてあるの?
はあ?なにをいってるのか?辞典がなに?おまえ近代史を勉強してから書き込めよ。疲れるやつ。
田中正明
>『松井石根大将の陣中日記』改竄について
田中は、本書を1985年芙蓉書房から出版し、南京事件幻説を補強する有力証拠だと主張したが、その際、松井日記の記述を日本軍に有利な方向に捻じ曲げる「加筆・修正・削除」を全く読者への断りのないまま行なった。「南京占領後の態度方針を説明するため外人記者団と会見をした」といった原文にない記述を追加した上、注釈として「松井大将が『南京虐殺』に関する質問を受けたという様子が全くみられない」などと述べるなど深刻なものも多く、細部まで含めると「修正」箇所は300ケ所以上に及ぶ。その事実は、「中間派」である板倉由明によって指摘された。(Wikipediaより)
辞典はおかしい、田中正明の本だけが正解だ
ほんと凄いひとだな。
ちょっと横レスしただけで、この過剰反応はいったいなんだろう?
俺は辞書の定義がおかしいとかは言ってない。
ただ、植民地って本当は何なのかと問いたいわけ。
単純に考えても、満州国を建国して、入植させればやはり、植民政策だと思う。
朝鮮や台湾にも入植民はいたから、植民地ではないのかい?
ましてや、対象国から労働力を徴用して自国内や自国の支配する(またはしようとする)第三国で強制的に働かせれば、その対象国は植民地だろう。
併合していたから、植民地ではないなどというのは詭弁だろうと思う。
過剰反応してるのは一人だけだと思えるんですが。
とんでも本ならぬとんでも人が一人混じっちゃったんで。
357までは書き込んでいたが、358さんは違うよ。
私は寝てしまった。
辞典、辞典、辞典
歴史というのは様々な証言や状況証拠での積み上げでしかなく、正解はない。あくまで主張だ。
私の主張が100%正しいとは言わないが辞典くんの論理よりは説得力がある。
「いや大辞林に書いてあるからこうだ」とはいかないんだよ。
欧米がアフリカやアジアに対して行った植民地と台湾、韓国が同列ではないことは本屋でも行って
一冊本を買ってくるといい。
どこの馬の骨か分からない362の主張よりは辞典の方が説得力あるよ。
I♡台湾
そりゃそうだ。
ありがと(笑)
しかし、何となく口調が上品になってる。
>歴史というのは様々な証言や状況証拠での積み上げでしかなく、正解はない。あくまで主張だ
>私の主張が100%正しいとは言わない
>「いや大辞林に書いてあるからこうだ」とはいかないんだよ
あのAHOがこんなこと言うわけないだろ
まああんたが議論もできないし、その知識も持ち合わせていない人間ということは
わかった。これ以上の書き込みは何の意味も持たない。だめだなこのあほは。
ということで、台湾、朝鮮は植民地でした。
そうそう、その調子
>台湾、朝鮮は植民地でした。
この餌は駄目みたい。やはり、魚が違った?
「植民地」でも「併合」でも、まあ名前はどうでもよい。
ただ、
「した」側と
「された」側のふたつがある。
歴史上確かに言えるのはそれぐらい。
「された」側では最近やっと中印が台頭しつつあるが、
100年経ったこんにちでも、「した」側中心に地球が回っていることもまた事実。
日本がソ連から守ってやったんだから感謝してもらわないと
今の北朝鮮の状態を見て、守ってやったと言えるのだろうか。
それはソ連が国際法違反を犯した結果、そうなった。いわば不意打ちだ。
なんだかんだ理屈はあっても、結果的には守ってやってないじゃん。
そこが、朝鮮と台湾の違いかな。
台湾はとりあえず守れているからね。
いや朝鮮半島全部が金王朝になるのを半分守った。えらい日本。誇れ日本。
ふふふ、守ったのはアメリカだろ。
終戦後の9月まで日本は戦った。だから守れたのだよ。
しらねーのw
北方領土へのソ連による侵略もポツダム宣言受諾通知から半月以上経ってからのこと。
いわゆる「火事場泥棒」。
日ソ中立条約も無視。国際法違反。
***の遠吠え
言っとくけどボク、在日じゃないよ。
あら、伏せ字に
「負 け 犬」ね。わかると思うけど。
使い方がまちがっている。これを許したらなんでもあり、では北方領土はどういう見解?
いるんだな降伏してから攻撃してくる国を肯定する輩がしかも日本人だとよ。
弱いから負けたと言ってるんじゃねえの。
それこそボク、辞典で***の遠吠えを調べないと。それに日本が多数の白人国家を相手に堂々と戦って弱いとは?
旗が無いから植民地じゃないよ。
ボクちゃん人違いだよ。
Q植民地支配を謝罪した国が日本以外にあるか?
Aない。
この事実をよほど人目に触れさせたくない人間がいるようだな。
最近の単発レスの嵐を見ると。
台湾 1895年下関条約で清より割譲
韓国 1910年日韓併合条約
よって日本領です。だってよw
>>395
笑ってるけど、国際法上は有効だったんだから、歴史上「なかった」ことにすることはできないんだよ。
何年か前の国際法学会で韓国の法学者たちが
日韓併合は「そもそも無効だった」
って主張をしたんだが、一蹴された。
当時としては手続きに問題はなかった
ってね。
悪徳業者
「お客さん、契約書にはんこついたじゃないですか。あとになってぐだぐだ言っても駄目ですよ。」
悪徳業者にも色々ありますね。
契約書にはんこをつかされた状況の説明とかいるかもしれませんね。
在日の方なんか一言どうですか。
さあ、どうぞ。
↓
期待されているものではないですが・・・
悪徳業者のなんとかといって・・・得意げな比喩を出しているが
金玉均や閔妃のことは知って書いているのかな。なんか現在のマスコミに
踊らされている間抜けな人間にしか見えん。
おお、早速の反応ありがとうございます。
閔妃はどんな死に方をしたのでしたっけ。
マスコミに踊らされているどころか、情報にうとい間抜けな人間なので真相を知りませんので。
できれば詳しいところをお話願えれば。