- 掲示板
北朝鮮のねらいは周辺国を威嚇して、援助等の譲歩を引き出すこと。長期的スパンを考えると核ミサイルも現実化し最初の標的は確実に日本になると考えます。
私は核ミサイルが現実化する前にテポドンを戦闘機等で破壊すべきかと思いますがいかがでしょう。でも日本には空対地ミサイルがないけど。今回石原知事がいったように日本に落下して日本人に危機感がでてくるのもいいと思います。
[スレ作成日時]2009-03-28 08:09:00
北朝鮮のねらいは周辺国を威嚇して、援助等の譲歩を引き出すこと。長期的スパンを考えると核ミサイルも現実化し最初の標的は確実に日本になると考えます。
私は核ミサイルが現実化する前にテポドンを戦闘機等で破壊すべきかと思いますがいかがでしょう。でも日本には空対地ミサイルがないけど。今回石原知事がいったように日本に落下して日本人に危機感がでてくるのもいいと思います。
[スレ作成日時]2009-03-28 08:09:00
失礼398さんにいっているのです。
つまり植民地。旗云々は関係ございません。
国際関係は力関係。
条約にせよ協定にせよ、国対国の力関係から無縁のものなど存在し得ない。
それが受け入れられないというなら、どこか力のある国の保護国になるしかない。
100年前、アメリカと条約を結びアメリカ使節が帰国したあとで内容の不平等に気づいて
「わが国(朝鮮)は条約締結の当事者になれません。
外交は天朝(中国)の専権事項なので天朝と話し合ってください」
と通告した朝鮮時代のように。
偉そうに。
知ってると主張したいのなら、具体的に書けよ。
ぼけ。
そういう風に熱くなるからそそっかしい書き込みをするんだよ。
>>404
そうすると、韓国の教科書には「日本が朝鮮の外交権を奪った」と書いてあるけれど、
それ以前の朝鮮時代の数百年間もそもそも外交権を持たなかった国家だった、
ということなんですかね?
>>408
何をもって「外交権」と呼ぶかによるけど、
最終的な意思決定を自国で完結できない点からすれば外交権を持たなかったと言えるかもね。
象徴的な例では、日本に派遣した朝鮮通信使が持参した朝鮮国王の国書に記された元号は明清の元号だったわけで、
通信使の派遣自体が中国の許可の下だった。
ここに説明できないようじゃ、所詮お前は知ったかなんだよ。
ちゃんと自覚しろ。
>>410
朝鮮国王の即位にも中国皇帝の許可が必要。
中国に対する文書は「上表文」。文中の朝鮮国王の自称は
「臣 ○○」。
書き出しは
「畏れ多くも皇帝陛下の聖恩を蒙り不徳の身ながら朝鮮国王を務める臣○○は伏して申し上げます」
↑
そして、その同根の子孫が繁栄してつくった国家が日本であると。
閔妃はどんな死に方をしたの?
>>414
そうだ、日本も同根だよな~!
いくらどう言っても、天に吐いた唾が、結局は自分に戻ってくるということだ。
また、当時、日本も中国皇帝に日本の婦女子1000人も差し出していたって聞いたこともある。
知ったか乙
知ったかで平気なお前があほだと思う。
知らないのなら、自分がググれ。