引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
>>581
法的にはそうなる…と思う。
実務的な所は私はNHKでも総務省でも無いので分からない。
573の最後の行とは言わず、大量に申請して総務省を困らせ放送法を変えるくらいの事をNHKにして貰いたい。
ちなみに総務大臣は民の代表でNHKと交渉に当たる立場だからNHKの意にそぐわない事を言っている。
「国が言った事なんだからNHK守れ」とか言う者がいるがそれは誤り。
料金もNHKの提案に総務大臣(民の代表)が同意してるから上げる事ができている。
＞払わないために理論武装している
のではなく、受信料に見合うだけの社会的価値が無いと思っているだけ。
>>573
＞民主主義のルールに則って、決まりを変えられるよう運動されるがよろしい。
払っている人は自分の信念で払い続けていればよろし。
払わない人に文句を言うのは筋違いだし、どうしても強制的に払わせたいのなら
そのように決まりを変えられるよう運動されるがよろしい。
スクランブル化すれば良いだけなのにね。
利権を手放したくない強欲で怠慢なＮＨＫに払うかねなど１円だって無いよ。
とにかく、法律だルールだと言うくせに
それを徹底させる仕組みを全く持ってないところに
物凄く不信感がある。
取り易いところから先に取りますよ的な態度だもんな。
だったら「抵抗」するのもこっちの勝手だと言いたくもなる。
玄関先にいきなりやってきて金を出せと言うから
その根拠を問えば納得のいく説明すら出来やしない。
うちにテレビが有ると判断した理由は？
そもそもうちが未契約者であると判断したのは何故？
契約の有無や支払い方法の種別を、契約の当事者が
なんで把握してないんだ？？
うちは本当にテレビを持っていなかった頃に
徴収員から嘘つき呼ばわりまでされた事がある。
法に則り契約締結を求めるなら、手順を統一して
対象者それぞれに不公平感が無い様にしなきゃ話にならんだろ。
そして契約を取り付けたなら「お宅からは今おいくら頂いてましたっけ？」
などという間抜けな態度は絶対に許されない。
契約情報もカネもおざなりな扱いしか出来ない組織と
約束を交わすつもりはないね。
そもそも、あの徴収員て奴は本当に正式な委託業者なのか？？？
学生で実家をはなれて一人暮らしをしている人が、払わなければならないのは、どうしてですか？
気に入らない相手の支払は踏み倒しても良いというお考え
税金についても同じことを唱える人がよくいますね
まーいいじゃん、586は納得して払ってるんだから、
納得して払ってない人の文句は言わず、これからもせっせと納めなさい。
踏み倒すも何も契約してないからなぁ・・・。
ＮＨＫに抗議や意見の電話をすると、軽く５分は待たされるし、電話代が勿体ないから、先日はホームページの苦情・意見欄に書き込んでみた。
住所・氏名・年齢・メールアドレスを全部記入するフォームになっていたが、べつに隠し立てするつもりも全くないし、堂々と意見したいので全部記入した。
…が、返事が全く来ない。どうしたことかね？（ちなみに衛星受信料を口座振替で支払っている）
首相官邸のホームページでも意見を書き込むと、国政に関するご意見ありがとうございました、って定形分でも返事が来るのにね。
ＮＨＫって視聴者の意見をどう捉えているのかね？
もう１週間待って反応がなければ、そういう問題提起でもう一回書き込んでみるか…。
589さん
問題点を真摯に受け入れる姿勢なんてはなっからないんだよ。
NHKが大好きです。これからも頑張ってくださいって書き込めばすぐに返信があると思うよ。
え？589は真面目に受信料払っている人でしょ？
591
えっとー、あなたは遠まわしに発言の自由を規制するようなこと言ってます？
ってゆーか、あんた社員？？
ＮＨＫの職員が何百人も勤務時間中に株取引をやっていたんだってね。
こんな奴らの高給を法律で保護する必要性が全く理解できないよ。
なんだかもう、不祥事が当たり前のようになってしまってるよね、最近。
それでも受信料払ってる人ってある意味尊敬するよ。
日本人って本当に寛容だなあ。というより鈍感すぎないか？
593さん
それでも彼ら（nhk社員ならびに＊＊者）は「払ってから文句を言え」というんでしょうね。
実際ここで払っているという591とからは、そうしたnhkの不祥事や番組構成、支払い規則に対して何の不平もないんですかね？
払ってない人間ばかり非難しないで、まずはそうなってしまっているnhkに異議申し立てすればいいんじゃない？
NHKの番組を見ていて受信料払わないのは、不祥事をおこしたNHK社員とそう変わらない。
番組を見ていなくて受信料を払っていないら、取り分けNHKを批判する理由もないきがするよ。
別にNHKを良くしたくて受信料を不払いしている訳じゃないでしょ？
NHKの番組は見るに値しないとか、レス見ているとそういった理由みたいだし。
そういう人はNHKを批判してないで他のことにエネルギーを使った方が良いと思うよ。
何だか不毛。
>>595
料金の支払いは放送法ではなく日本放送協会受信規約ですよ。
NHKは何故個々に契約交渉しないのだろう？
交渉にコストがかかっても費用は十分回収できるし、放送法上契約を進んで行わなければならないはずなのに。
日本放送協会受信規約の附合契約形式に拘ってもメリットは無いような気がするけど。
ＮＨＫから何か郵便物がきた。
個別に契約交渉が始まったのか！？
・・・と思ったら、世論調査でした。
住民基本台帳から勝手に個人情報見て、送りつけてきた。との事。
でも協力したくないので、粗品もいらないから送り返そうと思います。
>>595
＞何だか不毛。
確かにあなたの意見は不毛すぎる。
ＮＨＫの番組を見ていようが見ていまいが日本人なら誰でも批判する権利はあるよ。
ＮＨＫが天下り組織だってことくらい知ってるよね？
受信料払う金があるならドラえもん募金でもしなさいな。
受信料は天下りおやじと新聞勧誘員よりゲスな料金徴収人の懐へ入るだけドブへ捨てたと同じ
住民基本台帳から勝手に個人情報見て契約を求めてきた。
ってことは、違法行為じゃないですかね？
少なくとも、管理している役所は、市民の情報を守る義務はあるけど
ＮＨＫへ協力する義務はないですしね、
早く民営化しろ！大切な郵政は民営化したのに(笑) くだらん＊＊協会は税金の補助もらうな！社会主義者NHKは赤です。旧ソ連や中国みたい(笑)資本主義国家では努力しないと金は入ってこねーよ。
NHKは赤の集まりだから公安のリストに入れるべきだ(笑)
民営化しろ！郵政を民営化して、NHKはしないのはおかしいな。
民放の努力を見ろよ、NHKの職員は民放見ないのかな？ ちなみに天皇はNHKの受信料金払ってないだろ〜いいな〜、税金三億で面倒みてあげてるのに〜、天皇家に生まれたいな〜。NHKの集金人に皇居まで集金に行って欲しい。
ちなみに、NHKの集金払って無い奴は糞って言ってるやつ、天皇に対しても糞って言ってるのと同じ(笑)
天皇は市民権とかないから法律適応しないし象徴だからNHK払わない(笑)
いいな〜
天皇って法律が適応しないから、法律上人でなく象徴って聴いたぜ、国旗や国歌みたいな感じか。NHKの態度悪い集金人に皇居の扉叩いて払えよって言って欲しいな^▽^) どうなるかな？
払わない人は給食費未払い、年金未払いなんですよね
おまけにモンスターでしょ？
クレーマーですよね？
ＮＨＫを見ているなら受信料を払う！。これが原則にしなきゃおかしいね。
ＢＳ及び地デジ放送にはスクランブルをいれて、受信料を支払った人にだけ解除するようにする。
但し、大事故、大事件、災害等が起きた時はスクランブル解除するようにすりゃいいと思う。
ついでにスクランブルもドラマやスポーツのラスト１５分ぐらいからかけりゃ、受信料払う奴増えるんじゃねえかな。
ＮＨＫスクランブル掛けたって、民放が映るから、受信料払わない家庭が
ずっと増えるよ ＮＨＫはそれを危惧しているんだよ
公共放送にならなくなっちゃうし、国会で追及される ＊＊＊に見せないのかと
＊＊＊と言っても液晶テレビ買えるんだから、たんにケチ野郎ってことだね
たいした番組やっていないし..... テレビなんて、銅でもいいよ 谷選手....
屁理屈くっつけても このケチ野郎！
給食を頼んでおらず食べていなくても、給食費は払わなければならない。
年金を期待せず受給漏れに不満なく受け取らなくても、年金を支払わなければならない。
同様にＮＨＫも見る見ていないの理(ことわり)や公平性ではなく、支払わなければならない。
いくら公正でないやり方に立腹したところで払わなければならないものは払わなければならない。
私達が選んだ庶民の代表である総務大臣がＮＨＫに支払うこと・支払う金額に同意した以上、私達がＮＨＫに同意・契約した事と同じなのですから。
私達は民の代表として総務大臣に一任し、総務大臣が同意した事にどんな結果であれ従うことが法治国家というもの。
後から支払いたくないといってもせんなきこと。
給食費はそういう決まりなんだよ 団体生活だから仕方ない 私の子供は給食は食べられない？
それは我が儘というもの 朝食抜いて学校に行かせなさい おなかがすいて食べるわ
年金なんてもらえるだけで幸せもんだ もらえない人も多いんだよ
そういうシステムを作った役人もひどいが、国会も機能不全だよね
全然監視してない そういう議員を選んだのは＊＊で間抜けな国民だ
国は国民が考える事を嫌っている そういう教育をしている
今の若者が良い例だ
後期高齢者医療問題でも国会議員が詳細を知らなかった、これはひどいと言っていた
丹羽議員か 私は知らなかったとまでのたまわった
国会議員がこの程度なんですよ
こういう議員を選んでいるから、ますますひどい国になるな
ＮＨＫみたくないならテレビも家庭に置かなければ良いんだよ
NHK見ていないのに、引っ越す度に受信料の契約に来て、払わないと法令違反で犯罪者扱いです。NHKがなくても困らないのに..
ＮＨＫ見ないならテレビ要らないだろう？
つまらん内容だし
テレビ無い家は無いのかな？
そうでなければ李下の冠って奴だな
あれと同じか コピーのクラックWINDOWS 使っているのとか
違法ソフト使っているのと同じだろ
おまけに給食費未払いとか、モンスターペアレントか....
それでローン代浮かせていたりして...
梅干し図星か...
普通に払いましょうよ。 みなさん。
支払いの有無はテレビを見るかでなく受信機の有無ね。
テレビを見ない、あるいは所有してない単身世帯は増えている。
しかし、携帯電話やパソコンに受信機が入っているからやはり支払わなければならない。
契約しなければ良いと言う意見が多いですが今後未契約世帯への民事訴訟を始めるらしいです
受信料って払わなくて良いもんなら払いたくないんだけど家族いるし地域スタッフの人なんかが同じ町内だったりしたら格好悪いし、どこでどんな繋がりがあるかもしれないしね！悪い事はどこの会社でも官公庁でもやってるんだろうし、法律変わらない限り仕方ないから払うよ
それに一度も契約しなくて一度も払ってない人間が文句ばかり理屈をいっぱい言ってるのも変な感じするしね！
払いたくないから後から理屈をつけてるみたいだし
まあたしかにNHKの職員の優遇ぶりにはビックリするけど
ＮＨＫは地域スタッフに無理難題を押し付ける
地域スタッフのは本来、委託契約にもかかわらず、稼働日数、稼働時間を強要され、計画に対し80％を3期連続未達または60％を一度でも未達になれば特別指導といったものを行っている
よって地域スタッフのお客さんに対する対応が強引になったりしている
ＪＲ西日本の事故原因が行き過ぎた指導だったといった記事があったが似たようなものである
また職員が起こした不祥事で未払いが多発した時の対応も全て地域スタッフに押し付けてたのが事実結果、地域スタッフの中に多数がうつ病になり委託契約を解除せざるを得なくなった
そして今ＮＨＫは経費を落とし営業収入をあげるためとし、訪問収納を廃止し地域スタッフのクビ切りをし、民事手続き及び民事訴訟を不払い者、未契約者に対して行っている
職員が起こして招いた事を地域スタッフに責任をとらせ、最終的に職員の身分を守る為に視聴者に対し民事の場まで利用しているのが現状
すぐに放送法尊守をいうが、放送法には受信機の設置月からの受信契約と明記されてあるにも関わらず、何年も前から設置してあるところから契約書を書いて貰った月からの請求になっている
これは放送法で禁止されているＮＨＫが勝手に受信料を免除している事にならないか？
ＮＨＫはまだまだあるぞ
あたしは22歳のOLです♪♀
20代〜４０代男性の方友達がほしい
何かうれしいね〜こういうのって楽しい！！
これから色々お話できたらって思ってますーー（ ＾ω＾）
これも何かの縁だしね〜てかさっきから凄いメールが来るんけど
全部今すぐHできる？とかどんなHが好き？とか
あの、よかったら直接メールしたいんですけどダメですか？
いっぱいメール来るからごちゃごちゃしてよくわからなくなるんですよね(>_<)
sunshinesukia@yahoo.co.jp
お願いしま〜す☆
お笑い、芸能、クイズ、柄の悪さが売り物の民放があるので、
NHKの受信料を払っている。
NHKは面白いくはないけど、愚民文化の民放では、普通の我々まで沈没だもんね。
民放は視聴者のレベルに合わせた番組作りをしているだけだと思うけど。
民放って硬派な番組とか、世界情勢とかを扱った番組ほとんどなくなったし。
（テレビ東京の一部とか、皇室関連とか、時事放談とか日高レポートとか、世界の車窓からとか）
NHKはその点はいい。
むしろ、NHKが決定的にだめなのは報道部門だと思うが…。
テーブルに両足のせて、『サンマ』見ていたオバアチャン。
６才の孫にスゴイことをいっていた。
「○○チャン、まじめにね、勉強頑張るのよね ！！ 勉強大事なんだから 」
… … まだ、大丈夫そうかどっちなのか ？？
やはり、NHKいるよね、普通の番組も 。
受信契約拒否のホテル経営会社に民事訴訟 ＮＨＫ
6月23日16時22分配信 産経新聞
ＮＨＫは２３日、テレビを所有しながら受信契約を結ぼうとしない埼玉県内のホテル経営会社に対し、契約の締結と受信料約１４２万円の支払いを求める訴えを、さいたま地裁に起こした。昭和２５年の放送法施行以降、契約拒否者に対する民事提訴は初めて。
ＮＨＫによると、この会社は３軒のホテルを経営。訴訟では、客室に設置のテレビ計３５１台について、今年３～５月分の地上波契約の受信料の支払いを求めている。ＮＨＫはこれまでにこの会社を１５回、訪問しているほか、文書や電話でも契約を求めた。当初は交渉に応じていたが、後に契約を拒否されたという。４月８日に訴訟を予告したものの進展がないため、訴訟に踏み切った。
ＮＨＫは会社名について「ホテルの経営に支障が出ることも予想される。風評被害を訴えられる可能性もある」として公表していない。
ＮＨＫの推計では、未契約者は全国で約１１０７万件とみられる。一方、契約済みの不払い者に対しては４３６件の申し立てを実施し、うち３３４件はすでに支払ったか、支払いの意思を示しているという。
ＮＨＫでは「粘り強く、できる限りの説明を行ったが、どうしても受信契約に応じていただけなかったため、今回やむなく提訴に至った。今後とも受信料の公平負担の徹底のため、やむを得ないと判断した場合は民事訴訟を実施していく」と話している。
【関連記事】
この裁判の行方楽しみですね～。
契約しなければ払わなくて良いという判決が出たらどうなるのかね～。
ホテルの社長さん頑張ってほしい。
受信料払いたくないけど、この社長の裁判にはカンパしたいです。
このベストアンサーが正しいなら、再び「契約しない」と強く主張すればいいのか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1427023394
初歩的な質問なのですが、アナログからデジタル移行しても現行のNHKの料金徴収が続くのですか？
払わない家庭のテレビとかにスクランブルとかかけるとかないんですか？
うちは契約もしてないし、１度も払ったことありません。もちろんNHKみられなくてかまわないのですが。
ビデオにＢＳチューナーついてるので、ＢＳもうつるんです。（マンションがケーブルテレビでしかテレビがみられないので、ケーブル料金は払ってます。）ＢＳもスクランブルかけてもらってかまわないです。
ＮＨＫはぶちぶち言ってないでさっさとスクランブルかければいいのにな
本当に見たい奴はきちんと払うし、見る価値なしと思えば契約しない
スクランブルかけずにオマエ見ただろ～黙って金払えというのは押し売りよりひどい
その手が使えなくなるからスクランブルかけて一番困るのはNHKだろうなぁ。
今回訴えられたホテルがわかれば応援するのになぁ。
カンパとか宿を利用するとか。
頑張って欲しい。
裁判の行方が気になるところです。
しかしNHKも今回はすごくグレーな所つっこんできたね～。
これで払えという判決がでたら契約の自由はどうなるんだろう。
和解とかで決着したら、がっかり。
白黒付けてほしい。
敗訴しない限りNHKに有利な展開だろうね。
和解したらしたで、訴えて未払い受信料を勝ち取ったから払わないのは違法である。とか言い出しそう。
NHKの職員って何であんなに高給なんだ？
年収1000万円ぐらい、ざらにいるらしい。
数年前にプロデューサーの不祥事やら連発してたけど
どうなったんだ？
さっきＮＨＫの集金？が来て、今回１回だけ払ってくれれば今まで払ってない分は、チャラにしますと言われたのですが、どうなんですかね？
もし635さんが契約していたとすれば、一度でも払ってしまえば、錯誤とか脅しに屈しての契約だとか主張しにくくなって、今後、ずっと払い続けなければならなくなりませんか？
また、以前の債務も請求されてしまうのでは。
集金人がオラ、今までの分はチャラにするとは言ってねえ、と述べたら録音でもしていない限り、言った言わないの水かけ論でしょうし。
>637さん
お礼をいわれるほどもことではないのでちょっと恥ずかしいです。
私もそんなに詳しくないので法律をよくご存知のかたに相談なさるとよろしいでしょう。
なお、ついでにいうなら、契約していなければ、そもそも支払いの義務は生じないのだそうです。
>>636さん、またまたありがとうございます。また相談なんですが、契約していたのは親なんですが、家を建て変えて家の名義を私にしてから払っていません。（土地の名義は親）この場合は、どうなんですかね？
親御さんが契約なさって受信料を支払っていた。そして、家を建替え、家の名義を639さんにし、それからは払っていないということですか。
う～ん、受信料の契約は受信機を持っているかどうかで、家とか土地とかには関係しないと思いますが。
ＮＨＫは今までの契約について支払い継続を求めているのか、それとも639さんが契約なさるならそれまでの未納分は請求しないと言っているのか、事情がよくわからないのでこれ以上、意見はのべられません。
一般論としては、建替え・名義変更と同時にテレビ等は処分しましたというなら支払い拒否の大義名分となるのでしょう。
NHKが一方的に示してくる契約書では、世帯主との契約みたいだから、
土地の名義変更は全く関係ないでしょう。
NHKの集金屋に出会ったことが無い。。
受信料で「サラリーマンNEO」なんて番組作ってると
思うと払う気なくすね。
職員は悪いことする、アナウンサーはブをわきまえてない。
などなど払わなくて当然だと思う。
夜９時の男性アナ、非常に不愉快。
他チャンネルならとっくに消えてるはずなのにそういうところが駄目なんだよ。
世田谷区にある職員宿舎は
本当に立派な建物だよ。
高級マンションそのもの。
この建物の予算は、
どこから成り立ってるんだろう？
まさか、受信料から？
ムダを徹底的に省いて
受信料も3割カットなら支払いたい。
なんであいつらを税金みたいな徴収の仕方をした金で支えるんだ？
国会で議論してくれねーかなー
NHKの会長が、横綱審議委員会のメンバーなのも気にいらない。
あいつが横綱審議委員会のメンバーをやっていいなら、
官僚のトップはみんなやってもいいんじゃないか？
NHK オンデマンドが始まって半年あまりが経過したが、利用は予想を大幅に下回っている。朝ドラのヒット作を無料配信などテコ入れしたが、赤字解消にはほど遠い。
とのことで、昨年 12 月の開始時には「今年 3 月には月間 81,000 人の購入者が」と見込んでいたそうだが、実際は 4 月の実績で 14,000 人/月 に留まっているとのこと。各種テコ入れを施しているものの、「少ないなりには増えている程度」(NHK 職員談) という現状のようだ。
NHK オンデマンドは昨年度で 13 億円、今年度で 16 億円を受信料から借り入れ、独立採算で運営しているが、昨年度収入は予想 (4 億円) を下回る 5,000 万円。2011 年度に単年度黒字、2013 年度に累損解消を目指しているという。
甘い利用予想で税金の垂れ流し。年金の無駄遣いとおんなじ構図ですね。
早期にNHKを民営化しましょう。
NHKを民営化したら民放の市場が食われるから民放は絶対反対。
政治家はNHK民営化を主張しようもんならマスコミから総攻撃を受けるから怖くて誰も言い出せない。
このままじゃNHKは永久に民営化されないよ。
もし幸福実現党がNHK民営化を公約に掲げたら、俺は本気で投票してやるんだがな。
↑↑↑
食われないでしょ？
NHKなんて民営化したって、せいぜいテレ東ぐらいじゃないか？
食われるっていうかＣＭの単価が下がったりはするだろうし、ゴールデンタイムに下らないバラエティーを作ったりしたら視聴率争いも更に激化するしね。
視聴者が見たい番組を作るようになるなら、正しい姿の民営化だとおもうよ。
（下らないバラエティは、某局だけで十分だけど）
最近は、偏向報道や捏造が当たり前のように行われるから、
テレビって必要無いんじゃないかと思ってしまう。
実際何ヶ月もテレビ見てないしな…。
うちはバアちゃんだけが熱心にテレビ見てる。
半分呆けてるのでレベルが合うらしい。
公共放送のくせにあのチャネル数は何？必要最低限の放送だけにしろよ。
そうしたら受信料だって今の半分以下になるだろ。
それに、なんでNHKの役員や職員の高給を視聴者が支える必要があるのか全く理解できん。
受信料払え？意味わかんな～い
サッサとスクランブルかけろよＮＨＫ
デジタル双方向なんだから
見てる奴からだけ取れよな
そもそも、これだけテレビが普及した世の中にあって、受信機があるなら契約締結しなければならないという法律があることがおかしい。
放送法自体が、契約締結の自由、財産権侵害の憲法違反なのでは？
裁判所の判断なんて結局は世論には逆らえないから、放送法が憲法違反であるという世論を醸成すればいいのではないかな？
でも、NHKの番組はおもしろいよ。報道部門は明らかに腐っているけど。
>放送法自体が、契約締結の自由、財産権侵害の憲法違反なのでは？
放送法が時代に合わなくなってその意味が問われる状況になっているのでしょうね。
でも、もし最高裁が放送法はおかしいよとの憲法判断を下したらＮＨＫは万事休すでしょうね。
まあ、そこまでいかないように既得権益擁護のため、ありとあらゆる手段をとって阻止を図るでしょうけど。
>既得権益擁護のため、ありとあらゆる手段をとって阻止
どこかの郵便会社に似てますね。
本来、NHKも『地方でできるこは地方に！民間でできることは民間に！』のスローガンのもとに、解体されてもよかったと思います。
郵政だけが標的になったのは、特定利益代表の集票マシンであったからということに過ぎないのではないでしょうかね？
結局、上記のスローガンは全く実現されておらず、鳩弟問題や、首長連合につながっているわけで、あの小泉改革っていったいなんだったのかと。
NHK民営化 キボンヌ
ワケワカメ の のど自慢はいらん・・
ニュースと天気予報だけでよい。
携帯開けたら済むから、天気予報もいらないよ
NHKに提訴されていたホテルは、
契約することにして、請求された額（142万円）も払うことにしたんだな。
悪い例を作っちまったな。
これからNHKが調子にのってバンバン訴えるのかなー。
今度は職員の年金に流用だそうです。
日本放送協会（ＮＨＫ）が、本来、積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付していることが、関係者の話で明らかになった。関係者によると、その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。勤続年数などで企業年金の支給額は異なるが、ＮＨＫによれば平均支給額は月12万円程度と民間に比べて高い。つまり、退職者に対する高待遇を維持するため、一部とはいえ「皆様の受信料」を使って尻ぬぐいしているのだ。背景には、企業年金の積み立て不足がある。ＮＨＫは06年度まで、年金の積み立て必要額を算定するための利率（割引率）を4.5％という高水準で据え置いていた。それを07年度になってようやく見直し、市場実勢に合わせて2.5％前後まで引き下げた結果、積み立て不足は一気に前年度の2.4倍、2700億円規模にまでふくらんだのだ。
「契約をしていたのに払わない人」は負けちゃったね。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nhk/?1248771017
契約をしない自由は認めているんだな。この裁判官は。
であれば、やはり
「税金のような集め方をした資金の使い道は、全部公開すべきだ。」
という裁判をしよう。
企業年金があること自体もおかしいし。
法律的にもちゃんと公務員になれよNHK！
リーマンショック以降、大抵のサラリーマンは減給だよ。
こんなご時勢にぬくぬくと満額の給料をもらっているんだろう。NHK職員。
今時ＮＨＫの受信料なんか、払ってる時代錯誤の方いるんでしょうか？？
昔かたぎ
放送法遵守→契約→受信料支払い
今風
放送法に罰則規定なし→契約せず→受信料不払い→NHK、ざまあｗ
ＮＨＫ契約中の皆様
最寄りのNHK放送局に電話し、次のように伝えます。
「テレビを廃止しましたので解約します。廃止届をください」
届いた用紙に記入し返送する。
これで解約手続きは完了です。
追加
余計なこと（例えば「テレビを廃止したということは家の中にないということです。調べてもらっても良いです」とか）はクダクダ言わないのがコツだそうだ。
JALとNHKの体質って似てるよな。
ただ、NHKの方がビジネスモデルとしてはしっかりしている（皮肉）。
ＮＨＫがしつこく、しつこく、勧誘に来ました
ストーカー防止法で規制できないのでしょうか？
ＮＨＫに出演している友人は
ＮＨＫ受信料を払っていないそうです。
さすがお役所仕事！
ＮＨＫ受信料を払わないのが通説です。
残業少なくなったし、無駄は省きましょう。
ＮＨＫの受信できないＴＶ開発すれば、ベストセラーに成りそうですね。
例の時期の直前になったら、「地デジ対応テレビが無いので解約します。」と言えばいい。ちょっと、気の弱い人でも言いやすいのでは。
「正論」という月刊誌の「ＮＨＫウオッチング」という連載で読んだのだが、ＮＨＫ地域スタッフを怒らせたら、玄関の鍵穴に爪楊枝を詰め込んで、さらに接着剤を入れられた事件があったらしい。
以前、地域スタッフに集金時にナンパされた。正直怖かった。今ならNHKに電話入れる
けど、その頃はクレーム電話なんて知らなかった。オばカだった若い頃。今や堂々たる
オバハンになり、誰もナンパしません。
>「地デジ対応テレビが無いので解約します。」
携帯のワンセグでＮＨＫが見られる環境だと払う必要があるの？
携帯のワンセグも立派なＴＶ受信設備です。
携帯はワンセグ見れますかと切り込んできますから。
ワンセグ機能は有りませんと言うのです。
携帯のワンセグ受信だけでは料金徴収はできないはずですよ。車のカーナビのワンセグでも同様だし。
それだけで徴収しようとするNHKスタッフがいたら違反では？
NHKのFAQ見てきたほうがいいですよ
ttp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html#q6
ＮＨＫ来た。。。。 アナログで契約してたけど もうマンションはデジタル対応だし
ＢＳみれるなら 払えといわれ。。。断れず。。。
払いたくないけど みなさんそうです（マンション内）と言われると
また来てともいえず あ。。。がっかり
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
