引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
だいたい１０年ＮＨＫだけ見てませんなんて有り得ないじゃん。
必死に否定してるけど結構見てんでしょ。
ホラ見てる見てる。
2か月払額 6か月前払額 12か月前払額
地上契約 口座振替等 2,690 円 7,650 円 14,910 円
訪問集金 2,790 円 7,950 円 15,490 円
衛星契約
(地上契約含む〉口座振替等 4,580 円 13,090 円 25,520 円
訪問集金 4,680 円 13,390 円 26,100 円
ＮＨＫが衛星契約に必死にくるわけだよね 料金ほぼ倍だもんね
我が家は口座振替だけど、地上契約だけだね
衛星なんてほとんど見ない それに地上波もほとんど見ないんだな
でもＮＨＫは必要だと思うよ
民放は番組内容がくだらない というかお金かけてないよね
芸人のクイズ番組ばかりだな 最近は....
どこの局も同じ内容だし 同じ事やるし
テレビ離れも当然だよね
税金・年金・ＮＨＫ・給食費・高速道路料金・・・
どれも払った上で文句があるなら言うもの。
文句があるからって払わないのは盗人と同じ。
払わないで文句だけぬかすのは最低の説教強盗。
自分がドロボーしながら何を子供に躾けるのかね
ドロボーの心得？
「ココは悪いヤツらだから支払いバックレても良いんだよ」って
不払いは給料差し押さえにすればいいんじゃないか？
きちんと払った上で文句言っても変わらないから不払い増えてるんじゃないの？
実際、どんなに文句言ったって、まわりに払った事ない人いるし、白黒契約（少し安いのかな？）の人もいるし。みんなテレビ見てるのにねー。
ペナルティーなしかよ！って思う。家より収入多いくせにー！！！
そろそろ家も・・・って思うよ。（思うのは自由よね？）
>>565
やっぱり衛星放送みてても、14,910円しか払ってない人はドロボー？
ＢＳ見てみたいけど、25,520円は、ちょっと無理。でもドロボー呼ばわりされるのも嫌。
565
納得して利用しているものに関して、その利用料を支払うのは当然のこと。
納得もしていないし利用もしていないのにその利用料を払えというのは893みたいな行為と思わないのか？まともな人間ならそれとこれとを一緒にして考えたりはしないものだ。
あんたこそ善人面ふりかざして悪に加担した人間だ。
払いたくないとか、NHK見てないとか、そういうことは法の前では通用しないと思うが。。。
>>570
料金の支払いは放送法ではなく日本放送協会受信規約ですよ。
NHKは何故個々に契約交渉しないのだろう？
交渉にコストがかかっても費用は十分回収できるし、放送法上契約を進んで行わなければならないはずなのに。
日本放送協会受信規約の附合契約形式に拘ってもメリットは無いような気がするけど。
受信料ドロボーVS税金ドロボーの戦いってか？
あははははははははははっ。
>>５６９
誰も払いたくて払っている訳ではない。
税金もＮＨＫも現行では払うのが決まり。
残念ながら個人の納得の問題ではない。
決まりがおかしいと思うならば
民主主義のルールに則って、決まりを変えられるよう運動されるがよろしい。
>>573
決まりは「受信契約を結ぶ」と「附合契約は拒否できる」だから破っていないかと。
多分ほとんどの場合、NHK側も受＊＊側も、契約締結(両者の合意)に積極的に動いていないのだろうね。
払わないために理論武装している人のように詳しくないけど
放送法３２条は「受信設備（≒ＴＶ）を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定めているし、
同条には「協会は（中略）前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない」とあるよ。
やっぱ受信規約の前提として放送法があるんでないか？
細かな表現のアラ探しなら別だが
ま、ここでどんな議論が展開されようが、私は引き続きタダでNHK見続けますけどね。
そうそう
ドロボーはドロボーらしく
小理屈並べないで開き直ってる方がずっと似合ってるよ
>>575
しかし放送法より附合契約の方が上位にあるため契約が成立しないのです。
また、そこだけ抜粋されると勘違いされてしまうので続けると、総務大臣の認可により免除してよいことになっています。
ですから、NHKは個々に対応した契約を結びながら総務大臣の認可を申請していくことになるはずです。
このあたり、NHKは嫌がっているのかなと推測します。
はーい、どろぼーです。
それで結構です♪
私はｎh毛〜には絶対に屈しませ〜ん♪
てことは個々に総務大臣の認可が下りなくては
ＮＨＫにも免除することができないということ？
ＮＨＫも難しいのを承知で取る努力をし続けなくちゃいけないのでしょうか？
>>581
法的にはそうなる…と思う。
実務的な所は私はNHKでも総務省でも無いので分からない。
573の最後の行とは言わず、大量に申請して総務省を困らせ放送法を変えるくらいの事をNHKにして貰いたい。
ちなみに総務大臣は民の代表でNHKと交渉に当たる立場だからNHKの意にそぐわない事を言っている。
「国が言った事なんだからNHK守れ」とか言う者がいるがそれは誤り。
料金もNHKの提案に総務大臣(民の代表)が同意してるから上げる事ができている。
＞払わないために理論武装している
のではなく、受信料に見合うだけの社会的価値が無いと思っているだけ。
>>573
＞民主主義のルールに則って、決まりを変えられるよう運動されるがよろしい。
払っている人は自分の信念で払い続けていればよろし。
払わない人に文句を言うのは筋違いだし、どうしても強制的に払わせたいのなら
そのように決まりを変えられるよう運動されるがよろしい。
スクランブル化すれば良いだけなのにね。
利権を手放したくない強欲で怠慢なＮＨＫに払うかねなど１円だって無いよ。
とにかく、法律だルールだと言うくせに
それを徹底させる仕組みを全く持ってないところに
物凄く不信感がある。
取り易いところから先に取りますよ的な態度だもんな。
だったら「抵抗」するのもこっちの勝手だと言いたくもなる。
玄関先にいきなりやってきて金を出せと言うから
その根拠を問えば納得のいく説明すら出来やしない。
うちにテレビが有ると判断した理由は？
そもそもうちが未契約者であると判断したのは何故？
契約の有無や支払い方法の種別を、契約の当事者が
なんで把握してないんだ？？
うちは本当にテレビを持っていなかった頃に
徴収員から嘘つき呼ばわりまでされた事がある。
法に則り契約締結を求めるなら、手順を統一して
対象者それぞれに不公平感が無い様にしなきゃ話にならんだろ。
そして契約を取り付けたなら「お宅からは今おいくら頂いてましたっけ？」
などという間抜けな態度は絶対に許されない。
契約情報もカネもおざなりな扱いしか出来ない組織と
約束を交わすつもりはないね。
そもそも、あの徴収員て奴は本当に正式な委託業者なのか？？？
学生で実家をはなれて一人暮らしをしている人が、払わなければならないのは、どうしてですか？
気に入らない相手の支払は踏み倒しても良いというお考え
税金についても同じことを唱える人がよくいますね
まーいいじゃん、586は納得して払ってるんだから、
納得して払ってない人の文句は言わず、これからもせっせと納めなさい。
踏み倒すも何も契約してないからなぁ・・・。
ＮＨＫに抗議や意見の電話をすると、軽く５分は待たされるし、電話代が勿体ないから、先日はホームページの苦情・意見欄に書き込んでみた。
住所・氏名・年齢・メールアドレスを全部記入するフォームになっていたが、べつに隠し立てするつもりも全くないし、堂々と意見したいので全部記入した。
…が、返事が全く来ない。どうしたことかね？（ちなみに衛星受信料を口座振替で支払っている）
首相官邸のホームページでも意見を書き込むと、国政に関するご意見ありがとうございました、って定形分でも返事が来るのにね。
ＮＨＫって視聴者の意見をどう捉えているのかね？
もう１週間待って反応がなければ、そういう問題提起でもう一回書き込んでみるか…。
589さん
問題点を真摯に受け入れる姿勢なんてはなっからないんだよ。
NHKが大好きです。これからも頑張ってくださいって書き込めばすぐに返信があると思うよ。
え？589は真面目に受信料払っている人でしょ？
591
えっとー、あなたは遠まわしに発言の自由を規制するようなこと言ってます？
ってゆーか、あんた社員？？
ＮＨＫの職員が何百人も勤務時間中に株取引をやっていたんだってね。
こんな奴らの高給を法律で保護する必要性が全く理解できないよ。
なんだかもう、不祥事が当たり前のようになってしまってるよね、最近。
それでも受信料払ってる人ってある意味尊敬するよ。
日本人って本当に寛容だなあ。というより鈍感すぎないか？
593さん
それでも彼ら（nhk社員ならびに＊＊者）は「払ってから文句を言え」というんでしょうね。
実際ここで払っているという591とからは、そうしたnhkの不祥事や番組構成、支払い規則に対して何の不平もないんですかね？
払ってない人間ばかり非難しないで、まずはそうなってしまっているnhkに異議申し立てすればいいんじゃない？
NHKの番組を見ていて受信料払わないのは、不祥事をおこしたNHK社員とそう変わらない。
番組を見ていなくて受信料を払っていないら、取り分けNHKを批判する理由もないきがするよ。
別にNHKを良くしたくて受信料を不払いしている訳じゃないでしょ？
NHKの番組は見るに値しないとか、レス見ているとそういった理由みたいだし。
そういう人はNHKを批判してないで他のことにエネルギーを使った方が良いと思うよ。
何だか不毛。
>>595
料金の支払いは放送法ではなく日本放送協会受信規約ですよ。
NHKは何故個々に契約交渉しないのだろう？
交渉にコストがかかっても費用は十分回収できるし、放送法上契約を進んで行わなければならないはずなのに。
日本放送協会受信規約の附合契約形式に拘ってもメリットは無いような気がするけど。
ＮＨＫから何か郵便物がきた。
個別に契約交渉が始まったのか！？
・・・と思ったら、世論調査でした。
住民基本台帳から勝手に個人情報見て、送りつけてきた。との事。
でも協力したくないので、粗品もいらないから送り返そうと思います。
>>595
＞何だか不毛。
確かにあなたの意見は不毛すぎる。
ＮＨＫの番組を見ていようが見ていまいが日本人なら誰でも批判する権利はあるよ。
ＮＨＫが天下り組織だってことくらい知ってるよね？
受信料払う金があるならドラえもん募金でもしなさいな。
受信料は天下りおやじと新聞勧誘員よりゲスな料金徴収人の懐へ入るだけドブへ捨てたと同じ
住民基本台帳から勝手に個人情報見て契約を求めてきた。
ってことは、違法行為じゃないですかね？
少なくとも、管理している役所は、市民の情報を守る義務はあるけど
ＮＨＫへ協力する義務はないですしね、
早く民営化しろ！大切な郵政は民営化したのに(笑) くだらん＊＊協会は税金の補助もらうな！社会主義者NHKは赤です。旧ソ連や中国みたい(笑)資本主義国家では努力しないと金は入ってこねーよ。
NHKは赤の集まりだから公安のリストに入れるべきだ(笑)
民営化しろ！郵政を民営化して、NHKはしないのはおかしいな。
民放の努力を見ろよ、NHKの職員は民放見ないのかな？ ちなみに天皇はNHKの受信料金払ってないだろ〜いいな〜、税金三億で面倒みてあげてるのに〜、天皇家に生まれたいな〜。NHKの集金人に皇居まで集金に行って欲しい。
ちなみに、NHKの集金払って無い奴は糞って言ってるやつ、天皇に対しても糞って言ってるのと同じ(笑)
天皇は市民権とかないから法律適応しないし象徴だからNHK払わない(笑)
いいな〜
天皇って法律が適応しないから、法律上人でなく象徴って聴いたぜ、国旗や国歌みたいな感じか。NHKの態度悪い集金人に皇居の扉叩いて払えよって言って欲しいな^▽^) どうなるかな？
払わない人は給食費未払い、年金未払いなんですよね
おまけにモンスターでしょ？
クレーマーですよね？
ＮＨＫを見ているなら受信料を払う！。これが原則にしなきゃおかしいね。
ＢＳ及び地デジ放送にはスクランブルをいれて、受信料を支払った人にだけ解除するようにする。
但し、大事故、大事件、災害等が起きた時はスクランブル解除するようにすりゃいいと思う。
ついでにスクランブルもドラマやスポーツのラスト１５分ぐらいからかけりゃ、受信料払う奴増えるんじゃねえかな。
ＮＨＫスクランブル掛けたって、民放が映るから、受信料払わない家庭が
ずっと増えるよ ＮＨＫはそれを危惧しているんだよ
公共放送にならなくなっちゃうし、国会で追及される ＊＊＊に見せないのかと
＊＊＊と言っても液晶テレビ買えるんだから、たんにケチ野郎ってことだね
たいした番組やっていないし..... テレビなんて、銅でもいいよ 谷選手....
屁理屈くっつけても このケチ野郎！
給食を頼んでおらず食べていなくても、給食費は払わなければならない。
年金を期待せず受給漏れに不満なく受け取らなくても、年金を支払わなければならない。
同様にＮＨＫも見る見ていないの理(ことわり)や公平性ではなく、支払わなければならない。
いくら公正でないやり方に立腹したところで払わなければならないものは払わなければならない。
私達が選んだ庶民の代表である総務大臣がＮＨＫに支払うこと・支払う金額に同意した以上、私達がＮＨＫに同意・契約した事と同じなのですから。
私達は民の代表として総務大臣に一任し、総務大臣が同意した事にどんな結果であれ従うことが法治国家というもの。
後から支払いたくないといってもせんなきこと。
給食費はそういう決まりなんだよ 団体生活だから仕方ない 私の子供は給食は食べられない？
それは我が儘というもの 朝食抜いて学校に行かせなさい おなかがすいて食べるわ
年金なんてもらえるだけで幸せもんだ もらえない人も多いんだよ
そういうシステムを作った役人もひどいが、国会も機能不全だよね
全然監視してない そういう議員を選んだのは＊＊で間抜けな国民だ
国は国民が考える事を嫌っている そういう教育をしている
今の若者が良い例だ
後期高齢者医療問題でも国会議員が詳細を知らなかった、これはひどいと言っていた
丹羽議員か 私は知らなかったとまでのたまわった
国会議員がこの程度なんですよ
こういう議員を選んでいるから、ますますひどい国になるな
ＮＨＫみたくないならテレビも家庭に置かなければ良いんだよ
NHK見ていないのに、引っ越す度に受信料の契約に来て、払わないと法令違反で犯罪者扱いです。NHKがなくても困らないのに..
ＮＨＫ見ないならテレビ要らないだろう？
つまらん内容だし
テレビ無い家は無いのかな？
そうでなければ李下の冠って奴だな
あれと同じか コピーのクラックWINDOWS 使っているのとか
違法ソフト使っているのと同じだろ
おまけに給食費未払いとか、モンスターペアレントか....
それでローン代浮かせていたりして...
梅干し図星か...
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
