なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. NHKの受信料払っていますか
  • 掲示板
つか [更新日時] 2011-02-03 21:25:54

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払っていますか

  1. 2542 匿名さん

    2538
    主婦の恐ろしい日常をしりませんね?
    夫の勤め先でランクが決められ
    いじめが行われる次元の低い世界を・・・
    子供を産んだ母親が当たり前に
    恐ろしい言葉を裏で吐く狭い世界を。
    もちろん素晴らしい主婦もたくさんいますよ。
    私は恐ろしい主婦に囲まれたことしかないけど。
    私も狭い世界で生きてるので、確かに偏見かもしれないけど
    いじめを平気で集団でする人は見下してるかな?
    ところで貴方は受信料払ってますか?

  2. 2543 匿名さん

    >>2542
    主婦の楽しい日常を知らないのですか?
    周りの奥さま方は、良識のある方ばかりですよ。
    テニスやスポーツクラブ、パン作り教室や英会話等々、
    ご主人はお忙しくて土日も不在がちですけど、
    皆さん楽しんでおられます。
    働いていた頃の預金で、株のトレードをし、それなりに経済にも関心を持っておられます。
    教育熱心ですけど、自分+ご主人の遺伝子から生まれた子どもですから、
    それなりに成長するだろうなと、どこか余裕ですね。
    趣味などで共通するものがあれば、仲良く時間を一緒にすごしますが、
    過剰なベタベタ感はありません。
    きちんとご自分のスタイルと距離感をお持ちです。
    群れない奥さま方とお付き合いされてはどうでしょう?

    全く受信料とは、関係ありませんが。

  3. 2544 匿名さん

    受信料払ってますか?

    私は払っていません。

  4. 2545 匿名さん

    TVローンで買ったから
    ローン支払い中は所有者違うので

    払っていません。

  5. 2546 匿名

    所有者が支払うのではなく、設置した者が契約する事になっています。

  6. 2547 匿名さん

    払うのは当然
    でも8月からは払いません
    我が家のテレビが映らなくなるから

  7. 2548 匿名さん

    どっちの主婦も怖いな・・
    受信料払ってるよ。

  8. 2549 匿名さん

    >>2547
    ふ~ん、地デジじゃないんだ。

  9. 2550 匿名

    >2542
    恐ろしい主婦?類友乙w

  10. 2551 匿名さん

    地デジ化でNHKも映らなくなるの?

  11. 2552 匿名さん

    NHKはいつもあなたのパートナー!NHKは皆さんの受信料で運営されています。
    パートナーのNHKと契約むせべば映ります。

  12. 2553 匿名

    いい加減、新しい謳い文句を広告代理店に考えてもらいなよ。
    高い受信料、とってるのだからさ。

  13. 2554 匿名

    >2552
    契約むせべば映る?日本語でOK?

  14. 2555 匿名さん

    受信料・税金 → NHK

    NHK → 韓国ドラマ → 韓国反日教育
    NHK → 相撲協会 → 八百長・賭博力士 → 暴 力団


  15. 2556 匿名

    パートナーさん!
    今後の大相撲中継は、どうするのよ???

    民放なら、ヤラセ番組は打ち切り〜

  16. 2557 匿名

    パートナーさん!
    今後の大相撲中継は、どうするのよ???

    民放なら、ヤラセ番組は打ち切り〜

  17. 2558 匿名さん

    かならず腹はへる、
    かならず朝は来る~NHK

  18. 2559 匿名さん

    >>2542

    受信料を払ってないとNHKを批判する権利がないって、一種の自主的な言論統制ですよね。
    言論の自由は憲法で保障されています。もちろん国家の政策に対しても批判は自由です。
    それを認めないのは戦前の日本とか中国共産党とか北朝鮮とか。
    ステレオタイプな偏見で主婦を批判し、他の人間にはNHKを批判するなというのはおかしいですね。
    そもそもあなたはなぜNHKの受信料を他の人間に払わせようとしているのか?
    NHKの受信料を払っていることはあなたのアイデンティティーの拠り所か何かですか?

    NHK受信料はNHKと契約した人は払う必要があります。
    NHKと契約していない人は払う必要はありません。また、NHKは契約を強制することはできません。
    強制契約には法改正が必要ですが、NHK受信料義務化法案は過去に廃案になっています。

    法を無視して言論を封じようとするのは愚かな行為です。あなたにも誰にもそんな権利はありません。

  19. 2560 匿名さん

    あれ?
    今まさに、どうしても契約してもらえない人を訴えてるんじゃなかったか

  20. 2561 匿名さん

    NHKも訴えるより自分たちが訴えられてるのを先に何とかしろよ。

  21. 2562 匿名さん

    >>2560
    それは未契約のまま視聴を繰り返してるからでしょ?
    未契約ではなくて、不当利得で訴えられるの!
    揚げ足取ったつもりかも知れないけど論点がまるで違ってるよ。

    やはり契約する事が正義と勘違いしてる人は法律に疎いようです。

  22. 2563 匿名さん

    普段は全く意識もしないくせに、立場が弱くなったり他人を批難するときにだけ
    GHQが作った憲法を盾に使う人がいるけど、自分が無いよね。
    寄らば大樹の陰的な発想しか持っていない。
    あ~情けない。
    これも言論の自由でしょ(笑)

  23. 2565 匿名さん

    思った通り簡単に熱くなってくれちゃって。
    しかも勝手に誰かと勘違い(笑)
    寄らば大樹の憲法論者さんは、純真無垢過ぎて電気ケトルよりも熱し易い(爆笑)
    言論の自由は保障されていても、馬さん鹿さん呼ばわりは名誉棄損ですよ。

  24. 2566 匿名さん

    他の人に受信料を払わせようとはしてませんよ。
    ただNHKを受信できるテレビがあって、視聴しても受信料を払わない人が批判するのはおかしくない?
    と言ってるだけです。
    もちろんテレビのない人、NHKは絶対見ないと言う人は契約しなくていいんでしょうから。

    例えが悪いですが、無銭飲食したけどあそこの店は酷すぎるって堂々と言いふらしてるのと
    変わらないように感じます。
    料金を払ってお店の評価をすることには何も悪いと思いません。
    法を無視してと言われますが、今のところテレビがありNHKを見る人は契約する義務があると
    ありますが、テレビがあり視聴している人は法を無視してないのでしょうか?
    NHKの実態は酷いのかも知れませんが、私は大河や国会中継など視聴してるので受信料は
    払ってます。
    いろいろ言われそうですが、今の民主党は酷すぎるから税金は納めてないけど、言論の自由は憲法で
    補償されているから国家の政策に対する批判は国民だから自由だ!と言ってるように思います。
    この偏見がいけないのでしょうね。
    全ての主婦を批判したわけではないのですが、このようなところで
    個人的な意見を書き込んだことは、私が悪いと思っています。
    無知ですみませんでした。
    何より自分が社会に取り残されていると思っています。
    それなりの収入があったせいか、子育てをするすばらしさを知ることはできましたが
    主婦である自分自身が社会から遠く離れたような気がします。
    私はいじめに加担しなかったからはずされたと思ってたけど、私が悪かったのでしょう。
    2543さんのように素敵な主婦になれるようになりたいですね。




  25. 2567 匿名さん

    >>2566

    納税は当然国民の義務だが、NHK受信契約は義務ではない。
    NHKはただの放送局で、税金と同列に比べるようなものでもない。

    テレビがあればNHK受信契約が義務と言っているのはNHKであって、法的根拠は弱い。
    民法の契約自由の原則にも反する。
    そもそも受信料が義務であれば受信料義務化法案など国会に提出されない。

    NHKがスクランブルをかければそれで済む話だが、NHKはあえてスクランブルをかけていない。
    なぜならNHKがしつこいから、もしくは騙されて受信料を払っている人の方が多く
    スクランブルを進んで解除してまでNHKを見たい人は少数派だから。
    電波を一方的に送信して契約を迫る行為は押し売り以外のなにものでもない。

    >例えが悪いですが、無銭飲食したけどあそこの店は酷すぎるって堂々と言いふらしてるのと
    >変わらないように感じます。

    この例えで言うなら、ダイニングテーブルを買ったら無理やりまずそうな食事をテーブルにおかれて
    金を請求されているのと同じ。食べようが食べまいが関係ない。
    強制契約であれば食事がテーブルに置かれることを拒否することもできない。

    最後に言論の自由は民主主義の根幹をなすもの。たかがNHKの受信料を払っているかどうか程度で
    制約を受けるようなものではない。
    NHKを批判するのに前提条件が必要って、もはやファッショですね。
    NHKとは関係ありませんが、偏狭な人たちと長く付き合いすぎて影響を受けたのではありませんか?
    広い視野を持てば素敵な人物になれると思います(私が言えるようなことではないですが)。

  26. 2568 匿名さん

    >>2566
    >ただNHKを受信できるテレビがあって、視聴しても受信料を払わない人が批判するのはおかしくない?
    >と言ってるだけです。
    横入りさせていただきます。>2542以降でそんな発言ありましたっけ?
    発端の>2525とニュアンスが違っているようです。
    あなたの書きようではNHKを本当に見ない人も含めて発言できないになっていたと思います。

    >>2525
    >それは今現在受信料を払っている人が発言できるのでは?
    >テレビがないといい、NHKは見ないからと受信料を
    >払わない人は言うべきではないと思います。
    >ほんとにテレビがない人は別ですが。

    以下、私見です。(法律ではなく筋論)
    NHKを受信できるテレビがあっても、視聴しないから受信料を払わない。
    そう言う人までも批判が出来ないと言うのはおかしい。

    36条の但し書きを伏せ隠し、スクランブルをあえてかけずに放送を垂れ流しして、
    見ているはずだから払えと言うNHKこそおかしい。

    36条をまっとうに解釈し、スクランブルをかけ、現在の徴収方法に見直しをかけるのが先。

  27. 2569 匿名

    抱き合わせ販売や送りつけ商法に、似てるよね。
    意見されたからと言って減るものじゃなし、
    意見されて変えなきゃいけないならもともとヤバい商売だろうし、
    受信料の支払いに関係なく意見していいと思うな。

  28. 2570 匿名

    日本国内でテレビを保有すれば、必ず放送法が適用されてしまいます。
    いくらNHKとの関わりを断ちたいと願ってもない、法律がそれを許してくれません。

    権利の問題ではなく、批判を受ける義務がNHKにはあるのです。

  29. 2571 匿名

    >>2570
    ですね。

  30. 2572 匿名さん

    受信料を支払わなくてはいけないという意見をいう人間がでてくると必ずしつこくからみつく約1名がでてくるね。こいつたちが悪そう。特別法って守らなくていいのか?

  31. 2573 匿名

    現行の放送法に対して、日本国民が反対意見を述べても何も問題はない。
    払う払わないは、別次元で、損害賠償請求したら?
    払わなければ発言権無しなんて、言論統制みたいで、気持ち悪いことに気づこうよ。

  32. 2574 匿名さん

    何だかんだ言って、払わない奴らは勝手に法律の解釈を捻じ曲げて、己の都合の良いように
    利用しているだけ。

    憲法が、言論の自由が、民主主義が、放送法の規定が、ってどんだけ普段から法律の事を厳
    密に考えて生活してんだよお前ら。

    普段は全くと言っていいほど重んじる事も無い憲法や民法なんかの法律を盾に、理論武装を
    しているつもりになってんだろうが?

    「放送法」には穴があるって感じで勝手に解釈捻じ曲げて有線放送は規定がいとか言うくせ
    して、何で「憲法」にも穴があるんじゃねーかって考えねーんだ?
    言論の自由が絶対?そこだけにいつまでもしがみついてろよ。
    日常会話でそんな事言ってみろ、途端に無視されるぞ。会話にならん。

    この姿勢からみて自分の都合のいい解釈しかしねーんだよ、あんたら受信料程度を払わない
    事にごちゃごちゃ理屈こねる奴らは。

    ちなみに放送法を作ったのはNHKじゃなくって、立法府だろ?
    立法府の代表は誰が選んだんだよ?あんたらも含んだ有権者だろうが。

    自分は無関係みたいな態度取ってんじゃ無くて、放送法に穴があるなら、同じ人間の作った
    憲法にも穴があるって考えるのが普通だろ?ここに反論できるやついたら、出てこいよ。

    いらない理屈こねて受信料払わない事をわざわざここで公言して、更に解約を煽った結果、
    NHKの経営が圧迫されて莫大な税金が注入される事になって、初めて自分のやった事を後悔
    する事になるぞ。

    だから払って無い事をいちいちここで自慢するな。

  33. 2575 匿名さん

    で、大相撲中継は、質の高い番組なのか?

  34. 2576 NHKクラブ

    >大相撲中継は、質の高い番組なのか?
    大相撲国技です。質の高い番組の提供となります。
    ただし、一部の関取は最低です。

  35. 2577 匿名

    だから、但し書きを無かった事にしてるNHKが諸悪の根源なんだよ。
    放送法には何ら問題は無いんだから、本来は憲法・民法なんて持ち出す必要は一切ない。

    訳の判らない理屈で他人を罵るやつがいるから、憲法さんにお越し頂いてるだけだよ。

  36. 2578 匿名さん

    >>2574

    都合のいいところ取りなんだよね。こういう精神は非常に貧困でいやだね。

  37. 2579 匿名さん

    放送法に問題が無い?但し書きを無かった事に・・・
    そもそも何の但し書きだよ。
    俺はあると思ってるぞ、それでも書いてある条文をねじ曲げて自分の都合の良いように
    解釈する気は無い。
    受信設備があるなら有線だろうが無線だろうが受信契約を結ぶんだよ。

  38. 2580 匿名

    NHKが一方的に受信料の値段を設定してるけど、値上げを言ってきたら、そのまま払う?
    それとも、裁判所に供託する?

  39. 2581 匿名

    >>2574
    NHKにまで、税金を注入出来るほどお金があるかは疑問だし、
    長期的には、かえって安上がりって事が無いとも言えないw

  40. 2582 匿名さん

    税金注入するときに財源なんか関係ねーだろ。
    税金入れなきゃ潰れちゃうって思ったら、その時点で入れちゃうんだよ。
    国の予算の立て方は財源ありきじゃない事ぐらい知ってるだろ?
    国債が何兆円に膨らんだって、その場だけ繕っちゃうんだよ。
    そのまま未来につながる借金の出来上がり。
    安上がりなんて思ってるなら、ローン組めねーなあんたは。
    仮にだけど、NHKに税金を注入したらその利息だけでもあんたの年収の
    数十倍~数百倍は行くだろうからな。
    これでも安上がりかい?

  41. 2583 匿名

    本当に税金を入れてもらえると思う?
    政権交代でヤケならあるかな?

  42. 2584 匿名

    あーだこーだと難癖をつけて受信料を支払わない。なんなんだ恥を知らない人間は。

  43. 2585 NHKクラブ

    受信料を徴収するなら、NHKは大相撲中継をするべきではない。
    誰が受信料を払って、八百長相撲を見る?
    ふざけんな、ばかやろう!

  44. 2586 匿名さん

    いろいろ問題山積みなので、とりあえずは未契約で様子を見ることとします。

  45. 2587 匿名さん

    盛り上がっているようなので、次スレ作成しました。
    引き続き、どうぞ!!
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

  46. 2588 匿名

    >2574
    >何だかんだ言って、払わない奴らは勝手に法律の解釈を捻じ曲げて、己の都合の良いように
    利用しているだけ。 いや、それこそ36条をねじ曲げた解釈。

    違うと言うなら>2486に反論して論破してみろ。
    反論どころかアンカーつきの悪態も出来ずに逃げ回ってたから無理だろうけど。

  47. 2589 匿名

    でた。勝手に論破とほざくやつが、きましたよ。どこらへんが論破 (笑)

  48. 2590 匿名

    >>2589
    それが言いたくて話しを蒸し返してたの?

  49. 2591 匿名さん

    ロンパw

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸