ＮＨＫの受信料払っていますか

そういうのも、いずれ訴えられちゃうんだろうなぁ。

知らなかっただけで済まされたら、この世の中は成り立ちませんよ。
このケースは、ずっと知らなきゃセーフだと思うんだけど知った時点で払いなさいよ。
ワンセグ視聴は全て無料ってどこにも書いてないでしょ？

実際、告訴された人はどんな理由で受信装置を確認されたんですかね。

NHKもかならず勝てる戦をやるでしょ。

ヤフーか何かに「テレビ（受信装置）があるのに契約に応じない」とかあったから、
外から見えるとかじゃない？
実際、チラ見しただけでテレビが見えちゃう家ってあるし。
若しくはここの人たちと一緒で「持ってるけど契約しません」って自己申告してるとか。

普通に勝つだろうし、ニュース見て「ふ～んっ」で終わり。
騒ぎ出すのは色々言い訳しながら払って無い奴らぐらい。

まあ、今のうちに契約しておいたら？

>>2018
匿名掲示板の「持ってるけど契約しません」なんて書き込みを間に受けたら、
「何、釣られてるんだよ、ば〜か」って返り討ちに合いそうな気もするね

持ってるけど絶対に契約しません

自分には見せしめの告訴は絶対来ないって信じてるなら
契約しなくていいんじゃないか

受信契約しないことを合意してるならともかく
一方的に言い訳するだけで納得するのか、
契約の義務についてどう解釈するのか。
いずれにしても注目される判例になるだろう。
とことん払わず法廷で争ってほしい。

NHKも必死だね。これからどうなるか楽しみ。がんばれ未納者＝電波どろぼう。
私は支払っているから、心配ないわ。

>>2025
受信設備を設置している以上、契約する義務は発生するが、現状の契約率を鑑みて、違法とまでは言えない。…みたいな感じじゃないの？
国政選挙の時の一票の格差が、違法状態ではあるが、投票は有効みたいな感じ？？？

えーでも　受信料契約拒否の世帯に訴訟予告　したんでしょ。
てことは　契約する義務がある　＝　契約拒否すると告訴される　てことになるんじゃ。

>>2025
何で争うの？
NHKの職員に能書き垂れて契約拒否とかしませんよ。
家に来ても無視。相手にしません。見せしめの訴訟もされません。

受信料を払ってなくてもNHKは見ますし、文句も言います。我々の税金が大量に使われてますから。

まあ、同意しなくても告訴されちゃうからねぇ
がんばってね

↑関西人？
自慢にならんよ。さぞや高額納税されてるんでしょうが。

奴らのやり口知らないんだろ。契約迫る方法なんて訪問以外にもあるから、外部との接触を全部シャットアウトするしかない。が、ＮＨＫタダ見するだけのために一生引きこもるなら、それもいい。

訴えられらたら、世間体気にする世代には利くかもしれないけど、
若者は守るもの少ないし、お金無いから微妙やわー。
少なくとも、給食費払わない世帯には、効かないわなー。結構、いるでしょ？

>>1960から
> また、受信料支払いの法的督促後も不払いを続けている１４都道府県の契約者２４人に対して、強制執行手続き
> の申立書を管轄する各地方裁判所に発送したことも明らかにした。

①　契約締結の訴訟予告　　　職員の人件費　＋　切手代

②　訴訟提起　　　　　　　　顧問弁護士への着手金　　１５万円

③　勝訴　　　　　　　　　　顧問弁護士への成功報酬　３５万円

④　受信契約の締結

⑤　１カ月以内に受信契約解除（俺）

⑥　１か月の受信料の徴収　　電話・戸宅訪問費用

⑦　支払督促　　　　　　　　印紙代　５千円位

⑧　異議申し立て（俺）

⑨　民事訴訟へ移行　　　　　顧問弁護士への着手金　　１５万円

⑩　勝訴　　　　　　　　　　顧問弁護士への成功報酬　３５万円

⑪　1カ月分の受信料支払　　２千円以下だったっけ？

で、ＮＨ○は①へ戻る。
私から１カ月の受信料を取るのにＮＨ○は６０万円以上かけなければならない。
是非訴訟提起していただきたい。何度でも受けて立ちます。
「訴訟費用は皆さまの受信料から成立しています」

>>2034
別に全国紙に名前が出るわけでなし、そんな事で会社を首になるわけでなし、あまり見せしめの意味もないかと。
学校の名簿もないから、子どもにも影響ないねぇ。

契約しないとか無視するとか言ってたのに
契約するんじゃないかｗ
かっこわるー

国の名前で給与差し押えされる。強制執行なんて珍しいし、受信料で執行なんてＮＨＫがニュースで流す。
匿名・モザイクだろうけど。でもなぜか、ああいうのってすぐに特定される。

契約して、受信料をきんと払ってる人が、契約の強制の無効を訴えたら勝てそうな気がする…
だって、すごく心象いいやん！

>>2039
家宅捜索や行政代執行じゃあるまいしw
テレビ見過ぎ！
離婚して養育費払ってない人と同じで、銀行口座おさえられるだけちゃうの？

間違えた
>>2038

強制執行のうち金銭執行は、金銭債権を満足させるため債務者の財産（不動産、預金、給料等）を差し押さえ、換価・配当等を行う制度。
ちなみに行政代執行は行政上の強制執行の一種。
きっついね～。

マジで受け答え？人件費どれだけかかる？
でも受信料位でそこまで意地になるのもな・・・。

まあNHK側は威信と権威にかけて意地になってやるだろうけど
訴えられる側にそこまで意地があるかどうか・・・

こんな理不尽な制度がどうして何事もないまま継続しているのだろう？

告訴予告を受けた２世帯というのが、署名活動や理論武装でとことん争ってくれたら面白いのにな。

相手にされず放置プレーの可能性はあるかも。

何故、たったの2世帯なの？
よっぽど……

国谷裕子が偏向報道している。日本国民に真実を伝えていない。

①　契約締結の訴訟予告　　　職員の人件費　＋　切手代

②　訴訟提起　　　　　　　　顧問弁護士への着手金　　１５万円

③　勝訴　　　　　　　　　　顧問弁護士への成功報酬　３５万円

④　受信契約の締結

⑤　１カ月以内に受信契約解除（俺）

⑥　１か月の受信料の徴収　　電話・戸宅訪問費用

⑦　支払督促　　　　　　　　印紙代　５千円位

⑧　異議申し立て（俺）

⑨　民事訴訟へ移行　　　　　顧問弁護士への着手金　　１５万円

⑩　勝訴　　　　　　　　　　顧問弁護士への成功報酬　３５万円

⑪　1カ月分の受信料支払　　２千円以下だったっけ？

で、ＮＨ○は①へ戻る。
私から１カ月の受信料を取るのにＮＨ○は６０万円以上かけなければならない。
是非訴訟提起していただきたい。何度でも受けて立ちます。
「訴訟費用は皆さまの受信料から成立しています」

放送法で受信料支払いは決まっている。
罰則がないと従わないのは、家畜と一緒。

そうかな？
理不尽な法律に黙って従い続けてる方がよっぽど家畜だと思うけど

>>2052

世の中って法律を守ることが原則ではないのですか？
自分で勝手に「理不尽な法律」と解釈して守らないで行動すれば何でもありになってしまう。

理不尽な法律と解釈するんだったら、法改正の行動をおこしたら？

民法では双方の意思表示が合致して、初めて法律行為が成立します。
本人の意思に関わらず契約を強要する法律なんて、おかしいとは思いませんか？
ちなみに私はNHKを観るし、もちろん受信料も払っています。

民法の契約の自由ですか・・・
ありがちですよね。民法や憲法を持ち出して、放送法を否定するのって。

でも、放送法って特別法だから、民法に優先されるっていう解釈もあるし、
それこそ法律論にもっていったらどんな解釈もできるでしょう。

まあ、放送法に疑問を感じようが感じまいが、素直に従ってる方が家畜って事ですよ。

＞2056

おまえは偉い！家畜ではなく植物ってところだなｗ

失礼な事をいうな！
同じ家畜でも、物を考える私は馬で、何も考えないアナタは鶏だよ。
ここまで来たら目くそ鼻くそだから、もうおしまい！

頭が悪いくせに負けず嫌い・・・
典型的なアホｗ

子どもの給食費払わない人はＮＨＫの受信料も払わないだろうな
収入の少ない人は申請したら免除されるし
そういう人は地デジ対応テレビも買えないから受信用の器具を貸してくれるのに
真面目に生きている人は貧乏になった時にそれなりに保護してくれるのに
なんでもかんでも国や公共機関を叩く風潮は日本の将来を駄目にしてしまう

日本の将来はもう駄目になっています。

だから＞２０５８のように、ＮＨＫの受信料を踏み倒して、堂々と
人を非難する恥知らずな輩がはびこるのか。

鶏アタマの鼻くそが吠えてるね！

教育の問題と偏向報道だ。