ＮＨＫの受信料払っていますか

サラリーマンさん
ほんま、こいつら頭弱いよね。＊＊＊だね。

サラリーマンて書いてるのに、ニートって可笑しすぎだね。
ニートじゃなく、サラリーマンですよね？。

匿名では、サラリーマンさんがわかりぬくいと思いましたので、
サラリーマンさん、平社員です。ヨロシクです。

>>1601,1602
夜中の3時に、何書き込んでいるんだ。おまえら暇か！
こいつらこそニートだよな。仕事しろよ。

暇ではないですよ。
今日は休みです。
以前から払わないやつが、ウザくてサラリーマンさんを応援したいからです(__)
すいません。邪魔な存在ですか？

サラリーマン笑えるｗ

自分の書き込み読んでみな、笑えるからｗ

何を言いたいのかが全く理解不能ｗｗ

もう職人の域だねｗｗ

職人の域
ナイスです。

ほんま笑える内容だよ。

サラリーマン＝ｸｽﾞは
もう三流お笑い芸人の域だね

>>1606
理解できないのか？あんた馬鹿だね。さよなら。
ちゃんよ仕事しろよ。このサボり魔。

サラリーマンさん。休みだからと言って深夜３時から昼の１２時までネットに張り付いてますね。
ネット番長、乙！

>>1609
いえいえ、これが仕事ですから。ネットに張り付いて、サイバーパトロールです。

見てるだけで何も出来ない役立たずパトロールですが、許してちょんまげ。

>>ttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51330/

元サラリーマンの巣

受信料に関するNHKの見解だよ～ん。

次に、受信料に関してご説明します。

放送法第３２条第１項には、「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」と定められています。また、総務大臣の認可を得て定めた日本放送協会放送受信規約第５条には、「放送受信契約者は……放送受信料を支払わなければならない。」と定められており、受信設備を設置された方には受信料の支払義務があります。
一方、ＮＨＫには、豊かで、かつ良い放送番組を放送する義務が放送法第７条によって課せられています。
視聴者のみなさまからは、「安心・安全を守る確かな緊急災害報道」「伝統文化を守り、新しい文化を創造する番組」「生きる勇気を与えてくれるドラマ」「人類の未来の展望を示す、先見性に富んだ大型番組」など、多くの期待が寄せられています。
こうした視聴者のみなさまの多様なニーズに応え、報道、教育、教養、娯楽など、多様な分野の番組をバランスよく編成すること、また、それぞれの分野で高品質の番組やパイオニアとして挑戦する番組を追求することが求められていると考えています。

ＮＨＫは、受信料制度が視聴者のみなさまの理解と支持によって支えられている制度であり、これによってＮＨＫの財政運営の自主性はもとより、番組編成の自主性も確保されていることを認識し、視聴者の要望に応えることを最大の指針として、公共放送としての役割と責任を果たしてきております。

受信料のお支払いについては、何とぞご理解をお願いします。
このたびはご意見をお寄せいただきまして、誠にありがとうございました。

今後とも、NHKをご支援いただきますようお願いいたします。

ＮＨＫ視聴者コールセンター

受信契約しておりません。
ケーブルテレビの受信契約は放送法上不必要です。

↑その通りです契約義務はありません
＞No.1614
さんの書き込んだ
放送法第３２条第１項には、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者・・・
と有りますが　テレビとは書いていなく受信設備です
受信設備とは「空中線（アンテナ）＋テレビ」です
ケーブルテレビはアンテナではないため
アンテナのないテレビには契約義務は有りません。

貧乏人め。都合のいいように解釈しとる。

ケータイのワンセグは？

>>1616さんの最後の方にアンテナ ＋ テレビ って書いてあるじゃん。
ケータイは、アンテナあってもケータイだからNHKの考える受信機では無いでしょう。

私はテレビが壊れて捨てましたので解約しました。
今週末ぐらいに地デジ買いに行きます。
再契約は…しないだろうな。

>>1619
受信装置を設置して契約しないのは放送法違反です。
認識しているなら違反となりますよ。

ただし、うっかり忘れて受信契約を結ばない事は仕方ありません。
何時頃から受信装置を持っていたかどうかなんて立証はＮＨ○は出来ません。

では「うっかり」しないように気をつけましょう！

今なん時だい！

最近はスッカリ歳とって「うっかり」「うっかり」わすれっぽくて・・

地デジは映らんよな！！

PC調子悪い。せっかく書き込んだのにつながってないやーーー

受信料に関するNHKの見解だよ～ん。

次に、受信料に関してご説明します。

放送法第３２条第１項には、「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」と定められています。また、総務大臣の認可を得て定めた日本放送協会放送受信規約第５条には、「放送受信契約者は……放送受信料を支払わなければならない。」と定められており、受信設備を設置された方には受信料の支払義務があります。
一方、ＮＨＫには、豊かで、かつ良い放送番組を放送する義務が放送法第７条によって課せられています。
視聴者のみなさまからは、「安心・安全を守る確かな緊急災害報道」「伝統文化を守り、新しい文化を創造する番組」「生きる勇気を与えてくれるドラマ」「人類の未来の展望を示す、先見性に富んだ大型番組」など、多くの期待が寄せられています。
こうした視聴者のみなさまの多様なニーズに応え、報道、教育、教養、娯楽など、多様な分野の番組をバランスよく編成すること、また、それぞれの分野で高品質の番組やパイオニアとして挑戦する番組を追求することが求められていると考えています。

ＮＨＫは、受信料制度が視聴者のみなさまの理解と支持によって支えられている制度であり、これによってＮＨＫの財政運営の自主性はもとより、番組編成の自主性も確保されていることを認識し、視聴者の要望に応えることを最大の指針として、公共放送としての役割と責任を果たしてきております。

受信料のお支払いについては、何とぞご理解をお願いします。
このたびはご意見をお寄せいただきまして、誠にありがとうございました。

今後とも、NHKをご支援いただきますようお願いいたします。

ＮＨＫ視聴者コールセンター

>受信設備を設置された方には受信料の支払義務があります。

この見解は間違いです。
正しくは
｢受信設備を設置された方には契約の義務があります。契約された方には受信料の支払い義務があります。｣です。

何が違うかというと、契約者の受信料未払いは契約不履行として損害賠償請求が可能ですが、未契約者に対しては損害賠償請求はできません。

何卒ご理解…
支援いただきますよう…

理解も支援も出来ない人はいいって事かな？
台湾の人達から訴えられてる事の説明や、偏向放送を改めたら少し理解してやるよ。

でも、訳分からん　勧誘員のおばちゃんは　ワンセグ持ってても　契約しろ　とかいうやついるよ。

ここは、電波障害があり　写らんが　と　どやしておいたけど。

変なひと　多いから　気をつけましょうね。

相撲中継　再開したら　解約の嵐だろうな・・

受信料は職員の高給の為に使用されております。
受信料は近隣国家の為に使用されております。
受信料は暴力団の為に使用されております。

なんて事は無いですよね？

なんて事は有ります

近所のＮＨＫ職員は２年に１回新車を買い換え購入し
しかもアウディー、ＢＭＷと乗り回し
貧乏人の私はカローラ

わたしの受信料が
職員の高給の為に使用されております、外車になっています。

↑
NHK職員になれ！高給取りになるぞ！

３５歳の中途採用ありますか？
高給貰えるなら理念を捨てて入社します！！

現在ＮＨＫではキャリア採用をおこなっております。
ＮＨＫのホームページをご覧ください。

私は集金人が煩わしいのでオートロックが３重のマンションに住んでます。いつもモニターで確認し、居留守ですよｗ

集金人が敷地内に入ってきたら不法侵入・不退去罪で警察を呼びましょう。
警察は民事不介入なので受信契約のことは個人思想と言えば刑事罰の不退去・不法侵入は取扱しなければならない。

どこかで見たぞ。ワンパターン

ＮＨＫは見ないので契約していません。
でもＮＨＫは訪問やってきます。
アンテナがある以上契約しないと検挙されるものでしょうか？
日本人の何割ぐらいの人が契約しているのでしょうか？
衛星放送も何割ぐらいの人が契約しているのでしょうか？
私はＡＮＸなど見たいＣＳ放送だけ契約して見てます。
ＮＨＫは必要ないですね。

>>1635さん

ＮＨＫの見解です。未契約はやばいですよ。

ＮＨＫは、受信料制度が視聴者の皆様の理解と支持によって支えられている制度であり、これによってＮＨＫの財政運営の自主性はもとより、番組編成の自主性も確保されていることを認識し、視聴者の要望に応えることを最大の指針として、公共放送としての役割と責任を果たしてきました。
このことを多くの視聴者の方が評価され、受信料のお支払いに協力していただいていると考えています。
全体からみればわずかですが、一部に意識的な不払い者もいます。その方々には、ＮＨＫに対する理解と協力を得ることを基本に、職員等による訪問説得活動を繰り返し実施しています。
そもそも受信契約の締結は、法律に定められた視聴者の義務であり、受信料は支払っても支払わなくてもよいというものではありません。
このため、受信契約をしなかったり、受信料を支払わなかったりする場合には、民事訴訟や強制執行を行う道も開かれています。

＜民事手続きの活用について＞
ＮＨＫは受信料の公平負担に向けて全力で取り組んでいます。これまでも、受信料制度の意義やＮＨＫの改革の取り組みなどを、お客様のお宅に訪問したり文書をお送りしたりして、丁寧にご説明し、受信料のお支払いをお願いしてきましたが、今後もこのような姿勢が基本であることは変わりません。
ただし、こうした努力を十分積み重ねた上でもなお、お支払いいただけない場合の最後の方法として、放送法を順守する立場から、民事手続きによる支払督促の申し立てを実施しています。
また、未契約の方に対しても同様に、訪問や文書などを通じて受信料制度の意義などを丁寧にご説明し、受信契約の締結と受信料のお支払いをお願いしていきます。その上でもなお、ご契約をいただけない場合の最後の方法として、民事訴訟を実施します。
今後とも、NHKをご支援いただきますようお願いいたします。
ＮＨＫ視聴者コールセンター

>>1636
ＮＨ○を崇拝していても嘘はいけませんよ。

未契約者に対して法的手段を避けているのはＮＨ○側。
未契約者に対して行った法的処置は、不特定多数が出入りできるホテル業に対して２社のみ。
しかも、何故か偶然に訴外和解で終了。
出来高レースと言う言葉どおりの不自然な和解、、、

ま、個人の未契約者に対してどのような証拠をそろえて訴訟を行うのかお手並み拝見したいです。

>1636氏

煽りすぎだと感じます。

民事訴訟されるのがこの世の終わりのような表現ですが、
NHKがある個人に民事訴訟する可能性は限りなく低いのですし、
民事訴訟された場合はNHKの存続に反対する人々から弁護士費用を
含めたかなりの支援が得られると考えます。

私の見解では未契約者が放送法を根拠にして敗訴するとは思いませんが、
民事訴訟で負けたとしても個人で支払える程度の金銭で解決する内容です。

あなたの引用文は一方の当事者であるNHKの一方的な見解であり、
司法が示した判例ではないので甚だ不公平です。

NHKのWebページにはケーブルテレビ視聴者も契約して支払いが必要と記載されて
いますが、国会で総務大臣がケーブルテレビ視聴者は法的に契約義務はないと
回答していることに対してどのようにお考えでしょう。

NHKのWebページや印刷物にはNHKにとって都合の良い解釈が書かれています。
そのような文書を一方の当事者の主張ではなく定まった事のように引用するのは
著しくバランスの欠く行為です。

デジタル化されるのだから、未契約者には写さなくすればよいと思います。

>>1639
貴殿の意見はごもっともです。
しかし、非常に単純明快なことをＮＨ○は行いません。
自らの存在意義を失う事は出来ないんでしょうね。

>>1637、>>1638様

ＮＨＫは未契約者に対してどのような対応を取るかといつ質問に対するＮＨＫの回答です。私の意見ではありませんでの、そこのところご理解願います。不明な点があれば、ＮＨＫに直接確認されることをお勧めします。

>>1641
では、貴殿は法的措置の何たるかも知らないのに、ＮＨＫのＨＰか何かで出ていた部分をコピペしただけでしょうか？
いくら匿名の掲示板でも無責任すぎますよ。
ま、ＮＨ○関係者はそれでも充分なのでしょうが、、、

貴殿の主観たる受信料に対する見解はありますか？
無ければただの煽りとしか思えませんよ。

>　貴殿の主観たる受信料に対する見解はありますか？

変な日本語

つまり
不払いはダメよ。
未契約はＯＫ。
って事ですね。皆さんありがとうございました。

>未契約はＯＫ。
どうなんでしょうか？正義の味方が許さないと思いますが・・・。

電波はＮＨＫの所有物ではありません、公共のもの国民みんなの物です。
空気と同じです、スクランブルをかけてください、受信料を払った方だけが
受信料を払うべきです、
公共の電波を使って、垂れ流しをしておいて「金払え」は横暴です。
選ぶ権利は国民側に有ります。
押し売りはお断りです。

中学校の先生が危惧した事が本当になってしまった今の日本

小学校の先生でなくて良かった！

>受信料を払った方だけが 受信料を払うべきです、
　意味不明。中卒？

今ブラウンカンのアナログＴＶあるが来年アナログ放送停止になったら
自動的に契約は解約になるのかな？
知っている方いますか？

ちなみに貧乏なので、デジタルテレビの購入予定はありません。