独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

イミフ

政府が無能なのさー

そう、独身税は必要、
独身のあーたの掛けた年金は、あーたの親が貰ってる、
子無しのあーたが貰うようになる年金は、他人の子供の掛けた年金、

悪夢でねーの、総理大臣殿

ﾋﾄの役割果たしてないから。払うべき。

結婚しない男女じゃなくて
出来ない言え

変な少子化対策に金回さないで、優秀な移民受け入れの支援に回せ

必要かな。だって、世の中全員独身なら社会が成り立たないのはご存知？反対なら、独身村で生活してください。
ただし、不妊治療、婚活努力のある人は外す。
婚活努力は、交際申し込み3人以上は適用外で。

おまえアホ？
努力すんのは当たり前で
結果が大事なんだよ！
結婚できない奴は、いつまで経っても出来ねぇんだよｗ

ありゃまっ

キモいよ

独身税は大変ありがたい。大手を振って独身がやれますからね。ぜひ導入してもらいたい。既婚者の人には私があなた達の分を負担してるんですよって言えますからね。今はステルスで独身税がかかってますから透明性を高めることは大変いいことと私は思います。

>>40 匿名さん
死刑囚諸君！？

子孫残すって、DNAある訳だし
独身は根絶やしで良くね？
生きてる意味なくね？
無駄じゃね？
犯罪犯すだけじゃね？
少女に悪戯してるだけじゃね？

独身は老後の為に
税金を２倍払え

ブルガリアはそれやって大失敗しましたよね・・・
導入前は2.18％だった出生率が1.86％に下がり、さらに結婚数自体も下がってしまった。増税で独身者がお金を貯めにくくなり、余計に結婚が遠のく結果になりました。出生率は下がり「形だけの結婚」が増えただけでした。
まあ何時もの社会主義国家の無茶振りでもありますけど、フランスも有名でしたが失敗し、どちらも現在は廃止されています。
結婚したとしても子供をつくるかどうかは別問題と言えます。現に子供のいない夫婦も多いです。前例であるブルガリアのように、偽装のような形だけの結婚が増えるだけかもしれません。
また仮に「子ナシ税」のようなものができたとしたら、独身税と同じく余計に子供を育てるお金や気力を失う結果になりかねないでしょう。
独身税をやって成功した事例がありません。
また、税金を取るには明確な基準が成立しなければなりません。
またその基準は曖昧なものは感情的なものではなく、合理的である必要があります。「公平・中立・簡素の原則」が前提です。
それに日本では憲法違反になる為、独身税を導入する事が出来ません。
憲法改正が必要です。
氷河期世代など、結婚したくても出来ない社会的弱者への対処も必要でしょう。
社会的弱者な上に独身の人の生活を困窮させたら今度はその困窮した独身世帯が社会問題になってきますよ。
すでに既婚者は「配偶者控除」「3号被保険者」などで独身者より優遇されています。
平等を保つために「結婚税」ができるかもしれませんね。最終的に困るのは独身者だからこそ「独身控除」ができるかもしれません。
少子化に必要なのは保障であって、増税ではありません。

2716さん
違いますよ。将来ウチの子供らが支払うであろう税金が子育ての喜びも、楽しさも、苦労も、悲しさも知らずに生きてきた独身主義者に渡るのが嫌なだけで、ブルガリアの話では無いんです。あと書き込みが長いです。

独身は税金2倍なんて手ぬるいです。独身4倍、既婚子なし（障害、病気等で子が産めない場合は除く、妊娠中、妊活中も除く）3倍、既婚1子（これ以上子が産めない場合除く）2倍、既婚2子で通常、既婚３子から減額位にしないと政府の言う出生率には到達しないと思います。あと不妊治療は無料にすべきですよ。

ブルガリアの独身税は「可能性ある若者にも課税した」から問題になったんだよね。あの時代は欧州も体罰最高だったから生まれた発想。

そうじゃなくて、統計的にも生涯独身の可能性が高く、医学的にも奇形児が生まれやすくなる45歳以上の未婚を対象にすればいいだけなんちゃう

>>2706 マンション検討中さん

移民反対。
外国人の上司は信用できない。
ゴーンと同じ。