- 掲示板
昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
女医さんと結婚したい!
専業主夫になってもいいです。
今や日本は、皆ががんばって働かないとGDPが下がってしまう国なんですよ。働き過ぎ、と言われたのは昔の話。
週休二日も長期休暇も返上して、GDPを押し上げないといけないのに、労働意欲を下げるような課税は逆効果でしょう。
労働意欲を高めるような税制が必要です。
稼げば稼ぐほど税金たくさん持って行かれるってのはどう? ドMな人向け。
ある一定額以上稼ぐ人は、その一定額以上には課税しないこととする。
さすれば、働けば働くほど税金で持ってかれるから、働くのや〜めた、となることはない。
使っても使っても、上限の決まっているパケット料金と同じで、
稼いでも稼いでも、上限の決っている税金とすればよい。
全国民が働きまくって、GDPを上げよう。
>>ある一定額以上稼ぐ人は、その一定額以上には課税しないこととする。
ある一定額にギリギリ届かない人が一番損するから却下。
課税はやはり稼ぐほど高くなるかわりに、高額納税者は住宅ローン控除や所得税の控除幅を大きくするなど、なんらかの形で優遇措置にすればよいのでは?
それでも良いね。
「豊かな者を貧しくしても、貧しい者は豊かにはならない」 by マーガレットサッチャー
GDPの伸びで豊かさを測る時代は終わった。
かつGDPは最早伸びない。
独身税に賛成!
財源不足と少子化対策!
まさに一石二鳥。
結婚手当てなら大賛成。
もちろん初婚ね
独身税が出来れば結婚できるんじゃないか?
若い年代は女性が多いんだし。
収入に乏しいのに結婚が出来ない(主に女性)に関しては基準を作り免除した方がいいね。
結婚活動されても困るでしょうし。
独身を冷遇出来ないなら子持ちを優遇するしかない。だから「子供手当て」なんて政策が出来た。
でも、それでは財源が問題になるから、消費税を上げるか独身税の創設か。
このニ択で選挙したら独身税の創設でしょ。
なんで、他人の糞ガキのために、
独身税なんて払わなきゃいけないんだよ。
年収1600万あっても、勘弁。
そんなアンタは糞以下
完
まぁ、そういうわがままな人だから独身なんだろうね。
年金泥棒と言わせて下さい。
協調性の欠片もないんだね。
しかも自分を客観視出来ないときている。
身の程をわきまえて相手を選ばないと。
身の程わきまえて極限まで妥協して、結婚できてよかったですね^^
よくいうよ。
↑お前もな
汗水流して稼いでるんだ、ガテン系ですか?
大変そうですね、ご苦労様。
汗水って言い回しでしょ。
「断腸の思い」って言った人に、外科手術?って聞くようなものw
「苦労して」みたいな恩着せがましい言い回しをする奴なんて・・・ね。
でも、税金って単語の頭には、「汗水流して」って良く付けるよね。
そんなに目くじら立てなさんな。
デスクワークは座ってばかりで腰痛になるよ。
色々な職種を経験したが、そこそこ売れる商品なら、実は法人向け商品の外回り営業が一番楽です。
ジタバタしなさんな、税金はこれから、どんどん増えてくるから。
今思うと小泉竹中って良かったと思う。
独身税なら定額税が効果的だと思う。
年30万の定額税とかで十分に効果があり、飛躍的に結婚率を押し上げると思う。
親は家事手伝いに事実上の給料を払わなければならないので積極的に嫁に出すだろう。
子育ての支援を主体にするならパーセントによる課税で、妊娠~20歳までの子供がいない世帯全てにかけると、お金の流れのバランスが良い。
欧米の平均値より高い保護を受ける高齢者も(株や不動産等)収入があれば、今まで以上に子育て世代を支援する流れが作れる。
だからといって民主党の代わりにどの政党がいいかというと、誰も候補に挙がらない。
言えてる…
政治不信になって久しいよ。