- 掲示板
昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
日本人がいなくなっちゃうからがんばれ、ってなら分からんでもないが、
納税者がいなくなっちゃうからがんばれ、って言われても、なんだかね。
定年を45才ぐらいにすれば、どう?
↑意味不明
独身税より、共働き世帯の世帯収入全体に累進課税掛けてください。
独身は住居費や食費など一人当たりの生活必要費が、既婚世帯より高くなります。独身控除を500万にしましょう。
本当、独身て※※だね。
独身は誰かを養う責任はないから、国際貢献として中東の紛争地域に海外派兵しよう。
だから※※な独身は反論しなくて宜しい。
時間の無駄。
独身税賛成。
が、
そうなれば、皆、とりあえず適当に偽装結婚するだけでは。
そもそも、独身税をとるなら結婚するとは限らない。
だったら年収1000万以上の人は1000万以上稼いだ分全部税金ってのは
どうだ?
独身税を取って、結婚手当、出産手当、子供手当を支給すればいい。
1000万以上稼いでいても、健康問題抱えていたり、出会いがなかったり、したくても結婚できない人の方が多いよ。女医さんとか。
独身、既婚に関わらず税は公平なもの。
むしろ既婚の方が淋しくないとかメリットが多いんだから、独身に対して寛大でいましょうよ。
女医さんと結婚したい!
専業主夫になってもいいです。
今や日本は、皆ががんばって働かないとGDPが下がってしまう国なんですよ。働き過ぎ、と言われたのは昔の話。
週休二日も長期休暇も返上して、GDPを押し上げないといけないのに、労働意欲を下げるような課税は逆効果でしょう。
労働意欲を高めるような税制が必要です。
稼げば稼ぐほど税金たくさん持って行かれるってのはどう? ドMな人向け。
ある一定額以上稼ぐ人は、その一定額以上には課税しないこととする。
さすれば、働けば働くほど税金で持ってかれるから、働くのや〜めた、となることはない。
使っても使っても、上限の決まっているパケット料金と同じで、
稼いでも稼いでも、上限の決っている税金とすればよい。
全国民が働きまくって、GDPを上げよう。
>>ある一定額以上稼ぐ人は、その一定額以上には課税しないこととする。
ある一定額にギリギリ届かない人が一番損するから却下。
課税はやはり稼ぐほど高くなるかわりに、高額納税者は住宅ローン控除や所得税の控除幅を大きくするなど、なんらかの形で優遇措置にすればよいのでは?
それでも良いね。
「豊かな者を貧しくしても、貧しい者は豊かにはならない」 by マーガレットサッチャー
GDPの伸びで豊かさを測る時代は終わった。
かつGDPは最早伸びない。
独身税に賛成!
財源不足と少子化対策!
まさに一石二鳥。
結婚手当てなら大賛成。
もちろん初婚ね
独身税が出来れば結婚できるんじゃないか?
若い年代は女性が多いんだし。
収入に乏しいのに結婚が出来ない(主に女性)に関しては基準を作り免除した方がいいね。
結婚活動されても困るでしょうし。
独身を冷遇出来ないなら子持ちを優遇するしかない。だから「子供手当て」なんて政策が出来た。
でも、それでは財源が問題になるから、消費税を上げるか独身税の創設か。
このニ択で選挙したら独身税の創設でしょ。
なんで、他人の糞ガキのために、
独身税なんて払わなきゃいけないんだよ。
年収1600万あっても、勘弁。