- 掲示板
昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
>>2017
保育所つくるより他にもっとおいしい事業あるからね?
税金は腹黒い政治屋を太らせるために払っていませんので。きっぱり!
公益事業って腐敗しきった利権争いってことなのね。
考えようによっちゃ暴力団よりタチが悪いね。
公共事業って土木だけだと思っている。
頭が悪いんだろうな。
↑お前もな。
そう、社会資本、社会福祉を充実させると言うことは、利権を充実させると言うこと。
>>216>218
両方がおっしゃる通り。
本来子供一人をしっかりとした教育、環境をもって育てるのにいくらかかるか考えれば三人も子供を産んでいられるはずがない。子育て一人にかかる平均というのが出されてるがあくまで平均。
しっかり一流大学までだしてあげ、心身共に社会にでても恥ずかしくないように育てあげるのに平均金額では追いつかないのは当たり前。
さらにいえばその平均金額はほぼ=平均年収になる。
東大早慶生の親の平均年収は1500万である。
子供にはお金をかけてあげることは子供のためになるのは当たり前。
誰が子供に将来工場勤務や肉体労働をさせてあげたい!などと考えるだろうか。
少子化対策自体が政府の恣意的な考えからきた不可能な政策であったことは言うまでもない。
あほか?
それは教育に関する公的助成が先進国中、最低レベルの行政の問題。
ならば、公的助成を拡充することが少子化対策になると言うこと。
どんな家庭でも経済的心配は一切無しで大学卒業できる環境を整備せよ。
その公的助成が成される見込みがないから親が子供にお金を使ってやるしかないやろ。
ない助成金をどう使うって言うわけ?
話しの論点読めてないお前があほ。
学費の公的助成とか…子供手当てだけでも財源不足なのにこいつなに言ってんの?低学歴?
↑ア ホ
アフリカにでも行け
>経済的心配は一切無しで大学卒業できる環境を整備せよ
とか言う前に、ろくでもない大学生を生産するより
質の良い大学生を作るほうがいい。
かつて日本経済を牽引した起業家は貧しい家系の出身が多かった。
そうして起こした事業も2代目、3代目と受け継がれるうちに衰退。
つまり、ボンボンは駄目と言うこと。
政治の世界でもそれが如実に現れている。
育ちの悪い低学歴の貧乏人が暴れております!
↑お前もな。
>>2037
時代が違えば環境も違う。
そんな古き廃れた時代の経済モデルをもってきても今の時代に当て嵌まるわけがない。
また今の菅直人氏率いる民主党政権は、その先ず脱すべき現行経済モデル、それ即ち、とっくの疾うに崩れ去ったモデルである経済成長路線を未だに唱え、あたかもそれによって再び日本経済が回復軌道に乗るかの如き虚妄を国民に植え付けようとしている。
あなたのような人がこのような政策に気づかず搾取される側の愚民なのだろう。
日本ってこんなに借金あったの。ビックラ!
民間企業ならとっくに倒産だよな。最悪、執念深い債権者に追われてブスッ?
とりあえず高学歴で賢いということになってる人々、なにしてんの?
また増税かよ?