死亡した子供の臓器移植を認めていいのかな？

>>418

なんというブーメランww

脳死状態の人に好きな曲を聴かせると、その時は血圧が上がるそうです。つまり、脳死は死ではないということ。病気になるのは寿命なので、どのみちそんなに長生きできない。人様の肉体から削り取った臓器で生きて何になるのでしょうか。

嫌いな曲を聴かせたらどうなる？

比較はしているのか？？

脳死という言葉は、脳機能不全の状態の患者から臓器を取り出すためにつくられたそうです。

植物状態と脳死の違いすら理解しないで書き込んでいる奴がずいぶんいるんだなww

脳機能障害は植物状態と言われ
脳機能不全は脳死と言われる
のっておかしいよね？

うん、どっちもまちがっているものwww

脳機能障害＝植物状態ではないし、脳機能不全＝脳死でもないからね。

＞４３０さん正解教えて
脳は、どんな状態？

正解の意味がわからない。
ここで脳一般の講義をしろとでも？

真面目な議論でwwwを多用すると投稿者の品位を落とす。

正解がわからないで間違いはないやろ

>>434

日本語が不自由なようだから解説してあげるが、「正解がわからない」ではないよ。「正解教えて」という質問の意味がわからないんだよww
何を教えてっていってるの？

臓器を高額で買い取ってくれる制度ができたら、臓器提供者も増えるんじゃないかな？

>>435、それを正解がわからないといいます。
正解を教えられないなら、間違いとは言わないことです。

ｗ を使う人はバカにしか見えない。

>>438
同意。

脳機能不全患者を死んだと同じだと、生きてる内に臓器を取り出す作業が報道さえされなくなった。
死刑制度よりも罪悪な行為が普通となる恐ろしさ

死刑になった犯罪者（受刑者）の臓器移植というのはどうか。
犯罪犯したのだからその罰として認めてもよいとは思うが。（社会貢献になる）

孤児や孤独なおっさんが脳死の場合はどうなるの

自分の子どもが臓器移植しか助かる道はないと宣言されたらどうですか?
絶対輸血を許さない、なんとかという人たちのように、死なせますか?
反対って言ってる人も自分の身におよべば考えも変わってきますよね。
一方関係ない人は倫理的に許されないという。

だったら、全ての臓器移植を法律で禁止にすればいい。
そうすれば、誰も後腐れない。＊＊＊＊＊るれけどね。

当事者にしか分からない苦悩をこんな掲示板で語れるか？

語れるよ、だって当事者だけで決められる問題じゃないもん。
明日は我が身。原発といっしょ。

私も原発と同じだと思います。

臓器移植は人の命を軽んじている。

人の体を部品として扱うことは、許すべきではない。

臓器移植をすることは命を軽んじる行為。

地震や原発騒動の報道に隠れ、移植が行われた。

法案が通過されたときも、報道が他の騒動に集中しているときだった。

脳死臓器移植を認めるということは、脳死とされた患者の腕や足を使ったのすげ替えも可能だ。
なぜしないのであろうか？

臓器移植すれば、生かすことができる生きることができるのにしないのか
臓器提供すれば、家族は肉体部分が生き残れるのにしないのか

と、患者や患者家族に臓器移植を押しつけていないだろうか？
義手などのように、本来ならば臓器移植でない医療技術の利用や開発を推進すべきなのにね。

原発と同じですよね。
原子力発電以外の発電方法があるのに原発しかないと押しつけてきた。
臓器移植も同じですよね。
明日は我が身。

初例なので、記録残しておきます。

■ 無事に心臓移植終了　１０代男性に「命つなぐことできた」医師　2011.4.13 12:51
　http://sankei.jp.msn.com/life/news/110413/bdy11041312590004-n1.htm
改正臓器移植法に基づき１５歳未満で初めて法的脳死と判定された少年の臓器摘出手術が１３日朝、入院先の関東甲信越地方の病院で行われた。心臓は朝のうちに空路で大阪大病院（大阪府吹田市）に運ばれて拘束型心筋症の１０代の男性に移植手術が行われ、同日午前中に無事終了した。
　阪大病院によると、移植手術は午前６時半すぎから始まり、約５時間で終了。提供を受けたのは１５～１９歳の男性で、中国地方に在住。会見した医師は、「命をつなぐことができた」と述べた。
　日本臓器移植ネットワークによると、提供者の少年は１０歳以上１５歳未満。摘出手術は１３日早朝に行われ、肺が東北大病院で肺動脈性肺高血圧症の５０代女性▽肝臓は北海道大病院で先天性代謝性肝疾患の２０代男性▽膵臓（すいぞう）と腎臓の１つは藤田保健衛生大病院（愛知県）で糖尿病性腎症の３０代女性－にそれぞれ移植される。
　少年が入院していたとみられる病院からは同日早朝、摘出された臓器が入っているとみられるケースが次々と運び出された。それぞれのケースにはビニール袋に入った折り鶴が貼り付けられ、鶴の翼の部分に「成功を祈っています。」という手書きの文字が添えられていた。関係者によると、折り鶴は少年の家族が折ったという。
　心臓は、１８歳未満から提供された場合、待機患者として登録した時点で１８歳未満の患者に優先的に移植されるとする基準があり、今回はその基準が初めて適用された。
---
コメントは控えます(-人-)

死体であるから臓器移植はよしとは思いませんが
家族、夫婦での生体臓器提供も悲惨ですよ。
検索してみてください。
臓器移植そのものを禁止すべきだと思います。

本当に原発と同じ。
原発以外に発電方法があるし電力使用を押さえることだって考えられる。
むしろ、電力使用を押さえることの方が人類にとって必要なことなのかもしれない。

臓器移植もそうではないか？
臓器移植しなければならないとするのは？
人間の体を備品扱いしても本当にいいのかな？

原発も臓器移植も人の命を軽んじているに同意します。

なんかサンデル教授の授業みたいだ…。
一人の命と五人の命。
ちょっとニュアンスは違うけどさ。

もう人間は、来る所まで来てしまっていると思います。

もう引き返せない所に来てしまっていると思います。

みんな、モンスターになってしまったのではないでしょうか。

モンスターと言うよりモルモットでしょう。

道を間違えていると気がついたら、引き返せばいいんだよ。

臓器移植は提供したい人と提供してほしい人の間で行われます
提供したくない人からは臓器を摘出しませんし、移植してほしくない
人に移植が行われることはありません。

原発のように、反対住民がいるのにその地域に建設されたり
原発反対なのに使っている電力には無条件で原発で作られた
電力が供給されるのとは根本的に違います。

提供したいとか移植を受けてでも生きたいというのは
個人の倫理や哲学の問題であり、それをモンスターとか
モルモットとかいうのは短絡すぎると考えます。

子供の命は親の物なのですか？脳死は本当に人間の死なのでしょうか？

>465
yesと答えた人を攻撃したいのか
noという答えを見て安心したいのか

小学校のホームルームみたいな質問をしなさんな

自分が受けてる文明や科学の進化は有り難いと思います。それと同時に、多くの命の犠牲の元にこの恩恵に預かっている事も承知しています。

そんな中で、科学の力で、いくら可能なことでも、やってはいけない事があると思います。人間は物体ではないです。能が機能しなくなっても、心臓が鼓動している以上物体ではないです。

もうこれ以上の進化は無用です。進化するほど、人間の心が失われていきます。原発自己をを教訓にして、少しずつ不便な方向、非科学的な世界に戻っていく必要があると思います。

＞原発自己をを

落ち着け

代理母出産は反対

移植が必要な子供の親になればわかるよ、きっと。
そこに助かる手段があるのに、使わない手があるか?