匿名さん
[更新日時] 2012-12-26 17:18:29
今、国会で論議されています。
日本では死亡した子供の臓器移植が認められていないため他国に行って臓器を購入している状態です。
そのため、死亡した子供の臓器移植を承認しようという動きが生まれましたが問題があります。
●子供自身に臓器を提供するかどうか判断できる?
●臓器を提供する子供の親の心情問題。
未来のあるはずだった子供の死を認め受け入れることは、親として大変な苦痛を生じます。
脳死でなくとも、死んだのではないと思うものです。
そして死を受け入れたあと、(通常の死であったとしても)子供を死なせてしまったと親としての自分を責めるものです。
そこに臓器提供の話が合った場合の問題、どう受け止めるか?
本当は助かる命だったのに臓器移植のために、我が子の治療を見放された。と思ったり
生きてたかもしれないのに私が早まって臓器移植に了承したから…殺してしまった。と思ったり
子供の親が苦しむことになるとの考え方があります。
[スレ作成日時]2009-06-26 21:05:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
死亡した子供の臓器移植を認めていいのかな?
-
328
匿名さん
無菌室で
身体は、マッキキ
お腹は、パンパン
鼻から口から管が入れられ、点滴の管、排尿の管が取り付けられ
酸素マスク
むくんだ顔に、けだるい表情、目もうつろ
我が子が、そんな状態で臓器提供を待って苦しんでいるのに
脳死の子供は人工呼吸器と点滴感のみで安らかな表情で眠っている。
それが、憎いのでしょうね。ねたましいのでしょうね。
-
329
匿名さん
>>325
どこの共産党員?
蟹工船ブームは気のせいだったようだね。
-
330
匿名さん
>>328
挑発しているような文章にみえるが、
下手すぎて可哀想...。
-
331
匿名さん
臓器移植待ちで無くなったお子さんは、ご家族に抱かれて安らかに死を迎え、別れを遂げられました。
臓器提供で無くなったお子さんは、
脳死判定が始まったときから、腎臓保全のための点滴がされ全身がむくみます。
それを知って家族は後悔の念を抱きます。生きているのにそんな…
臓器提供者の家族の後悔、経験者の辛い体験話しか国民には伝わらない現状から
家族が臓器提供を了承することは、今後も少ないとみこしたのか?
臓器コーディネーターの充実もこの法案の助文に入りましたが、本当かな?
提供後の家族の心理的なケアを歌っているけども、そうではなく提供しろと説得するための人たちじゃないのかな?
臓器移植のはじめの数回はリアルタイムでニュース報道されていましたよね。
あれを見て、なんなのと思いませんでしたか?
臓器をとることしか考えてないのか、あの患者は見捨てられたんだな…
あの病院では、あの患者の回復を望む者はいないんだな…
脳死判定が出る前から、臓器コーディネーターが臓器を収納するための容器を片手に病院に乗り込む姿に
他人事ながら、呆然とする思いで画面を見ていました。
日本の人権も地に落ちましたね。
-
332
匿名さん
臓器提供するのに意思表示カードが必要なくなった。
どう考えてもおかしいでしょ?
移植をやる医者や病院は件数やってなんぼの世界だから、そりゃ死にかけ患者の匂いを嗅ぎつけたらなんとでも言いますよ。
これからは移植に積極的な病院は、特定の患者を除いて敬遠されることになるでしょう。
特定の患者とはもちろん提供を待つ側のことね。
-
333
匿名さん
>>332
残念だけども、国はそれを見越して臓器摘出と移植の指定病院の数を増やしました。
おそらく、全国の医大の付属病院はもちろん、救急病院が指定されているはずです。
臓器は取り出したが、移植する登録患者がいないなんてことになるかもね。
-
334
匿名さん
祝! 臓器移植法案成立
命が救われる法案が成立した、アメリカのように
多くの臓器移植で命を救ってほしい。
-
335
匿名さん
ここで臓器移植に反対している連中の主張は殆どが妄想で話にならん。
臓器提供は任意、脳死は死ではないと思うならそれは自由。
脳死したわが子の臓器を了解なく医師がかってに取ることは100%ありえない。
それなのに、妄想で全てを語る人たちって、、、?
-
336
匿名さん
-
337
匿名さん
では推進派に訊くが、自分が脳死状態に陥った場合に臓器提供を希望する人は意思表示カードを持つ、という従来の方式に
いったいどのような不具合があったのか教えてほしい。
当然不具合があったから改正するんだよね?
-
-
338
匿名さん
これまで行われてきた臓器移植に関する事件をすべて妄想だ勘違いだで済ませようって…
情報を制限された、北朝鮮だってね真実は民衆に届いているんだよ。
まして、日本で刑事になり、判決まで出てるのに、誤魔化せるはず無いじゃん。
政治家や医療関係者を金や権力で動かすなんて、地獄に堕ちるだろう。
それにね、移植された臓器がだまっちゃいないよ。
私の臓器なら確実に、無理矢理押し込めた宿主の身体をむしばんでやる。
その時は、違う臓器に差し替える手術を受けられるから大丈夫だって?
悪魔の所行が許されるわけ無い、本人に無断で臓器を使った人数分だけ生き地獄を味わうよ。
私も、私の家族も移植なんかで地獄に落とすにはなれないね。
天使のまま天国に召されて欲しい。
寂しいが…それが人の道だろう。
-
339
匿名さん
337さん、彼らは答えないよ。
答えられないからね。
都合の悪いことは、見えない、聞こえない、答えない。
そうしなければ、肯定できないんだから。
-
340
匿名はん
自分の子が移植を待っていれば賛成。
脳死状態で、わらをもすがる状態なら反対。
それぞれの立場で逆転するので、解はなし。
しかし、脳死判定は難しい。
魂が完全に抜けているかどうかを、どうやって判定するんだ??
-
341
匿名さん
>>337
>では推進派に訊くが、
推進派ではないけどね。
>自分が脳死状態に陥った場合に臓器提供を希望する人は意思表示カードを持つ、という従来の方式に
えーと、脳死状態に陥る前でないと、意思表示カードは用意できません。
>いったいどのような不具合があったのか教えてほしい。
えーと、ドナー不足かな。
>当然不具合があったから改正するんだよね?
海外での移植が禁止になったから。
ドナー不足になった影響かな。
あとは、医療費の負担、介護の負担、法的に定めて精神負担の温和、
の為かと思います。
>>339
彼らって誰?
移植反対派の方々の誹謗中傷はよく見かけるが。
ばーかばーかと吐き捨て逃亡するひと多々いますよ、
過去ログみると。
-
342
匿名さん
>>338
>これまで行われてきた臓器移植に関する事件をすべて妄想だ勘違いだで済ませようって…
妄想の場所が違うかと。
>情報を制限された、北朝鮮だってね真実は民衆に届いているんだよ。
実情からいうと無理です。
根拠の説明がないので妄想です。
>まして、日本で刑事になり、判決まで出てるのに、誤魔化せるはず無いじゃん。
そうだね。
>政治家や医療関係者を金や権力で動かすなんて、地獄に堕ちるだろう。
妄想です。SFドラマの見すぎです。
>それにね、移植された臓器がだまっちゃいないよ。
妄想です。
>私の臓器なら確実に、無理矢理押し込めた宿主の身体をむしばんでやる。
妄想です。
>その時は、違う臓器に差し替える手術を受けられるから大丈夫だって?
妄想です。
>悪魔の所行が許されるわけ無い、本人に無断で臓器を使った人数分だけ生き地獄を味わうよ。
妄想です。
>私も、私の家族も移植なんかで地獄に落とすにはなれないね。
家族の意思を尊重させましょう。
所で家族は妄想?
>天使のまま天国に召されて欲しい。
妄想です。
>寂しいが…それが人の道だろう。
はあ?
-
343
匿名さん
>>341ありがと。
皆さん、彼の発言でよくわかったことと思います。
本人の提供意思など、ドナー不足の前ではどーでもよい
これが推進派の思考です。
「善意が広がれば」などと言いながら、一皮剥けば
本性はこのとおりです。
-
344
匿名さん
臓器提供をしても良いとする側、そして臓器提供を受ける側、
それをなぜ阻止したいのか?
阻止してまで臓器移植希望者を死に追いやりたいのか?
臓器の強制提供なんて事実は全くない、あくまで任意。
それなのに臓器移植を阻止しようとするのは嫌がらせの領域。
なぜそうも残酷になれる?
-
345
匿名さん
>338
>情報を制限された、北朝鮮だってね真実は民衆に届いているんだよ。
詳しいですねえ。
これは船でよく北朝鮮に行く在日朝鮮人にしか分からない貴重な情報ですね。
私は日本人だから知りませんでした、初めて聞きました。
貴重な情報ありがとう。
-
346
匿名さん
>>344
それならば、改正する必要など無かった。
ドナー登録カードを所持する者だけの移植でよかったではないか?
本人が拒否していても、家族と称する者が同意すれば臓器提供できることに矛盾があるだろう。
海外で日本での就労目的のための戸籍上の婚姻を斡旋する業者が、今度は臓器売買で戸籍上の婚姻斡旋をする可能性がある。
現実生体肝移植では、戸籍上の夫婦による臓器移植が行われている。
本人の意志がわからない、家族がいないで脳死判定適用患者、臓器摘出。
どんな人物だろうと、健康な臓器であれば欲しいという背景があるから
ドナー拒否がわからなければドナー希望と見なすなんてなるんだろう。
自分のことしか考えないのと、不特定多数の人間の立場で考えるのとどっちが残酷なんだ?
-
347
匿名さん
>>343
341です。
>皆さん、彼の発言でよくわかったことと思います。
ほうほう
>本人の提供意思など、ドナー不足の前ではどーでもよい
あなた自身の意思の言葉です。
>これが推進派の思考です。
ええ?冒頭読んだ?
>「善意が広がれば」などと言いながら、一皮剥けば
言ったっけ?
>本性はこのとおりです。
なるほど!こりゃタマゲタ!
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)