医者は儲かるかどうか

このまま保険料が上がってくのやだな。
どこまで上がってくか、わからんもん。

個人的にはアメリカ型の民間保険のほうが
いい。自動車保険と原理は一緒。健康で既
往歴問題なしで、職場のベネフィットがつけば
問題ないからね。

冷たいようだが、無関係の病人、とくに老人
の支払いのために、健常者がどんどん保険料
とられる仕組みにはキャップかぶせて欲しいね。
それができるなら国民皆保険もいいけどね・・・

>>340

相変わらず｢新聞雑誌｣レベルの発言だね。ていうか、まんま受け売り。書いてて恥ずかしくない？

鵜呑みにしちゃうから、間違ったことも一緒に書いちゃうんだよwww

>>343

保険料が惜しいって言うんなら、アメリカ型の保険なんてだめじゃんww
日本と同じレベルの医療を受けようと思ったら、最低でも月10万は出さなきゃいけないよ。それも非常にたくさんの制約つきで。制約がほぼないものだったら20万はかかる。

ちなみに無保険だったら、風邪で受診しただけでも数万は覚悟した方がいい。
(こんなアメリカの医療制度がいいって言う人は相当なお金持ちなんでしょうねww)

それとも君はそれ以上の保険料をお国にお支払いしてるわけ？

>アメリカの医療制度がいいって言う人は相当なお金持ちなんでしょうね
いや、無知で教養ないだけでしょ。
保険で安く治療受けてる事に気づいてない多くの人が勘違いしてるね。

>とくに老人の支払いのために
だから、おまえはもっと本読んで、
心豊かに人として大切な事をもっと学べって。
親もアホなんだろうなｗ

投資家＝経営者＝アホ確定ｗ

>で、一律に「美味いラーメン」っていわれてもね～
良い発言。
その通り！高い材料使っても一生懸命作っても不味い物は不味い。
これは、国家試験の難易度を上げるしかない。
そうすりゃ、学生もチャラチャラ遊んでないでもっと勉強するでしょｗ
まあ、今でも他の学部に比べてたら一番大変だけどね。

>>348

座学だけで医者としての技量が上がるなら大歓迎だが、実際には医療は科学というより技術であり、医者は科学者というより職人という側面が強いので、いくらオツムがよくても経験伴わなきゃいい医者にはなれないのよ。

よい医者=偏差値の高い大学出身者っていう発想が叩かれてるわけ、これで少しは分かった？
あなただって、｢俺はラーメンを実際に作ったことはないが、ラーメンに関する書籍を千冊読破した。俺より沢山ラーメン関連の書籍を読んだ奴はいない。だから俺のラーメンは世界一！｣なんていう奴のラーメン食べたくないでしょ？

先日歯科医院で治療してもらって窓口で支払った金額から保険点数計算してみたんだけど、
市の保険年金課から来たお知らせに書いてある保険点数は２倍以上になってた。
これって不正請求か・・・。
市に問い合わせたところ｢上司と相談してみます。後日連絡いたします。｣と言っていたが
２ヶ月経っても連絡なし。市の担当者も相当な怠慢野郎ですね。

話には聞いていたがまさか自分の保険請求で不正をやられるとは。
この医者絶対許せない。

>>350

それはどういう計算なのかな？
領収書に保険点数とか細かな単価が書いてあったの？

３５０です

合計金額だけのレシートですが、負担割合が分かれば計算できますよね。
それとは別に自分で治療内容を思い出して点数計算してみたら、やはり窓口での請求金額と近かった。

>>349
おまえ本当にアホだなｗ
技術は知識に裏打ちされてあるんだよ。
>書籍を千冊読破した
自分の専門分野なら読んで当然。もっと読め。

>だから俺のラーメンは世界一！
文章ってのは自分の事晒すから怖いな～発想が貧相だよｗ
アホだし考え方甘いよ。ちゃんと仕事してるのか？

>>350さん
すいません～。
レジで計算間違えてしまいました。
不足分支払ってください。

>自分で治療内容を思い出して点数計算してみたら
どうやってしたんですかい？

>この医者絶対許せない
こういう発言は怖いってより気持ち悪いね・・。

>保険点数は２倍以上になってた
2倍の窓口負担金払えば済む事でしょ？
早く病院行って払って来い！
おまえもアホやな～ｗ

確かに保険点数っていい加減だなって思う時あるな。
えっ？この程度の治療でこんなに請求するの？ってのもあるし、
おいおい、これしか請求できないのってのもある。
だんだん感覚麻痺してどうでもよくなるけどｗ

>2倍の窓口負担金払えば済む事でしょ？
>早く病院行って払って来い！
>おまえもアホやな～ｗ

こんな物分りのいい オ バ カ がいるから不正請求は無くならないんだよねきっと。

>>353

お前本当にアホだなww

お前のアホなレベルに合わせて例え話してやったのにそんなことも理解できないんだね。
発想が貧困てwwwそれお前のことですから。

自分で自分の事馬鹿にして楽しい？

>>353

日本語がちゃんと読めるようになってから反論しようね。

「技術は知識に裏打ちされてあるんだよ｣って言う言葉は、｢知識があれば技術は不要である｣には決してならないんだよ。分かるかな？ちょっと難しいかな？

君ももう少し本でも読めば(千冊とはいわず10冊でも)まともに議論できるようになるかもしれないけど、今はまだだめだね～

↑
誰もそんなこと言ってない気がするが・・

>「技術は知識に裏打ちされてあるんだよ｣って言う言葉は、｢知識があれば技術は不要である｣には決してならないんだよ

うん。そうだね。で？
おまえは頭で何が言いたいのかまとめてから書き込めよ。
続きドウゾ。

>うん。そうだね。で？
>おまえは頭で何が言いたいのかまとめてから書き込めよ。
>続きドウゾ。

うん。そうだね。で？
おまえは頭で何が言いたいのかまとめてから書き込めよ。
続きドウゾ。