国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか？
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ！
【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】
[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00
生活保護撲滅はとても大事なこと。
誰も生活保護を受けなくとも、生活できて働けて暮らしていけるなんて、国の理想です。
多分前に書いた人はそういう意味で生活保護撲滅とは使ってないと思うけど。
>421さん
私はあなたの年令を知りませんが、たぶん私のほうが年上です。
こういう議論は「軽々しく」とか「ぬくぬく」とか形容詞をつけないでやらないと、絶対歩み寄りはないと思います。
私の友達は、小学校低学年のとき交通事故で両親をなくし、貧しい親族に引き取られ、生活保護を受けてきました。
その両親に、子供を持つ資格がなかったとは言えません。
事故は、酔っ払い運転のダンプに巻き込まれてのことです。
不運はいたるところにあり、防ぎきれるものではありません。
自己責任という言葉があてはまる怠け者も世の中にはいますが、それだけではないのですよ。
つまり424は60代くらいなんですね。
「明らかに」なんて言葉使えてしまうところは笑えました。
相手の年令や子供がいるいないで考え方を決め付けようとされてるようなので、あえて秘密にしときます。
関係ない内容だもの。
怠け者もいる＝不整受給者
言いたいことはさしてかけ離れていないと思います。
相手にしませんよ。かっかしているひとは。さよなら。
来年は子供手当をもらうやつも、税金の無駄使いと言われるようになるね。
人の税金で子供育ててるくせにって言う人が増えそー。
年収300万とか400万で子供3人とかいたら、少しくらいいいじゃないですか、と言いたくなるよ。
うちのわんこにも子供手当てくれよ
431
スレッドたてたやつは、不正受給者とは言ってない
生活保護をもらってるすべての人をさしている。
年収300万で子供3人つくる方が、計画性なさすぎだろ。
勝手につくっといて苦しいから国に助けてもらおうなんて
生活保護受給者となにも変わらないと思うが。
436
431が子供手当と不正受給者は違うと言うから、スレッドたてたやつは、不正受給者と決めてる訳ではなく
生活保護受給者全般を廃止しろって言ってるんだろと言っただけ。
逆に裕福な奴に子供手当なんかで税金使うなら、生活保護に回した方がよっぽどいい。
言っとくけど不正受給者抜きでだから。
不正受給者に税金を使うことはないですね。
でも、生活保護が本当に必要なひとたちも現実には存在しています。
そういう不運なひとがいない世の中になれば、生活保護という言葉も死語になるでしょう。
最低生活レベルは時代によって変わっていくので、
ラインを決めるのも審査も難しいことだと思いますが。
>年収300万で子供3人つくる方が、計画性なさすぎだろ。
出産率が下がっている中、子供を生まない夫婦が居るなら
年収少なくても子供を生む低所得者を保護しても良いんじゃない？
多々、スレ消されているみたいですが
消されるようなスレを書いている自覚を持って
スレ致しましょう。
>>443
>不正受給者に税金を使うことはないですね。
非常に同感
受給者が、一般市民にも分かれば
市民からの情報提供も出来るのでしょうが・・・
役所だけで、不正受給者を探すのは大変そう。
>444
だったら、これから産む人だけに支給すればいいじゃん。
産みたくても経済的な理由で産めない人とか、欲しくても出来ない人
もう一人欲しいけど経済的な理由で作れない人を助けるのが少子化対策でしょう。
今もう子供がいる人は、計画的に考えて産んだのだろうから。
でも元は育てられるだけの経済力があったけど、不況で給料激減って人もいるから
そうなると線引きが難しくなるよね。
でももらえるんだから、もらえばいいと思うよ。
金額が高額だとは思うけど。
無理な支給をしていたら、この先もっと日本は苦しくなるだろうし
生活保護受給者ももっと増えていくと思う。
未来の子供に高額な税金を納めてもらう事になるだろうから。。
母子加算
旦那さんが事故や病気で亡くなって母子家庭になった家庭に対して
母子加算するのは納得するけど
単純に離婚して母子家庭になったから母子加算する必要あるのかな？
夫婦で基礎年金程度は必要だね。プラス児童手当（又は子供手当て）。
これで不足ならば働こう。
>これで不足ならば働こう。
病気等で働けない人は？
今後、介護で働けず収入が途絶える人に対しての
生活保護も増えるでしょうけど、不安ばかり。
>これで不足ならば働こう。
基本的な考え方が間違っています。働いて得た収入、年金、その他公的援助、親族からの援助。
それらの合計が国の決めた最低生活費に満たないとき生活保護費と云うものでカバーするんです。
>453基本的な考え方が間違っています。働いて得た収入、年金、その他公的援助、親族からの援助。
>それらの合計が国の決めた最低生活費に満たないとき生活保護費と云うものでカバーするんです。
勉強になりました。
どんな制度でも公平と平等は両立できないと思います。
僕は税金も年金も社会保険も払う一方で、今も将来も払った分以上のリターンがあるとは思っていないけど、それでいいのかなとも思う。健康で家族にも恵まれて、仕事もまあうまくいっているというのは、もちろん努力もしたけど、運が大きいと思うんですよ。その分うまくいっていない人に還流されて、全体が底上げされるならそれでいいのかな、と。
もちろん不正受給とかは問題だけど、問題があるから制度をなくすではなく、問題を解決して精度を改良する、の方が建設的だと思います。それに幾分でも社会に貢献できていると思うと、自分やその周囲のためだけに働くより充実するんですよね。
いつの時代、どこの世界でも、稼げなければ生きていけない。
蟻とキリギリスの昔話は不変の真実です。
自分が納税できているのは、ある意味幸せなのかも知れないが、
自分が納税する立場になって思う事は、
「板垣退助は間違っていたんじゃないか？」
ということ。
世界の貧困国を見れば解る事。
先進諸国が、ええ格好しいで援助を垂れ流すほど自律には程遠く
お貰い乞食状態になっている、まるで麻薬の様。
必要なのは、教育。
偏差値なんて低レベルな事ではなく自分の足で立って
生きる喜びを感じられる人間を如何に育てられるかと云う事に尽きる。
生活保護受給者撲滅を願う者です。 生活保護を援助する偽善者へ。 生活保護受給者を大切にするのが良いことだと？ 先進国だと？ ふざけるな。 生活保護受給者のことがそんなに心配なら自分のお金で面倒みなさい。 それはいやなんでしょ。 本当に生活保護受給者のことを援助したいなら、明日にでも市役所に行き、生活保護費のための寄付をしなさい。 預金を解約してでもできるでしょ。 自分のお金を全部使ってから税金の話をしてください。
>預金を解約してでもできるでしょ。 自分のお金を全部使ってから税金の話をしてください。
何でも国に頼るな！
教育も医療も年金も税金なんか使わず全て自己責任の自己負担！
>>460
これで良いかな？
富裕層じゃないけど、私も一票入れますよ。
顔を見てみたいので是非立候補してくれ。
顔といえば生活保護を受けてるねーちゃんやおばさんはなぜか茶髪が多い。
ヤンキー系なんですかね？
髪の毛茶色にする余裕があるなら生活保護なんていらないような・・
ヘアサロンでするカラーとは違う、昔懐かしいヤンキー色だから金はかかってないよきっと。
>生活保護を受けてるねーちゃんやおばさんはなぜか茶髪が多い。
茶髪だから面接で落ちて、収入途絶えて生活保護コース！
母子加算復活だってさ。
どんどんバラマキをやってく政府だね。
>母子加算復活だってさ。
なぜ父子加算がないの？
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
