政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 4154 匿名さん

    弱者かあ、、、?

    夢も希望も人としての誇りすらも、失うものが何一つ無い、最強者ではないのかな?

  2. 4155 匿名さん

    さあ~ オイラ明日からも連休だ~  やっと平常ですね 

    庶民の皆さんお稼ぎ下さい、ガンバレ~ 次は盆休みが待てますよ!

  3. 4156 社宅住まいさん

     私は生活保護受給者の関係筋で働いているため、在日コリアンの指導員となることは多いです。彼らの様子は以下の通りです。

    ケース1

     約25年前に高麗ニンジンを売るために韓国からいらした女性、(現在62歳)日本人と結婚し、子供2名を授かりました。(子供は日本国籍)その後離婚し、日本人の子供のお母さんであるという理由で日本に住み続ける。韓国から偽ブランド品のバックを密輸入したり、窃盗を繰りかえして逮捕。約2年半のムショ暮らし。その後出所し、生活保護。

     窃盗等の罪は頭がオカシイとのことこで、精神2級の手帳を取得。約14万円のほか、障害加算約2万円ほどもらい、生活しています。午前中はスポーツジムでプール等に入り、楽しく生活しています。東京都の場合、生活保護受給者は都営線や都営バスもタダ、水道料金も格安(月1000円程度)です。しかも受給者の健康を考慮して、市外や区外の病院も通院して良いのです。彼女は新○区在住ですが、世○谷区の都立病院に通院中です。
    -------

    ケース2

     年齢43歳、女性。両親在日2世、群馬県出身。若い時は風俗等で働き、35歳より風俗の職がなくなってしまったため、生活保護を受ける。生活保護の要件は就労支援です。なぜか?精神2級の手帳が取れてしまったが、橋本竜太郎氏のお母さまが入院されていた病院(国立国際医○センター)で診察後、精神2級の手帳をはく奪されて、とたんに就労意欲をなくし、就職活動をしなくなった。そしてなぜか?足を骨折し、就労活動ができなくなる。

     結局新○区の福祉事務所の方針として、就労自活→半就労(4~5万円働いて、足りない分は生活保護受給)という方針に変更。介護ヘルパーになりたいと言い出し、東京都で資格取得のためにお金を出してあげ資格を取得したが、仕事がつらいため退職。その後はしばらくプー太郎。区からの再三再四の説得で就いた仕事は区民センターの体育館のカギを開ける仕事。本人談としては「あ~、暇すぎて疲れちゃう。バレーボール等で使う団体が有ればカギを開けるけど、使う団体が無いと、何もすることが無いから本を読み切っちゃう。本代がかさんで大変」とのこと。この就活のために、区ではスーツ代として22000円支給しました。
    -------

    ケース3

     父親在日2世、母日本人、子供2名(男現在42歳、女現在40歳)。両親離婚し子供2名は父親引き取る。子供の国籍は韓国。

     神戸市より新○区の方が保護が手厚いという理由で神戸市から新○区に引っ越す。子供42歳はアメリカの大学を卒業し、そのままアメリカで事業をしている。在日2世の父と女40歳が生活保護受給者。40歳の女性はこれまでの人生の中で、済州島等の韓国内で長期滞在し、夫をゲットするが、1~2年で離婚し日本に戻る。離婚歴(全部籍を入れたか不明)7回。精神福祉手帳2級所持、約14万円ほどの生活保護費のほか、2万円ほどの障害加算あり。アメリカから兄がかえってくると、神戸の親類(親類のほとんどが生活保護)と食事会をするため、神戸に戻る。新幹線代、ホテル代、食事代は誰がもつのか不明。このような行為を月に1度します。

     正直なところ、勤勉な日本人よりも裕福であると思います。彼らに共通して言えることは、お金は湧いて出てくるもの、日本人には何を言っても、しても良いと思っているところだと思います。

     外国人への生活保護は必要ありません。受けたければ自国へ帰ればよい話です。上記の例は在日コリアンでしたが、今後在日10世とかまで日本人は彼らを面倒みる必要があるのでしょうか?制度そのものを見直す必要があると思います。

  4. 4157 匿名さん

    作文はつまらん、ドキュメントでたのんます、韓国に帰ってまたネタ仕入れてきて下さい。

    日本の生活保護の素晴らしさも伝えてきて下さいよ。

  5. 4159 匿名

    働きたいのに働けてないのが問題。雇用(=収入)を得られる社会体型が必要
    役所や官庁は、生活保護の受給者や申請者を最優先雇用するべきです。
    毎年のように元気な新社会人を雇用するなら、その枠を弱者に回して優先するべきです。
    多くの弱者が生活保護から脱っせられるように行政はより努力するべき。

  6. 4160 匿名さん

    そうだな、役所で住民票や印鑑証明なんかの発行は馬鹿でも間に合うわな。
    住民窓口ってやつな、専門職以外ならいけそうだね。

  7. 4161 匿名さん

    道路の清掃と草むしりもいいと思うけど。

  8. 4162 匿名さん

    生活保護は、普通の日本人まで惑わす制度、マネしないようにね。

    生活保護の人達に、刺激の強い街中でおカネ渡して「好きにしなさい」とは非情。

    空気の良い田舎や自然に恵まれた無人島へ隔離して、保護してあげるのが愛情でしょう。

    療養や自立支援のために福祉行政はあるのでしょう。

  9. 4163 匿名さん

    働かない人は、北方領土に移住させて上げましょう。それですべて解決しますよ。

  10. 4164 匿名さん

    ↑ おおばか発見~ 北方領土って生保は移住出来るんだー 初耳~(爆笑~

  11. 4165 匿名

    生活保護を早く公明党{創価学会}を無視して厳密に運用し
    余剰金を国民年金に回すべし。
    この頃、高齢者が役所のプロパガンダにより悪者扱いされてるが
    国民年金の平均支給額は4万6千円程度。これはキチンと受給資格を満たしていてだ。
    生活保護の方は金額もさることながら税金と医療費の免除のほうが大きい。
    3兆円にもなる生保費は国民年金と違い、かなり裏利権の原資になっている。
    だから逆に簡単に削れない。おかしな話だ。嫌になるのはあまりにも受給が簡単。
    知人の親は離婚もしていないのに女房だけ別居。申請に住民票がいらないからだ。
    大きな戸建には亭主が住み、女房はアパートに別居。税金なし、医療費なし。
    表面上は音信不通。何でも医療費のかかる病気になってるらしいが、創価学会に
    相談したら入信を条件にすぐに受給資格を得る。便利な制度だね。

  12. 4166 匿名さん


    あほか、そんな宗教団体に入らんでもチャンと申請して保護受けるのが普通だわ。
    生活保護はなに言おうが無くならんから、国民年金は年金で考えれば良い事。
    ま~年金で賄えない年寄りも、不足分は生活保護受けてる人多いからな。

  13. 4167 匿名さん

    働かない4164さんは、北朝鮮に帰国させて上げましょう。それですべて解決しますよ。

  14. 4168 匿名さん

    働かない4167さんは、パキスタンに帰国させて上げましょう。それですべて解決しますよ。

  15. 4169 匿名さん

    生活保護者も本心では働きたいんだよ。生活保護者をいじめるなよ

    保護者当人らが希望する条件で雇う企業がないのが一番の問題。
    会社側が、その人その人の望む雇用条件を満たせば無職から抜け出せるはずです

  16. 4170 匿名

    >生活保護者も本心では働きたいんだよ。生活保護者をいじめるなよ

    >保護者当人らが希望する条件で雇う企業がないのが一番の問題。
    >会社側が、その人その人の望む雇用条件を満たせば無職から抜け出せるはずです

    釣りの書き込みでしょうが、あえて
    受給者が希望する条件よりはるかに低い待遇で、倍働く人間が雇えるのに、何を好き好んで受給者を雇うんでしょうかね。
    保護の待遇が良すぎるから贅沢言っているだけ。保護の支給額を半分にすれば働く方を選ぶ受給者は激増するんじゃないかと思う。
    ギャンブルなんかももっての他。パチンコ、競馬行く元気があるなら、道路清掃のボランティアでもしてみたら? それが税金で生かされている受給者のせめてもの恩返しでしょう。

  17. 4171 匿名さん

    >4170
    その通りですよ。
    支給額は今の半分にして、働いて得た分があればその半分の支給を減額にするような改正が必要でしょう。
    働かないより働いた方が得になるシステムにしないとね。
    それから、医療費は当然保護費から支出する制度にするべき。年金生活の人と同じにしないとね。無制限の医療費は間違った制度でしょう。
    メタボの生保は、カロリー獲り過ぎなのだから、そんなに保護費は要らないことを証明している。メタボ度に応じた減額も必要でしょう。

  18. 4172 匿名さん

    生活保護を受けながらも病気を克服しようと治療を続けながら生きていたり、頑張って子供育て必死に生きている方だっているのに
    待遇が良すぎるなんて酷い事を軽々しく言えますね。
    沢山の我慢をしながら当人にあった職を懸命に探し続けている人たちですよ。
    多くの人がなんで低給料や無職(=生活保護受給)になっているのかを、社会は真剣に考えて雇用体系を改善していかないと生活保護から脱出できる人は増えていきませんよ。
    生活保護でもなんでも、お金が得られないと餓死してしまいます。
    生活保護制度の否定は、人命軽視で差別を生む最低考えだと私は思う。

  19. 4173 匿名さん

    生活保護制度を勉強してから書いてね、くだらないから。

  20. 4174 匿名さん

    生保にボランティアしろとか勝手言ってないで、おまえがやれ。

  21. 4175 匿名

    一番勝手なのは受給者

  22. 4176 匿名さん

    子供が筋ジストロフィー、自分はそのせいで重度の鬱で頻繁に過呼吸で失職。でも、何とか克服して今は最賃+α程度の待遇だけど比較的安定した職について親子つつましく生活している。役所も薦める生保は完全拒否。人間としての矜持の問題だという。 そんな人が私の勤めていた職場にいた。稀な例だと言う人もいるでしょう。でも、そういう努力をした後の生保受給なら納得できるのですが。
    社会のせい、人のせいだと本質をはずれた考えを持つ人ばかりが4172さんの周りには多いんでしょう。

  23. 4177 匿名さん

    生活保護者が努力していない根本が甘えから来ているかのようなきめつけた考え方は間違っている。
    行政が定めた受給資格を満たしているから受給できるのであり、申請をした受給者に変化や責任などを求めるのは間違っています。
    なんで受給せざる負えない環境に追い込まれたのかを考えていけば、収入を得られない環境を作っている社会や企業が第一に悪く、第一に改善するべき点です。
    そこが変わらないまま安定した就職ができなければ、食料を得られずに死が来てしまいますよ。
    老人病人障害者子供大人だれでも生きられる社会を作ってもらいたい。

  24. 4178 匿名

    今は生活保護でも、いずれはローンや一括でマンションを手に入れたいと
    無職から抜け出して、将来は資産を築いていけるように頑張ってるのでは?

  25. 4179 匿名さん

    冗談じゃないね。都市部で子供2人の3人家族。住宅扶助、様々な加算含めると25万を超える純手取り。医療費等の負担なし、公共料金の優遇等考えると月収30万以上の給与所得者に該当する待遇。東南アジアから来る元気でよく働く実習生2人雇える。実習生たちはその賃金で仕送りも貯金もして、3年後にこにこ笑って感謝して帰国する。
    企業がどちらを選ぶかは明白。努力して利益上げて税金払ってそれが社会保障の原資になる。高い人件費負担して、赤字経営を続け倒産すりゃ失業者が増える。生保受給者も増える。社会保障に回す原資も細る。
    社会が悪いだとー。過剰な保護をして勤労意欲を剥いでいるという意味では社会が悪いと言える。
    生活扶助の切り下げ、医療費の一部負担、保護費以外の収入認定の緩和等やるべきことはいっぱいある。
    私の弟が開業医をしているが、生保受給者でジェネリックを希望する者は殆どいないと言っている。税金も、健康保険料も、医療費も負担している人がジェネリックを求めているというのに、100%税金で生かされている連中が「先生、ピカピカのいい薬処方して」とほざく。厚労省が受給者にジェネリックを処方するような指導をしているようだが、どれだけ効果があるのか。

  26. 4180 匿名さん

    受給者のギャンブル禁止を掲げた首長が関西に出てきたが、当然のこと。ギャンブルは嗜好の問題だから自由にさせろなんて言っている識者という輩もいるが、ギャンブルはそもそもスリルを味わうことと、あわよくば勝って利益をあげることを目的とし、行うもの。損をすることが過半数を占めるのは周知だと思うが、仮に勝ったとしても、勝ち金は収入申告をして、保護費を減額するというのが制度の規則。どなたか、受給者がギャンブルに勝ってそれを申告したという事を聞いたことがありますか? ギャンブルをする受給者の大半が、税金より支給される生活に使用すべき貴重な保護費を無駄に浪費してしまうか、若しくは勝っても申告をせず生活保護法に違反している。ギャンブル禁止は当然。市民に通報義務を課すというのは問題だと思うが、保護申請の条件としてギャンブルは一切禁止の項目を入れるべきだと思う。
     生活保護周辺に群がっている悪徳業者、悪徳医療介護機関も徹底的に調査するべき。普通半値ぐらいのボロ部屋を住宅扶助の上限で受給者に貸し付ける。キックバックを受給者にして納得させている業者もいる。受給者専門の悪徳医療介護機関は1日で受給者が数十人いるアパートに往診に行く。往診料は一件、一件出るからかなりの実入りになる。一人あたりの診療時間は僅か数分。受給者は自分の懐が痛むわけでもないから、文句は言わない。その代償として、向精神薬等を過剰に処方してもらって、路上で売りさばいて小遣いにする場合もある。
    生活保護が必要かと問われると、必要と答えざるを得ないけれど、条件の徹底見直し、利権構造の徹底した摘発か肝要だと思う。

  27. 4181 匿名さん

    保護費支給日にはパチンコ屋が満員になるっていうけど、ホント?

  28. 4182 匿名さん

    厚労省はギャンブル駄目とは言って無いよ。 使い道まで解らんし。
    めし食わずにパチンコやってもかまわん、やらせとけ。
    酒呑もうがめし食おうがパチンコしようが支給額は同じ、体崩して早死にか高額医療費掛かるだけ。

    厚労省も小野市のギャンブルチクリ条例には??? らしいな。

  29. 4183 匿名さん

    そもそもの立法趣旨が自立支援なのだから、その目的に沿わないもの(ギャンブルとか)はアウトでしょうね。
    厚労省の役人は法律に弱いんじゃあないでしょうかね。

  30. 4184 匿名さん

    生活保護法には保護費の使途については規制は設けられていない。但し、運用面での規制は慣習的に自治体に裁量が認められてきた。小野市が初めてギャンブルに関して規制の条例を決めたのは画期的。受給者の数が少ない小野市であるが故に可能であった決定だろう。受給者が多い自治体では選挙の際の受給者票が怖くて首長は決断できない。票だけでなく、そういった政策を述べる候補者がいたら、受給者の暴力などの恐怖を克服する必要があるだろう。こういう理由で今後も小野市に続く自治体は数少ないと思われる。
    確かに厚労省はギャンブルに関して駄目とは言っていない。今度の小野市の決定に関しても懐疑的らしい。典型的な前例踏襲であり、臭いものに蓋行政であろう。お上が言っていないからといって、それを是とする4182のような意見は建設性に欠ける敗北主義と言えるだろう。
    生活扶助費は、健康で文化的な最低限度の生活をするために金額を定められている。いかに識者と名乗る人々といえども、それにギャンブル費用が含まれているとは強弁できないだろう。ギャンブルに浪費できるということは、現在定められている生活扶助費が過大であるということの一つの状況証拠になると思われる。

  31. 4185 匿名さん

    小野市もギャンブル駄目と言う条例では無いですよ、規制は出来ません。
    ギャンブルに生活費を使い過ぎて破綻しない為とか言ってましたね。

    でも生保者を小野市民が判別出来る訳も無く、厚労省も不思議がってしまうんですよ。

    究極は保護費は日払いがベスト、固定費(家賃、公共費)を除いた分を日払いする。
    ギャンブルもしずらいだろね、食費引くと数百円かな。
    同一の指定された金融機関での振り込みなら手数料も掛からないしね。

  32. 4186 匿名さん

    莫大な生活保護費がパチンコに使われその資金が北朝鮮に流れて核ミサイルになっている現実。 

    までは読んだ。

  33. 4187 匿名さん

    生活保護制度はね、生活に困窮する方に対し、その困窮の程度に応じて必要な保護を行い、
    健康で文化的な最低限度の生活を保障するとともに、自立を助長することを目的としています。

    そう、『文化的な最低限度の生活』が解るかな~ 喰えたら良い訳じゃないのよ。

    根本、ジジババ年金とは趣旨が別。

  34. 4188 匿名さん

    フードスタンプ決定です。

  35. 4189 匿名さん


    なにそれ、『文化的な最低限度の生活』にあってるの? お爺ちゃん。

    文化が必須なの、わかるかなぁ~。。。

  36. 4190 匿名さん

    >4187
    生活保護制度の成り立ちの趣旨、目的などは判り切ったこと。いちいち偉そうに説明するようなことではない。今の運用では自立を阻害しているのが現状。そんなことも見ないで論じていらっしゃるようで。
    日本という国で、今の基準や運用が適正であるかどうかの議論をすることから逃げているんでしょうね。
    まあ、お役人か、受給者か、それに群がっている人の御意見でしょうね。

    年金にジジババなどという冠をつけて表現することに恥は感じないんでしょうかね。あっ、そうか、払ってないから年金貰うことないからなのかなあ。それで、年金を敵視するような表現になるのかなあ。

    「文化的な最低限度の生活」の意味、よくおわかりなようで。じゃあ、説明してみて貰えますか?
    ギャンブルも風俗も暴飲も含まれてるんですかね。ゴルフも地中海クルーズも何でもありかなー。

  37. 4191 匿名さん

    文化的な生活を送るのは個人個人に責任がある。金とは必ずしも関係があるとは言えない。

  38. 4192 匿名さん

    パチンコに、わずかでも文化の香りを嗅ぐ事はできますか?できないでしょう。

  39. 4193 匿名さん

    額に大きく「生」の印を施した人だけ支給ってことでいかがですか?
    http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/azuYw57KBgw.jpg

  40. 4194 匿名さん

    文化は人それぞれ、おまえらの価値観押し付けるなや。 大きなお世話!(笑)

    年金は積立じゃないのよ、勉強せいよ爺さん。  生保と同じ乞食だよ。

  41. 4195 匿名さん

    最近、このスレでは、年金は積み立てだという意見は余り見なくなりましたね。
    年金と生保の共通点は、他人の生み出したものを分けてもらっているという点。
    根本的違いは、他人(自分より前の世代)を支えた経験があるか、全く他人の世話になっているかでしょう。
    共通点にしか言及しないのでは、片手落ちというものでしょう。

  42. 4196 匿名さん

    >>4195
    へへっ、年金貰いながら不足分を生活保護受けてるジジババいるよな~
    生保者でも生保になる前は年金納めてるだろ、年齢になれば年金も受け取るだろうな。

    二十歳からず~と死ぬまで生保って聞いた事無いぞ、爺さん。(笑)
    ま~生保の間は年金料も免除されるけどな、当然。

  43. 4197 匿名さん

    >4196
    根拠のない空論、というより出まかせ。
    年金納付率は強制加入になって数年経った頃でも80%強。今ほどではないが未納者の数は多い。まして、任意加入の時代は国民年金保険料を納めていた人間の割合は少なかった。生保、年金併給者は100%丸抱えの生保受給者よりはるかに立派。
    20歳からずーっと生保受給している人間は存在する。生保は受給ノウハウを持った親から子に引き継がれている。

  44. 4198 匿名さん

    アホ丸出し、こうゆう奴が生保になるんですね。
    普通は学校卒業したら、良し悪し有るが就職するだろ、国保しか頭に無いのか?

    一生、生保が何人いるか人数出してみろや、アンポンタンちゃん。

  45. 4199 匿名さん

    >>4198
    4197さんのことでしょうが、(私は別人)それは無理、
    何処の誰が生活保護受給者かを調べる事自体ができません。

    親から子へ引き継ぐと言う書き込みも妄想でしょう、ある訳が有りません。
    感情的になり書いただけでしょう。

  46. 4200 匿名さん


    <生活保護世帯の半数は子どもが生活保護を引き継ぐという。もう少しわかりやすくいうと、生活保護を受ける人々は「遺伝」するということ.
    生活保護世帯の子供の勤労意欲が低いのは、日本の生活保護制度が個人単位ではなく世帯単位になっているからだ。生活保護世帯というのは親にカネがないから受給しているわけだが、子供に収入があった場合、それが「世帯収入」と認定されて生活保護費を減額または打ち切りされてしまうのだ。高校生(15~18歳)になるとアルバイトを始める子供が多いが、生活保護世帯の子供はアルバイトをすれば親が生活保護を打ち切られるだけで自分で稼いだ金を自分のため(こずかい銭であれ大学進学の費用であれ)に使うことができないのである。これは自立不可能な年齢の子供に自立せよというのみならず、生活能力のない親を扶養せよと言っているに等しい。
    これじゃ生活保護世帯の子供が「働いたら損」と考えるのはあたりまえである.>

    ということ。

    >4198
    無知の極み。現在、厚生及び共済年金加入者は4000万弱、国民年金1号加入者は2000万弱。稼働年齢の人間の約1/3が国民年金。もう1点 国保とは国民健康保険のこと。そんなこともわからないで感情のままに書き込む大恥さらし。

  47. 4201 匿名さん

    >4200
    あんたさ~ なに言いたいのかまるで理解できないんだけど
    年金と国保の違い解説してどうするの? あたまわるい?
    国民年金保険って言うんだぞ、国民健康保険か?アホ。

  48. 4202 匿名さん

    ハハ、国保は病院でな。 国民年金も国保だわ。 通常は年金としか言わんだろ。

  49. 4203 匿名さん

    税金すら払わない密入国者の朝鮮人に支給している現状は完全な憲法違反です。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸